> Использование unsafe контекста для данного примера как раз необходимо

Нет, оно нужно для того, чтобы у тебя появилась возможность заменить смарт-поинтеры raw-указателями.

Попробуй скомпилять вот это, вот тебе unsafe но со смарт-поинтерами:

fn main() {
    unsafe {
    let i = Box::new(5i32);
    println!("i = {i}");
    let _j = i;
    println!("i = {i}");
    }
}

Этот код не компилируется:

rustc tmp.rs
error[E0382]: borrow of moved value: `i`
--> tmp.rs:6:17
  |
3 |     let i = Box::new(5i32);
  |         - move occurs because `i` has type `Box<i32>`, which does not implement the `Copy` trait
4 |     println!("i = {i}");
5 |     let _j = i;
  |              - value moved here
6 |     println!("i = {i}");
  |                    ^ value borrowed here after move
  |

Попробуй найти способ получить в i невалидный указатель, разадресация которого приведёт к UB. Используй unsafe или не используй, как тебе покажется удобнее. Вот когда ты найдёшь такой способ, я смогу тебе на нём объяснить, чем смарт-поинтеры Rust'а лучше C++. А пока не найдёшь, тебе придётся оставаться в неведении.

> Кстати, почему вы вообще сравниваете С++ и Rust?

А ты зачем сравниваешь C++ и Rust? Ты тут самый активный участник обсуждения, и вдруг ты начинаешь всех обвинять, что они это обсуждение ведут. У тебя какая-то конкретная некогерентность в поведении наблюдается.