>> «подсела» на чужие технологии..."
> Вообще, наше, в смысле где я лично работал, бывшее ПРОИЗВОДСТВО, более продвинутое,
> чем у нас сейчас придушило не НАТО. И речь конечно не
> о наследии СССР, я не настолько стар. ;)

Ну я знаю случаи, когда НАТО аутсорсили код условному студенту из РФ. :) Но они слабо меняют общую картину.

> И Линускы собирали под любое железо, а не только дестопно ноутбучное.

Это разве достижение? И в каком месте в процессе сборки Линукса производится и что именно, не считая тепла?

> Дроны,
> кстати тоже, но то направление давно придушили.
> Собственно и сейчас в России инженеру делать нечего. Хотя это и прокормит,
> и даже с ирой, и излишествами, но масштаб не тот.
>> Что интересно, одной рукой самоназванные «патриоты» форкают, а другой пишут
> Я не "партиот", особенно после первого пункта. Есть задача, и она будет
> решена, даже вопреки ситуации. Мне же надо чем то жить.
> Про компоненты.
>> Оно уже так есть и давно.
> Скажу так. Вы не в теме, и далеки от реального производства.

От некоторого «производства» действительно лучше держаться подальше, иначе потом не отмоешься.

Вот у меня есть код, я его показал. К нему есть претензии? У меня самого их масса. Я этим наглядным примером объясняю, что в окружении форкателей заниматься своим может быть не только накладно, но и опасно, потому что оно ломает бизнес по продаже чужой халявы.

>> проще тупо форкнуть
>> с нулевой себестоимостью, чем платить
> Я не бизнесмен в стиле, форкнул и продал как отечественное, а больше
> инженер, что предполагает изначально создание своего, и нового. А про форки,
> так то побочное попутное направление, для обхода очередных подлянок.
> Но, сказанное Вами, весьма уместно для секты последователей Попова.

Так а что делать то с этой сектой? Как конкурировать? Мало того, они ещё и мозг народу промывают, формируют мнение, что создание своего стоит миллиарды человеко-лет, хотя это чушь, как можно было увидеть по вышеприведённой ссылке.