The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск дистрибутива EndeavourOS 21.4"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Присылайте удачные настройки в раздел примеров файлов конфигурации на WIKI.opennet.ru.
. "Выпуск дистрибутива EndeavourOS 21.4" +1 +/
Сообщение от Аноним (22), 05-Дек-21, 15:18 
> Попытки сделать десктопный Арч не очень осмысленны, потому что постоянный роллинг-релиз
> для всех пакетов это всё ещё минное поле. В Манжаре пакеты
> апдейтятся с задержкой и целыми пачками, поэтому куда меньше риск, что
> возникнут проблемы. У меня Манжара уже 4 года без проблем живёт
> на testing-ветке, пруф:https://pic4a.ru/iGTM/

Всё нормально там в EndeavourOS с десктопным Арчем, вообще насколько это возможно сделать из самого Арча.
По сути, в EndevourOS меньше расхождений с оригиналом, главное нововведение как раз и заключается в наличии искоробочного Calamares и типовых профилей установки десктопа, хотя и спорных.
По сути, если не придираться, это более короткий способ установить какой-то дефолтный Арч в вакууме, с помощью Calamares.

И как раз потому, что этот дистр меньше отличается от Арча, у него и проблем меньше, чем у Манжары.
Также, тем, кто заинтересовался форками на Арче, рекомендую присмотреться к ArcoLinux, они ещё больше раскачали Calamares и там вместо дефолтов есть приличная пачка опций во время установки, что есть хорошо.
Но, по итогу дистрибутив также почти Арч.
Для ревнителей старого доброго KISS, ближе к которому Artix, рекомендую познакомиться с ним.
Тёплый ламповый openrc и всякие мужицкие суровости. У этого свои отдельные репы, с некоторой синхронизацией с Арчерепами, и опциональной возможностью их подключения.
Однако некоторые пакеты из AUR просто так без правки не собираются из-за специфики, например linux-ядра из AUR просто так не собирутся. Но в целом, проект оставил скорее положительные впечатления. Неплохо работает из коробки, меньше потребляет, минимум говен в установленной системе, в отличие от... не будем показывать пальцем... (да, "минтожара"?!)

Если что, сам я сторонник скорее поставить оригинальный Арч, потому как это не сложно и делается минут за 20, с чтением инструкций, если вообще не подготовлен, если тормозишь, то за 30 минут с перерывами на чай и пописать-покурить.

Но, по правде говоря, после всего опыта с Арчем и производными, я не остался не на оригинале, не на производных. Не моё это, но против дистра и производных ничего не имею.

Если бы составлять свой личный топ, тогда было бы так: Artix, Arch, ArcoLinux, EndeavourOS... всякие другие форки, типа арчманов, не знаю кто сейчас живой ещё, и в самом конце только манжару ибо нефиг иметь столько костылей и детских болячек. Если новичок настолько новичок, то лучше пользовать ему LinuxMint, здоровее будет психика в последствии.

Есть что сказать по поводу адептов секты свидетелей манжары, которые - "я, на самом деле PRO , я умею в рач с нуля, с закрытыми глазами с бодуна, просто я работаю в порде и там надо быстро-быстро рач разворачивать, поэтому манжара"
Но ничего искренне-правдивого не смогу сказать в формате опеннета, поэтому Большой Взрыв им судья!
С сектантами свидетелей самого лучшего дистрибутива в холивары вступать не намерен, потому что сектантам-фанатикам ничего не докажешь, только время и нервы потратишь.

Интересующимся EndeavourOS, очень советую попробовать ещё и Arco, может кому зайдёт больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Выпуск дистрибутива EndeavourOS 21.4, opennews, 05-Дек-21, 11:27  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру