>[оверквотинг удален]
> тему порога вхождения. Это палка о двух концах. С одной стороны,
> для создания программного обеспечения (а сборка из исходников это часть его)
> необходима определённая квалификация, в том числе умение найти нужную информацию. С
> другой -- собирать пакеты с этим самым ПО получается и без
> неё (но в результате случаются неожиданности). Если бы я хотел, что
> бы меня кто-то научил, я бы начал с описания, что я
> уже умею, что нашёл и попробовал, что именно не получилось. Сейчас
> Вы выступаете в роли учителя и рассказываете, как оно должно быть.
> При этом Альты как-то 20 лет прожили без Ваших инструкций, и
> даже я сумел собрать пару пакетов.

В данном случае под продуктом я имел в виду сам Altlinux его вариации, это продукт как ни крути.
По моему опыту порог вхождения в пользование линуксовыми дистрибутивами, если не учитывать банальное нежелание учиться, то всё сводится к полноте, предельной понятности и максимальной исчерпываемости всевозможной документации оформленной для людей.
Порог вхождения тем выше, чем больше зауми и всяческой академической абракадабры в глазах новичка.

Уже не один раз убеждался, что гайды и туториалы написанные простым языком с примерами могут быть насктолько понятными, что даже домохозяйка разберётся. Никакой иной квалификации не требуется. А в данном случае, сборка пакетов это просто операция которая нуждается в пояснении, а дальше только навык, это не rocket sience и даже не программирование, при должном пояснении может освоить любой желающий,  достаточно подробного разжёвывающего и понятного нубу гайда с примерами, как пошагово делать то или это.

Квалификация нужна будет уже позже, если ты штатный майнтейнер, например, и тебе нужно шарить как патчи накладывать, хотя вот именно эта операция и не такая сложная, а вот писать патчи, тут да, квалификация нужна какая-то, однако вопрос бы про то как собрать пакет для себя, а не для того чтобы его пропизнуть в официальный репозиторий.

Я не выступаю в роли учителя, это вы нагнетаете, я высказал мнение, что подход был бы логичнее, не собирай информацию по частям где-то ещё, информация должна быть во всей полноте в одном месте, я так считаю, потому как это нормальная практика. По поводу описания того, что там кто умеет делать, об этом предельно ясно написано русским языком в изначальном посте, читайте пожалуйста внимательнее! По поводу того что Альт обходился с таким подходом 20 лет, никто не спорит, я бы вот только побился об заклад, что будь подход немного иной, за эти "20 лет" пользовательская база была бы больше, просто от изменения отношения и совершения некоторых незамысловатых действий.