> Да, я делал бенчмарки в начале 2017-го, был конкретный заказ от клиента,

Это уже интересно. Но по моему опыту с ARM, оно еще довольно компилерозависимо и опциезависимо. Правда меня умножение больших матриц не интересовало, но все же.

> Обсуждали с одним нашим старым инженером специалистом по mips, вобщем бенчмарки
> только подтверждают что для mips компилятор лучше может подобрать загрузку конвеера,
> эффективно в два раза больше операций на такт получается.

Вот это довольно странно, учитывая что фирма ARM в последнее время очень активно с Linaro компилеры пилит. Может у вас компилер античный был?

> никакой DVFS не поможет.

Вот это очень спорно. При прочих равных, потребление прямо пропорционально частоте. Снизив частоту вдвое снижаем потребление вдвое. Плюс-минус утечки и прочий static consumption. И даже похрен idle это или нет. Idle mode конечно снижает число переключений, дополнительно выигрывая, но выигрыш от downclock и без этого есть. А от downvolt соответствующего стабильной работе на том clock - и подавно (чем выше частота тем выше надо вольтаж для стабильной работы).