Это те же или какие-то другие педики, которые всю скорость работы мерят одним ютубом и ноют, что он норм работает лишь в хроме, а, в случае с мобильными - таки и вовсе, требуется тратить соотв приложение иначе слишком жручий мусор получается ?

п.с: фаерфокс тормознутым не был в принципе.
Ну а на момент появления хрома, последний ощутимо тормозил( было полное ощущение, что это подобие ИЕ с нескучными шкурками.. даже запускалось с не_меньшими тормозами ).
Ютуб в последние годы в принципе хорошо не работал в чем-то кроме хрома.. и разрабы других браузеров в его адрес немало недовольства высказали, что там очень много устаревшего нестандартного мусора, который (!) начинать тянуть уже смысла нет, а реализован он более-менее полностью "внезапно" лишь в хроме. Ну это к слову о том, по чему некоторые "браузерную производительность" мерить любят. В случае с остальными сайтами сейчас разницы особой нет кроме того, что хром любит жрать очень много ресурсов.