> Так у них тоже получается нишевой продукт.

Вы серьезно не понимаете или прикидываетесь? Люди берут стандартную сетевую карту (напомню что ConnectX5/6 выпускается далеко не единичных маштабах) взяли обычный GPU и получили новое решение.
Если сильно хочется можно взять Mellanox BlueField и Nvidia GPU и получить ровно такое же решение.
и тп. при этом каждая часть этого решения может использовать еще в других местах.
Может это у вас проблемы с архитектурой, а не у них?

>Но еще заодно помучаются и они и кастомеры от души, потому что в майнлайне этого нет.

Их кастомерам плевать с большой вышки на маинлайн. Как вы этого не поймете. Они его не используют, это удел школьников. Они используют RedHat, SuSe на крайняк УБунту.. И свои производные которые и так оптимизированы для нужных вещей. Вы видели в маинлайне драйвера для Cray SeaStar? Cray BlackStar? Cray Aries? и стопку другого специфичного железа.
А это нефига не мешает создавать и продавать кластера - включая машинки из ТОР10. А теперь откройте интернет и найдите сколько кластеров из TOP500 использует что-то кроме redhat/suse/ubuntu ?
А я подожду пока вы считаете.

> И подарили его по большому счету несколько конкретных чуваков - вон тот Мэйсон который ща в FB и те кто ему насоветовали cow-деревья.

Да да.. утянутая с ZFS архитектура (как никак он посматривал из-за плеча старших товарищей на nfs), только вот навек не нужная. Как там рейд поживает? данные давно не теряли? Да и производильность почему-то вот..
ext4 выдает 140Gbyte/s на чтении, и 85 Gbyts/s на записи, данные последних тестирований новой дисковой полки.
(я не описался - размерность гигабайты в секунду).
может выдать btrfs такие цифры? Какой CPU load будет в этом случае?..

>От отсутствия проприетарщиков с нвидией никто ничего не потеряет особо.

В вашем мирке админов localhost - никто ничего не потеряет. Но если из linux свалит Nvidia - как говорили раньше - можно выкинуть linux из кластеров и TOP500, его там просто не будет. А в TOP500 будет то где будет Nvidia GPU. Советую это хорошо запомнить. Как не обидно. Можно говорить фак-ю nvidia, но попытка сделать больно - окончится концом кормушки.

>А вот этим вашим другим - фирма сони уже как бы _себе_ написала годную графику, а другим она _дырку от бублика_ подарила.

Давайте ответите на другой пример. Фирма Cisco - продает офигенные свичи/роутеры/и тп.. где в виде CLI стоит линукс.
Ответьте что она подарила ядру? Куда вообще вложилась?

> Он показал девам что некий пойнт у фичи все же может быть - и возможно было бы неплохо если бы кернел фичу умел.

Отлично. Сделают - NVdia реимплементит свой код через этот API. Пока у Nvidia единственный существующий API в этом роде. Других просто не существует. Как другие потянутся - так и можно что-то стандартизировать, а пока других нету.

> Как круто. Нвидиевская проприетарщина еще и будет лупить в чужие железки, прям в их BAR.

Не тупи. Nvidia BAR выступает источником памяти, а PCIe транзацию целиком организует Mellanox CX5/6.

>Пруф? Я весь тредик почитал и не вижу кто там KH там послал.

А подумать и посмотреть что случилось после того треда? Ах.. вынесли из staging.. теперь надо пойти застрелиться и умолять вернуть назад.
Только нефига. Это просто проигнорировали - ну там mr Broun из SuSe чет там лениво ковыряет на предмет готовности к upstream. Но где-то в сторонке и строго по процессу который принят в lustre, а не наоборот.
Засылание в upstream - было изначально хотелкой одного человека - вот пусть и вылизывает, остальным на него хотелки все равно. Есть roadmap продукта - в котором linux submission - не значится в даже в средних планах.