Незнающий ассемблер и более того его оптимизации
- ни на каком языке, не сможет и даже незахочет уже смочь уметь оптимизированно писать, ибо это доп-ный большой труд и КУЧА затрат времени, а изучение его когда спешишь что то ваять - практически уже нереально.
Потому так много лагающих Си[++] программ,
(начиная с ...LinuxKernel, всегда жутко лагавший - даже во времена 486 с 8Mb, а ныне и незапускабельный там вовсе,
впрочем недавно кажется на Arch с кучей хаков таки смогли чудом запустить, но именно что "запустили",
до скорости даже лагерра в те времна - win95/даже оно - тормозило мин.на 30-50% в ср.с чистым дос, даже при неактивности свопинга, а уж с ним... и это самая быстрая ОС в win линейке/,
даже сверхнастраиваемому пользователем Арчу - нереально далеко);
впрочем есть версия что эти лагия в ядре, DE и прочем включая OpenOffice - потому что Линусу и ко - активно "донатят" производители оборудования [акциями] - за то... Аналогично же у BSDшников. И по прочим факторам видно, у многих популярных форков Linux - судя только по отменённе 32-битности дистрибутивов. В общем не вижу отличия в подходе даже от хаямого тут и везде падлючного MS; как и от его падлючаний багами - чтобы вынудать пользователей устанавливать более новые версии ОС и значит более тормозные, т.о.навязывая Upgrade всего ПК).
Впрочем, речь то была про ассемблер и забытость его критичной важности.