Там коррупция имеет, как говорят либералы, допустимый уровень ("кому надо допустимый"). Поэтому, если Вы обычный человек и захочет просто побыстрее получить документы (ничего не нарушая), то нельзя -- это коррупция, если же хотят заключить госконтракт на 5-10 млд, то это совсем другое дело, и это уже "допустимая коррупция". Я говорю не ради "дипресника", а для демонстрации почему "там" и "тут" отличается только в деталях, а по сути все одинаково и никакого качественного гиперскачка не видно (зачастую это культурный скачок и гос-во тут не причем).
Решение было когда-то:
* минимизировать чиновничье-бюрократический аппарат, его автоматизировать и обеспечить квалификационный ценз
* обеспечить репрессивный аппарат для наказания "элиты"
* обеспечить качество исполнительной власти

У нас, поколения 90х+ все не так. Целью путча было как раз обратное -- кормить "народ" ("свой" народ) за госсчет, не играясь в этих инженеров, врачей, учителей и прочих людей, которых снизвели до уровня разнорабочих на стройке.

Ладно, прошу прощения за демагогию, а по вопросу:
* в Мюнхене была движуха до того момента, как в процессе внедрения не возникла странная ситуация: никто не хотел работать вообще, а, если верить слухам, начальству за все возникающие проблемы и проволочки доплачивали не плохие деньги
* подготовленное решение было очень сильно оторвано от реальности, куда как эффективнее было бы обкатывать ПО и новые решения создав инициативную группу из отдела разработки ПО (непосредственно, создав конкурирующие чиновничьему аппарату подразделения), с ненулевой вероятностью получения высоких должностей по результатам эксперимента. Но там случилось то, что случилось и все "были недовольны" тем, что могли не работать потому что софт "плохой".

В текущей ситуации с Кореей, сложно что-то прогнозировать: могут закопаться и делать решения под конкретные задачи ведомств с большой скоростью, что позволит избежать саботажа на местах, но там как начальник скажет..