>Теперь это этакий "хочу быть как линукс", под BSD лицензией

Фря пытается остаться актуальной и ей это худо-бедно удаётся.От того,что она имеет много больше возможностей,а значит и сценариев применения,чем опёнок,она точно хуже не становится.Она может быть как минималистичной и узконаправленной,так и универсальной.И это определённо её сильная сторона.Кому не нужны линуксуляторы,вайны,аппаратное ускорение на видеокартах,трим, ZFS и прочее-прочее,могут этим просто не пользоваться,в оличии от систем,где и выбора то у пользователей никакого нет.

>OpenBSD и DragonflyBSD имеют понятные вектора развития и сильных технически подкованных лидеров.

У Венесуэлы и Северной Кореи тоже есть сильные лидеры.Если у фри нет вождя,который ведёт проект одному ему известным правильным путём к светлому будущему,это вовсе не значит,что там правит анархия.Есть кортим и есть план развития,которого разработчики придерживаются,а не удаляют без обсуждения целые проекты по велению правой пятки технически подкованного лидера.И кстати стрекоза,которая в вашем понимании ближе к некоему идеалу BSD чем фря,вполне успешно пользуется актуальной пакетной базой этой самой фри,забавный факт,не находите?

А вообще,юникс не про политику и идеалы.Он про логику и аккуратность.Если у кого-то просыпается желание воевать с ветряными мельницами - флаг им в их канадские руки.Лично я пользуюсь операционной системой и её возможностями и не вижу смысла воспринимать её как религию.