> Вмвару никто не заставляет линукс использовать.

да, я очень, очень надеюсь, они сделают выводы - урежут финансирование до минимума, и часть денег передадут той же freebsd, те охотно берут деньги на конкретные цели, а не на ремонт провала, что дает спонсорам возможность правильно обосновывать расходы перед акционерами.

Или займутся своей разработкой недостающих утилит и драйверов, что тоже в общем неплохо (и для беслп..свободного по тоже - чем больше в мире хорошо оплачиваемых разработчиков хорошего софта, тем больше пенсионеров и хоббиистов, способных что-то нетривиальное делать не за деньги, пусть даже это очень малый процент на выходе)

И чем больше гнутого мусора погонят ссаными тряпками из энтерпрайза просто вот по причине "нахрен связываться с долбанутыми" - тем лучше и энтерпрайзу, и, в какой-то степени, свободным проектам тоже, поскольку они потеряют безумные бабки, и ими снова начнут заниматься как хобби, те кому интересно программировать. Хотя, похоже, переписывателей комментариев уже ничего не спасет :-(

Потому что у меня четко сложилась ассоциация - линукс в коммерческом проекте в качестве даже стопятой важности детали? Значит, гуано, значит вместо того чтоб нанять разработчиков, заплатили копейки копченому аутсорсеру, накопипастившему из дерьма. Начиная с setup-dvd интелов и ibm - ни разу не ошибался.