>это только до тех пор, пока ты не пересоберешь необычным образом пакет, от особенностей сборки которого, внезапно, зависят особенности сборки других.

Выше я привёл пример qpdfview. Зависимости все те же, только под другими названиями.

>убунте не грозит, потому что убунта ничего подобного делать никогда и не собиралась, представляя собой банальную копипасту unstable дебиана, плюс навернутые поверх него свои побрякушки.

И что в этом плохо? Тем более бубунта хотя бы может похвастаться этими своими побрякушками. В отличие от.

>и получится обратно федора, ну и зачем? Ее и так можно скачать - удобно и не тратясь.

Не федора, а дистрибутив на базе федоры. Тем более после выкидывания urmpi технически отличий от федоры вообще никаких.

>часы-то тратятся на то, чтобы сделать что-то свое, так и такое, какое нравится тебе, а не федориным погонщикам.

Кроме названий пакетов отличий от федоры никаких. Хотят они, или нет, но они на 100% зависят от федоры давно. Ещё во времена мандривы оттуда все патчи тащили.

>при этом вполне можно использовать те инструменты, которые использует федора - если они тебе подходят.

Не "только те", а все. После выкидывания инсталлятора и urmi отличия от федоры только в обоях. И несовместимых rpm.