> Почитал интервью. ну... много красивых слов, но тот же системд с его
> всеобхватностью (пихать в инит-менеджер настройки сети, о рли?)

Ну вот как-то так вышло что система без сети сейчас нужна только в очень некоторых случаях. Linux без сети - довольно скучная и проблемная субстанция. Так что Поттеринг выступил обычным Кэпом, признав очевидное.

> или пульса, с которой много нареканий и настройки которой похожи на ад...

С пульсом конечно есть нарекания. Но изначальное апи алсучки пополам с опциональностью компонентов - это не просто ад, это феерический пи...ц с точки зрения написания программ под данное апи.

> имхо, судить по проектам надо.

А что проекты? Проекты довольно успешно решают многие задолбавшие long standing issues. И даже если олдскульщики верещат что перемычки на платах самому предсказуемее переставлять, и вообще плагнплей это фи, процесс это не остановит. А через эн лет в результате - даже на ARMах начинают мимикрировать под плагнплей. Простые шины и интерфейсы его не умеют, поэтому вкостыливают на уровне "системного фирмваре", обязав бутлоадер подсунуть ядру "device tree" описывающий что в этой конкретно железке водится. И в результате какое-то подобие PnP есть даже там где на уровне железа этого не было и нет. Ну вот так вышло что в этом мире все привыкли к plug-n-play и теперь в гробу видали вручную железо конфигурять, предпочтя спихнуть рутинную возню на машину. Это же случилось и много где еще.