Поэтому лучше иметь свободную ОС состоящую из разных компонентов. Нельзя завязываться на одного производителя (привет Apple, Microsoft, Samsung, Nokia и прочие). Свободная ОС обеспечить возможность будет обновляться независимо или снести старый неподдерживаемый компонент. Вот был бы Android не цельным проектом, а целой экосистемой как Linux-системы, то проблем было бы меньше.

Доказательство: у меня ноуту и настольному компьютеру столько лет что я даже не помню когда они полкупались, но софт там свежий всегда. Телефону у меня меньше 5 лет и софт (android+программы) старый и не поддерживается, что приходится практически не пользовать интернет (хожу только на ограниченное количество надежных ресурсов).

В идеале нужно бы какой-нибудь открытый транслятор который сорцы какого-нибудь Devuan или Slackware оттранслирует, скомпилирует и слинкует с libandroid и выдаст на выходе Devuan-Android или Android-Slackware, чтобы можно будет без оглядки поставить на телефон. Такому проекту я бы задонатил $100 без сожаления.

И опять же нужна сознательность общества с чем есть сильные проблемы в потребительском обществе, иначе придет какой-нибудь RedHat и засадит обществу свое вендорство через замену открытой и независимой части экосистемы на какой-нибудь systemd. А потребители не сильно далекие - они заглотят и скажут спасибо. Поэтому донаты делать нужно не вещателям на ютубе, а тем кто поддерживает развитие открытых и независимых разработок способных к взаимодействию с другими частями.