>>> Ну и ок. А чем ты тогда недоволен?
>> о, это очень, очень большой список. сюда, боюсь, не поместится.
> Хм… в общем то логично :). Имелось в виду — насчет линуксов
> и прочая. Я впрочем могу себе представить.

ну, это тоже список немалый.

>>> Масса тушканчиков необходима для создания объема рынка.
>> меня совершенно не интересует рынок тушканчиков. это раз.
> Ну да, а железо растет на деревьях.

железо будут выпускать даже если тушканчики поголовно начнут конпелять Haiku. и работать оно таки будет: как писали поддержку и реверсили всякое, так и продолжат. борьбе же с мразотным secure boot, например, тушканчики не помогут никак: им по барабану.

> Отсюда мораль: корпорасы пока к сожалению нужны

а я и не говорил, что не нужны. только от того, что тушканчики набигут на пингвинус, ситуация кардинально не изменится. тушканчикам, например, пофигу, открытый драйвер или блоб — лишь бы контра бегала, вовчик и танчики запускались.

>> тушканчикам не нужны спеки и исходники,
> Как бы это сказать? На тысячу тушканчиков найдется парочка тех кому это
> окажется интересно.

и что характерно — погоды они не сделают. вот если бы на тысячу нашлась только парочка, кому НЕ интересно, тогда, возможно…

> Я знаю немало людей которые смогли бы стать хорошими
> системщиками и много кем еще. Но как-то вот угораздило их влопаться
> в винды. Было бы здорово если бы люди узнали что есть
> выбор.

если они не знают про выбор, то никем они стать не могут. потому что у них отсутствует рабочий мозг (как минимум в плане умения выбирать и решать) и они жрут то, что им впаривают, не пытаясь даже минимально разобраться в предмете.

> Мне не нравится орава потреб-дей.

мне тоже. особенно мне не нравится их десант в пингвинус.

> В этом мире есть ряд хитрых и тонких взаимосвязей.

но отсутствие спроса по-прежнему повод не делать. я уже задолбался писать, что тушканчиков вполне устроят блобы. лично мне пофигу, не работает ли железяка вообще, или работает только на проприетарном блобе: оба этих случая я называю «поддержки железяки нет».

> Начинает считаться просто некультурным зажимать открытые наработки

да нифига подобного. дело не в некультурности, а в том, что можно забесплатно получить народ, который будет допиливать продукт. однако если у продукта нет конкурентов (а у той же нвидиа, например, нет конкурентов — открытые драйвера ничерта толком не умеют, и уметь не будут, ибо спеков нет), то открывать его не надо. и так возьмут, куда денутся?

> некоторые вещи должны быть изменены глобально

угу. только вот для тех вещей, которые я хочу, товарняки с тушканчиками бесполезны. скорее даже вредны, потому что проприетарщина под пингвинусом будет считаться не редким исключением, а нормальной практикой. не хотет!

> достаточно глобальный прессинг производителя хомячками может привести и к тому что например
> они выложат спеки.

бугогога. угу, тушканчиков это сильно волнует. спать просто не могут. как я писал выше — «контра работает? танчики работают? вовка вовит? всё ок, какие спеки, мужик, нафиг оно тебе надо? давай лучше заходи, в рейд пойдём!»

> Если спеки попросят 10 каких-то неизвестных — их можно просто послать на
> без больших потерь.

а если спеки попросят 10000 неизвестных, их можно послать туда же.

> Если спеки попросит миллион пользователей (==потенциальных покупателей) с аргументацией
> что так разработчики их любимой системы смогут лучше поддержать железо —
> придется задуматься.

…над тем, сколько же в мире благостных идиотов.

> Мне почему-то кажется что после того как нвидии показали что о них
> думают, их политика возможно начнет меняться.

вот когда начнёт — тогда об этом и поговорим.

> Да, читал. А меня тегра вполне интересует.

ну, рад за тебя, чо.

>>> Я думаю что это заставит их пересмотреть некоторые подходы к делу
>> вот когда заставит — тогда и посмотрим.
> Ну так первая ласточка анонсирована.

обломки и огрызки «на отвали». не катит.

>> бу-го-га.
> Хочешь поспорить с теорией вероятности?

нет, просто ржу. «теория вероятности» тут не при чём, тут при чём порядок этих, «кому надо». которые, что характерно, будут ставить систему, где нужное им *уже* поддерживается. потому что узкоспециализированые железяки берут не для красноглазия, а чтобы с ними дело делать. не «для них», а «с их использованием».

>>> слаки может быть ее и правда нет. Who cares?
>> я cares.
> Так это, тушканчики в слаку явно не пойдут.

к сожалению, слака не может гордо существовать в параллельном мире. общие тенденции развития меня тоже волнуют. равно как и неизбежная тушканизация ведущих дистрибутивов, политика «проприетарщина ок» и ты пы.

вот, например, системд мне нафиг не упёрся. однако же он меня затронул: потому что udev и systemd объединили. да, пока ещё их можно разорвать без шибко больших матюгов, но я «вангирую», что чем дальше, тем это будет сложнее. вроде бы «у тебя в слаке системд не планируют? вот и не нервничай», да? ан нет.

ладно, если совсем припечёт, я буду тратить время на то, чтобы собственноручно маинтайнить udev. но где гарантия, что подобные «слияния и замены» не случатся с другим нужным софтом? типа «без пульсаудио не хочу собираться», «без системд работать отказываюсь», «без НоваяКрутаяШтучкаОтБодрыхВелосипедистов даже не подходи»?