> (не в бедных странах) стремится купить облачное решение, чтобы не иметь
> почтового сервера у себя и не содержать админа у себя.

облачкааа, белогривые лошаркики... и да, а кто сказал что не содержать, настраивать что - топ-топманахер сам будет? Но вот пороть его придется меньше - у облачного решения сапорты-шмапорты, sla и прочие греющие душу топтопа слова. А у админа непонятно, когда бэкап сделан и куда его разворачивать, если сервер уже сгорел.

> В прошлом году Zimbra активно бегала по хостерам и облачным провайдерам пытаясь
> продать им свой продукт, чтобы хостеры сами сделали на базе него
> SaaS. А Zimbra, что платная, что Open Source для этого не

hosted exchange продают, чо б им хостед зыбру не впаривать, заодно? Правда, непонятно, зачем, когда exchange уже есть в продаже.

> про невозможность работать в Outlook без плагинов (не почтовые функции Zimbra),

ну так ты либо крестик, либо трусы. Без плагинов надо осилить mapi во всем его многообразии, а не кое-как научиться отдавать им только почту.

> лучшего способа работать с почтой и пофиг что у пользователя 7
> ящиков в разных доменах (теннантах Zimbra и внешних) с письмами которые

полагаю у _нормального_ пользователя ящик - один (адресов может быть миллион), а страдальцы должны ж страдать.

> показывая метрику сравнение количества торчащих наружу постфиксов (казалось бы...) и торчащих
> наружу ексченджей (их нельзя показывать наружу - это не MTA это

ну это да, смишно. Как бы не оказалось что за тем поцфиксом как раз exchange (ставил я когда-то такое, да, форефронта еще не было, на ironport бабла удалось выклянчить только через год)

> как и ексчендж ни разу не SaaS. И вообще причём тут
> ексчендж, да?

ну при том же, причем и аутглюк - стандартный сервер для офисных рабов, обеспечивающий им оффлайн-коммуникацию и планирование, что не так?

> проприетарной", но поймите, они к эту стремились давно, поддержка Outlook, EAS,
> MAPI (да-да даже сам MAPI) в приоритете, они последние годы себя

это вполне разумно, тот же SoGo делает то же самое, только наха...открытое, ой.

Проблема только в том, что оно такое надо только пока нахаляву. А если деньги платить - то "а тогда расскажите, чем вы лучше exchange. что вы сильнее глючите и больше тормозите, это не совсем то достижение, которое мы хотели бы услышать в вашей презентации"

> от этого они потеряли связь с open source community, именно поэтому

не от этого. опенсоскомпьюнити с лопаты жрет отлично, за обе щеки. А вот денег плотить оне не любют.

> им и дорога. Я подозреваю, что многие форумчане пользовались зимброй как
> почтовым сервером

почтовый сервер тебе dovecot предоставит. 6ешплатно, как ты любишь. А zimbra всю жизнь пыталась косплеить эксчендж для нище...тыпонял. Какая муха их укусила, непонятно.

Ну и ладно, пойдете на SoGo, он тоже пытается. С переменным успехом, правда.