>>>> я тебя не понял, презеденство
>>> И увеличил финансирование образования.
>> Финансирование-то увеличивают (во всяком случае из того, что известно лично мне). Просто
>> все деньги диссипируют на чиновниках стоящих между казной и конечными исполнителями.
> напрано вы это -- огульно. Спросите у любого (даже нового учителя в
> любой школе -- а ведь у него доплат почти нет) изменилась-ли
> оплата его труда в лучшую сторону за последние 5 лет.
> Высшее образование ИМХО развалено почти до фундамента -- но зряплаты тым тоже
> уже на нищенские не похожи.

Я работаю в сфере высшего образования. И я слежу за данным процессом. Знаете как у нас тут повысили зарплаты? */me засучил рукова* Наблюдайте…

Чисто гипотетически требуется повысить зарплату с 20 тыс. до 60, чтобы (допустим) удовлетворялось требование в отношении зарплат между ректором и ППС. Делаем два фокуса:
- Переводим преподавателей со ставки на полставки, но сохраняем за ними ту же нагрузку (уже нужно платить вдвое меньше)
- Осталась ещё треть. Теперь говорим им, что мы выплачиваем эту треть из дополнительных договоров, которые они смогут получить с левыми организациями (притом чуть меньше половины заберём себе). А если не способен найти такие договора и исполнять их, то значит уволить.

Фокусов на самом деле больше. Например, тут есть преподаватели, которых постоянно увольняют и нанимают, чтобы обойти ту же проблему. Спросите вы, как же их могут уволить? А с ними просто заключают только очень срочный договор.

И я не шучу… И я это к тому, что это всё пыль в глаза в виде показателей зарплаты на ставку преподавателя. А по факту всё не так обстоит. Во всяком случае из того, что я вижу вокруг себя. Может быть у других иначе.

Если же вы лично знакомы с другими примерами, я буду рад выслушать. Мне действительно интересно (без сарказма). Вдруг в других учреждениях всё намного лучше, чем у нас.

P.S.: ППС — это профессорско-преподавательский состав.