Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox, opennews (??), 16-Май-14, (0) [смотреть все] Тоже самое наблюдал при установке дополнения Theme Font Size Changer Поставил, Аноним (-), 23:57 , 16-Май-14, (1) +2 // ИМХО, это напоминает выбиты зубы и сломана пятка - в той камасутре была опечатк, Аноним (-), 00:51 , 17-Май-14, (12) +14 // Я не про ту страницу, а про общую тенденцию Без Theme Font Size Changer можно, Аноним (-), 08:48 , 17-Май-14, (50) // Честно говоря впервые слышу это название А с адблоком у меня браузер может неде, Аноним (-), 10:39 , 17-Май-14, (57) +7 AdBlockPlus - это мафия, которая раскрутила свою софтину как помогающую убрать В, Аноним (-), 00:31 , 18-Май-14, (152) –1 // не кушай больше эти вещества , arisu (ok), 00:40 , 18-Май-14, (153) +6 А что делать Пусть уж лучше AdBlock жрёт оперативную память, чем реклама сожрёт , A.Stahl (ok), 00:06 , 17-Май-14, (2) +85 // Полностью поддерживаю Без AdBlock-а жизни в интернете нет , Аноним (-), 00:17 , 17-Май-14, (4) +15 // зависит от того, по каким сайтам ходить вообще-то , бедный буратино (ok), 00:19 , 17-Май-14, (6) –8 // Ну вот например наш уютный опеннетик очень не радует рекламой Которая занимает , Аноним (-), 00:52 , 17-Май-14, (13) +26 Действительно Надо как-нибудь посмотреть , Vkni (ok), 04:40 , 17-Май-14, (39) +7 https addons mozilla org ru firefox addon requestpolicy аналогично, username (??), 09:29 , 17-Май-14, (52) Главное пакетик поблизости держите , Аноним (-), 10:40 , 17-Май-14, (58) +1 Ой, а я и не знал, что на опеннете есть реклама , Центаврианин (?), 10:14 , 17-Май-14, (55) –1 Аналогичная фуйня , Аноним (-), 20:58 , 17-Май-14, (131) +1 Если она будет 171 интегрирована в оформление 187 - ты её, скорее всего, не , Андрей (??), 10:41 , 17-Май-14, (59) гугловская и яндексовая интегрируется в оформление без проблем, а кричащая вызыв, anonchik (?), 11:04 , 17-Май-14, (66) +3 вот вот, заходишь на сайт и либо уходишь не читая, либо начинаешь отстрел, и тол, fi (ok), 19:39 , 17-Май-14, (126) У меня же наоборот ЛУЧШЕ КРИЧАЩАЯ Чем хитровыделанная контекстная , илья (??), 22:15 , 21-Май-14, (179) –4 Кричащая тебе в ухо голосом джигурды ваша windows заражена страшным вирусом, на, KOT040188 (?), 01:35 , 23-Апр-15, (185) А если смотреть на то что здесь на страницах показывается без АдБлока, то гарант, АнонуС (?), 22:30 , 17-Май-14, (146) +1 тоже поддержу - ужасная реклама, без блокировки просто не возможно читать Выжиг, fi (ok), 19:37 , 17-Май-14, (125) Блин, не знал, что на опеннете действительно есть реклама Отключил Адблок здесь, Аноним (-), 03:53 , 18-Май-14, (155) –1 тоже однажды отключил адблок на опеннете, с такими же намерениями на неделю мен, rain87 (?), 14:26 , 19-Май-14, (170) а какой смысл-то изначально в этом был на свете, скорее всего, уже не осталось , arisu (ok), 15:29 , 19-Май-14, (171) +1 Пользуюсь расширением adguard для браузеров, он жрет меньше и блокирует лучше, Марк Шаттлворт (?), 11:19 , 15-Июл-14, (183) +1 Переходить на Chrome с HTTPSwitchboardhttps github com gorhill httpswitchboard, rob pike (?), 00:31 , 17-Май-14, (9)   // а это шо за зверь ушёл щупать ЗЫ на первый взгляд годная вещь , asavah (ok), 00:47 , 17-Май-14, (11) –2   // На русском когда научимся писать , Свет в твоем окне (?), 09:34 , 17-Май-14, (54) +3   Когда рак свистнет , asavah (ok), 16:24 , 17-Май-14, (99) –2   Когда рак свистнет, вам уже язык божий надо будет изучать , 1 (??), 11:59 , 23-Май-14, (181) –2   Спасибо что хоть не на почтовых голубей с RFC1149 и мальчиков с рогатками для фи, Аноним (-), 00:54 , 17-Май-14, (14) +5   // Гугель делает браузер для нормальных людей, а не для открывающих 500 вкладок - , SergMarkov (ok), 02:21 , 17-Май-14, (23) –9   Кто ж виноват что я не хомяк-потреб-дь и еще и разбираюсь что мне всучивают Ока, Аноним (-), 03:28 , 17-Май-14, (33) +2   Использующий 500 вкладок именно что хомяк-потребитель, нормальный чоловик работа, SergMarkov (ok), 13:44 , 17-Май-14, (78) –3   Решая сложные задачи, совершенно не замечаешь как нарастает ком из вкладок в пят, Константавр (ok), 15:28 , 17-Май-14, (81) +3   для начала надо стать старым идиотом этот этап сирожа успешно одолел , arisu (ok), 15:35 , 17-Май-14, (82) +3   Пункт 1 перестаньте думать или хотя бы сведите к минимуму , rob pike (?), 15:42 , 17-Май-14, (85) –1   п2 - разумеется, надо перестать думать как красивее сделать через ж и думать , SergMarkov (ok), 17:14 , 17-Май-14, (113) –6   Да ты реально чехoл, похоже , anonymous (??), 21:42 , 17-Май-14, (140) +1   Да не же, человек глубоко в образе и этим примитивным порывом, сам того не замеч, Аноним (-), 08:24 , 18-Май-14, (160) +3   У меня не нарастает Для LJ, FB и опеннета есть отдельное окно - , SergMarkov (ok), 17:11 , 17-Май-14, (112) –1   Воистину, логика, достойная зашоренного эгоиста К чему вы упомянули dial-up, ум, burjui (ok), 16:39 , 17-Май-14, (105) +4   Не присоединяясь к вашим оппонентам, советую вам открыть для себя grep а также,, rob pike (?), 17:07 , 17-Май-14, (110)   Я смотрю в исходники Android только в том случае, если ничего больше не помогает, burjui (ok), 17:30 , 17-Май-14, (116)   Вы что-то явно делаете не так , rob pike (?), 17:32 , 17-Май-14, (118)   Вы изучали языки программирования по исходникам компиляторов и стандартных библи, асушник (?), 10:38 , 19-Май-14, (167) +3   Передергиваете Я никоим образом не призывал грепать исходники вместо чтения доку, rob pike (?), 17:01 , 19-Май-14, (172)   gt оверквотинг удален Я не спорю, что такая практика кому-то может показаться , SergMarkov (ok), 17:09 , 17-Май-14, (111) –2   Вы так и не пояснили что же вы подразумеваете под эффективной работой Перебивани, rob pike (?), 17:45 , 17-Май-14, (120)   Уж всяко не 400 вкладок Компрене , Аноним (-), 21:00 , 17-Май-14, (132) –2   Хинт - ключевое слово здесь эффективная, сама работа может быть любая, Что же к, SergMarkov (ok), 21:42 , 17-Май-14, (141) –1   Вы отвлекаетесь от темы Связь между количеством открытых вкладок и эффективность, rob pike (?), 23:16 , 17-Май-14, (149)   gt оверквотинг удален C arisu, watman (?), 07:28 , 18-Май-14, (158)   https addons mozilla org ru firefox addon requestpolicy , username (??), 09:30 , 17-Май-14, (53)   // Почитал, проникся This addon leaks memory A LOT When I have Firefox running ove, greenman (ok), 10:18 , 17-Май-14, (56)   Вот я тоже на нём Правда, вдобавок к AdBlock, а не вместо Свитчборд конечно для, Анончик (?), 20:42 , 19-Май-14, (173)   Люто плюсую Я лучше куплю доп планку памяти, но буду смотреть интернет с фильт, Vladjmir (ok), 17:47 , 17-Май-14, (121) Та старинца в 400 вреймов жрет всего-то 1 гиг никак не 2 А грузится одинаково , Аноним (-), 01:55 , 18-Май-14, (154) Да, есть такое Было 5 8 Гб, после открытия страницы стало 7 4 Гб, kurokaze (ok), 00:14 , 17-Май-14, (3) // У меня Adblock Plus не установлен Когда мне говорят зачем тебе KDE3 и GNOME2, , Zenitur (ok), 00:19 , 17-Май-14, (7) // Ну это приувеличения Если убрать лишнее, то КДЕ4 вполне нормально работает на a, kurokaze (ok), 12:10 , 17-Май-14, (72) // Да и на athlon64 2000 с 1гб нормально работает , Led (ok), 20:06 , 17-Май-14, (129) А такие были , Zenitur (ok), 07:13 , 18-Май-14, (157) –1 Может и не было Не помню его маркетингового X000 названия, знаю, что это одноя, Led (ok), 19:30 , 18-Май-14, (163) –1 Да ладно Браузер же не рисует рекламу, значит одна вкладка должна занимать мень, Zenitur (ok), 00:17 , 17-Май-14, (5) +2 // Да просто чувак использовал клинический случай Много ли нормальных странц будет, Аноним (-), 00:56 , 17-Май-14, (15) +1 // А 10 страниц по 40 фреймов, вам тяжело представить , Аноним (-), 16:11 , 17-Май-14, (93) // честно говоря да, Аноном (?), 09:16 , 18-Май-14, (161) +3 Воспроизвел условияfirefox adblock 350 mbqupzilla adb 250 mb Правда верс, Аноним (-), 00:27 , 17-Май-14, (8) // Открой при этом хотя бы гуглоплюс, который сам по себе 300-350 Мб занимает и , paulus (ok), 02:13 , 17-Май-14, (21) ДРМ включают, АДблок выживают Пропал калабуховский , Аноним (-), 00:35 , 17-Май-14, (10) +2 Версия 12 16 Сборка 1860 Платформа Linux Система x86_64, 3 13-1-amd64Адблок стои, Аноним (-), 01:16 , 17-Май-14, (17) –2 То-то браузер тупил иногда Снёс AdBlock Plus - мне кажется, даже странички груз, th3m3 (ok), 01:33 , 17-Май-14, (18) // Наверное вы сотрудник баннерной сети просто , Аноним (-), 10:45 , 17-Май-14, (62) // Во все нет Буду искать альтернативу Adblock Plus , th3m3 (ok), 11:54 , 17-Май-14, (71) –1 // Adblock Pro , Аноним (-), 21:02 , 17-Май-14, (133) Вот есть лёгенькоеhttps addons mozilla org ru firefox addon urlfilter src ssТ, Аноным (ok), 01:48 , 17-Май-14, (20) +2 // Спасибо Установил его и рекламы стало _намного_ меньше, чем с адблоком К пример, Толя Вихров (ok), 11:05 , 17-Май-14, (67) Вполне годное, Аноним (-), 13:56 , 17-Май-14, (79) Про какую гибкость речь Вы уж не бросайтесь абстрактными словами , Kodir (ok), 16:22 , 17-Май-14, (98) –1 Забавно, но adblock идет по пути файлика hosts, который у некоторых особо ретивы, SergMarkov (ok), 02:18 , 17-Май-14, (22) –6 // what , Аноним (-), 02:37 , 17-Май-14, (25) +2 // Это марков в своем виндовсе борется с троянами и спайварой , Аноним (-), 03:29 , 17-Май-14, (34) +3 // Да ладно С сервисом активации вантуза борется 9786 , ананим (?), 04:37 , 17-Май-14, (38) +1 А майкрософт вроде ж это просек и для борьбы с вирусами игнорирует hosts для с, Аноним (-), 10:46 , 17-Май-14, (63) +2 Забавно, что у некоторых особо ретивых считается современной ОС, которая не може, ананим (?), 04:28 , 17-Май-14, (36) +2 // зыжНе говоря уже о входящего в состав glibc демона nscd 8212 man nscdИМЯ , ананим (?), 04:34 , 17-Май-14, (37) +1 // Справедливости ради, в винде кеширование днс есть сто лет И сто лет является ис, Аноним (-), 10:47 , 17-Май-14, (64) Кэширование dns 8212 это не совсем то, о чём идёт речь И потом, такую 171 р, ананим (?), 16:04 , 17-Май-14, (91) Да, сочуствую вам, вантузятникам, но это ваш выбор, страдайте, kurokaze (ok), 12:14 , 17-Май-14, (73) +2 // Иногда лучше молчать, чем говорить с - etc hosts - загляни вот сюды и восхит, SergMarkov (ok), 13:38 , 17-Май-14, (76) –2 // Да, они не слышали, что в линуксе есть такой файл и с его помощью можно чего-то , Константавр (ok), 15:44 , 17-Май-14, (86) –2 для инфицированных вантузом головного мозга, поясняю файл hosts есть во всех ОС , ананим (?), 15:56 , 17-Май-14, (89) Для отсутствующего линупсячьего мозгха поясняю - кэширование всего лишь увеличив, SergMarkov (ok), 16:37 , 17-Май-14, (104) –2 тогда nscd из состава glibc отлично с этим справляется Вантузоиды продолжают , ананим (?), 17:36 , 17-Май-14, (119) –1 Отсутствие мозгха детектед - Прочитай что речь шла вообше не о кешировании, SergMarkov (ok), 21:49 , 17-Май-14, (145) –1 Нда Тyпее тебя тут за всю историю опеннета никого не было , ананим (?), 22:48 , 17-Май-14, (147) +2 Угу, зато с миллионом флешек на страничке с отключенным адблоком нифига не тормо, Аноним (-), 02:27 , 17-Май-14, (24) +8 Короче автор эпично обосрался Сделал синтетический тест, посмотрел своим Valgri, rshadow (ok), 02:42 , 17-Май-14, (26) –2 O_o Зачем емё столько Он вообще должен всего лишь проверять запрашиваемые URL ы, Аноним (-), 03:09 , 17-Май-14, (29) // Потому что в JS довольно сложно компактно в памяти данные расположить, Crazy Alex (ok), 03:24 , 17-Май-14, (30) –1 // Ой, что ты, вихрь Неужели это зависит от реализации, а не делается через систем, Аноним (-), 21:32 , 17-Май-14, (136) да, у меня та страничка добавляет ровно 1Гб, если ее закрыть - возвращает его Н, Аноним (-), 03:40 , 17-Май-14, (35) –1 А, кстати, полезная страничка, несмотря на такое памятепотребление , Vkni (ok), 04:45 , 17-Май-14, (40) –1 А у меня с дополнениями расходует гораздо меньше http i imgur com cQfvaM0 png, BrainFucker (ok), 04:54 , 17-Май-14, (41) –1 // Ой, тупанул, на той странице потребляет 500МБ Без адблока его нет , естественн, BrainFucker (ok), 05:05 , 17-Май-14, (42) Решение родом ещё из 1990-ых - локальный фильтрующий прокси Бонусы - один раз н, Аноним (-), 05:07 , 17-Май-14, (43) +2 // Да, что-то все забыли про такое решение А всё, оказывается, есть - https githu, rob pike (?), 05:57 , 17-Май-14, (46) +1 они обычно не умеют перехватывать ssl , arisu (ok), 14:16 , 17-Май-14, (80) // Пункт 16 в TODO http ijbswa cvs sourceforge net viewvc ijbswa current TODO vi, rob pike (?), 15:36 , 17-Май-14, (83) // у меня в моём проксе заняло целых два часа, да но это исключительно потому, что, arisu (ok), 15:45 , 17-Май-14, (87) В данном случае TODO служит другой цели - указать желающим принять участие в раз, rob pike (?), 16:26 , 17-Май-14, (101) а не важно, всё равно оно там будет болтаться вечно ну, или почти вечно , arisu (ok), 16:44 , 17-Май-14, (107) Потому что на сегодняшний день нет удобного способа массово проголосовать рубле, rob pike (?), 16:57 , 17-Май-14, (109) Для Опера надо адблок А фирефокс это DRM и тивоизация, Аноним (-), 05:29 , 17-Май-14, (45) –3 // А опера это проприетарщина Теперь к тому же дохлая Ну не считать же за отдельн, Аноним (-), 10:49 , 17-Май-14, (65) +4 Опере не нужен Adblock, там родное есть и потребляет гораздо меньше памяти Ещё , Аноним (-), 09:42 , 19-Май-14, (166) –1 // Там и адблок плюс есть И носкрипт, и ноадс, и ещё всякое , Sluggard (ok), 00:39 , 22-Май-14, (180) Windows XP 32 bit, 2Gb, Firefox 29 0 1 Открыл страницу - ничего не рухнуло Но , Аноним (-), 06:44 , 17-Май-14, (47) –1 у меня на ведроиде установка adblock в firefox вызывает практически гарантирован, Нанобот (ok), 10:44 , 17-Май-14, (61) –2 Лучше раскошелиться на лишние несколько гигов памяти, чем убивать мозг рекламой , Yar4e (?), 12:31 , 17-Май-14, (74) –1 вывод дети, не ставьте адблок мы что, зря стараемся баннеры вон вам добавим, , arisu (ok), 13:14 , 17-Май-14, (75) +1 // На самом деле AdBlock это очень хорошо Чем больше пользователей его станут испол, rob pike (?), 15:40 , 17-Май-14, (84) +1 // оба не нужны , arisu (ok), 15:46 , 17-Май-14, (88) // Вон с этого сайта , Аноним (-), 16:12 , 17-Май-14, (94) Может мы присутствуем при рождении нового Диогена , rob pike (?), 16:16 , 17-Май-14, (96) 171 контент 187 потребляют хипстеры , arisu (ok), 16:17 , 17-Май-14, (97) Контент в данном случае - просто наиболее соответствующая контексту терминология, rob pike (?), 16:28 , 17-Май-14, (102) мышление определяет восприятие , arisu (ok), 16:42 , 17-Май-14, (106) Используемая терминология указывает на контекст, который имеется в виду автором , rob pike (?), 16:55 , 17-Май-14, (108) спасибо за наглядную иллюстрацию тезиса , arisu (ok), 17:14 , 17-Май-14, (114) Тезис о множестве возможных контекстов, в разрезе которых удобно в том или ином , rob pike (?), 17:31 , 17-Май-14, (117) название отражает отношение это факт творения, которые называют 171 контент , arisu (ok), 18:31 , 17-Май-14, (123) +1 Давайте я приведу какой-нибудь простой пример, раз слово контекст вам очевидно, rob pike (?), 19:40 , 17-Май-14, (127) и что характерно 8212 во всех ипостасях это графоманское говно ещё раз спаси, arisu (ok), 19:45 , 17-Май-14, (128) Я тоже не питаю больших восхищений по поводу литературных достоинств романа, одн, rob pike (?), 20:29 , 17-Май-14, (130) –2 два бота в рекурсии , Аноним (-), 21:41 , 17-Май-14, (139) Это еще что, вот раньше куда веселей было , rob pike (?), 23:10 , 17-Май-14, (148) банить оба и всего делов Не, выбор 171 какой из этих 2-х зондов вам больше под, ананим (?), 16:10 , 17-Май-14, (92) –1 // Каких зондов Причем тут зонды Где вы на ft com видите зонды , rob pike (?), 16:14 , 17-Май-14, (95) –2 Как я понял, ADB - это просто СКРЫВАЛЬЩИК рекламы, а сама реклама всё-равно заг, Kodir (ok), 16:25 , 17-Май-14, (100) –1 // Ну запросы могут наверное проскочить иногда Adblock не в самом же браузере вне, Аноним (-), 17:49 , 17-Май-14, (122) // Чтобы не грузилась - надо домены с рекламой списком скормить локальному кэширующ, Аноним (-), 21:46 , 17-Май-14, (143) // Да, они не знают что этакое, dnsmasq для них тайна за многими печатями Да и зач, SergMarkov (ok), 23:16 , 17-Май-14, (150) –1 нет, Аноним (-), 21:45 , 17-Май-14, (142) Грузится при сохранении страницы, при просмотре не грузится , Владимир (??), 00:26 , 21-Май-14, (177) Давно заменил на https addons mozilla org ru firefox addon bluhell-firewall Чт, cordatus (ok), 19:09 , 17-Май-14, (124) Пару терабайт ОЗУ хватит всем , Аноним (-), 00:15 , 18-Май-14, (151) +1 // На пару лет , th3m3 (ok), 04:42 , 18-Май-14, (156) Интерестная мысль, хоть немного и не по теме, посетила меня С приходом DRM эры , watman (?), 08:03 , 18-Май-14, (159) –1 Таки влияет не только в Firefox, но и примерно так же в Chrome , Аноним (-), 18:31 , 18-Май-14, (162) Открыл страничку и ВСЕГО-ТО 194МБ как кот слизал И это, мол, ещё по-божески К, serg1224 (ok), 03:15 , 19-Май-14, (164) +1 // в нормальные каналы, для которых мегабайты 8212 не проблема впрочем, ты врёшь, arisu (ok), 09:09 , 19-Май-14, (165) Ff 29 0 1 только с 1 вкладкой с вышеозначенным сайтом скушал 1,3 Гб и лагает кру, Rubik (ok), 11:45 , 19-Май-14, (168) // Вендузоиды должны страдать , Led (ok), 01:28 , 20-Май-14, (174) –1 // Трололо такие забавные, Rubik (ok), 08:15 , 20-Май-14, (175) –2 Сравнил на личкрафтах на указанной странице Без AB , один модуль браузера 80 ме, 0xd34df00d (??), 22:27 , 20-Май-14, (176) +1 Не знаю как AdBlock, у меня ФФ на Дебиан через некоторое время после запуска нач, rihad (?), 07:15 , 29-Май-14, (182) ДУМАТЬ НАДО ОБ ОПТИМИЗАЦИИ, о том, что происходит на низком уровне в результате , Noldo32 (ok), 13:04 , 27-Фев-15, (184) +1 1,2,3,5,8,10,17,18,20,22,24,26,29,35,40,41,43,45,47,61,74,75,100,124,151,159,162,164,168,176,182,184

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	9. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 17-Май-14, 00:31
	Переходить на Chrome с HTTPSwitchboard https://github.com/gorhill/httpswitchboard/wiki/Net-request-...
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	–2 +/–
	Сообщение от asavah (ok), 17-Май-14, 00:47
	а это шо за зверь? ушёл щупать. ЗЫ на первый взгляд годная вещь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+3 +/–
	Сообщение от Свет в твоем окне (?), 17-Май-14, 09:34
	На русском когда научимся писать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	–2 +/–
	Сообщение от asavah (ok), 17-Май-14, 16:24
	Когда рак свистнет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	–2 +/–
	Сообщение от 1 (??), 23-Май-14, 11:59
	Когда рак свистнет, вам уже язык божий надо будет изучать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Май-14, 00:54
	> Переходить на Chrome с HTTPSwitchboard Спасибо что хоть не на почтовых голубей с RFC1149 и мальчиков с рогатками для фильтрации пакетов. А то знаете, после адблокплюса - это как мальчики с рогатками. Тем более что гуглохром мало того что зонд. Веселее то, что если в нем открыть 400 вкладок, раз уж мы о странном - все упадет по OOM, даже в системе с дофига памяти. Система с 8 гигз упала на 250. Значит с 400 можно попытаться вынести и систему с 16Гб.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	–9 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 17-Май-14, 02:21
	> Спасибо что хоть не на почтовых голубей с RFC1149 и мальчиков с > рогатками для фильтрации пакетов. А то знаете, после адблокплюса - это > как мальчики с рогатками. Тем более что гуглохром мало того что > зонд. Веселее то, что если в нем открыть 400 вкладок, раз > уж мы о странном - все упадет по OOM, даже в > системе с дофига памяти. Система с 8 гигз упала на 250. > Значит с 400 можно попытаться вынести и систему с 16Гб. Гугель делает браузер для нормальных людей, а не для открывающих 500 вкладок :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Май-14, 03:28
	> Гугель делает браузер для нормальных людей, а не для открывающих 500 вкладок :-) Кто ж виноват что я не хомяк-потреб-дь и еще и разбираюсь что мне всучивают. Оказывается, терминалку к интерфейсам уггла набитую зондами в пользу гугля от и до.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	–3 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 17-Май-14, 13:44
	>> Гугель делает браузер для нормальных людей, а не для открывающих 500 вкладок :-) > Кто ж виноват что я не хомяк-потреб-дь и еще и разбираюсь что > мне всучивают. Оказывается, терминалку к интерфейсам уггла набитую зондами в пользу > гугля от и до. Использующий 500 вкладок именно что хомяк-потребитель, нормальный чоловик работает эффективно и просто :-) Или слезай с диалапа :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+3 +/–
	Сообщение от Константавр (ok), 17-Май-14, 15:28
	Решая сложные задачи, совершенно не замечаешь как нарастает ком из вкладок в пяти-шести окнах. А для вконтактий и фейсбукий - две вкладки в самый раз. Ой, а научите меня работать эффективно! Прям заинтересовало, как это?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 17-Май-14, 15:35
	> Ой, а научите меня работать эффективно! Прям заинтересовало, как это? для начала надо стать старым идиотом. этот этап сирожа успешно одолел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	–1 +/–
	Сообщение от rob pike (?), 17-Май-14, 15:42
	> Ой, а научите меня работать эффективно! Прям заинтересовало, как это? Пункт 1: перестаньте думать (или хотя бы сведите к минимуму)
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	–6 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 17-Май-14, 17:14
	>> Ой, а научите меня работать эффективно! Прям заинтересовало, как это? > Пункт 1: перестаньте думать (или хотя бы сведите к минимуму) п2 - разумеется, надо перестать думать  как красивее сделать через ж.. и думать над тем, как эффективнее работать головой над решением своих задач. Но для такой работы мозгха нужно яббло, или на худой конец венда, но никак не линупс :-))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 17-Май-14, 21:42
	> Но для такой работы мозгха нужно яббло, или на худой > конец венда, но никак не линyпс :-)) Да ты реально чехoл, похоже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Май-14, 08:24
	Да не же, человек глубоко в образе и этим примитивным порывом, сам того не замечая, выдает признание мощи и неосознанный страх пред наступлением Linux. Потому как дураку очевидно, что всё ровно наоборот, а он, в общем-то, не дурак. Есть просто работа такая - Linux грязью поливать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 17-Май-14, 17:11
	> Решая сложные задачи, совершенно не замечаешь как нарастает ком из вкладок в > пяти-шести окнах. У меня не нарастает > А для вконтактий и фейсбукий - две вкладки в самый раз. Для LJ, FB и опеннета есть отдельное окно.. :-)
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+4 +/–
	Сообщение от burjui (ok), 17-Май-14, 16:39
	Воистину, логика, достойная зашоренного эгоиста. К чему вы упомянули dial-up, ума не приложу. Что до количества вкладок, приведу вам пример: я, будучи разработчиком приложений под Android, вынужден постоянно обращаться к большому количеству документации по Java и Android SDK, а также к Google для решения множества проблем, которые неизбежно возникают при разработке для этой замечательной платформе (помним, что у Android идеология "сделай сам из подручных материалов, нечего жить на готовеньком"). Это приводит к тому, что за рабочий день может быть открыто до 200 вкладок с документацией, stackoverflow и т.д. Частенько повторно наступая на грабли, коими щедро устлана дорога разработчика для Android, я часто нуждаюсь в уже найденных источниках информации. Я бы мог сохранять в закладках всё это добро, но при таком количестве ссылок мне волей-неволей придётся разбивать их на категории (папки в панели закладок) и давать им осмысленные имена вместо обычного "SuperDuperSite - Yet another guide on how to create a typical UI element, which is everywhere except Android | Blablabla very important addition to the title". Но я предпочитаю тратить время на более полезные вещи, и поэтому не закрываю вкладки, а, когда мне нужно что-то найти, я пишу это в адресной строке браузера, а он в ответ любезно предоставляет список уже открытых вкладок, соответствующих моему запросу. Достаточно выбрать нужную и нажать Enter - и voila, я получил нужную информацию. Если такой сценарий использования браузера вам и кажется неестественным, то для меня это необходимость. Так что не спешите с выводами, основанными на вашем личном опыте, и не отметайте с ходу опыт чужой.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 17-Май-14, 17:07
	Не присоединяясь к вашим оппонентам, советую вам открыть для себя grep (а также, чтобы было побыстрей - GNU parallel, LANG=C и, по желанию, разные продвинутые аналоги типа beagrep) - намного быстрей посмотреть в исходниках как устроено внутри то или иное творение сумрачного индийского гуглера чем искать к нему очередной workaround или объяснение очередного wtf.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 17-Май-14, 17:30
	> намного быстрей посмотреть в исходниках как устроено внутри то или иное творение сумрачного индийского гуглера чем искать к нему очередной workaround или объяснение очередного wtf. Я смотрю в исходники Android только в том случае, если ничего больше не помогает, т.к. выжимание смысла из исходного кода может легко занять целый день, а то и больше. Гораздо быстрее поискать в течение максимум часа решение моей проблемы и, если оно найдено, убедиться, что оно не является каким-нибудь грязным хаком и не использует недокументированные особенности платформы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 17-Май-14, 17:32
	> выжимание смысла из исходного кода может легко занять целый день, а то и больше Вы что-то явно делаете не так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+3 +/–
	Сообщение от асушник (?), 19-Май-14, 10:38
	Вы изучали языки программирования по исходникам компиляторов и стандартных библиотек? Или все таки как большинство, использовали книги?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 19-Май-14, 17:01
	Передергиваете. Я никоим образом не призывал грепать исходники вместо чтения документации. Речь шла только о нетривиальных случаях, когда чтение документации не помогает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	–2 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 17-Май-14, 17:09
	>[оверквотинг удален] > guide on how to create a typical UI element, which is > everywhere except Android | Blablabla very important addition to the title". > Но я предпочитаю тратить время на более полезные вещи, и поэтому не > закрываю вкладки, а, когда мне нужно что-то найти, я пишу это > в адресной строке браузера, а он в ответ любезно предоставляет список > уже открытых вкладок, соответствующих моему запросу. Достаточно выбрать нужную и нажать > Enter - и voila, я получил нужную информацию. > Если такой сценарий использования браузера вам и кажется неестественным, то для меня > это необходимость. Так что не спешите с выводами, основанными на вашем > личном опыте, и не отметайте с ходу опыт чужой. Я не спорю, что такая практика кому-то может показаться более эффективной. Речь о том, что таких, как правило, довольно мало, а определение "норма" базируется на общепринятом представлении об эффективной работе
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 17-Май-14, 17:45
	Вы так и не пояснили что же вы подразумеваете под эффективной работой. Перебивание столбиков цифр с бумажного листа в Excel?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Май-14, 21:00
	> Вы так и не пояснили что же вы подразумеваете под эффективной работой. > Перебивание столбиков цифр с бумажного листа в Excel? Уж всяко не 400 вкладок. Компрене?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 17-Май-14, 21:42
	> Вы так и не пояснили что же вы подразумеваете под эффективной работой. > Перебивание столбиков цифр с бумажного листа в Excel? Хинт - ключевое слово здесь "эффективная, сама работа может быть любая, Что же касается менеджеров,  то и в их защиту могу сказать одно - как он скажет, так айтишник на цырлах забегает,поскольку кроме програмерских контор айтишник это везде обслуга типа повара или уборщицы, вспомогательный персонал, тогда как менеджер персонал основной, именно он приносит в клювике бабло в контору и благодаря которому контора и существует :-) Отсюда и ненависть впомогательного  персонала (айтишнегов) к персоналу основному (менеджерам) :-) Примерно как тех же менеджеров ненавидят уборщицы :-))
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 17-Май-14, 23:16
	Вы отвлекаетесь от темы. Связь между количеством открытых вкладок и эффективностью - покажите нам её.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+/–
	Сообщение от watman (?), 18-Май-14, 07:28
	>[оверквотинг удален] >> Перебивание столбиков цифр с бумажного листа в Excel? > Хинт - ключевое слово здесь "эффективная, сама работа может быть любая, Что > же касается менеджеров,  то и в их защиту могу сказать > одно - как он скажет, так айтишник на цырлах забегает,поскольку кроме > програмерских контор айтишник это везде обслуга типа повара или уборщицы, вспомогательный > персонал, тогда как менеджер персонал основной, именно он приносит в клювике > бабло в контору и благодаря которому контора и существует :-) > Отсюда и ненависть впомогательного  персонала (айтишнегов) к персоналу основному (менеджерам) > :-) Примерно как тех же менеджеров ненавидят уборщицы :-)) > не кушай больше эти вещества. (C) arisu
	Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+/–
	Сообщение от username (??), 17-Май-14, 09:30
	> Переходить на Chrome с HTTPSwitchboard > https://github.com/gorhill/httpswitchboard/wiki/Net-request-... https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/requestpolicy/
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+/–
	Сообщение от greenman (ok), 17-Май-14, 10:18
	Почитал, проникся: "This addon leaks memory A LOT! When I have Firefox running over 24 hours RequestPolicy have eaten more than 1 GB of memory."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+/–
	Сообщение от Анончик (?), 19-Май-14, 20:42
	Вот я тоже на нём. Правда, вдобавок к AdBlock, а не вместо. Свитчборд конечно для любителей — разломать чебе интернет и потом чинить его потихонечку, что может быть лучше? Страница из топика нормально открылась, утекания памяти не наблюдаю (фрймы не включал, впрочем).
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема