Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

NVIDIA прекращает поддержку CUDA  для Linux на 32-разрядной ..., opennews (?), 10-Ноя-13, (0) [смотреть все] Как я люблю местных оптимистов , dxd (?), 00:17 , 10-Ноя-13, (1) +2 // и что он и сейчас не поставляется с драйверами Куду нужно ставить отдельно, anonim (?), 00:24 , 10-Ноя-13, (2) // Тулкит и сдк да отдельно, а вот рантайм и драйвер идет вместе с nvidia-driversТа, alexxy (ok), 00:59 , 10-Ноя-13, (4) // это в винде CUDA ставится с дровами В Linux его отдельно ставить всегда нужно б, anonim (?), 01:45 , 10-Ноя-13, (8) Я вообще то про линукс и говорю Отдельно ставится sdk и тулкит Однако сам драй, alexxy (ok), 03:15 , 10-Ноя-13, (13) Ты всё путаешь Вместе с драйвером NVIDIA в систему устанавливается несколько фа, Аноним (-), 09:21 , 10-Ноя-13, (22) Да, мы такие Даешь почётные похороны х86 И Нвидиа нам в этом поможет Компан, AnonuS (?), 03:34 , 10-Ноя-13, (18) +2 // Вот такая жизнь с блобьём 8212 одни блобы за уши тащат, другие за йайца тормо, ананим (?), 16:12 , 10-Ноя-13, (39) До того как x86 загнётся, nVidia отловит ещё не один смачный фак от Торвальдса и, QuAzI (ok), 17:19 , 10-Ноя-13, (44) +1 // Ботаник согнувшись показал средний палец Для нердов, живущих за компьютером - не, skybon (ok), 17:45 , 10-Ноя-13, (46) –5 А у д лб бов - сказочный батхерт , Аноним (-), 05:18 , 11-Ноя-13, (77) С x32 не перепутал , Пр0хожий (?), 04:04 , 12-Ноя-13, (113) –1 Ещо в 2005 похоронил , pavlinux (ok), 18:24 , 10-Ноя-13, (48) –1 // Плохо закoпал, значит Видишь, местные некроманты откопали и гальванизировали , Аноним (-), 14:52 , 11-Ноя-13, (98) а не является ли это следствием этого http www opennet ru opennews art shtml n, Адекват (ok), 12:15 , 10-Ноя-13, (28) –1 // Неее Вот opennews art shtml num 38378 этого , Andrey Mitrofanov (?), 12:25 , 10-Ноя-13, (29) +1 Складывается впечатление, что вычисления на видеокартах нужны только для того, ч, Аноним (-), 00:48 , 10-Ноя-13, (3) +6 // GPU используется в BOINC - наиболее полезный проект из всех для GPU , noname12 (ok), 01:07 , 10-Ноя-13, (5) +4 // и чем же он полезен для обычного человека , Аноним (-), 03:27 , 10-Ноя-13, (15) // Ничем Иди водочки накати , Fracta1L (ok), 07:40 , 10-Ноя-13, (20) +1 Совершенно бесполезен, точно так же, как и вся прочая научная деятельность , Ordu (ok), 15:33 , 10-Ноя-13, (38) +6 пользы от этих расчётов обычные люди не получают SETI home Rosetta home , Аноним (-), 22:22 , 10-Ноя-13, (59) обычные люди читай тупое стадо потребителей пользуются каждый день приборами, , noname12 (ok), 23:39 , 10-Ноя-13, (68) Так сабж с картами невидиа будет кому продавать Учёным Ага, счаз Речь как раз о, ананим (?), 06:14 , 11-Ноя-13, (85) Каждому покупателю инвидии -- адронный коллайдер, маааахоньний, на 2кВт, в пода , Andrey Mitrofanov (?), 11:29 , 11-Ноя-13, (93) +1 Логично Профит энвидии тогда назовём чОрной дырой , ананим (?), 15:47 , 11-Ноя-13, (102) Чорная Меса уже где-то была не , Аноним (-), 00:37 , 12-Ноя-13, (112) Да-да, именно Так же как и от науки gt оверквотинг удален Что значит не наук, Ordu (ok), 20:39 , 11-Ноя-13, (105) Молодцы, наконец-то x86 давно пора уничтожить , Аноним (-), 01:09 , 10-Ноя-13, (6) –7 // если идёт речь про x86_32 -- то это да но к сожалению -- Nvidia имеет совсем , Xasd (ok), 01:50 , 10-Ноя-13, (9) –5 // Господину не-некрофилу напоминаю, что 64х-битный файрфокс жрет памяти минимум в , Crazy Alex (ok), 02:29 , 10-Ноя-13, (12) +6 // домашний сервачек на пентиуме 4, а он только 32 умеет куда не нужна конечно, но, Аноним (-), 03:22 , 10-Ноя-13, (14) +5 Не боишься ли ты генту Попробуй x32_x32 лежит в папке ср stage3 для x86_64, сб, Аноним (-), 09:33 , 10-Ноя-13, (23) –1 Наверное всё-же x86_x32 Ничего подобного Ядро вполне себе 64-битное С соответсв, ананим (?), 13:05 , 10-Ноя-13, (32) +1 Не боюсь, я и так гентушник Но пока пересобирать систему неохота А что такое x, Crazy Alex (ok), 17:16 , 10-Ноя-13, (43) Нет, это не юзерспейс Ядро там тоже меняли, конкретно 3 4 Я пытался из старого, Zenitur (ok), 23:02 , 10-Ноя-13, (62) Не меняли, а ввели поддержку архитектуры х32 Как и в глибц И это большая разница, ананим (?), 23:27 , 10-Ноя-13, (65) +1 копии системных библиотек Welcome to library hell, Luke , AlexAT (ok), 23:28 , 10-Ноя-13, (66) ай-ай-й ай а то я без вас этого не знал libhеll 8212 это совершенно другое по, ананим (?), 00:23 , 11-Ноя-13, (71) А ты не оперируй устоявшимися шаблонами, мой старый маразматичный друг ничего л, AlexAT (ok), 07:14 , 11-Ноя-13, (88) Нет Учите матчасть А то так в учениках джедаев всю жизнь и проходите , ананим (?), 12:27 , 11-Ноя-13, (96) +1 Пока это три независимых сета и приложение не может их перепутать а оно здесь н, Crazy Alex (ok), 18:43 , 11-Ноя-13, (103) +1 В целом прямого хелла нет - перепутать почти невозможно, угу Но определенные гр, AlexAT (ok), 22:56 , 11-Ноя-13, (109) –1 Вы предлагаете расширить понятие dependancy hell, чтобы включить в него любую пр, Ordu (ok), 20:44 , 11-Ноя-13, (106) Сам факт того, что надо всегда иметь три синхронных копии одной и той же библи, AlexAT (ok), 22:58 , 11-Ноя-13, (110) –2 Вам же нужен не компьютер а пишущая машинка Вот и сидите на своём x32 без CUDA,, Аноним (-), 23:09 , 10-Ноя-13, (63) –2 Куда должна сдохнуть Средство, поддерживаемое одним вендором - это всегда пробл, Crazy Alex (ok), 00:52 , 11-Ноя-13, (72) +1 На машинах где 64 бита имеет смысл это не является проблемой Я еще ни разу не в, Аноним (-), 05:20 , 11-Ноя-13, (78) +1 Вот только не нужно чужую память считать, ок Мне моя дорога, как память DА т, ананим (?), 05:55 , 11-Ноя-13, (82) +1 Смею вам не поверить Он даже на 32-х битах это проделывает иногда И полутора с, Crazy Alex (ok), 18:47 , 11-Ноя-13, (104) –1 Всё зависит от вкладок Где-то пробегала ссылка на страничку, на которой файрфо, Ordu (ok), 20:49 , 11-Ноя-13, (107) И вот тут-то x86 и x32 уже переходят в разряд неосиляторов, ибо там адресного пр, AlexAT (ok), 23:03 , 11-Ноя-13, (111) Хороший доктор тебе поможет , Аноним (-), 07:49 , 10-Ноя-13, (21) +8 Ох уж эти мокрые сны , Snowdown (ok), 14:09 , 10-Ноя-13, (36) +2 Зачем , Адекват (ok), 12:29 , 10-Ноя-13, (30) // Да хотя бы затем, чтобы эпический костыль по имени O_LARGEFILE выкинуть, наконец, AlexAT (ok), 13:12 , 10-Ноя-13, (33) +1 // а то что, это больше колл регистров нужно сохранять выгружать в память межу пере, non (??), 11:09 , 11-Ноя-13, (92) –1 Если когда-нибудь смотрели выход современных компиляторов - поймёте, что при бОл, AlexAT (ok), 22:52 , 11-Ноя-13, (108) По моему не очень скромному мнению, избавляться надо не от 32-бит, а от одноядер, Аноним (-), 14:06 , 10-Ноя-13, (35) –1 // Зависит от задач У моей тачки 4 ядра, но полностью используются они исключитель, анон (?), 15:24 , 10-Ноя-13, (37) +1   // Оба вы не правы В идеале для каждого потока не процесса должно быть а своё яд, ананим (?), 16:18 , 10-Ноя-13, (40)   На одном ядре - оно уже тут Под ДОС-ом Ж , Andrey Mitrofanov (?), 16:34 , 10-Ноя-13, (41)   Но ровно до тех пор, пока выполняется одна задача Попытки запустить сразу две п, Ordu (ok), 17:05 , 10-Ноя-13, (42)   А поток и может только на одном ядре логическом Поэтому и называется 8212 п, ананим (?), 18:30 , 10-Ноя-13, (49) –1   Уел Молодец, чо Только там чуть выше было ещё про отдельно-суверенные В В и ОЗ, Andrey Mitrofanov (?), 21:18 , 10-Ноя-13, (56) +1   Что ещё сказать всё сказано выше Важно и количество ядер, и их производитель, ананим (?), 23:34 , 10-Ноя-13, (67) –1   А вот зря ты так, MSDOS - самая реалтаймовая ОСь , pavlinux (ok), 18:31 , 10-Ноя-13, (50) –3   No OS - вот это самая реалтаймовая ось No OS forever , Сергей (??), 21:12 , 10-Ноя-13, (54)   Все дело в том, что выполнение потоков весьма непредсказуемо Множество потоков , анон (?), 00:20 , 11-Ноя-13, (70)   Всё дело в том, что ОСи сейчас многозадачные Вот и весь сказ , ананим (?), 06:02 , 11-Ноя-13, (83) –1   Апач вот как раз и написали под это Поэтому на несуществующих компьютерах он по, Аноним (-), 05:22 , 11-Ноя-13, (79)   Вот зачем врать то Апач нормально работает И работал Уже десятилетиями как вер, ананим (?), 06:10 , 11-Ноя-13, (84) –2   CUDA абсолютно безполезна для научных расчётов, потому что нормальную производит, Аноним (-), 01:52 , 10-Ноя-13, (10) +2 // Это кажется в GeForce 6xx убрали, а в 4xx и 5xx ещё было , Аноним (-), 09:44 , 10-Ноя-13, (24) // Нет, в старых сериях ядер ещё меньше и с ними всё ещё хуже , Аноним (-), 10:33 , 10-Ноя-13, (26) +1 У Титана вроде бы 1 5 Тфлопа в double , Fyjybv111 (?), 11:30 , 10-Ноя-13, (27) // http en wikipedia org wiki GeForce_700_SeriesДа это так, у Титана float 4500, Аноним (-), 12:49 , 10-Ноя-13, (31) +2 // Титан по этому показателю на уровне 7970, которая дешевле в 3 раза, так чтопофик, Nomnomnimus (?), 17:52 , 10-Ноя-13, (47) +2 А чё, не NVidia уже работает под Linux , pavlinux (ok), 18:34 , 10-Ноя-13, (51) –4 Ну чушь не нес бы Куча майнеров сидит на линуксе, правда, с каталистом Отлично , Crazy Alex (ok), 22:17 , 10-Ноя-13, (58) +2 С разморозкой, пля На дворе 2013 год а не конец прошлого века Иди вон у майнер, Аноним (-), 05:28 , 11-Ноя-13, (80) Казалось бы ещё года не прошло или прошло как обсуждали китайский кластер, гд, ананим (?), 06:19 , 11-Ноя-13, (86) Не знаю насчет кластеров, а китайцы хотели GPU для своих MIPSовых компьютеров в , Аноним (-), 08:29 , 11-Ноя-13, (90) дубинушка, в топ 500 глянь на жирфорсиках да, дабл порезан по самое не могу в п, Аноним (-), 02:06 , 10-Ноя-13, (11) –1 // за неотстрелом ноги совсем не в тему, якобы чтобы пользователи сами себе не на, Аноним (-), 03:30 , 10-Ноя-13, (16) // с другой стороны, чтобы не навредить самой себе 171 невидаль 187 конечно пор, Аноним (-), 03:32 , 10-Ноя-13, (17) Это он про Nvidia Если жирафы будут иметь полноценный double, теслы станут не н, Аноним (-), 13:21 , 10-Ноя-13, (34) +1 Могут совсем разработку CUDA прекратить, даже никто и не заметит этого Что была, аннон (?), 10:19 , 10-Ноя-13, (25) +4 // Вот нравятся мне такие люди Говно всем громко крикнуло, что оно говно D http , pavlinux (ok), 18:36 , 10-Ноя-13, (52) –1 // проплаченная маркетинговая хрень, так как моделирование динамики затопления терр, Аноним (-), 22:44 , 10-Ноя-13, (61) +2 // Доклад не видел, но моделирование ни как не позволит само по себе предотвратить , анон (?), 02:35 , 11-Ноя-13, (74) Отводные каналы роют, в нужных местах по результатам расчётов, доп дамбы, графи, pavlinux (ok), 15:11 , 11-Ноя-13, (100) –1 Купи себе firepro и 9990, нищебpод D Подарю Ты ещё свои отчёты не отработал , Andrey Mitrofanov (?), 15:15 , 11-Ноя-13, (101) +1 Так не кричи, чего разорался , Аноним (-), 08:30 , 11-Ноя-13, (91) +1 Кто-нибудь знает, как у ATI обстоят дела в Linux с вычислениями в double , Сергей (??), 21:18 , 10-Ноя-13, (55) –1 // Х о http boinc berkeley edu wiki ATI_RadeonRadeon HD 6990 single precision, pavlinux (ok), 21:26 , 10-Ноя-13, (57) –1 // Х о - это ты хорошо имел в виду, надо полагать, так как цифирки весьма достой, Crazy Alex (ok), 22:39 , 10-Ноя-13, (60) +3 // gt оверквотинг удален У тя есть Титан, есть 7990 Нет Ну а чё толку, в этих в, pavlinux (ok), 23:27 , 10-Ноя-13, (64) –1 Про научные расчёты речь, а там без double никуда, для игр важна только производ, Аноним (-), 00:09 , 11-Ноя-13, (69) +1 Вы вообще в курсе зачем учёным GPU , pavlinux (ok), 02:43 , 11-Ноя-13, (75) –2 В контру играть , ананим (?), 06:21 , 11-Ноя-13, (87) +1 Ты, если что, эти цифирки первым приводить начал - а как показали, что они не в , Crazy Alex (ok), 01:03 , 11-Ноя-13, (73) +2 Ну вот, например, замерили http www tomshardware com reviews radeon-hd-7990-re, Аноним (-), 03:10 , 11-Ноя-13, (76) +1 Остается только вопрос накукуй обычному народу вообще плавучка в таких количест, Аноним (-), 05:30 , 11-Ноя-13, (81) А для APU от AMD есть какие-то цифры по производительности в double , Сергей (??), 22:51 , 12-Ноя-13, (114) // Цифр нет Есть _впечатление, что встроенные в АПУ какие-нибудь 6350 7650 _M_, д, Andrey Mitrofanov (?), 14:13 , 13-Ноя-13, (115) Это ясно, но они же для встраиваемых приложений, т е другие цели, поэтому супер, Сергей (??), 03:09 , 14-Ноя-13, (116) Чисто ради интереса, есть ли приложение, собранное для х86, в котором использует, Ананас (?), 07:50 , 11-Ноя-13, (89) // С недавнего времени LibreOffice использует OpenCL, который использует API CUDA н, Аноним (-), 11:52 , 11-Ноя-13, (94) // да NVIDIA правы, надо тоже прекращать поддерживать CUDAдерьмо а не технология В, Аноним (-), 12:00 , 11-Ноя-13, (95) кто-нить знает адресок фтп сервера нвидии, где можно скачать любой самый древних, MSlinux (?), 13:00 , 11-Ноя-13, (97) 1,3,6,10,11,25,55,89,97

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	37. "NVIDIA прекращает поддержку CUDA  для Linux на 32-разрядной ..."	+1 +/–
	Сообщение от анон (?), 10-Ноя-13, 15:24
	Зависит от задач. У моей тачки 4 ядра, но полностью используются они исключительно редко. ИМХО, ядра, по своей сути, это костыль из-за отсутствия качественного роста производительности. Возможность параллелить задачи была возможна и ранее, на базе использования систем с 1 ядром.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "NVIDIA прекращает поддержку CUDA  для Linux на 32-разрядной ..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 10-Ноя-13, 16:18
	Оба вы не правы. В идеале для каждого потока (не процесса) должно быть а) своё ядро (а также своя озу, в/в и тд) и б) его неограниченная производительность. Это недостижимо, но к этому нужно стремиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "NVIDIA прекращает поддержку CUDA  для Linux на 32-разрядной ..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Ноя-13, 16:34
	> Оба вы не правы. > В идеале для каждого потока (не процесса) должно быть а) своё ядро > (а также своя озу, в/в и тд) и б) его неограниченная > производительность. > Это недостижимо, но к этому нужно стремиться. На одном ядре - оно уже тут. Под ДОС-ом. Ж)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "NVIDIA прекращает поддержку CUDA  для Linux на 32-разрядной ..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 10-Ноя-13, 17:05
	> На одном ядре - оно уже тут. Под ДОС-ом. Ж) Но ровно до тех пор, пока выполняется одна задача. Попытки запустить сразу две приводят к тому же, что и во всех остальных ОСях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "NVIDIA прекращает поддержку CUDA  для Linux на 32-разрядной ..."	–1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 10-Ноя-13, 18:30
	>> В идеале для каждого потока (не процесса) > На одном ядре - оно уже тут. Под ДОС-ом. Ж) А поток и может только на одном ядре (логическом). Поэтому и называется — поток. Зыж Тяжелое детство? Учебники по очереди курили? И тебе на самокрутку уже не хватило? ;)
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "NVIDIA прекращает поддержку CUDA  для Linux на 32-разрядной ..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Ноя-13, 21:18
	> А поток и может только на одном ядре (логическом). > Поэтому и называется — поток. Уел. Молодец, чо. Только там чуть выше было ещё про отдельно-суверенные В/В и ОЗУ. > Тяжелое детство? Учебники по очереди курили? И тебе на самокрутку уже не
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "NVIDIA прекращает поддержку CUDA  для Linux на 32-разрядной ..."	–1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 10-Ноя-13, 23:34
	Что ещё сказать... всё сказано выше. Важно и количество ядер, и их производительность, и отсутствие конкуренции за ресурсы. Для всего остального как раз и написал — идеал не достижим. Как материальная точка, идеальный газ, этк.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "NVIDIA прекращает поддержку CUDA  для Linux на 32-разрядной ..."	–3 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 10-Ноя-13, 18:31
	> На одном ядре - оно уже тут. Под ДОС-ом. Ж) А вот зря ты так, MSDOS - самая реалтаймовая ОСь.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "NVIDIA прекращает поддержку CUDA  для Linux на 32-разрядной ..."	+/–
	Сообщение от Сергей (??), 10-Ноя-13, 21:12
	No OS - вот это самая реалтаймовая ось. No OS forever!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "NVIDIA прекращает поддержку CUDA  для Linux на 32-разрядной ..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 11-Ноя-13, 00:20
	Все дело в том, что выполнение потоков весьма непредсказуемо. Множество потоков например блокируются при В/В, что отслеживает планировщик и позволяет "параллельно" выполнять их ценой некоторого ослабления гарантий что они отрабатывают внешние события за минимально возможное время. Это вполне терпимо в реальных условиях эксплуатации и позволяет экономить ресурсы системы и значительно снизить стоимость вычислительной системы. Вариант с бесконечным количеством потоков же по своей сути - игра в тетрис одного человека за счет всех вычислительных ресурсов всех компьютеров мира. При реальном же использовании на сегодняшний день все ядра загружены неполно и неравномерно, кроме отдельных задач, требующих все ресурсы системы. В силу своей работы могу привести только один яркий пример - моделирование методом конечных элементов - по сути, решение достаточно большого количества систем уравнений. При этом некоторый прирост производительности достижим с использованием многоядерности, но все же в основном упирается в производительность 1 ядра, что конечно не мешает запустить решение нескольких несвязанных между собой задач если это конечно требуется. Использование различных В/В и ОЗУ потребуют применения средств обмена данными (ведь программы не выполняются сами по себе в общем случае, а предполагают некоторое информационное окружение) между параллельно выполняющимися потоками и приведут к снижению производительности. Я конечно не эксперт в подобных "предсказаниях", но ИМХО все зависит от задач и требует специализированных решений в каждом конкретном случае, как и делается сегодня, а в большинстве случаев все так, как и описал.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "NVIDIA прекращает поддержку CUDA  для Linux на 32-разрядной ..."	–1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 11-Ноя-13, 06:02
	>Все дело в том Всё дело в том, что ОСи сейчас многозадачные. Вот и весь сказ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "NVIDIA прекращает поддержку CUDA  для Linux на 32-разрядной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-13, 05:22
	> Это недостижимо, но к этому нужно стремиться. Апач вот как раз и написали под это. Поэтому на несуществующих компьютерах он почти бесконечно масштабируется. А на реальных компьютерах - курит бамбук.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "NVIDIA прекращает поддержку CUDA  для Linux на 32-разрядной ..."	–2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 11-Ноя-13, 06:10
	Вот зачем врать то? Апач нормально работает. И работал. Уже десятилетиями как верой и правдой. Тоже мне нашёл пример плохой программы. Марш на ИИС тогда. Зыж И не нужно всякими писю...нжинксами мериться. И написана не вами, и далеко не всегда апач заменит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема