Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..., opennews (ok), 28-Окт-13, (0) [смотреть все] Сколько лет думал что побороли ActiveX, и вот нате вам новенькие, с пылу с жару , botman (ok), 11:39 , 28-Окт-13, (1) +26 // ActiveX Нативный код Хотите победить нативный код И много у вас таких идей , клоун Стаканчик (?), 02:06 , 29-Окт-13, (95) –5 // Нативный для кого Вот мобильник на ARM Он нормально веб браузит У него поняти, Аноним (-), 16:27 , 29-Окт-13, (103) +1 против водяных знаков будет придумана анти-водяная защита, Аноним (-), 11:43 , 28-Окт-13, (3) +1 // Браузер, защищенный по IP67 , анонимный (?), 11:47 , 28-Окт-13, (4) +15 // Вас вычислят по IP67 - , гость (?), 12:11 , 28-Окт-13, (5) // ты даже не понял о чем речь, проходи мимо , Pahanivo (ok), 13:28 , 28-Окт-13, (20) +1 Мальчик, ты самый умный, да , Пингвино (ok), 15:25 , 28-Окт-13, (43) –4 Еще один тупизень Ты сначала погугли что такое IP67, потом поймешь в чем прикол, Аноним (-), 16:46 , 29-Окт-13, (104) Хаха до сих пор угораю Видно ты не знаком с IPxx, анонимусатор (?), 14:39 , 28-Окт-13, (40) Я начал угорать еще до отправки сообщения - Мы сами выпускаем устройства, защи, гость (?), 18:02 , 28-Окт-13, (59) –2 кирпичи срете кирпичами , Pahanivo (ok), 11:17 , 29-Окт-13, (99) Тогда уж IP68 Чтоб с ним можно было нырять , Аноним (-), 14:16 , 28-Окт-13, (33) +1 // С IP67 тоже можно нырять, правда, не слишком глубоко А вот с IP68 можно находит, Аноним (-), 16:31 , 28-Окт-13, (53) Как минимум один способ уже есть Достаточно получить несколько копий и отфильтр, Аноним (-), 12:18 , 28-Окт-13, (6) // Да Банальная маска и дело в шляпе Другой разговор, что это 2ой енкод уже закод, Аноним (-), 12:46 , 28-Окт-13, (9) // Для этой банальной маски требуется минимум три копии, причем сжатых с одними и, тоже Аноним (ok), 13:06 , 28-Окт-13, (14) Так Амазон погорел на этом вот только что Они аналогично в книгах меняли некото, rshadow (ok), 13:30 , 28-Окт-13, (21) Вообще-то в фильме не только на несколько порядков больше информации, но и энтро, тоже Аноним (ok), 13:35 , 28-Окт-13, (25) методы кодирования декодирования известны, как минимум будет просто захламить во, Аноним (-), 14:24 , 28-Окт-13, (34) +2 Перекодирование в 320х200 не только решит проблему водных знаков, но и устранит , тоже Аноним (ok), 15:41 , 28-Окт-13, (45) +1 А если потом назад передекодить в фуллШД то и разрешение будет толковь 1110 м , Khariton (ok), 19:49 , 28-Окт-13, (74) +2 А как же авторское право Разве после замены слов даже хотя бы и на синонимы э, Аноним (-), 18:38 , 28-Окт-13, (65) +4 все зависит от того что менялось, может 1108 то анотация к книге, кторую напис, Khariton (ok), 19:51 , 28-Окт-13, (76) Идите займитесь чем-нибудь полезным И тогда у вас это не отнимут Язык им не уг, Аноним (-), 20:17 , 28-Окт-13, (79) Аноним думает что банальная маска на столько банальна, что разработчики водяных , ... (?), 13:07 , 28-Окт-13, (15) +2 В 3х часовом 1080р мувике попиксельно каждый кадр перебрать Учесть особенности , ... (?), 12:55 , 28-Окт-13, (10) // контект у же только по паспорту продают , Аноним (-), 14:26 , 28-Окт-13, (35) +3 Против любой защиты, придуманной человеком, есть способ взлома или обхода Для т, CSRedRat (ok), 17:48 , 28-Окт-13, (55) Да, и вот в чём она либо каждому персонально кодировать фильм с персональными в, Andrew Kolchoogin (ok), 22:59 , 28-Окт-13, (89) // Кодирование может быть ступенчатым каждый магазин получает копию со своими отме, тоже Аноним (ok), 00:34 , 29-Окт-13, (91) +1 Есть же деньги с водяными знаками и номерами Без паспорта и фальшивомонетчиков , Dmitry77 (ok), 02:12 , 29-Окт-13, (96) Не говоря о том что пользователь может притащить камеру и переснять с экрана По, Аноним (-), 19:27 , 29-Окт-13, (105) Что гораздо хуже Если в видеопотоке будет закодирован уникальный ID для каждого, Аноним (-), 12:22 , 28-Окт-13, (8) // А они против CDM-модулей выступают, а не за пиратство , ... (?), 12:59 , 28-Окт-13, (11) +7 Это хуже только с той позиции, что торренты с пиратками - это благо У производ, тоже Аноним (ok), 13:02 , 28-Окт-13, (12) +6 // зависит от реализации Они могут быть вполне заметными и искажающими картинку , Аноним (-), 14:29 , 28-Окт-13, (37) // Могут, только зачем , тоже Аноним (ok), 15:41 , 28-Окт-13, (46) Почему до сих пор нет удобной и дешёвой доставки контента пользователю домой Бо, Анонимный (?), 13:05 , 28-Окт-13, (13) +1 // Эта теория часто всплывает в подобных спорах Ее слабость в том, что теоретик да, тоже Аноним (ok), 13:09 , 28-Окт-13, (16) –1 // В России легального контента нет почти, не лицензируется или не распространяется, Аноным (ok), 13:14 , 28-Окт-13, (17) –1 // Назовите сервис, которым вы реально и платно пользовались хоть раз Иначе см вы, тоже Аноним (ok), 13:31 , 28-Окт-13, (22) –1 Вы же понимаете, что если сервиса нет, то и ваш оппонент не сможет его назвать , dxd (?), 13:51 , 28-Окт-13, (30) +2 Конечно, я копался на ivi и прочих, но контента там мало, более того, он там не , Аноным (ok), 14:33 , 28-Окт-13, (39) Конечно, вы копались на ivi и прочих _бесплатных_ сайтах И конечно, контента та, тоже Аноним (ok), 15:40 , 28-Окт-13, (44) –2 На иви есть платная подписка и отельная плата за фильмы Но контента от этого ос, Аноным (ok), 16:23 , 28-Окт-13, (52) Именно потому, что платный сервис есть, а пользователей, которые бы окупили заку, тоже Аноним (ok), 18:34 , 28-Окт-13, (62) ivi придурки - вставляют видео во вконтакте, а встраивание для этого видео запре, ip1981 (ok), 21:50 , 28-Окт-13, (87) Вон нетфликс например Для того чтобы им вообще пользоваться в открытых системах, Аноним (-), 19:29 , 29-Окт-13, (106) Кто-то из трекеров подводил же статистику популярности фильмов-торрентов, и срав, Ordu (ok), 16:16 , 28-Окт-13, (50) // Здесь очень не хватает независимую или незаинтересованную , как-то так , тоже Аноним (ok), 18:35 , 28-Окт-13, (63) +1 А независимых и незаинтересованных тут нет , Ordu (ok), 18:55 , 28-Окт-13, (71) Да ой, всё просто Сделали бы сайт и крутили бы там всё это говно онлайн с рекла, vitalif (ok), 18:00 , 28-Окт-13, (58) +1 // И заработали бы, наверное, сумасшедшие деньжищи Как те баснословные богачи, кот, тоже Аноним (ok), 18:38 , 28-Окт-13, (64) Ну так наверное и ресурс бы посерьезнее был, чем та помойка, догадайся и зарабо, vitalif (ok), 20:46 , 28-Окт-13, (84) Ничего удобнее трекеров быть не может, на них всегда порядок, семплы, технически, Аноным (ok), 13:15 , 28-Окт-13, (18) +7 // Иными словами, сделано людьми для людей, а не сраными коммерсантами для потребит, vitalif (ok), 18:03 , 28-Окт-13, (60) +5 // Осталась самая мелочь чтобы эти люди для людей еще и сами производили контент , тоже Аноним (ok), 18:39 , 28-Окт-13, (66) +2 Актер без импресарио много зрителей найдет Сколько таких возгордившихся кануло , Аноним (-), 20:25 , 28-Окт-13, (80) –1 Так находите, не смотрите фильмы сделанные сраными коммерсантами для потребител, szh (ok), 00:41 , 29-Окт-13, (92) почему нет гомофон же , Аноним (-), 14:29 , 28-Окт-13, (38) Можно ввести драконовские пошлины на накопители свыше 128GB для частных лиц, зад, inferrna (ok), 13:18 , 28-Окт-13, (19) –6 // Назовем это дорога в облака Правда, обработка видеосъемки свадьбы после таких, тоже Аноним (ok), 13:32 , 28-Окт-13, (24) +3 // Для этого есть профессионалы, у которых есть дорогие терабайтники, дорогие видео, inferrna (ok), 13:40 , 28-Окт-13, (27) –2 // Раз вы не понимаете намеков и аллюзий, объясню прямо сейчас терабайты во всем м, тоже Аноним (ok), 13:44 , 28-Окт-13, (29) +3 И это плохо, и DRM плохо, и сажать юзеров за раздачу торрентов плохо, и не плати, inferrna (ok), 14:11 , 28-Окт-13, (32) Если фильм действительно негодный - за него не будут платить легально так же, ка, тоже Аноним (ok), 15:45 , 28-Окт-13, (47) Писателям можно донейтить Например, новость Писатель Пелевин приостановил нап, Nomnomnimus (?), 17:30 , 28-Окт-13, (54) Вы других писателей, кроме топа продаж, знаете Например, фамилия великого росси, тоже Аноним (ok), 18:41 , 28-Окт-13, (67) Да блин, сто раз сказано - фильмы показом в кино отбиваются Потом показом на ТВ, vitalif (ok), 17:57 , 28-Окт-13, (57) +2 Без писателей она вообще исчезнет, что уж там , тоже Аноним (ok), 18:42 , 28-Окт-13, (68) Слушайте, если вы так переживаете за писателей, видя что современная система коп, Ordu (ok), 19:03 , 28-Окт-13, (72) И то верно А если я переживаю за россиян, живущих за чертой бедности, то мне вс, тоже Аноним (ok), 19:21 , 28-Окт-13, (73) Вы так переживаете, за разные группы людей и ничего не пытаетесь сделать ни для , Ordu (ok), 20:41 , 28-Окт-13, (83) очень простро Понравилось - задонейть Только это будет работать, если процесс, Аноним (-), 22:18 , 28-Окт-13, (88) Да причем тут это Издательская верстка на никому не нужна, т к читать надо с, vitalif (ok), 20:49 , 28-Окт-13, (85) Вообще-то верстка в выпуске книги - самые копеечные затраты Особенно трудно эти , тоже Аноним (ok), 00:42 , 29-Окт-13, (93) Я пользуюсь, покупаю на imobilco Из 100 , электронных книг 90 точно купленны, , Книги (?), 08:20 , 29-Окт-13, (98) Именно Это же ограниченный контингент Узкий круг , Аноним (-), 20:28 , 28-Окт-13, (81) Ты точно уверен, что терабайт дискового пространства может понадобиться толь, dr Equivalent (ok), 14:02 , 28-Окт-13, (31) +4 // Да здравствует ЛВМ из мелких обьемов накопителей , Khariton (ok), 23:19 , 28-Окт-13, (90) +1 А если я хочу хранить терабайты или даже екзабайты СВОЕГО СОБСТВЕННОГО контент, Аноним (-), 18:46 , 28-Окт-13, (69) +1 Эээ, как бы водяные знаки давно применяются голливудом С добрым утром, Айк , meequz (ok), 13:31 , 28-Окт-13, (23) // Они применяются, когда раздают, например, копии номинантов на Оскара А не в кажд, тоже Аноним (ok), 13:37 , 28-Окт-13, (26) А если их в борьбе с DRM так вот популяризуют, и все подряд их станут использова, Аноним (-), 03:11 , 29-Окт-13, (97) Адекватные люди все-таки есть А ВЗ разве кинотеатры не используют , commiethebeastie (ok), 13:42 , 28-Окт-13, (28) А мне всегда казалось что DRM нужен для еще более ограниченных лицензий Например, oqdne (?), 15:22 , 28-Окт-13, (42) +2 // Именно так и есть , anonymous (??), 15:49 , 28-Окт-13, (48) Не нужен , а может использоваться Тот же Стим использует DRM, но не жлобству, тоже Аноним (ok), 15:52 , 28-Окт-13, (49) это не только способ более гибко обстрич денежку с потребителя контента,но еще и, oqdne (?), 16:18 , 28-Окт-13, (51) Ну чувак молодец Т к что ни внедряй, скопируют в любом случае, а геморроя от Ц, vitalif (ok), 17:51 , 28-Окт-13, (56) +1 Вопрос не особо разбирающегося человека не тролинга ради Если я применю скажем, Тузя (ok), 18:10 , 28-Окт-13, (61) // Любой ватермарк размером меньше десяти пикселей, вы хотели сказать А кто вам ска, тоже Аноним (ok), 18:48 , 28-Окт-13, (70)   // пока это только в теории сладко звучит заметят же, это достаточно много И всяк, Аноним (-), 19:51 , 28-Окт-13, (75)   // Один кадр - не заметят Нормализаторы могут его убрать, да А постепенное, в теч, тоже Аноним (ok), 00:45 , 29-Окт-13, (94)   А вы кроме интерполяции в ресайзере ничего не увидели Такой финт с Lanczos созд, Тузя (ok), 19:34 , 29-Окт-13, (109)   // Например, на букве W размером во весь экран 1 изменением яркости по сравнению, тоже Аноним (ok), 20:32 , 29-Окт-13, (110)   1 Никаких видео и аудио тэгов для DRM и рядом не должно быть 2 Ихние тэги, есл, Аноним (-), 20:12 , 28-Окт-13, (77) Потому что много желающих на колхозное добро , Аноним (-), 20:13 , 28-Окт-13, (78) // Желающих барыжить воздухом, согнав всех в концлагерь тоже судя по таким новостям, Аноним (-), 19:31 , 29-Окт-13, (108) Да кого чьё мнение волнует Кому надо, разработают расширение стандарта, и всё , Тот_Самый_Анонимус (?), 21:08 , 28-Окт-13, (86) // Вот пусть так и будет А в стандарте этому делать нечего , Аноним (-), 13:58 , 29-Окт-13, (100) // Они и так утверждают, что это расширение, а не часть , Аноним (-), 14:50 , 29-Окт-13, (101) // Вот и пусть это DRM о живет где-то сбоку и не лезет в стандарты Каким боком W3C, Аноним (-), 19:30 , 29-Окт-13, (107) Так они ж утверждают это для того, чтобы и стандартом это называть, и в споре с , Аноним (-), 13:37 , 30-Окт-13, (111) 1,3,8,13,19,23,28,42,51,56,61,77,78,86

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	70. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 28-Окт-13, 18:48
	> А потом сожму каким-нибудь вейвлетным кодером. Разве это не сделает любой ватермарк > недетектируемым? Любой ватермарк размером меньше десяти пикселей, вы хотели сказать? А кто вам сказал, что ватермарк вообще должен быть точечным? Есть многоканальная звуковая дорожка (или несколько), есть общая яркость определенных кадров, которую можно изменить на 5%, и зрители этого не заметят... да много есть мест для приложения фантазии, если захотеть. Материалу-то - гигабайты! Раздолье для стеганографии!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-13, 19:51
	пока это только в теории сладко звучит. > которую можно изменить на 5%, и зрители этого не заметят заметят же, это достаточно много. И всякие "нормализаторы" такие изменения могут убрать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 29-Окт-13, 00:45
	> заметят же, это достаточно много. И всякие "нормализаторы" такие изменения могут убрать Один кадр - не заметят. Нормализаторы могут его убрать, да. А постепенное, в течение 10 секунд, снижение яркости на 5% и такой же постепенный возврат - и не заметят, и не уберут. Но это все фантазии, конечно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от Тузя (ok), 29-Окт-13, 19:34
	А вы кроме интерполяции в ресайзере ничего не увидели? Такой финт с Lanczos создаст искажения, которые McTemporalDenoise героически уберет. Эта штука очень медленная, что это и почему - можно погуглить. Но эти три строки серьезно изменят видеопоток, хотя на глаз - не сильно. Но McTemporalDenoise даст свои артефакты, которые убираются фильтрами DeBand, артефакты которых можно замаскировать сменой гаммы. В результате мы потеряем детали в темных сценах и слишком мелкие детали, чем улучшим сжимаемость для вейвлетного кодера. Интересно бы это потестить на ватермарке.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации ср..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 29-Окт-13, 20:32
	> Интересно бы это потестить на ватермарке. Например, на букве "W" размером во весь экран 1% изменением яркости по сравнению с оригиналом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема