Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..., opennews (?), 08-Авг-13, (0) [смотреть все] Три года жди от квак-кома открытых дров, а потом еще три , хрюкотающий зелюк (?), 14:26 , 08-Авг-13, (3) +2 // От самсунга аналогично Надо было надавить на вендоров, застопорить проект, то пр, Аноним (-), 00:55 , 09-Авг-13, (62) +2 Всё правильно сделал Возлагаем надежды на Sailfish, Аноним (-), 14:33 , 08-Авг-13, (4) +17 // у которого на коалкоме будут те же проблемы, к сожалению , _yurkis__ (?), 14:39 , 08-Авг-13, (7) +10 // Своё же железо вроде какое-то пилят , Аноним (-), 14:58 , 08-Авг-13, (14) // Вы себе хоть немного представляете стоимость разработки своего железа подобного , apollo2k4 (ok), 16:29 , 08-Авг-13, (29) +1 Ну не совсем так В поднебесной вон на референсных платформах вполне себе лепят , _yurkis__ (?), 17:26 , 08-Авг-13, (37) +2 Ага, только дров для GPU как не было так и не будет Для этого нужно свои чипы в, BayaN (ok), 14:53 , 09-Авг-13, (84) +1 OpenMoko осилила , Aceler (ok), 17:46 , 08-Авг-13, (40) Ну мне даже нечего возразить Осилили Оно на тот момент насколько отставала от ф, apollo2k4 (ok), 17:49 , 08-Авг-13, (42) Навсегда Как российское IT , Аноним (-), 14:27 , 11-Авг-13, (106) Нет, на сколько я знаю только ОС И в первую очередь для азиатов , _yurkis__ (?), 17:21 , 08-Авг-13, (36) –2 Главное чтоб всю ос и с драйверами распространяли под правильной лицензией, допу, Аноним (-), 00:58 , 09-Авг-13, (63) –1 У Sailfish вроде только Mer открытый, GUI закрытое - о каких вообще надеждах реч, Stellarwind (?), 17:11 , 08-Авг-13, (34) +3 Тут, по сути, претензия не столько к производителям чипов, сколько к Гуглю, поск, Loooooker (ok), 14:34 , 08-Авг-13, (5) +12   // Обычные пользователи, поставившие на свое устройство нечто свободное, не получаю, Аноним (-), 14:39 , 08-Авг-13, (8) –10   // Ты что, глупый Если твоя прошивка не может графику показывать - до остальных пр, Аноним (-), 14:52 , 08-Авг-13, (12) +5   // Зря обзываешься Зачем тебе драйверы, если дальше ничего нет На кой нужна гольн, Аноним (-), 16:14 , 08-Авг-13, (28) –5   Для системы без приложений, но с драйверами, приложения написать можно Система , Аноним (-), 17:58 , 08-Авг-13, (43) –1   Как и в твоем Никто не будет переписывать приложения Сколько лет ждали, пока р, SubGun (ok), 10:39 , 09-Авг-13, (77) –3   Сабж разрабатывался именно для тех, кто стал бы переписывать приложения Очевидн, Аноним (-), 10:45 , 09-Авг-13, (79) –2   И без маркета полно приложений, и маркет может пользователь поставить отдельно Х, Аноним (-), 01:01 , 09-Авг-13, (64)   Вырастайте уже из школьного возраста Пользователи ничего не будут самостоятельн, SubGun (ok), 10:37 , 09-Авг-13, (76) –3   Уж не дурак ли ты Сабж разрабатывался именно для тех, кто не далёк от IT вообще, Аноним (-), 10:42 , 09-Авг-13, (78) –1   Если пользователь осилил накатить прошивку, то осилит и накатить Gapps процесс , ZiNk (ok), 10:50 , 09-Авг-13, (81) –1   Почему не получают Можно же самому поставить Google Play , Аноним (-), 21:41 , 08-Авг-13, (53)   Вы видимо о сторонних версиях Android типа Cyanogen слышали только и никогда н, Avator (ok), 00:12 , 09-Авг-13, (61) +4   Вы ошибаетесь Гугл Плей совершенно не нужен Возможностей поставить приложения н, lefsha (ok), 17:22 , 09-Авг-13, (87)   Что за бред Гуглу по барабану с каких устройств ты ходишь в GooglePlay лишь б, northbear (??), 00:05 , 10-Авг-13, (90)   Обычным пользователям плевать, насколько открытую платформу они используют Но т, ImHereDude (?), 14:42 , 08-Авг-13, (9) –2   // А если она к тому же не просит то и подавно забить Впрочем, другой вопрос - а ко, klalafuda (?), 14:58 , 08-Авг-13, (15) +2   // А кто по вашему более маргинален, производитель не дающий драйвера или пользоват, Аноним (-), 21:46 , 08-Авг-13, (54) +2   Те, кто не приносит прибыли производителю Пока что я так понимаю толку от польз, klalafuda (?), 20:39 , 10-Авг-13, (102)   Гугль к открытости тоже как-то своеобразно отнесся Вы можете использовать SDK т, Аноним (-), 14:51 , 08-Авг-13, (11) –2   // GNU к свободности тоже как-то своеобразно отнёсся Вы можете распространять GPL-, ano (??), 15:01 , 08-Авг-13, (16) –4   // Вам кажется неправильным, что вы не имеете права лишать пользователей ПО свободы, Tav (ok), 17:14 , 08-Авг-13, (35)   напротив, лишать пользователей прав - неправильно но лишать прав разработчиков , ano (??), 22:04 , 08-Авг-13, (55) +1   А если нужно иметь возможность менять условия распространения кода, это следует , Tav (ok), 17:27 , 08-Авг-13, (38) +1   Вы поменяли API, теперь ваша поделка, написанная на вашем SDK, не запустится на , Аноним (-), 15:14 , 08-Авг-13, (22) +2   // то есть фрагментация платформы это выше чем открытость , linux must __RIP__ (?), 17:09 , 08-Авг-13, (33) –3   Как запрет изменения API платформы влияет на открытость Вы и API ядра Lin, Аноним (-), 18:00 , 08-Авг-13, (44) +1   Не надо путать тёплое с мягким POSIX -- это набор стандартов Android -- это со, Ordu (ok), 19:13 , 08-Авг-13, (47)   Конечно, не приводит Это уже привело к фрагментации GNU Linux , Аноним (-), 09:17 , 10-Авг-13, (94)   беру софт из дебиана собираю запускаю работает наверное, это 171 фрагмента, arisu (ok), 09:19 , 10-Авг-13, (95)   Та-та-та, папаша Меркандон И гуёвые фигни работают И бинари запустятся Нет О, Аноним (-), 14:29 , 11-Авг-13, (107)   работают запускать исходники я пока что не научился , arisu (ok), 15:25 , 11-Авг-13, (110) +1   p s собираю некоторые пакеты для дебиана и арча прямиком на своей слаке, безо в, arisu (ok), 15:26 , 11-Авг-13, (111)   Может быть Не заметил, если честно , Ordu (ok), 02:00 , 12-Авг-13, (113)   Я не уверен, но вроде API менять можно, НО хоть как-то связывать то, что получил, Sinot (ok), 18:44 , 08-Авг-13, (45)   // Смешались в кучу кони, люди Название Андроид застолблено гуглом и называть сво, ZiNk (ok), 10:12 , 09-Авг-13, (73) +2   вообще-то, насколько я помню, можешь менять только не можешь потом говорить, чт, arisu (ok), 04:01 , 09-Авг-13, (69) +3   А Google тут собственно причём Они пишут программную часть продукта, а подрядчи, apollo2k4 (ok), 16:34 , 08-Авг-13, (30) –1   Гугль тут при чём То, что делают ОНИ Гугль - они открывают Это - хорошо За, Клыкастый (ok), 14:31 , 10-Авг-13, (96) –1   // поправка не проприетарщики, а проприерастные подстилки впрочем, те, кто не пер, arisu (ok), 22:02 , 10-Авг-13, (105)   Я нахожу это попыткой защитить свою честь, и не пятнать себя ради денег Поступок, SpiritOfStallman (ok), 14:53 , 08-Авг-13, (13) +11 // О, да-да Давай, вали в тайгу Живи натуральным обменом Не пятнай свою честь ра, Аноним (-), 14:30 , 11-Авг-13, (108) –1 // 171 вы 187 не оцените потому что феноменально тупые это видно из приведённ, arisu (ok), 15:28 , 11-Авг-13, (112) +1 Стоп, стоп, а как убунта тогда запускается и работает на нексус 7, если драйверо, me (??), 15:04 , 08-Авг-13, (17) –2 // Драйвера есть, они закрытые , anonymous (??), 15:11 , 08-Авг-13, (19) +1 Убунта изначально запускалась на старой версии Nexus 7, с Tegra3, Anonymous_Smoke (?), 15:11 , 08-Авг-13, (20) +3 имеются только проприетарные драйверы Убу это не остановило, а отличие от САБ, Andrey Mitrofanov (?), 15:13 , 08-Авг-13, (21) +3 // Речь о новом нексусе И, учитывая, что уба запускается на основе цианчика, а AOS, ZiNk (ok), 10:29 , 09-Авг-13, (74) На первом где 1280x800 -- tegra3, для неё есть Хотя и там с 3G-модемом непон, Michael Shigorin (ok), 01:18 , 09-Авг-13, (65) –1 // Заработает, freedreno есть, немного ядро подпилить - и гномощель запускаться буд, _ (??), 01:24 , 09-Авг-13, (66) Продолжаем ждать Wayland Его разработчики предвидели же такую ситуацию , Аноним_тот_же (?), 02:17 , 09-Авг-13, (67) –3 // И оно работает без драйверов И без переписывания ядра загрузчика под каждую арм, Andrey Mitrofanov (?), 09:41 , 09-Авг-13, (72) +2 android disband , Аноним (-), 15:26 , 08-Авг-13, (23) –1 Зачем так громко хлопать дверью Надо было сначала Google у сказать, потому что , Wormik (ok), 15:28 , 08-Авг-13, (24) –1 // Вы серьёзно Он один-единственный, если что Других для этого железа нет , qux (ok), 15:41 , 08-Авг-13, (26) // Это все Бояре лихуют, а царь то хороший - русский народ последние 900 лет Прос, Аноним (-), 23:21 , 08-Авг-13, (59) а Царь-то, небось, и не знает, обманывают его плохие люди а вот если Царю расск, arisu (ok), 04:03 , 09-Авг-13, (70) Тема связи гугла и квалкома не раскрыта Сначала они за каким-то фигом сошлись, , Wild1 (?), 15:40 , 08-Авг-13, (25) У меня Нексус 4 и Циан, всё работает , Аноным (ok), 16:50 , 08-Авг-13, (31) –2 // Ага работает с надежным проприетарным костылем в анусе , мимокрок (?), 18:52 , 08-Авг-13, (46) // Но прошивка же сторонняя , Аноным (ok), 20:54 , 08-Авг-13, (51) Про блобятину Нвидии что-то так не говорят, наоборот одобряют , Аноным (ok), 22:07 , 08-Авг-13, (56) Мы все за тебя очень рады А если ты прочитаешь статью, то узнаешь, что речь о н, ZiNk (ok), 10:31 , 09-Авг-13, (75) В этом и проблема по-моему plasma-active Они принципиально хотят сделать устрой, Аноним (-), 17:00 , 08-Авг-13, (32) Поступок настоящего рыцаря , неАноним (??), 17:39 , 08-Авг-13, (39) Потому как андроид это проприерастия завуалированная Правильно сделал, Аноним (-), 17:48 , 08-Авг-13, (41) –2 // Совершенно согласен А то как же им туда безнаказанно свои анальные зонды пихать, Аноним (-), 22:34 , 08-Авг-13, (57) –1 // Истинно так , Гамбургер (?), 04:33 , 10-Авг-13, (91) –1 Олухе минесуют Фанбоям анрюхи правда не нужна, Antonimous (?), 20:38 , 10-Авг-13, (101) –2 вообще интересная ситуация ок, что мне нужно сделать, чтобы получить драйвера, труляля (?), 20:27 , 08-Авг-13, (48) –1 // Написать их , Andrey Mitrofanov (?), 20:36 , 08-Авг-13, (50) +1 Купить их , umbr (ok), 20:57 , 08-Авг-13, (52) Интересно, у Moto X такая же ситуация с драйверами , umbr (ok), 20:28 , 08-Авг-13, (49) плакса какой-то, stupid (?), 23:20 , 08-Авг-13, (58) –1 // stupid какой-то, Led (ok), 07:13 , 10-Авг-13, (92) –1 Все современные GPU не имеют открытых драйверов, так что проблема у всех одна О, Аноним (-), 23:30 , 08-Авг-13, (60) –3 // Ну не фаааакт если только предположить, что количество нулей достаточно для т, vitalif (ok), 03:01 , 09-Авг-13, (68) –1 // Сомневаюсь, что у кого-то в индустрии хватит денег Капитализация Qualcomm поряд, abozhin (ok), 19:43 , 10-Авг-13, (98) а ещё можно публично послать их в задницу вместе с гугелем что человек и сдела, arisu (ok), 04:05 , 09-Авг-13, (71) +1 // от чего драйвера, собственно, всё равно не появятся Если бы гугл свободу пл, vitalif (ok), 18:27 , 09-Авг-13, (88) // и поэтому надо вообще ничего не делать молча сидеть и жрать Норму , arisu (ok), 20:39 , 09-Авг-13, (89) +1 Уже появились Google то ли дожал Qualcomm, то ли Qualcomm сам сдался, но дрова , abozhin (ok), 19:46 , 10-Авг-13, (99) Так блобы же - они всегда были Опенсорцных дров от этого не появилось , vitalif (ok), 20:35 , 10-Авг-13, (100) Опенсорцных драйверов не было никогда в составе Android Open Source Project Кер, abozhin (ok), 20:58 , 10-Авг-13, (103) вообще, это даже хуже, чем ничего дураки, вам отмечаться в комментариях к этому, arisu (ok), 21:37 , 10-Авг-13, (104) Intel разрабатывает открытые сразу Вообще очень интересная контора - являясь ст, Клыкастый (ok), 14:42 , 10-Авг-13, (97) // Тююююююююююю Неужто , Аноним (-), 14:32 , 11-Авг-13, (109) 3,4,5,13,17,23,24,25,31,32,39,41,48,49,58,60

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

5. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	+12 +/–
Сообщение от Loooooker (ok), 08-Авг-13, 14:34
Тут, по сути, претензия не столько к производителям чипов, сколько к Гуглю, поскольку ТАКАЯ открытость платформы как фундамента интересна разве что другим проприетарастам, но не обычным пользователям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	–10 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-13, 14:39
	Обычные пользователи, поставившие на свое устройство нечто свободное, не получают доступа в Google Play. Если учесть, что подавляющее большинство приложений (даже бесплатных) распространяется исключительно через Goggle Play, то зачем пользователю, скажем, планшет без приложений. Так что проблема для пользователей свободных прошивок отнюдь не в драйверах. Во всяком случае по сравнению с вышеописанной проблемой отсутствие драйверов - это еще цветочки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-13, 14:52
	> Так что проблема для пользователей свободных прошивок отнюдь не в драйверах. Ты что, глупый? Если твоя прошивка не может графику показывать - до остальных проблем ты вообще не доберешься даже...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-13, 16:14
	> Ты что, глупый? Если твоя прошивка не может графику показывать - до остальных проблем ты вообще не доберешься даже... Зря обзываешься. Зачем тебе драйверы, если дальше ничего нет. На кой нужна гольная прошивка (такие, к примеру, Lenovo полулегально раздадет) без приложений. Спортивный интерес? Либо ты делаешь экосистему (в официальную тебя вряд ли пустят), либо поступаешь, как сабж.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-13, 17:58
	> Зря обзываешься. Зачем тебе драйверы, если дальше ничего нет. На кой нужна гольная прошивка (такие, к примеру, Lenovo полулегально раздадет) без приложений. Спортивный интерес? Для системы без приложений, но с драйверами, приложения написать можно. Система без драйверов работать не будет, хоть есть приложения, хоть нет, а написать драйвера без спецификации устройства не так уж просто. Так что в первую очередь проблема именно в отсутствии драйверов. И да, этот факт очевиден, так что в твоём интеллекте усомнились не зря.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	–3 +/–
	Сообщение от SubGun (ok), 09-Авг-13, 10:39
	> И да, этот факт > очевиден, так что в твоём интеллекте усомнились не зря. Как и в твоем. Никто не будет переписывать приложения. Сколько лет ждали, пока разработчики начнут наконец приложения писать или портировать под linux? 10?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-13, 10:45
	>> И да, этот факт >> очевиден, так что в твоём интеллекте усомнились не зря. > Как и в твоем. Никто не будет переписывать приложения. Сколько лет ждали, > пока разработчики начнут наконец приложения писать или портировать под linux? 10? Сабж разрабатывался именно для тех, кто стал бы переписывать приложения. Очевидно же. Похоже, твоё суждение о интеллекте других слегка затуманено отсутствием оного интеллекта у тебя самого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-13, 01:01
	И без маркета полно приложений, и маркет может пользователь поставить отдельно. Хотя, как по мне, гуглозонды - самое слабое место платформы.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	–3 +/–
	Сообщение от SubGun (ok), 09-Авг-13, 10:37
	Вырастайте уже из школьного возраста. Пользователи ничего не будут самостоятельно ставить. 99% пользователей далеки от IT, и будут ставить приложения из стандартных репозиториев.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-13, 10:42
	Уж не дурак ли ты? Сабж разрабатывался именно для тех, кто не далёк от IT вообще-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	–1 +/–
	Сообщение от ZiNk (ok), 09-Авг-13, 10:50
	> Вырастайте уже из школьного возраста. Пользователи ничего не будут самостоятельно ставить. > 99% пользователей далеки от IT, и будут ставить приложения из стандартных > репозиториев. Если пользователь осилил накатить прошивку, то осилит и накатить Gapps (процесс точно такой же) или любой другой маркет по вкусу (амазон, ФДроид) или тупо пользоваться сайдлоадом.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-13, 21:41
	> Обычные пользователи, поставившие на свое устройство нечто свободное, не получают доступа в Google Play. Почему не получают? Можно же самому поставить Google Play.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	+4 +/–
	Сообщение от Avator (ok), 09-Авг-13, 00:12
	Вы видимо о сторонних версиях Android (типа Cyanogen) слышали только и никогда не пользовались. 1) Google Play спокойно на них ставится 2) Есть другие репозитории ПО (например FDroid)
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	+/–
	Сообщение от lefsha (ok), 09-Авг-13, 17:22
	Вы ошибаетесь. Гугл Плей совершенно не нужен. Возможностей поставить приложения на андроид миллион. Aptoide, BlackMarket только пара из них.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	+/–
	Сообщение от northbear (??), 10-Авг-13, 00:05
	Что за бред... Гуглу по барабану с каких устройств ты ходишь в GooglePlay лишь бы протреблял рекламу и покупал приложения. А как они будут работать на твоём железе им по большому счету по барабану. Они свои проценты имеют, и ладно... CyanogenMod прекрасный тому пример. Все приложения в том числе и гугловские ставятся и успешно обновляются. И это вполне официально и легально...
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	–2 +/–
	Сообщение от ImHereDude (?), 08-Авг-13, 14:42
	Обычным пользователям плевать, насколько открытую платформу они используют. Но такая ситуация ясно показывает, что производителя железа вовсе не горят желанием идти на встречу в этих вопросах, даже если "корпорация добра" просит.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	+2 +/–
	Сообщение от klalafuda (?), 08-Авг-13, 14:58
	> Но такая ситуация ясно показывает, что производителя железа вовсе не горят желанием идти на встречу в этих вопросах, даже если "корпорация добра" просит. А если она к тому же не просит то и подавно забить. Впрочем, другой вопрос - а кому именно должны идти на встречу производители железа? Гуглу или ОЕМщикам? У них, я уверен, и так все шоколадно в личной жизни. Крупным конторам типа RedHat-а или Canonical? Да им пофигу я думаю на это дело. Ну хотя бы XOrg или в этом духе? Им тоже пофигу. В результате, остается небольшая маргинальная группа людей без какого-либо толку или профита которую как следствие можно смело вынести за скобки. Я к тому, что ругать как обычно 'нехороших производителей железа' в данном случае резону нет. Кому нахрен нужны их открытые драйвера? Реально? А сексу с ними предостаточно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-13, 21:46
	А кто по вашему более маргинален, производитель не дающий драйвера или пользователь который их требует?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	+/–
	Сообщение от klalafuda (?), 10-Авг-13, 20:39
	> А кто по вашему более маргинален, производитель не дающий драйвера или пользователь который их требует? Те, кто не приносит прибыли производителю. Пока что я так понимаю толку от пользователей с их запросами на открытость ровно ноль. Следовательно, пользователи. Когда вдруг окажется, что запросы пользователей на открытые драйвера так или иначе смогут генерировать заметное бабло для производителя а он тем не менее будет цепляться за закрытую модель - тогда очевидно маргиналом станет уже производитель.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-13, 14:51
	> Тут, по сути, претензия не столько к производителям чипов, сколько к Гуглю, > поскольку ТАКАЯ открытость платформы Гугль к открытости тоже как-то своеобразно отнесся. Вы можете использовать SDK только если не намерены менять API. Право менять апи - у гугля единолично. Такая вот опенсорсная проприетара.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	–4 +/–
	Сообщение от ano (??), 08-Авг-13, 15:01
	GNU к свободности тоже как-то своеобразно отнёсся. Вы можете распространять GPL-защищённый код только если намерены открыть все свои наработки по нему. Право закрывать код - только если все контрибьюторы согласны. Такая вот свободная диктатура.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	+/–
	Сообщение от Tav (ok), 08-Авг-13, 17:14
	Вам кажется неправильным, что вы не имеете права лишать пользователей ПО свободы, если часть этого ПО — код других разработчиков, которые выбрали GPL, чтобы эту свободу своим пользователям гарантировать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	+1 +/–
	Сообщение от ano (??), 08-Авг-13, 22:04
	напротив, лишать пользователей прав - неправильно. но лишать прав разработчиков - тоже не дело. если разработчики не хотят чтобы их работа эксплуатировалась проприетарщиками без пользы для сообщества - они выпускают код под gpl. если разработчики не хотят, чтобы в их системе ломали api - они в праве этого требовать, если это не запрещено законодательством.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	+1 +/–
	Сообщение от Tav (ok), 08-Авг-13, 17:27
	А если нужно иметь возможность менять условия распространения кода, это следует оговаривать в соглашении с контрибьюторами (Contributor License Agreement). Многие проекты так делают, GPL тут никак не мешает. Тогда контрибьютор будет заранее знать, что несмотря на то, что он вносит код под GPL, вы будете иметь возможность в будущем распространять его и на других условиях. А кто-то в этом случае может и не согласится участвовать.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-13, 15:14
	Вы поменяли API, теперь ваша поделка, написанная на вашем SDK, не запустится на SDK от гугла. Вот и зачем гуглу такая фрагментация платформы? Почему же вы не ругаетесь, что нельзя изменять POSIX?
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	–3 +/–
	Сообщение от linux must __RIP__ (?), 08-Авг-13, 17:09
	то есть фрагментация платформы это выше чем открытость ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-13, 18:00
	Как запрет изменения API (!!!) платформы влияет на открытость? Вы и API ядра Linux так просто не поменяете между прочим. Еще раз: POSIX прописан довольно жестко, но GNU/Linux открыт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 08-Авг-13, 19:13
	Не надо путать тёплое с мягким. POSIX -- это набор стандартов. Android -- это софт. Изменить стандарты нелегко. Но мне лично это и не надо, поскольку мне доступен софт _реализующий_ POSIX в linux, и вот реализацию я могу изменить. И вы можете. И кто угодно может. Кстати это не приводит к фрагментации POSIX.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-13, 09:17
	> Не надо путать тёплое с мягким. POSIX -- это набор стандартов. Android > -- это софт. Изменить стандарты нелегко. Но мне лично это и > не надо, поскольку мне доступен софт _реализующий_ POSIX в linux, и > вот реализацию я могу изменить. И вы можете. И кто угодно > может. Кстати это не приводит к фрагментации POSIX. Конечно, не приводит. Это уже привело к фрагментации GNU/Linux.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Авг-13, 09:19
	> Конечно, не приводит. Это уже привело к фрагментации GNU/Linux. беру софт из дебиана. собираю. запускаю. работает. наверное, это «фрагментация» виновата.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-13, 14:29
	>> Конечно, не приводит. Это уже привело к фрагментации GNU/Linux. > беру софт из дебиана. собираю. запускаю. работает. наверное, это «фрагментация» > виновата. Та-та-та, папаша Меркандон! И гуёвые фигни работают? И бинари запустятся? Нет? Ой, что ты, вихрь! Как это мило - виртуалбоксов 30 сборок под разные пингвины!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 11-Авг-13, 15:25
	> И гуёвые фигни работают? работают. > И бинари запустятся? запускать исходники я пока что не научился.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 11-Авг-13, 15:26
	> Как это мило — виртуалбоксов 30 сборок под разные пингвины! p.s. собираю некоторые пакеты для дебиана и арча прямиком на своей слаке, безо всяких виртуалбоксов. наверное, тоже от оголтелой фрагментации.
	Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 12-Авг-13, 02:00
	> Конечно, не приводит. Это уже привело к фрагментации GNU/Linux. Может быть. Не заметил, если честно.
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	+/–
	Сообщение от Sinot (ok), 08-Авг-13, 18:44
	Я не уверен, но вроде API менять можно, НО хоть как-то связывать то, что получилось с Android нельзя. Что-то вроде делай что хочешь, но только попробуй назвать это Android.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	+2 +/–
	Сообщение от ZiNk (ok), 09-Авг-13, 10:12
	Смешались в кучу кони, люди... Название Андроид застолблено гуглом и называть свою ОСь андроидом (на базе чего бы то не было) - нельзя. API менять можно. Закрытый только SDK, который поставляет гугль и трогать запрещает, чтобы не плодить сущностей (или по каким другим соображениям), в противном случае гнусмас и прочие с радостью бы нафоркали СДК и попытались бы угнать платформу "под себя", наплодив софт который работает только под их трубками и с их прошивками, попутно приманивая разработчиков писать на своём СДК, несовместимом со стандартным. Вот это была бы реальная фрагментация, а не то, о чём воют на каждом углу апологеты яблока и окна. При этом форкнуть андроид и сделать свою ОСь на его базе никто не мешает (Циан, например).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект..."	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 09-Авг-13, 04:01
	> Гугль к открытости тоже как-то своеобразно отнесся. Вы можете использовать SDK только > если не намерены менять API. Право менять апи — у гугля > единолично. Такая вот опенсорсная проприетара. вообще-то, насколько я помню, можешь менять. только не можешь потом говорить, что это ведроид. так, «my custom os», без упоминания ведроида.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	–1 +/–
	Сообщение от apollo2k4 (ok), 08-Авг-13, 16:34
	А Google тут собственно причём? Они пишут программную часть продукта, а подрядчики делают всё остальное. И да Google никогда не утверждал, что у них свободная платформа, они говорят открытая т.е. тебя допустят в код но насколько глубоко они решат сами…
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект из-з..."	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 10-Авг-13, 14:31
	Гугль тут при чём? То, что делают ОНИ (Гугль) - они  открывают. Это - хорошо. За это - им спасибо. А то, что открытый андроид на закрытых дровах - так эту проблему сначала надо признать. Далеко не надо ходить: уже тут полно народу с мантрой "gpl самая открытая, bsd - проприетарщики". А проблему нужно: признать, потом объединиться, и тогда решать. А до тех пор будет локально-пятнистый опенсорц.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Руководитель Android Open Source Project покинул проект..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Авг-13, 22:02
	> с мантрой «gpl самая открытая, bsd — проприетарщики» поправка: не проприетарщики, а проприерастные подстилки. впрочем, те, кто не перешёл на GPLv3 — тоже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема