The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В водах Новой Зеландии потерялась шхуна с Эви Немет на борту, opennews (ok), 02-Июл-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


38. "В водах Новой Зеландии потерялась шхуна с Эви Немет на борту"  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Июл-13, 15:38 
> смартфон с GPS, который там без мобильной сети и розеток для
> подзарядки превратился в бесполезный кирпич.

Надо же, а вот 2 недели навигировал по своему кирпичу. Вдали от розеток и сотовой связи. По заранее слитым OSMным картам, ясен перец.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В водах Новой Зеландии потерялась шхуна с Эви Немет на борту"  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Июл-13, 16:13 
>> смартфон с GPS, который там без мобильной сети и розеток для
>> подзарядки превратился в бесполезный кирпич.
> Надо же, а вот 2 недели навигировал по своему кирпичу. Вдали от
> розеток и сотовой связи. По заранее слитым OSMным картам, ясен перец.

Просто по заранее поставленным точкам в нужных местах двигаться не комильфо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "В водах Новой Зеландии потерялась шхуна с Эви Немет на борту"  +/
Сообщение от arisu (ok), 02-Июл-13, 16:19 
> Просто по заранее поставленным точкам в нужных местах двигаться не комильфо?

с картой красивше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "В водах Новой Зеландии потерялась шхуна с Эви Немет на борту"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Июл-13, 18:11 
> с картой красивше.

А еще там туристами нанесены полезные объекты, например. Например хорошее место для стоянки или место где можно запасы воды пополнить. Или просто тропы/заведомо проходимые маршруты.

Конечно можно вставать на стоянку абы где, мучаться полдороги от нехватки воды, шариться по труднопроходимой местности наобум, выкусывать болт если налетел туман или вышел продолб и стало темно, etc. Но вот GPS с нормальными картами может сильно помочь в такой ситуации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "В водах Новой Зеландии потерялась шхуна с Эви Немет на борту"  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Июл-13, 18:07 
> Просто по заранее поставленным точкам в нужных местах двигаться не комильфо?

Вот ты и двигайся. А мне как-то удобнее по пересеченке дуть по заведомо проходимому маршруту, а лучше тропе. Хотя я допускаю что кому-то нравится ломиться полдня через бурелом чтобы обнаружить что дальше пройти - совсем никак, развернуться и полдня чапать обратно. Эффекта ноль, зато ушатался по полной. Ну тоже вариант, чо :)

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

79. "В водах Новой Зеландии потерялась шхуна с Эви Немет на борту"  +/
Сообщение от angra (ok), 02-Июл-13, 21:04 
Если стоит цель добраться из пункта A в пункт B, то надо пользоваться транспортом или хотя бы дорогами. Если цель туризм, то подобные блуждания являются не потерей времени, а основным интересом. Ну и конечно остается вариант закоса под туризм для галочки и повышения ЧСВ.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "В водах Новой Зеландии потерялась шхуна с Эви Немет на борту"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Июл-13, 22:31 
> блуждания являются не потерей времени, а основным интересом.

Блуждать интересно по красивым и интересным местам. А просто намучаться в какой-то ж@пе, сходив по геморной местности лишь чтобы обломаться и вернуться - мазохизм и дeбилизм.

Еще интереснее получается если вам удастся существенно сорвать график и опоздать на свой самолет/поезд/автобус/... а потом бонусом обнаружить что на ближайшие рейсы из такой ж...ы билетов нет в принципе, т.к. все за месяц заранее все раскупают. А какой-нибудь туман плевать хотел. Налетит на 3 дня какая-нить мерзость - и кукуй как хочешь. С GPS можно более-менее идти даже. Если приперло - вариант. Особенно если это какой-то внятный маршрут где чужие тропы/треки есть.

А вот без GPS я видал как-то особо "удачливых" граждан, которые шли со стойкой заявкой на экстрим: сильный туман, так что граждане помели понятие где они только посмотрев на экран моего "кирпича". Темнеть начинает, склон крутой, так что стоянка - не вариант совсем, идти - дофига, впереди опасные места (будь у них навигатор я бы по крайней мере ткнул им опасные точки), и вообще, без GPS черт ногу сломит в таком тумане. И что характерно - везет в таких местах не всем.

Поэтому чем вы тут отпонтоваться пытаетесь я не понимаю. Я всего лишь донес точку зрения что GPS при правильном подходе не только хорошая и удобная штука но может и выручить в ряде неприятных ситуаций. Если им пользоваться с умом - это отличный вариант. Если вы хотите попонотоваться как вы без GPS лихо фигарите - я бы с удовольствием посмотрел на вас в тумане, как вы там такой оптимизм проявите :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "В водах Новой Зеландии потерялась шхуна с Эви Немет на борту"  +1 +/
Сообщение от angra (ok), 03-Июл-13, 08:07 
Может вас это удивит, но до того как изобрести GPS, человечество изобрело такую классную вещь как компас. Вы не поверите, но на туман, темноту и даже отсутствие электричества компасу абсолютно начихать.
Хождение не по протоптанными другими тропам это для вас экстрим?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "В водах Новой Зеландии потерялась шхуна с Эви Немет на борту"  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-13, 09:28 
> Может вас это удивит, но до того как изобрести GPS,

А еще до того - носили шкуры, жили в пещерах, а заблудившись - дохли.

> человечество изобрело такую классную вещь как компас.

Вот только компас не дает сведений о том где вы находитесь и что вокруг. В море это более-менее пофиг, промах на 5 километров никого не парит (покуда вокруг открытое море без рифов и скал). А для грубой оценки координат использовали секстант и часы в паре к компасу, вообще-то. А если не повезло - денек-другой можно и просто курс держать. И то - ошибки навигации и всякие незапланированности по этому поводу были совершенно обычным делом. Ну а для пеших туристов все это уже совсем не то.

> Вы не поверите, но на туман, темноту и даже отсутствие электричества
> компасу абсолютно начихать.

Зато на это не начихать человеку. Который при этом не может коррелировать ориентиры с картой - их не видно. А знание направлений - не знание положения на карте. Компас такое знание не дает. Точность навигации при этом довольно быстро скатывается в УГ.

> Хождение не по протоптанными другими тропам это для вас экстрим?

От ситуации очень зависит. Местность разная бывает. Например, горы. Соваться в некоторые закоулки не зная что именно там ждет - опасно. А "вовремя" появившийся туман + плохое понимание текущего положения на карте могут дать +100 к шансу стать дарвинистом. К тому же в подобных местах бывает невозможно поставить лагерь где попало, что очень доставляет тем кто продолбался. Хождение без троп и маршрутов да еще и в тумане по подобной местности - тоже не лучшая идея на свете.

По поводу чего те у кого не было GPS зачастую в случае тумана просто сидят не высовывая нос пока условия не улучшатся. А с GPS можно более-менее сносно идти. Как минимум это будет проходимым и не закончится отвесной скалой появившейся из тумана перед носом.

Разумеется отказ GPS не должен быть полным пэ. Но точность навигации сядет очень сильно и многие варианты станут недоступны. В тумане не понавигируешь особо, как и в темноте. Принять информированное решение о изменении куска маршрута станет сложно. А риск продолбать ключевую точку, особенно в сложных погодных условиях сильно возрастет. Что добавит мучений на ровном месте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "В водах Новой Зеландии потерялась шхуна с Эви Немет на борту"  +/
Сообщение от angra (ok), 03-Июл-13, 13:34 
Как узнать свое местоположение на карте днем без тумана? Нет, если в наличии имеется примечательный ориентир вроде отдельно стоящей горы, реки, а еще лучше населенного пункта, то конечно сориентироваться можно. Но и туман с темнотой в этом случае не сильно мешают. А для любителей идти строго по тропам, так вообще проблем быть не должно.
А вот в случае, если во все стороны один и тот же пейзаж, будь то степь, лес или горы, ориентирование по карте с туманом/темнотой и без них ничем не отличается. Основная задача в таком случае состоит в удерживании направления, чтобы не ходить кругами. Вот для этого и нужен компас, хотя при наличии навыка можно обойтись солнцем и звездами.
Ну и наконец, ходить в темноте или в плотном тумане в любом случае не рекомендуется. Не из-за ориентации в пространстве, а из-за высокого риска поломать или вывихнуть ноги. И GPS в этом случае не поможет, скорее даст опасную самоуверенность из-за доверия к картам.

Я не отрицаю полезность GPS, мне не нравится аргументация его полезности именно в темноте/тумане.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "В водах Новой Зеландии потерялась шхуна с Эви Немет на борту"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 03-Июл-13, 19:00 
> Я не отрицаю полезность GPS, мне не нравится аргументация его полезности именно
> в темноте/тумане.

так не говорят же, что «без GPS в темноте и тумане лучше сразу помереть». говорят, что с GPS (упорно пишу GPL) в такой обстановке сильно проще, чем без него. а поскольку он сейчас есть практически в любом смарте, то отказываться от использования столь удобного инструмента как минимум странно.

да, можно обойтись и без него. при наличии навыков и не совсем агрессивной/пустынной местности можно обойтись почти без всего. но мы же тут не про мегаэкстремальные путешествия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру