The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев, opennews (??), 25-Мрт-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


30. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  –3 +/
Сообщение от iZEN (ok), 25-Мрт-13, 17:55 
А зачем делать бэкапы, если у каждого разработчика есть локальная копия репозитория Git? Для восстановления главного репозитория достаточно хотя бы одного уцелевшего локального. Или разработчики хранили все свои локальные репозитории Git на одном сервере (что косвенно подтверждается из статьи)? Ну так сами себе и идиоты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 25-Мрт-13, 18:03 
Вот затем и.  Мы, например, делаем (и порой проверяем).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  –2 +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Мрт-13, 18:04 
Какой толк от локальных копий,  когда они уже синкнулись с битым репозиторием?
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  –3 +/
Сообщение от anonymous (??), 25-Мрт-13, 18:54 
>Какой толк от локальных копий,  когда они уже синкнулись с битым репозиторием?

А что, git разучился проверять репозиторий на целостность? Нет пути!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-13, 19:14 
Пардон, если кто с --mirror синканулся - кто же ему доктор?
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-13, 19:29 
> А зачем делать бэкапы, если у каждого разработчика есть локальная копия репозитория Git?

Потому что бегать по разработчикам и выцарапывать свои репы - не очень быстро и удобно, знаешь ли. И предполагает некую степень доверия, etc.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  +/
Сообщение от Алексей Морозов (ok), 25-Мрт-13, 19:46 
> быстро и удобно, знаешь ли. И предполагает некую степень доверия, etc.

Тэги подписаны gpg.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-13, 20:11 
> Тэги подписаны gpg.

Если подписаны. И да, это означает продолб работы с момента расстановки тега...


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру