Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Для ядра Linux представлена седьмая версия планировщика зада..., opennews (ok), 13-Фев-13, (0) [смотреть все] Linux стал немного ближе к операционным системам реального времени Хорошая ново, Аноним (-), 17:32 , 13-Фев-13, (5) –6 // Просыпайтесь Куда уж ближе Реализации жесткого и мягкого RT для ядра были е, ABATAPA (ok), 22:08 , 13-Фев-13, (19) +4 // Они изобрели Solaris Sheduler Сволочи С , Аноним (-), 09:15 , 14-Фев-13, (38) +3 Я что-то пропустил или в алгоритм переключения задач действительно встроили гене, клоун Стаканчик (?), 17:56 , 13-Фев-13, (9) –4   // Клоунам место в цирке Этот пост - наглядная демонстрация Иди лесом, студенти, Crazy Alex (ok), 18:51 , 13-Фев-13, (13) +9   Ваш комментарий поразительно точно соответствует вашему нику О планировщиках зад, piteri (ok), 18:55 , 13-Фев-13, (16) +4   Я те гарантирую, что в Linux задержка равна 10000 мкс - 9999 мкс Кстати, нов, pavlinux (ok), 01:49 , 15-Фев-13, (58) +2   http pf natalenko name , анонимус (??), 18:00 , 13-Фев-13, (10) // Это всё потуги чайников пытающихся выделится А вакуумный прирост вакуумной отзы, pavlinux (ok), 02:37 , 15-Фев-13, (60) +2 // а что же тогда за графики тестов автор показывал хотя на личном опыте вижу - что, fidaj (ok), 12:14 , 15-Фев-13, (64) –1 // Ну надо же было проверить, мож чего и придумали Самое интересное внутри этой тро, pavlinux (ok), 17:36 , 15-Фев-13, (66) в прошлый раз емнип с предыдущей новости загрузится до кед с ихним ядром так и , ВовкаОсиист (ok), 18:11 , 13-Фев-13, (11) –1 // И патчи не делают , ВовкаОсиист (ok), 18:38 , 13-Фев-13, (12) –1 баг отрепортили, конечно , Crazy Alex (ok), 18:52 , 13-Фев-13, (14) +2 // Будет проще, если сменить дистрибутив, Анонист (?), 18:54 , 13-Фев-13, (15) // А если болит голова - вы срочно собираете гильотину , Аноним (-), 05:31 , 14-Фев-13, (35) +1 Из окна быстрее, если конечно не первые этажи , pavlinux (ok), 02:43 , 15-Фев-13, (61) Нет, небыло времени А сейчас опять тянуть из гита тонны кода, с моими то интырн, ВовкаОсиист (ok), 23:03 , 13-Фев-13, (20) // В новости есть ссылка на lkml и на github И там, и там можно взять патчи , sdfsfsf (?), 23:26 , 13-Фев-13, (23) в том бранче исходники, и никаких patch я не вижу , ВовкаОсиист (ok), 23:59 , 13-Фев-13, (24) И на lkml типа тоже бинарники , sdfsfsf (?), 01:40 , 14-Фев-13, (28) +1 Хотя нет, понял тебя Тебе нужно просто научиться использовать git, что б не кач, sdfsfsf (?), 01:42 , 14-Фев-13, (29) +1 Ну вот мне не хочется изучать магию git, чтобы скачать патч , ВовкаОсиист (ok), 02:25 , 14-Фев-13, (30) –2 но первый-то раз всё-равно придется скачать всё , ананас (?), 02:28 , 14-Фев-13, (31) Если научиться использовать git , то необязательно , Led (ok), 03:15 , 14-Фев-13, (32) ну расскажи нам, ламерам, как не качать все git ом , ВовкаОсиист (ok), 03:26 , 14-Фев-13, (33) –1 git help clone, ламерок, Led (ok), 07:48 , 14-Фев-13, (37) –2 Не-е-е-е, ламерок, давай команду, как вытянуть только патчи без всего ядра, без, pavlinux (ok), 02:45 , 15-Фев-13, (62) +2 поставил, загрузилось до кед в этот раз Банальный тест dd if dev zero of ol, ВовкаОсиист (ok), 03:34 , 14-Фев-13, (34) // Синдром NIH сроду ни до чего приличного не доводил Дуракам же предшественники н, Аноним (-), 09:18 , 14-Фев-13, (40) Я не программер ядра, всех тонкостей не знаю Но копирование больших файлов с CF, skybon (ok), 19:16 , 13-Фев-13, (17) –4 // Любопытно А на какой исходной - целевой, если разные файловой системе сие п, Anonym (?), 21:23 , 13-Фев-13, (18) // Через mc копирует по фтп через fuse , гость (?), 23:26 , 13-Фев-13, (22) +1 // Дадада, и при этом из окна консоли в иксах При всяких аконадях, непомуках и 3, Anonymous1 (?), 00:12 , 14-Фев-13, (26) +2 Это вы серьёзно, или как обычно, самоубеждение - великая сила , ВовкаОсиист (ok), 23:04 , 13-Фев-13, (21) // Если это мне, то серьезно И при чем тут самоубеждение, неясно Если ожидается, Anonymous1 (?), 00:07 , 14-Фев-13, (25) +1 // ну у меня и без fuse клинушка ловит тот самый nForce, да, ВовкаОсиист (ok), 00:27 , 14-Фев-13, (27) –1 в статье речь о планировщике задач, а не о планировщике ввода вывода, Анонимный аноним (?), 06:38 , 14-Фев-13, (36) +2 // Тюююююууууууууу А чья, по-твоему, функция - ввод-вывод , Аноним (-), 09:19 , 14-Фев-13, (41) –6 // Тю-тю, ввод-вывод планируется b другими b планировщиками , Аноним (-), 12:05 , 14-Фев-13, (44) +2 Это в каких-таких осях так плодят сущности Процессор, значит, один и тот же, а , Аноним (-), 13:55 , 14-Фев-13, (45) –1 Чего курили Не, если вы думаете, что формироавние очереди запросов диску и арби, Crazy Alex (ok), 15:45 , 14-Фев-13, (48) +3 Cправедливости ради, в теории оно бы не помешало, если есть корреляция между эти, Аноним (-), 18:40 , 14-Фев-13, (53) Софт - на то и софт, а не железо, что в нём мало что известно заранее То есть д, Crazy Alex (ok), 22:10 , 14-Фев-13, (56) +1 Корреляцию делают через CGROUP , pavlinux (ok), 17:49 , 15-Фев-13, (68) Ну если ты не осилил понять, то можешь сходить на багзиллу kernel org и почитать, ВовкаОсиист (ok), 15:58 , 14-Фев-13, (49) –1 // Да, сходить стоит Увидите, что статус бага - FIXED А то, что в него кучу unrel, Crazy Alex (ok), 16:58 , 14-Фев-13, (50) +1 Ну если кроме как сходить, ещё и почитать, то можно увидеть, что этот баг никуда, ВовкаОсиист (ok), 17:55 , 14-Фев-13, (51) –1 Ну так в том числе оно не имеет отношения к нынешним планировщикам процессов , Crazy Alex (ok), 18:24 , 14-Фев-13, (52) +1 Это простонародье зовется у меня тормозит комп, венду переустановил, не помогло, Аноним (-), 18:44 , 14-Фев-13, (54) +2 Хорошо, только это планировщики ввода вывода, тут тема про планировщик задач , pavlinux (ok), 04:11 , 20-Фев-13, (70) Обычный планировщик задач не способен гарантировать необходимое время выполнени, Аноним (-), 10:40 , 14-Фев-13, (42) // Ядро RT должно иметь полное отсутствие giant locks by design Это во-первых Во-, Аноним (-), 13:56 , 14-Фев-13, (46) –2 // отсутствие giant locks by design никакого отношения к этому не имеют Можно и с , Аноним (-), 18:48 , 14-Фев-13, (55) +1 Мне все проблемы с вводом выводом решило уменьшение vm dirty_background_bytes до, anonymous (??), 11:49 , 14-Фев-13, (43) +1 // Сорц у тебя на машынке стоит Читай его и достигнешь полного просветления , Аноним (-), 13:57 , 14-Фев-13, (47) –1 блин, я приятно удивлен по субъективным ощущениям - переплюнули zen ядро с BF, fidaj (ok), 00:45 , 15-Фев-13, (57) // 1 https patchwork kernel org 2 https patchwork kernel org project LKML lis, pavlinux (ok), 02:25 , 15-Фев-13, (59) +1 // спасибо, я как всегда туплю по ночам , fidaj (ok), 03:06 , 15-Фев-13, (63) оно-то конечно классно но на какое ядро применять нипанятна , fidaj (ok), 12:20 , 15-Фев-13, (65) –1 // 3 8-rc3 было, pavlinux (ok), 17:37 , 15-Фев-13, (67) вот я как раз искал патчи к веткам а они по ходу только к 3 8 - а я хотел по, fidaj (ok), 18:23 , 15-Фев-13, (69) –1 Не, дышит и работает Феншуя не заметил , pavlinux (ok), 04:12 , 20-Фев-13, (71) а у меня во шо http www youtube com watch v 16d2xJ02T0oнаписал об этом в рассы, fidaj (ok), 11:07 , 20-Фев-13, (72) 5,9,10,11,17,42,43,57

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

9. "Для ядра Linux представлена седьмая версия планировщика зада..."	–4 +/–
Сообщение от клоун Стаканчик (?), 13-Фев-13, 17:56
> Обычный планировщик задач не способен гарантировать необходимое время выполнения задачи в заданном интервале времени (например, гарантировать выполнение задачи 10 мс в интервале 100 мс) из-за того, что переключение между задачами зависит от общего количества обслуживаемых процессов, каждый из которых может выполняться с произвольной задержкой и, таким образом, может задержать выполнение следующей задачи. Я что-то пропустил или в алгоритм переключения задач действительно встроили генератор случайных чисел для обеспечения ПРОИЗВОЛЬНОЙ задержки? И о каком реальном времени речь? Мягком, жёстком? Другие алгоритмы, напр. своп, тоже разработаны с учётом реального времени? Если нет - то на кой чёрт лепить антикрыло от Формулы-1 на Камаз? > Обычный планировщик задач не способен гарантировать Прямое сравнение систем реального времени (ОСРВ) и "обычных" (они официально называются "системами общего назначения") некорректно. ОСРВ обязаны гарантировать, к ОСОН таких требований никто не предъявляет. Разные задачи - разные решения. И преподность это как преимущество алгоритма... Мда...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Для ядра Linux представлена седьмая версия планировщика зада..."	+9 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Фев-13, 18:51
	Клоунам место в цирке. Этот пост - наглядная демонстрация... Иди лесом, студентик от MS, кормить тебя здесь не будут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Для ядра Linux представлена седьмая версия планировщика зада..."	+4 +/–
	Сообщение от piteri (ok), 13-Фев-13, 18:55
	Ваш комментарий поразительно точно соответствует вашему нику. О планировщиках задач лучше читать в соответствующей литературе а не в википеди. >на кой чёрт лепить антикрыло от Формулы-1 на Камаз? >Разные задачи - разные решения. И преподность это как преимущество алгоритма... В новости всё написано, вам лень читать?
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Для ядра Linux представлена седьмая версия планировщика зада..."	+2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 15-Фев-13, 01:49
	> ОСРВ обязаны гарантировать Я те гарантирую, что в Linux задержка равна 10000 мкс (+/- 9999 мкс);    > (например, гарантировать выполнение задачи 10 мс в интервале 100 мс) Кстати, новость поправьте, там микросекунды (мкс), а не миллисекунды (мс)
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема