The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..., opennews (??), 03-Янв-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


3. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-13, 23:06 
Можно, в нём нет закрытых компонент. Просто смысла в пересборке самого SDK для большинства девелоперов просто нет, в отличие от пересборки прошивки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-13, 06:38 
> Можно, в нём нет закрытых компонент.

Пардон, доступность сорца еще не означает свободы действий. В частности гугл явно запретил создание деривативов. Так что сорц формально есть, но смысла в нем - мизер. Все-равно его толком изменять нельзя теперь. Такой вот клозетт-опен-сорц по гуглевски.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."  +/
Сообщение от Xasd (ok), 05-Янв-13, 17:33 
> Пардон, доступность сорца еще не означает свободы действий.

ну да. поэтому когда обычный человек (не маркетолог) говорит фразу "Open Soure" он подразумевает GPL/LGPL/Apache/BSD/<...> а не всякие там MsPL-и-прочие-подобные :-)

# P.S.: к примеру вот OpenSSL тоже не является опен-сурсной утилитой/библиотекой. не смотря на то что админы и freebsd-шники её так любят

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."  +1 +/
Сообщение от clown (?), 05-Янв-13, 19:04 
Когда ОБЫЧНЫЙ человек говорит "открытый исходный код" (англ. "open source
") он подразумевает "открытый исходный код". Только фанатики лицензии GPx говорят "открытый исходный код", а имеют в виду "исходный код под GPx"; говорят "закрытый исходный код", имеют в виду "исходный код под GPx", говорят "свобода", имеют в виду "исходный код под GPx", говорят "халва", имеют в виду "исходный код под GPx".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."  +/
Сообщение от 1 (??), 05-Янв-13, 21:01 
> # P.S.: к примеру вот OpenSSL тоже не является опен-сурсной утилитой/библиотекой. не смотря на то что админы и freebsd-шники её так любят

Вроде вполне открытая лицензия. http://www.openssl.org/source/license.html.
"Делай что хочешь, просто о нас расскажи".

Или я какую-то тонкость пропустил?
Так расскажите :)

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."  +2 +/
Сообщение от Xasd (ok), 07-Янв-13, 05:47 
> "Делай что хочешь, просто о нас расскажи".
>
> Или я какую-то тонкость пропустил?
> Так расскажите :)

огромную тонкость:

ты не можешь написать ЛЮБУЮ программу (которая использует внутри себя OpenSSL), а разрешается тебе написать лишь такую программу которая выводит определённоые сообщение об OpenSSL.

"""
This product includes software developed by the OpenSSL Project
for use in the OpenSSL Toolkit (http://www.openssl.org/)
"""

это весомое ограничение. именно по этой причине скомпилированные программы на Python (например через cx_Freeze) не могут иметь лицензию GPL (обычная GPL без исключений)..

да и по сути сам Python просто напросто нарушает GPL, вслучае если Python-интерпретатор находится внутри GPL-программы [но так как Python распространяется под собственной лицензией -- то его разрабы особо и не парятся.. им срать на то они подставляют других людей, заставляя нарушать GPL]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."  –1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 07-Янв-13, 23:57 
> ты не можешь написать ЛЮБУЮ программу (которая использует внутри себя OpenSSL), а разрешается тебе написать лишь такую программу которая выводит определённоые сообщение об OpenSSL.

маркетолог детектед. узнанный маркетолог просто обязан застрелиться.

>  им срать на то они подставляют других людей, заставляя нарушать GPL

как говорят румяные GPL-фанбои - не нравится, пиши своё. Расово верный питон и лицензионно чистый SSL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."  –4 +/
Сообщение от res2500 (ok), 07-Янв-13, 14:19 
> # P.S.: к примеру вот OpenSSL тоже не является опен-сурсной утилитой/библиотекой. не смотря на то что админы и freebsd-шники её так любят

если честно, мне как пользователю похер, закрыто или открыто, есть исходники или нет, главное что бы работало и стабильно, исходники надо для разработчиков и программистов.

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."  +/
Сообщение от Lain_13email (ok), 05-Янв-13, 22:04 
И правильно сделал. Вот что андроиду точно не нужно, так это фрагментация.
Менять ты код можешь как хочешь, а вот распространять изменённый как отдельный продукт — нет. Либо продвигай в апстрим свои патчи, либо пользуйся только сам.
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-13, 07:20 
> И правильно сделал. Вот что андроиду точно не нужно, так это фрагментация.

А овчарки и охрана на вышках будет для энфорсинга всегбщего блага и отстрела тех кто не хочет шагать колоннами в ногу с генеральной линией партии?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."  +/
Сообщение от Юзер (??), 09-Янв-13, 01:08 
>> И правильно сделал. Вот что андроиду точно не нужно, так это фрагментация.
> А овчарки и охрана на вышках будет для энфорсинга всегбщего блага и
> отстрела тех кто не хочет шагать колоннами в ногу с генеральной
> линией партии?

Да не шагайте, берите репликант и радуйтесь обновлениям с многолетними опозданиями. Много нового в репликанте по сравнению с Андроидом? Что за народ. Им написали, выложили исходники, только попросили апи не трогать. Так нет же, еще и обосрать надо. Ставьте убунту на телефоны и ебитесь с ним сами, а от андроида отстаньте! Гугл дал платформу и возможность делать что хош, причем бесплатно. Так ведь нет, обосрем все, что не GPL. Обосрать и поделить.
Линус вон за стабильное апи несколько раз мегасрачи устраивал. Гугл просто запретил его менять, что плохого? Форкайте, только на своей инфраструктуре пожалуйста и андроидом не называйте, если форкнули. Что собсно репликанты и сделали. А если каждый производитель телефонов будет апи менять, вы же первые разоретесь, что проги с маркета оказались вендор-локед.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру