Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы, opennews (ok), 07-Июн-12, (0) [смотреть все] Это только у меня ощущение, что кое у кого крыша едет , Vkni (ok), 16:38 , 07-Июн-12, (1) +57 // Гном деградирует до венды теперь точно пора с него валить , rshadow (ok), 17:40 , 07-Июн-12, (35) +6 Нет Линус недавно тоже высказался по поводу нового гнома https plus google com, Аноним (-), 17:45 , 07-Июн-12, (43) +8 // Он удивительно тактичен По-моему, известных людей уже можно сдавать в психушку , Vkni (ok), 17:55 , 07-Июн-12, (52) // Скорее, с манией величия У них был неплохой декстоп, но им было мало его просто, Аноним (-), 21:48 , 07-Июн-12, (106) +1 Он удивительно лаконичен В частности, про дезигнера гота-задрота , Boboms (ok), 22:34 , 07-Июн-12, (114) +2 Или вот еще, перл Who do I need to fuck to get standard font size and panel op, Аноним (-), 00:44 , 08-Июн-12, (128) +6 он ещё и на гуглоплюсе зареган O_O, arisu (ok), 00:22 , 08-Июн-12, (123) // C разморозкой, Аноним (-), 02:51 , 08-Июн-12, (132) +1 Желание быть владычицей морской понятно, ДЕ вот тока жаль , Anonimousss (?), 18:11 , 07-Июн-12, (69) +4 update, reboot , где-то я это уже видел , Аноним (-), 16:40 , 07-Июн-12, (2) +14 Их Мигель де Иказа, видимо, заразил этими бациллами , zomg (?), 16:43 , 07-Июн-12, (3) –4 // Его на фестивале любви MS заразил http www phoronix com scan php page news, Аноним (-), 20:52 , 07-Июн-12, (93) –2 Устанавливается обновление 1 из 24 Пожалуйста, не выключайте компьютер , Аноним (-), 16:45 , 07-Июн-12, (4) +46 а с чего у вас паника-то ну для сервера понятно, надеюсь и не будет, а для деск, Аноним (-), 16:46 , 07-Июн-12, (5) –2 // Не паника, а клиника И не у нас , filosofem (ok), 16:48 , 07-Июн-12, (8) +12 Перефразирую бородатый анекдот - Папа, а что такое многозадачность - Подожди сын, inv (ok), 17:01 , 07-Июн-12, (16) +18 // Вы знаете как обновить драйвер, или может быть программу, без их перезапуска Ра, Ваня (??), 17:31 , 07-Июн-12, (31) –10 // Ваня, есть огромная разница между перезапуском всей системы и отдельной программ, Vkni (ok), 17:39 , 07-Июн-12, (34) +9 Разница уже в том, что обновление, выключение и новый запуск драйверов должны пр, тоже Аноним (ok), 17:47 , 07-Июн-12, (45) +8 Тут предлагается при обновлении одной программы перезапускать систему , Vkni (ok), 17:56 , 07-Июн-12, (54) +4 я где-то читал, что ядро linux можно без перезапуска обновить, или ошибся, koshaduk (ok), 21:26 , 07-Июн-12, (102) Технология называется ksplice , Vkni (ok), 21:43 , 07-Июн-12, (105) +3 и проку на десктопе от нее практически нифига, ибо, насколько я знаю, все рав, Аноним (-), 21:51 , 07-Июн-12, (108) Путаешь с kexec , Аноним (-), 23:06 , 07-Июн-12, (118) Правильно ли я понял, что подготовка обновлений не является полностью автоматиче, Аноним (-), 23:57 , 07-Июн-12, (121) Не знаю - я только слово слышал, а само со себе обновление ядра без перезапуска , Vkni (ok), 14:08 , 08-Июн-12, (203) Обновление-Выключение-Запуск Всё работает пока обновление заключается лишь в за, Ваня (??), 11:21 , 08-Июн-12, (160) +2 man ksplicehttp en wikipedia org wiki KspliceDesignKsplice takes as input a un, Аноним (-), 12:16 , 08-Июн-12, (182) +1 Ваня рассказывает крестьянам, что в виндах ничего нельзя гарантировать Эрмита, тоже Аноним (ok), 16:55 , 08-Июн-12, (219) +1 Вы как всегда скользкие фарзы вбрасываете Обновить - затем перезапустить И не, Аноним (-), 17:42 , 07-Июн-12, (38) rmmod драйвер modprobe драйвер Ну опять же из новости фаерфокс Кто мешает , rshadow (ok), 17:45 , 07-Июн-12, (44) +5 В то время как kde удалось переродиться с третьей версии в четвёртую, гном не вы, koshaduk (ok), 21:55 , 07-Июн-12, (110) Да примерно так же успешно, как Гном 2 в Гном 3 , Тарелькин (?), 22:16 , 07-Июн-12, (113) +7 Вообще пока что ничего нового не придумано И люди цепляются за второй гном не п, rshadow (ok), 12:23 , 08-Июн-12, (183) Ванятка, я единственный раз в жизни перезагружал linux после обновления драйвера, AlexYeCu (ok), 17:52 , 07-Июн-12, (49) +5 Ванятка мысли терминами венды, и не может вырваться из этой клетки Потому все ч, rshadow (ok), 17:59 , 07-Июн-12, (56) +4 Я мыслю гарантиями Активно работающий SQL сервер, нужно обновить драйвер контрол, Ваня (??), 11:30 , 08-Июн-12, (162) Вань, в статье речь не о серверах Да и 171 обновление драйвера контроллера ди, AlexYeCu (ok), 11:36 , 08-Июн-12, (167) Речь не о сервере, а о применении корпоративных требований к домашней системе Мо, Ваня (??), 11:52 , 08-Июн-12, (177) Иван вы уже так принюхались что не чувствуете этого душка, исходящего от вас В, rshadow (ok), 12:37 , 08-Июн-12, (186) +4 Ванюшка, а если мы сделаем тоже самое на винде, только не будем переустанавливат, Аноним (-), 13:06 , 08-Июн-12, (194) –1 Даю ваня, даю DБолее того, я буду пробовать ставить столько версий драйвера, п, ананим (?), 13:19 , 08-Июн-12, (198) +1 Вань, придурки, дающие руку на отсечение, ходят без рук А любые требования преж, AlexYeCu (ok), 17:47 , 08-Июн-12, (221) +1 Ну давай по порядку метод описан вышеСтопайте сервер и обновляйтесь Хоть комп п, rshadow (ok), 12:03 , 08-Июн-12, (179) +2 А зря Суть в том что можно и не перегружаться, но тогда в системе будут 2 верси, Аноним (-), 09:52 , 08-Июн-12, (143) Чтобы потом в любой момент можно было перезагрузиться в него И не любоваться на, anonymous (??), 10:51 , 08-Июн-12, (150) +1 примерно так же, как это сейчас происходит сюрприз , arisu (ok), 11:20 , 08-Июн-12, (159) Перезагрузка иксов 8212 это сущие секунды Получить более пяти даже с сильно , AlexYeCu (ok), 11:39 , 08-Июн-12, (170) +1 Вообще-то в винде можно установить драйвер без перезагрузки, для этого есть все , Эх Ваня Ваня (?), 21:08 , 07-Июн-12, (100) Мы знаем, как перезапустить драйвер если он модулем, а чаще всего оно именно так, 123 (??), 21:37 , 07-Июн-12, (104) Они прекрасно обновляются Это не винда, где нельзя переписать запущенный екзешн, anonymous (??), 10:53 , 08-Июн-12, (151) +1 специально для тебя повторю снова может, в этот раз дойдёт а в линуксе тоже , arisu (ok), 11:36 , 08-Июн-12, (168) –1 Без остановки сервиса не прокатит , Аноним (-), 19:13 , 08-Июн-12, (224) обалдеть это ж сколько лет мой софт невозможное-то совершает 8230 p s впрочем, arisu (ok), 22:50 , 08-Июн-12, (247) Знаем Модули выгружабельны-загружабельны на ходу, файлы программ можно заменять, Аноним (-), 23:27 , 08-Июн-12, (249) Мне кажется прошлым веком нужла перегружать компьютер чтобы поставить гребаное о, Аноним (-), 20:55 , 07-Июн-12, (94) +1 // Лучше немного подождать, пока они отмочат какой-нибудь номер похлеще Как пить д, Аноним (-), 21:54 , 07-Июн-12, (109) ты просто не поверишь, но ВНИЗАПНА любимый пингвин тоже отличненько блокирует з, arisu (ok), 00:27 , 08-Июн-12, (124) –2 // вот прям сейчас сделал запущен firefox1 file usr lib firefox firefox usr lib , dhamp (?), 02:49 , 08-Июн-12, (131) +2 Это неправда Есть возможность блокировки файла на открытие которой редко кто п, anonymous (??), 10:56 , 08-Июн-12, (152) cp -L proc pgrep opera-next exe opera file operaopera ELF 64-bit LSB exe, Artem (??), 19:52 , 08-Июн-12, (232) Однако удалять файлы это не мешает, так что грохнуть старье и обновить софт никт, Аноним (-), 23:39 , 08-Июн-12, (250) как я уже сказал, в винде почти то же самое всё, что предоставляет пингвинус , arisu (ok), 00:07 , 09-Июн-12, (254) В hybernate, например , Аноним (-), 01:54 , 08-Июн-12, (129) И так 15 раз Где-то я уже что-то подобное видел , filosofem (ok), 16:47 , 07-Июн-12, (6) +2 Им надо выделить отдельную песочницу и оттуда не выпускать , vadiml (ok), 16:48 , 07-Июн-12, (7) +7 // Предлагаю в психбольницу сдать, на опыты , Vkni (ok), 17:11 , 07-Июн-12, (25) так они как раз сами для себя это и делают будут сидеть себе в своей песочнице , arisu (ok), 00:35 , 08-Июн-12, (125) +1 Please, do not turn off your computer, while Windows GNOME installing updates , inv (ok), 16:49 , 07-Июн-12, (9) А при online обновлении Поттеринг запрещает делать снепшоты , filosofem (ok), 16:51 , 07-Июн-12, (10) // При online-обновлении, если используется общий раздел, в снапшоте отразится акти, Аноним (-), 17:39 , 07-Июн-12, (33) +1 // Во-во хомяк и var в отдельные разделы - и всё норм , Аноним (-), 17:44 , 07-Июн-12, (41) // Даже не обязательно разделы, можно в подтома В случае с их Федорой проще наобор, filosofem (ok), 18:05 , 07-Июн-12, (64) +1 Если капитану хочется чистый-чистый снэпшот всей-всей системы, то его и сделать , filosofem (ok), 18:07 , 07-Июн-12, (67) А еще у меня как у пользователя при оффлайн обновлении будет геморрой с тем что , Аноним (-), 20:56 , 07-Июн-12, (95) +1 Эээ, а рестартануть DE не судьба Или оно теперь монолитно , Аноним (-), 16:53 , 07-Июн-12, (12) +6 // Обновлялка не только для компонентов DE насколько я понял xorg ты еще перезап, Виктор (??), 16:56 , 07-Июн-12, (13) // ksplice, anonim (?), 17:00 , 07-Июн-12, (14) Хм Большинство обновлений для нормальных дистрибутивов не рушат работающую сист, grondek (ok), 17:03 , 07-Июн-12, (17) +2 // Ну дык сами же доказали что оффлайн не нужно зачем еще что-то спрашивать , rshadow (ok), 17:54 , 07-Июн-12, (51) +1 Бывают сложные обновления, например usr move И в новости же написано, что пер, Аноним (-), 18:04 , 07-Июн-12, (61) +1 Сложные обновления делаются при обновлении на новую версию дистрибутива Вы сейч, Аноним (-), 20:36 , 08-Июн-12, (233) А обновление делается непременно методом реинсталла Федораст или убунтуй , Аноним (-), 10:14 , 09-Июн-12, (262) +1 Потому не рушат, что не используют Старые библиотеки висят в памяти, как буд то, Аноним (-), 09:56 , 08-Июн-12, (144) Внезапно reboot, filosofem (ok), 17:04 , 07-Июн-12, (18) –1 // Да да, а для особо упертых еще и kexec придумали , rshadow (ok), 17:56 , 07-Июн-12, (53) Не, для особо упертых ksplice есть , Аноним (-), 23:40 , 08-Июн-12, (251) В тексте новости сказано что обновление проходит на этапе загрузки, т е уже посл, Copycat (ok), 17:07 , 07-Июн-12, (21) +2 Ну окей, вот в этом случае я и согласен на рестарт А все остальное - нафиг-нафи, Аноним (-), 20:57 , 07-Июн-12, (96) // glibc драйвер видеокарты вот кстати где венда далеко впереди, на максимальной , Аноним (-), 09:58 , 08-Июн-12, (145) +1 можно и не перезагружать систему 171 прямо сейчас 187 ну, и при последующей, arisu (ok), 11:22 , 08-Июн-12, (161) +1 А зачем систему то перезапускать Ну перезапустить наиболее важные сервисы Да, о, Аноним (-), 23:42 , 08-Июн-12, (252) gnomeD грядёт Хоспаде, как страшно жить , iCat (ok), 17:01 , 07-Июн-12, (15) +1 // GnomeOS грядёт Опять утечка в криокамере , Аноним (-), 18:05 , 07-Июн-12, (63) +1 Я что-то не понял, в гноме до сих пор не возможно провести начальную настройку с, Buy (ok), 17:07 , 07-Июн-12, (20) // Там вообще никакую настройку провести невозможно , Copycat (ok), 17:08 , 07-Июн-12, (22) +4 настройки в гноме хорошо пошутил , arisu (ok), 00:37 , 08-Июн-12, (126) +1 // Британские ученые прии раскопках обнаружили в Gnome 3 несколько настроек , Аноним (-), 23:42 , 08-Июн-12, (253) +1 Кастую в тред леннартопоклонников Очень хочется теперь послушать их аргументаци, filosofem (ok), 17:08 , 07-Июн-12, (23) +6 // И не надейся Крыть тут нечем, разве что к деталям придраться , anonymous (??), 17:49 , 07-Июн-12, (47) +2 Ни разу ни леннартопоклонник, но инициативу одобряю Главное не злоупотреблять-б, Аноним (-), 22:45 , 07-Июн-12, (116) +2 В KDE всегда было Да легко, в любом дистрибутиве Linux средствами этого дистрибу, Аноним (-), 17:10 , 07-Июн-12, (24) –1 // Не выдумывайте, не было в KDE никогда заведения первого пользователя в системе , Аноним (-), 17:43 , 07-Июн-12, (40) +2 Я использую GNOME с версии 1 2 моя любовь на столько была велика, что я почти п, Аноним (-), 17:14 , 07-Июн-12, (26) +8 // Хорошая вещь И реактивная Когда было собрались третьекеды мумифицировать, сам п, Пр0х0жий (ok), 05:23 , 08-Июн-12, (138) Вот опять А раньше этого не было Вообще, для большинства обновлений перезагруз, Buy (ok), 17:14 , 07-Июн-12, (27) +1 Что за хня Мне хватает бесконечных перезагрузок винды в виртуалке Ах это ж гном, skybon (ok), 17:29 , 07-Июн-12, (29) Мне вот чего непонятно Чего все постоянно плачут и возмущаются читай обгажив, Света (?), 17:29 , 07-Июн-12, (30) –1 // В целом я вас поддерживаю, правильно пишете Но вот считать появление человека , lucentcode (ok), 17:56 , 07-Июн-12, (55) +2 Света, когда ты подрастёшь то узнаешь что есть такая штука как 171 Ответственн, Аноним (-), 18:10 , 07-Июн-12, (68) +3 Светочка, чой-то ты про грязные пипетки речь завела Тебе тоже их насильно пихал, AlexYeCu (ok), 18:14 , 07-Июн-12, (70) // Характер коментария говорит, что после этого он светой и стал , ананим (?), 18:30 , 07-Июн-12, (77) +3 Зато потом весело когда даже Торвальдс чертыхается Я вот что-то не хочу чертыха, Аноним (-), 20:59 , 07-Июн-12, (97) +3 // Мне показалось, что они, наоборот, пытаются семейники перешить в памперсы Но ва, plain5ence (ok), 11:50 , 15-Сен-14, (281) Действидельно, лучше тратьте свои силы не на гном, а на то что вам удобно хотя , koshaduk (ok), 22:02 , 07-Июн-12, (111) О-о-о Так вот она в чем фича ускорения загрузки до 5 секунд была Чтобы тепер, Аноним (-), 17:45 , 07-Июн-12, (42) +2 // Не очень понятно, зачем нужен шаг 3, если ядро не обновилось , Vkni (ok), 17:48 , 07-Июн-12, (46) // https live gnome org GnomeOS Design Whiteboards SoftwareUpdatesФуууххх, загруз, Аноним (-), 18:04 , 07-Июн-12, (60) // Сложно сказать, у кого процесс обновления выглядит менее разумно , Vkni (ok), 18:05 , 07-Июн-12, (65) +1 Смотря сколько обновлений и каких Ежели ты сейчас установишь галимую XP, вышедш, Аноним (-), 19:22 , 08-Июн-12, (229) И со снепшота грузится , Аноним (-), 17:53 , 07-Июн-12, (50) // Да , filosofem (ok), 11:02 , 08-Июн-12, (154) А почему просто-напросто нельзя брибить иксы - обновить - запустить иксы Ядро, Аноним (-), 17:50 , 07-Июн-12, (48) +3 // Практика показывает, что можно вообще ничего не прибивать и не перезапускать - в, Vkni (ok), 18:01 , 07-Июн-12, (58) // Согласен, но если, к примеру, обновление kde или qt, ну или ещё чего такого, на , ВовкаОсиист (ok), 19:15 , 07-Июн-12, (84) // Потому что Поттеринг писал, что единственный shell, который надо запустить после, ach (ok), 08:48 , 08-Июн-12, (142) +1 Это означает что ничего не обновлено Файлы библиотек на диске новые, а запущены, Аноним (-), 10:03 , 08-Июн-12, (146) // новые запущеные процессы будут использовать новые библиотеки максимум 8212 м, arisu (ok), 11:30 , 08-Июн-12, (163) Потому что GNU Linux почти всеми воспринимается как альтернатива Винде Почти , Alex (??), 18:26 , 08-Июн-12, (223) +1 // мы ругаем их за то, что они проприерастические подстилки, а не за то, что консер, arisu (ok), 23:17 , 08-Июн-12, (248) // Одно следует из другого Привыкли пресмыкаться в 90-е, когда иных вариантов так , Аноним (-), 00:27 , 09-Июн-12, (255) Arisu, вот нафига ты свой ГНУтый фанатизм выпячиваешь, особенно там, где не нужн, Аноним (-), 10:10 , 09-Июн-12, (261) это ужасно, я не смогу теперь жить я латентному проприерасту испортил впечатлен, arisu (ok), 12:06 , 09-Июн-12, (266) Зря ты так Ты же можешь нормально и без хамства общаться с людьми, даже если не, Аноним (-), 16:48 , 09-Июн-12, (271) у меня нет религии, я просто не люблю глупых хамов ключевое слово 8212 171, arisu (ok), 16:52 , 09-Июн-12, (272) Читают тебя не только хамы Стоит ли сомнительное удовольствие нахамить в ответ , Аноним (-), 17:14 , 09-Июн-12, (274) мне без разницы если человек оценивает не содержание, а вид, причём без привязк, arisu (ok), 17:20 , 09-Июн-12, (275) Есть пара замечаний к реализации данной фичи 1 Не у всех есть Plymouth и System, lucentcode (ok), 18:04 , 07-Июн-12, (62) // Очевидно, что без systemd packagekit оно просто не сможет работать , Аноним (-), 18:20 , 07-Июн-12, (72) Наоборот, ее надо включать по желанию Тогда само через пару лет уйдет в небытие, rshadow (ok), 18:22 , 07-Июн-12, (74) +3 // хм а я всегда и везде отправляю комп на перезагрузку когда спать иду , Аноним (-), 19:23 , 07-Июн-12, (86) // а дальше пусть чё хочт то и делает, Аноним (-), 19:23 , 07-Июн-12, (87) Вот что винда с людьми делает комп умнее хозяина , Аноним (-), 00:29 , 09-Июн-12, (256) А если нуб ребутнет комп в процессе офлайн обновления что изменится , filosofem (ok), 18:30 , 07-Июн-12, (76) // А вот это очень большая проблема на весь экран написано НЕ ВЫКЛЮЧАТЬ, а они бер, Аноним (-), 18:41 , 07-Июн-12, (80) // а если я сделаю yum upgradeи резет нажму тоже же ничего хорошенго не будет, koshaduk (ok), 22:04 , 07-Июн-12, (112) А ещё можно этим же компом родственнику по голове жахнуть Как от такого поведен, Vkni (ok), 23:46 , 07-Июн-12, (120) Проще rm -rf , а потом ресет нажать , Аноним (-), 00:30 , 09-Июн-12, (257) Вот, важный вопрос Тоже самое будет Но при оффлайн обновлении выскакивает , lucentcode (ok), 23:43 , 15-Июн-12, (279) // 8230 и нуб понимает, что система ТОРМОЗИТ и мешает работать , anonymous (??), 23:53 , 15-Июн-12, (280) А чего сразу такая критика Это сделано для неопытных пользователей, для которых, zburguy (ok), 18:19 , 07-Июн-12, (71) –1 // Пакетные менеджеры никуда не денутся , Аноним (-), 18:21 , 07-Июн-12, (73) Это делают для неопытных пользователей федоры Всем остальным пацакам радоваться, _yurkis_ (ok), 18:30 , 07-Июн-12, (78) А ребут, конечно же, не вводит диалог юзера с компьютером в ступор , Аноним (-), 21:00 , 07-Июн-12, (98) А то, что комп вместо хвалёных нескольких секунд, как рассказывают фанаты поттер, 123 (??), 21:48 , 07-Июн-12, (107) +1 А может ну их нахер, этих неопытных пользователей Они нихрена не знают и не у, anonymous (??), 02:59 , 08-Июн-12, (135) 1 я выключил ноутбук и поехал в аэропорт на рейс Владивосток - Москва По пути , vvivl (?), 07:40 , 08-Июн-12, (140) +4 В 135 уже предсказали возможный финал Сделай систему удобную и понятную дебилу,, Пр0х0жий (ok), 08:41 , 08-Июн-12, (141) // Дверь лифта, шариковая ручка, кружка, потоленце, безусловно сделаны для дебилов , Аноним (-), 10:14 , 08-Июн-12, (148) –1 // к счастью, нет иначе между дверями лифта была бы сетка-рабица чтобы дебил не у, arisu (ok), 11:17 , 08-Июн-12, (157) +2 Если б гномеры делали все это, то 1 Лифт лучше меня знал бы на какой этаж мн, Аноним (-), 00:54 , 09-Июн-12, (258) Правильно, компьютер это инструмент Как молоток, пассатижи или микрометр, перед, Пр0х0жий (ok), 03:54 , 10-Июн-12, (277) о люди начинают понимать моё 171 линуксу не место на десктопе 187 а то над, arisu (ok), 11:50 , 10-Июн-12, (278) Одного меня пугает то что gnome-systemd-plymouth прибиты гвоздями друг к другу , _yurkis_ (ok), 18:29 , 07-Июн-12, (75) // Просто не надо переходить на gnome-systemd-plymouth Будет же как обычно - введут, Vkni (ok), 18:40 , 07-Июн-12, (79) +3 // вот портеринг уйдёт на реабилитацию от перенапряжения органа, которым думает, чт, arisu (ok), 00:41 , 08-Июн-12, (127) +1 // Дык до Поттеринга тоже был кто-то с безудержной тягой к кнопконажимательству , Vkni (ok), 14:13 , 08-Июн-12, (204) +1 конечно не одного зыжтакое ощущение по последним новостям ключи у мс покупаю, ананим (?), 18:53 , 07-Июн-12, (81) // gobject уже придумали, сейчас валу придумывают, Аноним (-), 19:13 , 07-Июн-12, (83) // А как же моно , Аноним (-), 21:01 , 07-Июн-12, (99) А ведь когда-то, в самом начале, я радовался выходу в свет третьегному - css, ja, jOKer (ok), 18:57 , 07-Июн-12, (82) // Третий гном это emacs way http technomancy us 161, antono (??), 19:35 , 07-Июн-12, (89) здравствуй солярис здрасте снапшотить до обновления -_-, Аноним (-), 19:20 , 07-Июн-12, (85) KDE таки торт , Аноним (-), 19:33 , 07-Июн-12, (88) +4 Клиника Совсем с ума посходили Этож стекла-вей Но даже там не доходят до ма, Аноним (-), 19:55 , 07-Июн-12, (90) –1 // Хоть бы новость прочитал, что ли Маразм скорее у нытиков В новости же ясно с, vovans (ok), 10:29 , 08-Июн-12, (149) –1 // В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы, Аноним (-), 11:08 , 08-Июн-12, (156) +1 Прочли, прочли Маразм только у тех кто не помнит чем предыдущие поделки, к кото, Аноним (-), 13:16 , 08-Июн-12, (196) В последнее время я замечаю, что читать комментарии о развитии GNONE 3 становить, Юрий (??), 20:13 , 07-Июн-12, (91) +2 O_O общение с парнями из MS опасно для ментального здоровья Да, я про Microsoft , Аноним (-), 20:49 , 07-Июн-12, (92) Фу б 8364 230 ть Гном совсем протухает И какой м 191 174 177 к решил , EuPhobos (ok), 21:32 , 07-Июн-12, (103) +2 // Засланный казачок, ясен пень У Гнума 2 были все шансы стать нормальной ДЕ, оста, Boboms (ok), 22:50 , 07-Июн-12, (117) Вот сейчас XFCE, ИМХО, может очень хорошие обороты набрать Да и у Мате шанс не , Boboms (ok), 22:39 , 07-Июн-12, (115) Товарищи, не отвлекайтесь И не оглядывайтесь За вами очередь никто не занимал , Пр0х0жий (ok), 23:22 , 07-Июн-12, (119) +1 ну, если Сам портеринг поддержал 8230 , arisu (ok), 00:15 , 08-Июн-12, (122) Смысл мусолить эти новости На freebsd org уже давно своё отношение к гному пока, x0r (??), 02:36 , 08-Июн-12, (130) +5 Очередная тема для обсуждения недалекими фанатиками Для того чтобы что-то сдела, Feerik (ok), 10:09 , 08-Июн-12, (147) –5 // Только в том случае, когда программа подгружает динамическую библиотеку на ходу,, anonymous (??), 11:05 , 08-Июн-12, (155) // не только, в эльфах есть ещё lazy import , arisu (ok), 11:34 , 08-Июн-12, (165) Это не так Когда человек сознательно запустил процесс обновления, вероятность д, anonymous (??), 11:19 , 08-Июн-12, (158) // Новость читаем внимательно - там так и написано, что перезагрузка и обновление н, Feerik (ok), 11:37 , 08-Июн-12, (169) –1 // или когда выключил машину, совсем об этом забыв а потом включил 8212 и вмест, arisu (ok), 11:39 , 08-Июн-12, (171) Новость читаем - - Gnome-settings-daemon подготавливает обновления, загружая ч, Feerik (ok), 11:45 , 08-Июн-12, (175) –1 а если не соглашается, то ссылка не создаётся и после перезагрузки обновления в , ананим (?), 12:26 , 08-Июн-12, (185) Именно, не начинаются, пока пользователь не одобрит Да и я думаю, будет возможн, Feerik (ok), 12:50 , 08-Июн-12, (189) Чем противоречит Не бывает такой ситуации Dпостоянно именно так в вин7 и бывае, ананим (?), 12:58 , 08-Июн-12, (191) угу ты вот пришёл, например бу-го-га его автоматически парализует, что ли, и о, arisu (ok), 11:34 , 08-Июн-12, (164) +1 // И ты От дерганья вилки из розетки вообще ниче не спасет, тут вопрос не об этом, Feerik (ok), 11:41 , 08-Июн-12, (172) –1 // ясно пользователей ты видел только на картинках и в своих фантазиях иначе хоро, arisu (ok), 11:45 , 08-Июн-12, (176) +2 Ошибаешься Вижу, каждый божий день Законы тоже никто не читает, что не освобож, Feerik (ok), 12:55 , 08-Июн-12, (190) –1 так ты бы и начинал с того, что это никакая не 171 забота о пользователях 187, arisu (ok), 13:01 , 08-Июн-12, (192) +2 ВНЕЗАПНО именно так по русски пишется - именно я знаю когда и что надо обновля, Аноним (-), 13:22 , 08-Июн-12, (199) // Нестудентота ниасилила настройки обновления в В-нде Фу, позорище , Аноним (-), 19:44 , 08-Июн-12, (231) // хехе, ну расскажи знаток как обновить прям сейчас винду, а не когда она захочет , Аноним (-), 21:01 , 08-Июн-12, (236) Открыть центр обновления, нажать на поиск обновлений , ознакомиться со списком,, Аноним (-), 01:10 , 09-Июн-12, (259) коменты не читай, сразу отвечай если ты ещё не понял мне надо один в один apt-ge, Анони (?), 11:07 , 09-Июн-12, (263) зато сколько рабочих мест создано ведь если не позволять машине делать то, что , arisu (ok), 11:59 , 09-Июн-12, (265) Да я ваще балдею над этими любителями правильной автоматизации от микрософт В, Анони (?), 12:36 , 09-Июн-12, (267) ну так то, что наборчик простых утилит командной строки когда-то поставлялся отд, arisu (ok), 12:45 , 09-Июн-12, (268) оооо, а ещё у них пауэршел есть Это нечто Вроде какие-то зачатки нормального в, Аноним (-), 12:54 , 09-Июн-12, (269) вот про павершелл ничего плохого рассказать не могу я его ковырнул и в ужасе уб, arisu (ok), 13:00 , 09-Июн-12, (270) Ну это типичный overengineering То есть, как всегда, не написано ТЗ, а уже по, Vkni (ok), 20:22 , 09-Июн-12, (276) автоматизация от m а теперь мы автоматизировали обновления правда, для нормал, arisu (ok), 11:58 , 09-Июн-12, (264) Ну там коллега-анонимус писал, что Ну я и предположил, что он не осилил отключен, Аноним (-), 17:01 , 09-Июн-12, (273) У вас переставлены с ног на голову приоритеты Вы почему-то считаете, что это че, Vkni (ok), 14:18 , 08-Июн-12, (205) Гном это нередко делает Да и не тока гном, да и не тока вопрос в библиотеках К, Feerik (ok), 11:35 , 08-Июн-12, (166) –1   // А теперь мы берем и никого не предупреждая запускаем офлайн-обновление по Потте, filosofem (ok), 11:58 , 08-Июн-12, (178)   А кроме изобретения винстайл уже не додуматься никак Навскидку 8212 тут бтр в, ананим (?), 12:10 , 08-Июн-12, (180)   // Это не Винстайл изобретение , это логичное предположение о том, что перед тем к, Feerik (ok), 13:15 , 08-Июн-12, (195)   // собщение что ли стёрли в любом случае - вы просто не понимаете о чём говорите , ананим (?), 14:24 , 08-Июн-12, (208)   ззыжи ничего не происходит Dпроверено а чтобы понять почему, нужно знать как р, ананим (?), 12:16 , 08-Июн-12, (181)   // Мало проверяли 250 пользователей, выделенный SQL сервер, куча разных баз и три , Feerik (ok), 13:17 , 08-Июн-12, (197)   // 500 на кластере оракл с 1с8 2а чтобы была раскрыта, вам надо подучиться зыжэто , ананим (?), 14:18 , 08-Июн-12, (206)   Тем более не стоит практиковать с обновлениями находу Хотя, дело то конечно хоз, Feerik (ok), 14:32 , 08-Июн-12, (209)   Ха-ха-ха Не, я понимаю, для вантузятника 24 7 365 8212 это что-то типа нельз, ананим (?), 14:49 , 08-Июн-12, (213)   Студент, а ты вообще работал Когда у больших дяденек начинает тупить комп они е, Аноним (-), 13:28 , 08-Июн-12, (201) +1   // Студента в зеркале увидишь Я понять не могу, новость вообще читают Там сказано, Feerik (ok), 13:54 , 08-Июн-12, (202)   // Celeron 300 Его же уже не производят , xxx (??), 14:22 , 08-Июн-12, (207)   Думай шире, ключевое слово жесткий диск Да и нередки случаи, когда один процес, Feerik (ok), 14:42 , 08-Июн-12, (211)   тогда придёт OOM-killer который не только по OOM может работать и кого-то прис, arisu (ok), 14:47 , 08-Июн-12, (212)   Тогда и незачем процесс запускать, чтобы его потом стрелять , Feerik (ok), 15:32 , 08-Июн-12, (217)   зачем кушать, если всё равно в сортир уйдёт , arisu (ok), 15:48 , 08-Июн-12, (218) +1   Несовсем верная аналогия , Feerik (ok), 19:16 , 08-Июн-12, (227)   Товарищ Запускаю сборку какого-нибудь пакета сборку , не бинарный инсталл Де, Аноним (-), 16:56 , 08-Июн-12, (220)   В моём зеркале тебя не показывают, если ты не в курсе Только в твоём, ага Ну я , Аноним (-), 14:37 , 08-Июн-12, (210) +1   Зато тебя очень даже показывают, на что я мягко и намекаю Конечно не читает, но , Feerik (ok), 15:30 , 08-Июн-12, (216)   Зато тебя очень даже показывают, на что я мягко и намекаю --В твоём зеркале меня, Аноним (-), 17:51 , 08-Июн-12, (222)   Не хватило ума чтоб понять про чье зеркало речь Дальше твои коменты можно не чи, Feerik (ok), 19:14 , 08-Июн-12, (226)   Чего кипишь поднимать Ну нравятся Вам перезагрузки по поводу и без, так и перез, Аноним (-), 15:04 , 08-Июн-12, (214)   народ то возмущается не столько этом нововведением , сколько тем, что оно может, ананим (?), 15:14 , 08-Июн-12, (215)   Единственным Gnome никогда не станет Есть всевозможные xfce, KDE, awesome, LXDE, Хомячки (ok), 19:13 , 08-Июн-12, (225)   Даже если пакаж менеджер транзакцию не завершил Это где так В новом ppm Potte, Пр0х0жий (ok), 01:53 , 09-Июн-12, (260)   Эта скатина ещё и отдельно от системы обновляться намерена Да пошли они к дядю, анон (?), 19:17 , 08-Июн-12, (228) Хотя на самом деле Гном все делает абсолютно верно, а проблема надумана из-за ош, Artem (??), 20:44 , 08-Июн-12, (234) // Гном не может делать всё абсолютно верно Да и вообще, хоть как-то верно, потому, Vkni (ok), 20:53 , 08-Июн-12, (235) // А Гном собирается Если вы, опять же, почитатете первоисточники, то узнаете, , artemshitov (ok), 21:03 , 08-Июн-12, (237) // http blogs gnome org hughsie 2012 06 04 offline-os-updates-looking-forward-to-, Vkni (ok), 21:24 , 08-Июн-12, (238) Это ничего Ключевые слова gnome-settings-daemon will prepare using Pac, artemshitov (ok), 21:40 , 08-Июн-12, (240) Что он делает верно Вместо финализации 2-го десктопа ака ESR furifox , практ, Boboms (ok), 21:36 , 08-Июн-12, (239) +1 // Оставьте, я не собирался и не собираюсь дискутировать о Gnome Shell, благо, сейч, artemshitov (ok), 21:46 , 08-Июн-12, (241) // DE может показывать что угодно, но управление пакетами в т ч обновлениями уж , Boboms (ok), 21:51 , 08-Июн-12, (242) А DE собирается этим заниматься Gnome будет отвечать, согласно первоисточник, artemshitov (ok), 21:58 , 08-Июн-12, (243) И не стоит считать, что ваши взгляды на надобное единственно верны Если вы с, artemshitov (ok), 22:01 , 08-Июн-12, (244) Другими словами, стабильная, отлаженная и интуитивно понятная DE aka Гнум 2 - , Boboms (ok), 22:15 , 08-Июн-12, (245) Я хочу сказать лишь то, что люди принимают решения на основе тех или иных причин, artemshitov (ok), 22:46 , 08-Июн-12, (246) 1,2,3,4,5,6,7,9,10,12,15,20,23,24,26,27,29,30,42,48,62,71,75,82,85,88,90,91,92,103,115,119,122,130,147,166,228,234

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

166. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	–1 +/–
Сообщение от Feerik (ok), 08-Июн-12, 11:35
>Только в том случае, когда программа подгружает динамическую библиотеку на ходу Гном это нередко делает. Да и не тока гном, да и не тока вопрос в библиотеках. Как пример, при установки пачки пакетов, зависящих друг от друга, пакеты сразу не ставятся в одночасье. Пока идет этот процесс, если запустить прогу из обновленного пакета - будет глюк. А какой глюк? Да посути какая разница - глюк будет, а так быть не должно. Когда есть риск потери информации - нужно всеми доступными способами(в разумных пределах) стараться минимизировать такую возможность. А если вдруг сошедщий с ума ОпенОфис, затрет чей-то важный файл - будет грустно и обидно. >проблемы будут только при изменении ABI. Проблемы будут. Как видно, у создателей гнома есть веские причины делать свой дистрибутив, т.к. их задумок другие не одобряют - зря. А между тем, практически в любой системе, созданной комерческой организацией, процесс обновления начинается именно с отключения пользователя, и не зря. Вы что-же, думаете что в микрософте работают прям такие лохи, которые не могут залабать обновление в процессе работы, тупо отстреляв мешающие процессы? Да могут, просто это неправильно так делать. Нечто подобное нужно начинать делать тока тогда, когда на это получено согласие пользователя, чтобы он закончил свои дела и ему небыл приченен какой-либо ущерб. Как пример, для тех кто непонимает: Представим терминальный сервер, за которым сидят около сотни пользователей и работают скажем в 1с. Какая-то часть из них, в каждый момент времени продает товар, а у кого-то открыты какие-то нужные им документы. А теперь мы берем и никого не предупреждая, обновляем 1с. Предположим что это легкое обновление программы, которое не требует ничего более кроме как закрыть программу 1с у всех. И тут мы своим обновлением, доставили ННН-ое количество проблем и части пользователей и части клиентов, которым в этот момент времени продавали товар. А теперь еще больше усугубим ситуацию - предположим что что-то пошло нетак, и обновление затянулось еще минут на 20ть. Надеюсь этот простой пример объяснит тем кто в танке, что обновление "на ходу" - не есть гуд, а даже наоборот. И это еще хорошо, что проблема всплывет сразу. А если допустим при обновлении программы 1с, былоб необязательно эту саму программу перезапускать? Ну допустим, нет нужды. А каковы гарантии того, что в результате такого вот обновления "на лету", вдруг в силу тупого человеческого недосмотра, не затрет половину торговой базы, например часа через два, когда инженеры потеряют бдительность? Ну допустим есть бэкап, и допустим даже очень свежий бэкап, но на восстановление базы все равно нужно время, то самое время, когда людям нужно что-то делать с этим. Так-что по локалхост-у не судят, а разрабы гнома правильную задумку делают, пусть и не популярную, но правильную, поддерживаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	+/–
	Сообщение от filosofem (ok), 08-Июн-12, 11:58
	>Как пример, для тех кто непонимает: Представим терминальный сервер, за которым сидят около сотни пользователей и работают скажем в 1с. Какая-то часть из них, в каждый момент времени продает товар, а у кого-то открыты какие-то нужные им документы. А теперь мы берем и никого не предупреждая, обновляем 1с. А теперь мы берем и никого не предупреждая запускаем офлайн-обновление "по Поттерингу" с двумя перезагрузками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 08-Июн-12, 12:10
	А кроме изобретения винстайл уже не додуматься никак? Навскидку — тут бтр вспоминали? Так вот ставим обновления в новый снэпшот (они там rw). Как вся пачка прошла, монтируем его на место старого. Старый выкидываем только после следующего обновления. В грабе делаем запись предыдущего валидного состояния. Усё. Без бтр и снэпшотов — ставим просто в другой каталог, после установки всей пачки мержим конфигурашки с основным. Опять же, каталоги с предыдущим валидным состоянием можно оставлять. Но! Херь это всё полная. Обновляю генту из сырцов чертесколько уже из графики и без последствий. А знаете почему? Не грузит лдд новую библу для запущенной проги, если старая уже в памяти. А чтобы он её выгрузил, надо закрыть все проги, что её дёрнули. Фф валится не потому что библы новые, а потому что скрипты новые. И фф это нифига не пример из сабжа, это исключение. Он "родным" для никсов так и не стал. У него даже плагины от минорной версии отваливаются.
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	+/–
	Сообщение от Feerik (ok), 08-Июн-12, 13:15
	> А кроме изобретения винстайл уже не додуматься никак? Это не "Винстайл изобретение", это логичное предположение о том, что перед тем как менять у машины лампочку на фаре, машину хорошо-бы остановить сначала. > Навскидку — тут бтр вспоминали? Так вот ставим обновления в новый снэпшот Ну, БТР еще не рассматривается как нечто стабильное, да и не факт что все что они там нагородят, вообще будет более-менее стабильно работать. > (они там rw). Как вся пачка прошла, монтируем его на место > старого. Старый выкидываем только после следующего обновления. > В грабе делаем запись предыдущего валидного состояния. > Усё. Все бы хорошо, но комп тупо могут и пол года не перезагружать, а потом гадай как эта пачка из снапшотов будет там работать. > Без бтр и снэпшотов — ставим просто в другой каталог, после установки > всей пачки мержим конфигурашки с основным. > Опять же, каталоги с предыдущим валидным состоянием можно оставлять. Это как альтернатива, но тогда встает вопрос о том, когда и как корректно удалить все то что обновлением задумывалось как удаленное, особенно когда обновлений несколько и о том, когда из нового каталога переносить все новое в старый каталог. Этот другой каталог - НОВЫЙ, т.е. это не полная копия системы тока в другом месте, а значит все это файло нужно будет в какой-то момент времени перенести на старое место, что опять таки лучше делать при перезапуске, а коли обновление требует перезапуска, тогда почиму бы его при перезапуске и не начать, еще в добавок избавиться от работы пользователя в процессе этого обновления? А если держать копию системы на другом разделе скажем и переключаться на нее после перезагрузки, то для этого и разбивать винт хорошо-бы по особому, а не как придеться и опять-же, тратиться больше свободного места и опять таки НУЖНА ПЕРЕЗАГРУЗКА. Самый надежный способ ИМХО, но на десктопе не очень то оправданный. > Но! Херь это всё полная. > Обновляю генту из сырцов чертесколько уже из графики и без последствий. > А знаете почему? Не грузит лдд новую библу для запущенной проги, если > старая уже в памяти. > А чтобы он её выгрузил, надо закрыть все проги, что её дёрнули. А если старая грузиться динамически? Тут можно много рассуждать, но выходит примерно вот как - "Мне нужно 15 минут, чтобы вот этот комп переставить вон туда и еще 15 минту, чтобы под армстронгом протянуть кабель. А в итоге - комп потрясли - не завелся с первого раза и со второго тоже не завелся, сетевая розетка оказалась с холодной пайкой, а в запасе больше небыло, провод с перебитой жилой, либо просто нечаянно порвали пару жил, когда его тянули и в итоге пол часа перерастают в 2 часа. Так же и с обновлением - чем больше "возмножных" проблем, тем больше вероятность что часть из них произойдет. И если в серьезный момент, влияние одной такой большой проблемы как "активный пользователь", свести к минимуму - выигрывает и обновление и пользователь. А если он не читает что ему на мониторе написали - его проблемы, не более того, все равно это меньшее зло. > Фф валится не потому что библы новые, а потому что скрипты новые. > И фф это нифига не пример из сабжа, это исключение. Он "родным" > для никсов так и не стал. > У него даже плагины от минорной версии отваливаются. Написал выше. И не тока ФФ тут исключение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 08-Июн-12, 14:24
	собщение что ли стёрли... в любом случае - вы просто не понимаете о чём говорите. вообще. зыж и да, это пусть ваня гадает. а я предпочитаю знать. вот список заменённых библиотек в только что проведённом обновлении для программ, которые работают # grep deleted /proc/*/maps /proc/8178/maps:7f8602728000-7f8602734000 r-xp 00000000 08:03 17322562                   /usr/lib64/libpangocairo-1.0.so.0.3000.0 (deleted) .... и я всегда знаю точно, что мне нужно перезапустить и, что не мене важно, когда. ну и как откатиться, если новоё ПО не устраивает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 08-Июн-12, 12:16
	ззыж >А теперь мы берем и никого не предупреждая, обновляем 1с. и ничего не происходит! :D проверено. а чтобы понять почему, нужно знать как работает в линухе ldd.
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	+/–
	Сообщение от Feerik (ok), 08-Июн-12, 13:17
	> ззыж >>А теперь мы берем и никого не предупреждая, обновляем 1с. > и ничего не происходит! :D > проверено. Мало проверяли. 250 пользователей, выделенный SQL сервер, куча разных баз и три терминальных 1с8 сервера, а у вас? > а чтобы понять почему, нужно знать как работает в линухе ldd. Тема не раскрыта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 08-Июн-12, 14:18
	~500 на кластере оракл с 1с8.2 >Тема не раскрыта. а чтобы была раскрыта, вам надо подучиться. зыж >выделенный SQL сервер, это вообще ржачь. вот так и в сабже видимо вантузятники набежали и нихрена не понимают разницу в управлении линухом и виндой виртуальным адресным пространством. и с криками "так надо!" на барикады. а ведь мс в дотнете уже реализовал как в линухе онлайн обновления. исключая разве самый критичный случай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	+/–
	Сообщение от Feerik (ok), 08-Июн-12, 14:32
	> ~500 на кластере оракл с 1с8.2 Тем более не стоит практиковать с обновлениями находу. Хотя, дело то конечно хозяйское, и нахлабучат вслучае фейла как положенно(если не отмажитесь). > а чтобы была раскрыта, вам надо подучиться. Учиться чему, как писать в консоли man ldd? Ну показывает библиотеки в зависимости и что дальше? > зыж >>выделенный SQL сервер, > это вообще ржачь. > вот так и в сабже видимо вантузятники набежали и нихрена не понимают Вот тут поподробнее пожалуста и про виндузятников и про ржачь. > разницу в управлении линухом и виндой виртуальным адресным пространством. Знаю и что. А ниче что апач к примеру(как у меня последнее время происходит, веб програмер там чего-то пишет, гугл сайт сканит, сайт течет), может сожрать ВСЮ! память и тогда всем остальным процессам на серваке так-же ппц, просто потому что памяти нет и все колом. А про дыры слыхали? Далее, выставлять на показ комп с важными базами будет тока придурок, тем более запускать там чтото еще ради присловутой экономии денег. Да и что тут вообще говорить, про "хваленую" устойчивость лункса благодаря изолированного адресному пространству в памяти тоже наслышан, а толку, если существует еще 1000 и один способ повесить сервак и положить на лопатки весь рабочий процесс. А, еще чуть не забыл - сами 1с-ники говорят, что их 8ка максимально заточена именно под MSSQL, а нам простите каждый процент работы и устойчивости важен, когда на кону надежное фунцыклирование всей конторы - об экономии и беспонтовых экспериментах не думают. И как вам еще работать в вашей конторе доверяют. > и с криками "так надо!" на барикады. ??? Так надо. > а ведь мс в дотнете уже реализовал как в линухе онлайн обновления. Мне насрать, чего там МС в дотнете, меня не интересует не дотнет не конкретно МС в частности. Меня интересуют надежность, удобство, эфективность и кто конкретно будет решать очередную поставленную задачу - мне все равно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 08-Июн-12, 14:49
	> Тем более не стоит практиковать с обновлениями находу. Хотя, дело то конечно хозяйское, и нахлабучат вслучае фейла как положенно(если не отмажитесь). Ха-ха-ха. Не, я понимаю, для вантузятника 24*7*365 — это что-то типа "нельзя 1с перезагружать больше 7 раз в неделю"... Но когда такой олух (сори за мой французкий) ещё и учить начинает как в никсах надо админить — это полный пиндец.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Июн-12, 13:28
	> Как видно, у создателей гнома есть веские причины делать свой дистрибутив, т.к. их задумок другие не одобряют - зря. А между тем, практически в любой системе, созданной комерческой организацией, процесс обновления начинается именно с отключения пользователя, и не зря. Вы что-же, думаете что в микрософте работают прям такие лохи, которые не могут залабать обновление в процессе работы, тупо отстреляв мешающие процессы? Студент, а ты вообще работал? Когда у больших дяденек начинает тупить комп они его в ребут кнопкой. И второй раз, и третий. Это на примере касперского, который раз в эндцать дней должен полный скан делать. Если продолжается херня а не работа - заявка делается на тупых асушников. Потому что именно дяденьки большие знают когда надо работать. А остальные лохи обслуживающие, да. И им плевать на то что "в компании микрософт подумали за нас".
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	+/–
	Сообщение от Feerik (ok), 08-Июн-12, 13:54
	> Студент, а ты вообще работал? > "в компании микрософт подумали за нас". Студента в зеркале увидишь. Я понять не могу, новость вообще читают? Там сказано - У пользователя спросят, хочет ли он установить обновления. Если пользователь соглашается - ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ СОГЛАШАЕТСЯ. Его не заставляют, ему насильно не пихают, ему ТАЙНО НЕ СТАВЯТ - ЕМУ ПРЕДЛАГАЮИ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ СОГЛАШАЕТСЯ, или НЕ СОГЛАШАЕТСЯ - тогда процесса не идет. >Когда у больших дяденек начинает тупить комп > они его в ребут кнопкой. И второй раз, и третий. Когда идет процесс обновления, активность обращения к диску увеличивается, и любое открытие интернет-страницы(кэш на винте, настройки и история на винте), любой запуск приложения, любое открытие файла с винта - НАЧИНАЕТ ТУПИТЬ. Обновление начинает мешать пользователи, а пользователь обновлению. Ты сам себе противоречишь, да? > на примере касперского, который раз в эндцать дней должен полный скан Если касперский САМ запускает скан, в фоне, или наопказ об этом сообщая, но сам - Касперский НЕПРАВ, т.к. он решал и он помешал. А если КАСПЕРСКИЙ СПРОСИЛ и пользователь согласился - то будь ты хоть НАСКОЛЬКО БОЛЬШИМ ДЯДЕЙ - ТЫ ТУПОРЫЛЫЙ ОЛЕНЬ, если после этого свой комп кнопкой ребутишь. ТУТ ДВА ПУТИ - ЛИБО КАСПЕР НЕПРАВ, ЛИБО дядя ДУРАК. И никаким фоновым сканом ты проблемы этой не решишь - либо пользователь идет курить, осознавая что ОН САМ, по своей инициативе(если не осознает - это с него никакой ответственности не снимает) разрешил компу сделать требуемое, либо он тормозит вместе с компом, мешая друг другу - и тогда не пользователь ДУРАК, а КАСПЕР(или еще кто) дурак, раз такое допустил. > делать. Если продолжается херня а не работа - заявка делается на > тупых асушников. Потому что именно дяденьки большие знают когда надо работать. Дяденькам никто не мешает, пока они сами на это не согласятся, но зато когда согласятся - им не дадут ниче делать пока процесс не закончиться. Это задумка гномеров. ФОНОВОЕ обновление в процессе работы на отьеб..сь - то за что так держаться фанатики линуксоиды.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	+/–
	Сообщение от xxx (??), 08-Июн-12, 14:22
	>любой запуск приложения, любое открытие файла с винта - НАЧИНАЕТ ТУПИТЬ. Обновление начинает мешать пользователи, а пользователь обновлению. Celeron 300? Его же уже не производят?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	+/–
	Сообщение от Feerik (ok), 08-Июн-12, 14:42
	>>любой запуск приложения, любое открытие файла с винта - НАЧИНАЕТ ТУПИТЬ. Обновление начинает мешать пользователи, а пользователь обновлению. > Celeron 300? Его же уже не производят? Думай шире, ключевое слово "жесткий диск". Да и нередки случаи, когда один процесс может подвесить систему даже с топовым многоядерным процом. Как линукс, так и винду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 08-Июн-12, 14:47
	> Да и нередки случаи, когда один процесс может подвесить систему даже с > топовым многоядерным процом. тогда придёт OOM-killer (который не только по OOM может работать) и кого-то пристрелит. чтобы не наглел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	+/–
	Сообщение от Feerik (ok), 08-Июн-12, 15:32
	>> Да и нередки случаи, когда один процесс может подвесить систему даже с >> топовым многоядерным процом. > тогда придёт OOM-killer (который не только по OOM может работать) и кого-то > пристрелит. чтобы не наглел. Тогда и незачем процесс запускать, чтобы его потом стрелять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 08-Июн-12, 15:48
	> Тогда и незачем процесс запускать, чтобы его потом стрелять. зачем кушать, если всё равно в сортир уйдёт?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	227. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	+/–
	Сообщение от Feerik (ok), 08-Июн-12, 19:16
	>> Тогда и незачем процесс запускать, чтобы его потом стрелять. > зачем кушать, если всё равно в сортир уйдёт? Несовсем верная аналогия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Июн-12, 16:56
	Товарищ. Запускаю сборку какого-нибудь пакета (сборку!, не бинарный инсталл). Дефолтно - в 4 потока. Это налегает и на проц, и на диск. Можно и в 16. И ничего не тупит. Как же так? P.S. Да чего я тут препираюсь, вам и так уже всё объяснили. У вас глубокое овиндузение, простите. Одной из причин, по которой я ушёл (на работе) с винды (тогда XP) - хорошая интерактивность, просто замечательная (отнюдь не на винде).
	Ответить | Правка | К родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Июн-12, 14:37
	> Студента в зеркале увидишь. В моём зеркале тебя не показывают, если ты не в курсе. Только в твоём, ага. > Я понять не могу, новость вообще читают? Там сказано - У пользователя спросят, хочет ли он установить обновления. Если пользователь соглашается - ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ СОГЛАШАЕТСЯ. Его не заставляют, ему насильно не пихают, ему ТАЙНО НЕ СТАВЯТ - ЕМУ ПРЕДЛАГАЮИ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ СОГЛАШАЕТСЯ, или НЕ СОГЛАШАЕТСЯ - тогда процесса не идет. Ну я и говорю - студентота пользователя живого не видевшая. Обычный пользователь плевал на все эти запросы и окошки. Он их не читает и читать не будет. А нормальный пользователь сам знает когда и что устанавливать. > Когда идет процесс обновления, активность обращения к диску увеличивается, и любое открытие интернет-страницы(кэш на винте, настройки и история на винте), любой запуск приложения, любое открытие файла с винта - НАЧИНАЕТ ТУПИТЬ. Обновление начинает мешать пользователи, а пользователь обновлению. Ты сам себе противоречишь, да? Себе я не противоречу. С точки зрения обычного пользователя комп мешает ему работать. Никакие рассказы что обновления, для его блага, скоро починится его не устраивают. Ты можешь сколько угодно доказывать что пользователь мешает обновлению. И ты будешь неправ - просто потому что ты обслуживающий персонал. > Если касперский САМ запускает скан, в фоне, или наопказ об этом сообщая, но сам - Касперский НЕПРАВ, т.к. он решал и он помешал. А если КАСПЕРСКИЙ СПРОСИЛ и пользователь согласился - то будь ты хоть НАСКОЛЬКО БОЛЬШИМ ДЯДЕЙ - ТЫ ТУПОРЫЛЫЙ ОЛЕНЬ, если после этого свой комп кнопкой ребутишь. ТУТ ДВА ПУТИ - ЛИБО КАСПЕР НЕПРАВ, ЛИБО дядя ДУРАК. И никаким фоновым сканом ты проблемы этой не решишь - либо пользователь идет курить, осознавая что ОН САМ, по своей инициативе(если не осознает - это с него никакой ответственности не снимает) разрешил компу сделать требуемое, либо он тормозит вместе с компом, мешая друг другу - и тогда не пользователь ДУРАК, а КАСПЕР(или еще кто) дурак, раз такое допустил. Понятно. Рога унд копыта твой уровень конторы. Тебе пример привели что дядя всегда прав. Бумажки прописаны и подписаны на работу каспера. Но дяденьки делающие бизнес плевать хотели на эти бумажки, если здесь и сейчас не могут выполнить свою работу. Можешь им рассказать что они дураки. Вот эти все рассказы твои они от недалёкого ума. Они от представления что ты - асушник, центр и пуп если не вселенной то уж конторы в которой работаешь точно. А это работает только если контора аутсорсинг асушный. В остальных случаях ты обычный наёмный персонал - как уборщица. Уборщица не лезет со своими швабрами если идёт заседание. Она не орёт что у ней регламент и с утра вы мне сказали в 5 мойте полы. Она извиняется и уходит ждать когда освободится помещение. Привыкай к этой мысли. И не путай бумажки для прикрытия попы, от больших дядь, с панацеей от всего. > Дяденькам никто не мешает, пока они сами на это не согласятся, но зато когда согласятся - им не дадут ниче делать пока процесс не закончиться. Это задумка гномеров. ФОНОВОЕ обновление в процессе работы на отьеб..сь - то за что так держаться фанатики линуксоиды. Я и говорю - пупок вселенной.
	Ответить | Правка | К родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	+/–
	Сообщение от Feerik (ok), 08-Июн-12, 15:30
	>> Студента в зеркале увидишь. > В моём зеркале тебя не показывают, если ты не в курсе. Только > в твоём, ага. Зато тебя очень даже показывают, на что я мягко и намекаю. > Ну я и говорю - студентота пользователя живого не видевшая. Обычный пользователь > плевал на все эти запросы и окошки. Он их не читает > и читать не будет. Конечно не читает, но не нужно путать теплое с мягким. Автоматическое обновление антивиря - не должно требовать явное вмешательство пользователя, автоматическая скачка обновлений не должна требовать внимание пользователя, автоматическое удаление вирей с флешки в идеале не должно требовать внимание, автоматическая полная проверка на вирусы либо не должна сжирать все ресурсы компа либо не должна происходить пока пользователь этого не потредует. Кстати раз уж ставишь каспера, открой для себя iChecker и iS(чего-то там)(появились в 5й версии). Суть этих технологий в том, чтобы на томах NTFS, в альтернативные NTFS потоки записывались контрольные суммы уже проверенных файлов и в дальнейшем тока они и сверялись при скане. Так что если ставишь каспера и оставляешь автоматическую полную проверку - потрудись первую полную проверку сделать сам, без участия пользователя, ну или обьясни ему что происходит чтоб не лез. И еще три вагона таких же примеров НЕ ДОЛЖНЫ ТРЕБОВАТЬ ЯВНОГО ВНИМАНИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, но такие серьезные мероприятия как установка обновлений ОСИ - обязано требовать подтверждения пользователя, т.к. идет вопрос о его работе, о сохранности его данных. Если пользователь не читает - он не выберет. Если не читает но ткнет не ту кнопку - сам виноват. Если просто ткнет кнопку - сам виноват. Но если обновление начнеться без его участия и каким-то боком запореться - тут виноват будет тот кто этот продукт ему произвел/продал/поставил(нужное подчеркни). >А нормальный пользователь сам знает когда и > что устанавливать. Про них речь не идет и гномеры своей "фичей" не о них думают. >> Когда идет процесс обновления, активность обращения к диску увеличивается, и любое открытие интернет-страницы(кэш на винте, настройки и история на винте), любой запуск приложения, любое открытие файла с винта - НАЧИНАЕТ ТУПИТЬ. Обновление начинает мешать пользователи, а пользователь обновлению. Ты сам себе противоречишь, да? > Себе я не противоречу. С точки зрения обычного пользователя комп мешает ему > работать. Никакие рассказы что обновления, для его блага, скоро починится его > не устраивают. Ты можешь сколько угодно доказывать что пользователь мешает обновлению. > И ты будешь неправ - просто потому что ты обслуживающий персонал. Какой бы пользователь не был, обычный или очень волосатой дядей - машина не умеет разгоняться до 200 километров в час не переключая не одной скорости. Это ЗАКОН. И тут два варианта - ДЯДЯ платит много денег - и ты для него переключаешь скорость, обновляешь систему по звонку и.т.п. Если дядя платит мало - получает более-менее вменяемые настройки по умолчанию, ну и лекцию, если захочет(на крайняк можно обновление просто отключить и все). Если платить не хотят - хавают что предложат. И тут тока либо получить наиболее оптимальные настройки изкоробки или не получить. Так вот, самое вменяемое поведение системы, при установке обновлений системы, из вариантов"ставить автоматом налету, не ставить вообще и ставить тока после согласия пользователя" - именно ставить тока после согласия пользователя, т.к. какой бы пользователь небыл ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ, а ТЫ или Я обслуживающим персоналом, такой вопрос как "соранность своих данных", должен решать либо сам хозяин своих данных и бесплатно(в таком случае он сам будет виноват в своем неправильном выборе), или ты или я, но за бабло и под ответственность. А варианты "не устанавливать вообще" и "устанавливать на лету, авось повезет" - очень неудачные выборы, особенно второй. > Понятно. Рога унд копыта твой уровень конторы. Тебе пример привели что дядя > всегда прав. Дядя может быть для себя сколь угодно прав и тут либо он платит и ТЫ боришься с законами природы за него, либо не платит и в лучшем случае получает "оптимальный во всех смыслах" выбор, и с законами природы бореться сам. А про оптимальный выбор читай выше. > Привыкай к этой мысли. И не путай бумажки для прикрытия попы, от > больших дядь, с панацеей от всего. Глуппый ты мальчик. Сейчас от админа как не от кого другого, зависит то как спокойно будет жить бизнес. Чтобы было иначе - нужно перейти на ручки с бумажками. Но этого в ближайшем времени не произойдет. Если админ захочет - пиз.ец всему в одночасье и никаких налоговых и ОБЭП-а ненадо. Что потом будет с админом, это отдельный вопрос:)))) Но факт есть факт. Это все конечно восстановиться, но вот тока когда и какими жертвами. И если мы говорим про бизнес - тебе платят деньги за то чтоб работало хорошо и тебе решать то как этого добиваться. А если мы говорим про ХОМЯКОВ - чем адекватнее они получат настройки из коробки - тем им же лучше. И вообще, прежде чем писать свой следующий комент, ты наконец пойми тот факт, что разговор задумка для ХОМЯКОВ, а не для организаций, где все нужное и ненужное есть каму включить и выключить,
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Июн-12, 17:51
	>> Студента в зеркале увидишь. > В моём зеркале тебя не показывают, если ты не в курсе. Только > в твоём, ага. Зато тебя очень даже показывают, на что я мягко и намекаю. -- В твоём зеркале меня показывают? Да ты оригинал однако. -- Конечно не читает, но не нужно путать теплое с мягким. Автоматическое обновление антивиря - не должно требовать явное вмешательство пользователя, автоматическая скачка обновлений не должна требовать внимание пользователя, автоматическое удаление вирей с флешки в идеале не должно требовать внимание, автоматическая полная проверка на вирусы либо не должна сжирать все ресурсы компа либо не должна происходить пока пользователь этого не потредует. -- О, у тебя есть кнопка сделать всё забибись. Молодец, чё. Выгляни в реальный мир. Обычный пользователь вмешивается во всё. Потому что его всё не устраивает, тормозит и мешает работе. -- Если не читает но ткнет не ту кнопку - сам виноват. Если просто ткнет кнопку - сам виноват. -- Ты ещё не понял. Повторяй до посинения: айтишники точно такие же работники как и уборщицы, сантехники, дворники. Ты не элита и пуп земли. -- Какой бы пользователь не был, обычный или очень волосатой дядей - машина не умеет разгоняться до 200 километров в час не переключая не одной скорости. Это ЗАКОН. -- Пройди со своими аналогиями в сад, а. электронно вычислительная МАШИНА вообще не разгоняется переключением скоростей до 200км/ч, если только её на грузовик не погрузить и не везти, ага. -- И тут два варианта - ДЯДЯ платит много денег - и ты для него переключаешь скорость, обновляешь систему по звонку и.т.п. Если дядя платит мало - получает более-менее вменяемые настройки по умолчанию, ну и лекцию, если захочет(на крайняк можно обновление просто отключить и все). Если платить не хотят - хавают что предложат. -- На самом деле всего два варианта: либо ты делаешь свою работу, либо не делаешь а проходишь мимо. Не ну если ты привык жрать что дают... ноу проблем. -- Так вот, самое вменяемое поведение системы, при установке обновлений системы, из вариантов"ставить автоматом налету, не ставить вообще и ставить тока после согласия пользователя" - именно ставить тока после согласия пользователя, т.к. какой бы пользователь небыл ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ, а ТЫ или Я обслуживающим персоналом, такой вопрос как "соранность своих данных", должен решать либо сам хозяин своих данных и бесплатно(в таком случае он сам будет виноват в своем неправильном выборе), или ты или я, но за бабло и под ответственность. А варианты "не устанавливать вообще" и "устанавливать на лету, авось повезет" - очень неудачные выборы, особенно второй. -- Повторяй как мантру что ты не пупок. А так же что пользователь не хозяин этих данных. Или у тебя уже бухгалтерия в лице марь-петровны имеет право говорить что делать с такой-то платёжкой организации? Ну так тогда это помойка а не работа. А что бы такого не было собираются люди и согласовывают документы. В которых, кстати, всегда прописаны исключения в стиле вип-дядя может послать этот документ лесом. -- Дядя может быть для себя сколь угодно прав и тут либо он платит и ТЫ боришься с законами природы за него, либо не платит и в лучшем случае получает "оптимальный во всех смыслах" выбор, и с законами природы бореться сам. А про оптимальный выбор читай выше. -- дядя всегда платит. А если он тебе не платит - это благотворительность, а не работа. Там можешь свои хотелки реализовывать как угодно. -- Глуппый ты мальчик. Сейчас от админа как не от кого другого, зависит то как спокойно будет жить бизнес. Чтобы было иначе - нужно перейти на ручки с бумажками. Но этого в ближайшем времени не произойдет. Если админ захочет - пиз.ец всему в одночасье и никаких налоговых и ОБЭП-а ненадо. Что потом будет с админом, это отдельный вопрос:)))) -- Мальчик ну ты посмайли тут побольше. Вот именно админа могут убедить не делать некоторые вещи, а то будет атата. Кстати, совсем забыл - у тебя админ на все руки от скуки получается. И сеть понастраивать, и компы, и ад с ексченджем, и одинэсочку? Ну молодец, чё. Мни себя богом сети, только как говорится простой электрик может развеять твой миф. -- А если мы говорим про ХОМЯКОВ - чем адекватнее они получат настройки из коробки - тем им же лучше. -- Тебе ещё раз написать что это неадекват из коробки? Тебе выше уже человек написал пример https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34035#185 -- И вообще, прежде чем писать свой следующий комент, ты наконец пойми тот факт, что разговор задумка для ХОМЯКОВ, а не для организаций, где все нужное и ненужное есть каму включить и выключить, -- А кто тут начал лечить за крутые организации с одинэсочкой? Наверху посмотри, да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	+/–
	Сообщение от Feerik (ok), 08-Июн-12, 19:14
	> В твоём зеркале меня показывают? Да ты оригинал однако. Не хватило ума чтоб понять про чье зеркало речь? Дальше твои коменты можно не читать? >  О, у тебя есть кнопка сделать всё забибись. Молодец, чё. Выгляни > в реальный мир. Обычный пользователь вмешивается во всё. Потому что его > всё не устраивает, тормозит и мешает работе. Кто-то тут говорит про реальный мир? Хотя че с тобой спорить, я все в толк не возьму, ты по себе все это время судишь? И главное как однозначтно, всех в один шаблон. Молодец че, а опыт то работы с пользователями настоящий есть? А с софтом? С линуксом, с виндой? С железом? Чем ДДР от СДРАМ-а отличается, без гугла скажешь? > Ты ещё не понял. Повторяй до посинения: айтишники точно такие же работники > как и уборщицы, сантехники, дворники. Ты не элита и пуп земли. Ты больной? Во первых никто не ровнял IT-шника с комерческим директором, а во вторых - с уборщицой ровнять IT-шника, тока у уборщицы мозгов и хватит. Ты вообще слыхал что "Сфера услуг" != "уборщица". Чтобы стать хорошим IT-шником, нужно интелектом достаточно незаурядным обладать, а для того чтобы стать хорошим комерческим директором - вполне достаточно быть просто адекватным человеком. И равнять Камаз и Икарус - да наверно не стоит с тобой дальше вообще говорить, раз ты умудряешься в здравом(а в здравом ли?) уме так делать. Хотеть много денег и нихрена не уметь и не делать - хотят многие, некоторые из них даже становятся директорами и даже нормальными такими директорами. К сожалению, чтобы стать нормальным IT - специалистом - так не проканает. Так-что еще раз повторю, как для тупого - ровнять IT-шника и уборщицу, сможет тока человек с интелектом уборщицы. Единственное что обьединяет эти профессии, так это общее понятие "сфера услуг". > Пройди со своими аналогиями в сад, а. электронно вычислительная МАШИНА вообще не > разгоняется переключением скоростей до 200км/ч, если только её на грузовик не > погрузить и не везти, ага. Нормальная аналогия, даже вон ШатлВрот в космосе побывал, так что и ты если надо, за бабло сойдешь за коробку передач. > На самом деле всего два варианта: либо ты делаешь свою работу, либо > не делаешь а проходишь мимо. Не ну если ты привык жрать > что дают... ноу проблем. Глуппое заявление. Ладно, попробую вот так, чтоб было понятнее - "Я тупой пользователь, не хозяин своих данных, хочу чтобы ты, уборщица IT индустрии, прикрутил к моему линуксу МФУ Canon MF3010. Нормально прикрутил, не через ПостСкрипт и винду, а как положенно, сростил дрова под линукс и прикрутил. Я плачу. Ну что, проходишь мимо, т.к. никто под этот чудо принтер так и не написал дров под линукс?" А хочешь подскажу правильный ответ? А правильный ответ тут тока предложить пользователю подобрать для него достойную и приемлимою альтернативу. Так что тебе со своим двумерным "пользователь дурак - как скажет так и делай", работать тока так тобой любимой уборщицей. > Повторяй как мантру что ты не пупок. А так же что пользователь > не хозяин этих данных. Или у тебя уже бухгалтерия в лице > марь-петровны имеет право говорить что делать с такой-то платёжкой организации? Еще раз повторю для тех кто жиром в бронепоезде заплыл - не ровняй организацию и ХОМЯКА. > Дядя может быть для себя сколь угодно прав и тут либо он > платит и ТЫ боришься с законами природы за него, либо не > платит и в лучшем случае получает "оптимальный во всех смыслах" выбор, > и с законами природы бореться сам. А про оптимальный выбор читай > выше. > -- > дядя всегда платит. А если он тебе не платит - это благотворительность, > а не работа. Там можешь свои хотелки реализовывать как угодно. Хоть тут не возникло серьезных разногласий, можешь же когда хочешь. > Мальчик ну ты посмайли тут побольше. Вот именно админа могут убедить не > делать некоторые вещи, а то будет атата. Кстати, совсем забыл - > у тебя админ на все руки от скуки получается. И сеть > понастраивать, и компы, и ад с ексченджем, и одинэсочку? Ну молодец, > чё. Мни себя богом сети, только как говорится простой электрик может > развеять твой миф. Я не мню себя богом, я просто хорошо делаю свою работу. Знать и АД и Ексченж и линукс и компы чинить и железки настраивать и скрипты и мелкие проги писать и прочее подобное - это нормально. Про 1с речи не идет - я не знаю ее на уровне програмера, да и никто не сможет совмешать роль админа и 1с програмиста в средней и более конторе - для того чтобы быть програмистом 1с, нужно тратить просто колосальное время на ублажение всех и каждого, а такого времени нет. Кстати, открою еще одну маленькую тайну - не обязательно много помнить и знать, достаточно знать необходимое и при этом уметь быстро разбираться в новом. > Тебе ещё раз написать что это неадекват из коробки? Тебе выше уже > человек написал пример https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34035#185 Он может сколь угодно и каму угодно писать, я высказал свое мнение, не больше не меньше. > А кто тут начал лечить за крутые организации с одинэсочкой? Наверху посмотри, > да. 1с-ку приводил как пример того что может получиться, если обновления запустить без остановки рабочего процесса. Хватит уже тебя кармить, троль, полезай обратно в свой бронепоезд.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Июн-12, 15:04
	Чего кипишь поднимать? Ну нравятся Вам перезагрузки по поводу и без, так и перезагружайтесь хоть каждые пять минут. Делайте себе систему которая будет выводить окошки с требованием перезагрузки и писать умные сообщения во время обновления, вместо того что бы делать их в процессе работы пользователя. Что за мания доказывать, что Ваши привычки должны быть удобны для всех?
	Ответить | Правка | К родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 08-Июн-12, 15:14
	>Ну нравятся Вам перезагрузки по поводу и без, так и перезагружайтесь хоть каждые пять минут. народ то возмущается не столько этом "нововведением", сколько тем, что оно может стать единственным. как это принято у поттеринга. так не поставишь эту "фичу", не будет работать системд, не работает системд, то нет и самого гнома3. а потом, когда очухаются, окажется что костылей столько много, что никакого "keep it simple" да и вся ситуация как с виндой - одна платформа и та через опу. мс то хоть всех заставила дрова для неё писать/подписывать, а тут то так не получится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	+/–
	Сообщение от Хомячки (ok), 08-Июн-12, 19:13
	>народ то возмущается не столько этом "нововведением", сколько тем, что оно может стать единственным. Единственным Gnome никогда не станет. Есть всевозможные xfce, KDE, awesome, LXDE... на любой вкус. >как это принято у поттеринга. Патрик уже не Бог? Генту нельзя заставить собирать не так, как Вам нравится, не говоря о LFS, да и дебиан не скоро подтянется, если вообще захочет к этому тянуться. >так не поставишь эту "фичу", не будет работать системд, не работает системд, то нет и самого гнома3. Ну и в топку этот гном3 если его задом к пользователю повернули. Используйте устраивающие Вас ДЕ, благо их не мало, хоть те же форки GNOME2. Тринити вон досихпор живёт и развивается, по мере возможностей. >а потом, когда очухаются, окажется что костылей столько много, что никакого "keep it simple" Ну помрёт гном3 и хорошо. Если захотят напишут гоном4 с учётом прошлых ошибок. >да и вся ситуация как с виндой - одна платформа и та через опу Как с виндой не получится. Собрать так, как мне надо никто не запретит. >мс то хоть всех заставила дрова для неё писать/подписывать, Вам доставляет удовольствие, что некая, ничего не производящая, контора способна диктовать свои условия производителям? > а тут то так не получится. И Слава всем Богам когда либо существовавшим, существующим и тем что ещё будут существовать, что _ТУТ_ так не получится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	260. "В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы"	+/–
	Сообщение от Пр0х0жий (ok), 09-Июн-12, 01:53
	> Как пример, при установки пачки пакетов, зависящих > друг от друга, пакеты сразу не ставятся в одночасье. Пока идет > этот процесс, если запустить прогу из обновленного пакета - будет глюк. Даже если пакаж менеджер транзакцию не завершил? Это где так? В новом ppm? (Pottering Package Manager) И в чём тогда профит поттеринговской загрузки за 0.4сек? > Как видно, у создателей гнома есть веские причины делать свой дистрибутив, Есть: GnomeringOS. Используя ресурсы опенсорс с вливанием "инноваций" в апстрим. Так, опенсорс, даже микрософт не имел.
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема