Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Первый релиз NoSQL БД OrientDB, opennews (ok), 15-Май-12, (0) [смотреть все] Скриншот, прямо таки, завораживает , Тузя (ok), 13:38 , 15-Май-12, (1) +4 Угу, а при замене жавы на С можно будет заменить одним сервером 125 жаваторм, Аноним (-), 13:40 , 15-Май-12, (2) –2 // Скорее, 500 MySQL сервером Ну чтоб покруче выглядело , Аноним (-), 14:09 , 15-Май-12, (5) +1 // Замена 500 MySQL серверов - это киллер-фича следующего релиза, Proud Anon (?), 14:22 , 15-Май-12, (8) +1 Вы еще не стали круглым как колобок Ибо непомерно толсто Так и скажите - я , thelamon (ok), 15:13 , 15-Май-12, (11) +5 // Когда нечем крыть, ничего не остаётся кроме как закрыть уши руками и говорить б, Аноним (-), 15:47 , 15-Май-12, (16) +3 // Лучше - это значит работает Тк JVM рассчитана на multithreading-окружение, а C , thelamon (ok), 17:54 , 15-Май-12, (26) +1 Вот это даа Сорок лет спустя они осилили unixway , MacMan (?), 20:16 , 15-Май-12, (32) –2 Просвещайся http www rsdn ru forum philosophy 2840588 1 aspx, Nope (?), 20:29 , 15-Май-12, (33) обалдеть я великий маг и волшебник, я использую lock-free в c и stm shared , arisu (ok), 22:55 , 15-Май-12, (37) А без gcc msvc вставить нужное -dependent фич сможете Невозможно в рамках языка , thelamon (ok), 23:10 , 15-Май-12, (39) будет медленней, но, кажется, возможно сейчас не готов ответить точно что совер, arisu (ok), 23:24 , 15-Май-12, (40) боже мой какие же бывают тупые люди, Аноним (-), 23:32 , 15-Май-12, (41) Ваще ни о чем Проясните глубину мысли , thelamon (ok), 23:34 , 15-Май-12, (42) А зачем GCC есть чуть ли не под все мыслимые платформы Готовый стандарт де-фак, Crazy Alex (ok), 23:47 , 15-Май-12, (44) А чего там слышать Достаточно посмотреть на бенчмарки одних и тех же алгоритмов, Аноним (-), 17:27 , 15-Май-12, (24) // Одааа, с С ники сразу пишут идеальный с точки зрения перфоманса код И без утеч, thelamon (ok), 17:55 , 15-Май-12, (27) У них запас для косяков гораздо бОльший, Аноним (-), 00:06 , 16-Май-12, (45) +1 Вам бы ещё по ссылкам ходить Ребята давно этим занимаются Была реализация на C, ДяДя (?), 15:35 , 15-Май-12, (13) +3 // Please note this is mostly a single connection benchmark run on one computer , ыгчч (?), 16:31 , 15-Май-12, (23) Не, ну а функционал постгра или хотя-бы мускуля оно обеспечивает А то жабисты в, Аноним (-), 17:28 , 15-Май-12, (25) // Наверное потому, что пхпешники считают что на жаве нужно писать драйвера а на ся, Аноним (29), 18:58 , 15-Май-12, (29) –1 Ага, вот Вы и займитесь Постепенно, я надеюсь, вы поймёте почему разработчики в, Аноним (29), 18:44 , 15-Май-12, (28) К сожалению ява Все такие богатые что ли , o (?), 13:43 , 15-Май-12, (3) Что интересно понимается под обычным оборудованием - Это что надо сделать с , MaMoHT (?), 14:01 , 15-Май-12, (4) –2 // Написать идиотских кривых запросов и никогда не использовать EXPLAIN , ыгчч (?), 14:19 , 15-Май-12, (7) +3 например, чтобы найти друзей друзей, через таблички для N уровня вложенности бол, anonymous (??), 14:53 , 15-Май-12, (9) +5 // Именно Дело не в Java, а в NoSQL neo4j ищет всех друзей за 2 микросекунды, а на, Yarick (?), 15:56 , 15-Май-12, (17) // Согласен есть разница В реалиоционных БД, есть такой термин, как денормализация, MaMoHT (?), 04:26 , 16-Май-12, (49) –1 Денормализация не даёт общего решения подобных проблем В частности, для предлож, Tameo (?), 11:53 , 16-Май-12, (55) Простите, у вас образование есть В современном железе нет проблем с производите, ДяДя (?), 15:44 , 15-Май-12, (14) // Вы недооцениваете способности современных Джава и не только джава, но в первую о, filosofem (ok), 21:59 , 15-Май-12, (35) Прощаю, есть - Вы сами это написали Из привиденных чисел становится понятно, ч, MaMoHT (?), 04:23 , 16-Май-12, (47) Да, и у конкретно Джавы помимо дисковой подсистемы есть другие места, где она ди, MaMoHT (?), 04:25 , 16-Май-12, (48)   // Уважаемый Дело не в платформе, как здесь уже отметили, а в отличии чисто реляцио, ДяДя (?), 12:44 , 16-Май-12, (57)   Круто , Аноним (6), 14:11 , 15-Май-12, (6) Ладно, жабу как-нибудь перетерпим, теребит другой вопрос уже существующие NoSQL, Kodirr (?), 15:45 , 15-Май-12, (15) // Вообще у OrientDB есть уровень Ключ-значение Поверх него реализован документный, Yarick (?), 16:06 , 15-Май-12, (19) +1 Initial revision проекта датирована 1 апреля 2010 Извините за оффтоп , umbr (ok), 15:57 , 15-Май-12, (18) а есть живые графо-ориентированной БД на C C , taryk (ok), 16:07 , 15-Май-12, (20) // В тексте новости есть похожая ссылка на Википедию http en wikipedia org wiki , umbr (ok), 16:09 , 15-Май-12, (21) Интересно сравнить с другими граф-ориентированными базами , aikus (?), 16:16 , 15-Май-12, (22) Феерично Имеет очень малый размер и не имеет сторонних зависимостей - и пр, Veter (??), 18:58 , 15-Май-12, (30) –1 // Ну, тогда почти у всего ПО есть зависимости - API OS , Человек (??), 19:49 , 15-Май-12, (31) +1 // И это ещё не зашла речь про железо , Aleks Revo (ok), 21:04 , 15-Май-12, (34) +1 Любезный, не путайте платформу, как таковую, и зависимости от сторонних библиоте, grmmhnd (?), 23:45 , 15-Май-12, (43) +2 Крутая штука , f (??), 22:46 , 15-Май-12, (36) Кто в каких задачах использовал подобные БД С какими отрицательными узкими проб, mma (?), 05:31 , 16-Май-12, (50) Вообщето ява по скорости проигрывает только С и то, процентов 30-50, на хабре , Аноним (51), 06:51 , 16-Май-12, (51) +1 // тут как бы нужно смотреть не только проигрыш на небольших интервалах времени, но, Аноним (-), 10:59 , 16-Май-12, (53) И всё было бы классно если бы не Ява К языку претензий не имею, но вот к ее вла, hummermania (ok), 10:29 , 16-Май-12, (52) +1 // Тысячи компаний по всему миру сидят на яве и не думают переходить Да и некуда , Аноним (51), 11:17 , 16-Май-12, (54) // это из области тысячи мух не могут ошибаться , Гость (?), 12:19 , 16-Май-12, (56) // Тогда уже скорее миллионы мух обречены на правильный выбор - , Aleks Revo (ok), 19:58 , 16-Май-12, (58) на обычном оборудовании позволяя сохранять до 150 000 записей в секунду мяг, JD (ok), 13:02 , 17-Май-12, (61) // Интересное утверждение Физически невозможно - это записать за секунду на диск да, Yarick (?), 11:44 , 18-Май-12, (62) // gt оверквотинг удален Что же вы ерундой то болтаете Запустите скрипт на гене, JD (ok), 08:39 , 19-Май-12, (63) –2 // Ты забыл про файловую систему, которая мало того что пишет файлы блоками большег, nvkz2007 (?), 02:14 , 20-Май-12, (64) Обязательно попробую В OrientDB есть понятие кластера Кластер - это, грубо гово, Yarick (?), 11:13 , 21-Май-12, (68) cat write-test c include stdio h define RECORDS_COUNT 150000int main F, anton0xf (?), 12:10 , 02-Июн-12, (69) 1 MySQL тратит ресурсы на проверку пользователя при соединении 2 Больше времен, artist60 (ok), 15:04 , 20-Май-12, (65) Кто-то ее пробовал для 1С-ки Как сумеете прикрутить, отпишитесь плизз тут Инте, Cerberix (?), 21:05 , 20-Май-12, (66) –1 Кто в каких задачах использовал подобные БД С какими отрицательными узкими про, Аноним (-), 09:01 , 21-Май-12, (67) 1,2,3,4,6,15,18,20,22,30,36,50,51,52,61,65,66,67

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	48. "Первый релиз NoSQL БД OrientDB"	+/–
	Сообщение от MaMoHT (?), 16-Май-12, 04:25
	> Простите, у вас образование есть ? > В современном железе нет проблем с производительностью процессора, а есть проблемы с > производительностью дисковой подсистемы. В этом случае решают лишь алгоритмы. Да, и у конкретно Джавы помимо дисковой подсистемы есть другие места, где она дико тормозит. Проблема пожалуй не в железе, а в платформе. Ну совсем не верится, что на тормозной платформе можно сделать нечто, что дают нормальную производительность.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Первый релиз NoSQL БД OrientDB"	+/–
	Сообщение от ДяДя (?), 16-Май-12, 12:44
	Уважаемый! Дело не в платформе, как здесь уже отметили, а в отличии чисто реляционных БД и NoSQL. Сейчас есть тенденция использовать реляционные БД повсеместно. На это есть свои объективные причины. Однако в последнее время накопилось множество задач, которые решают при помощи SQL, но с дикими компромиссами в плане эффективности. Грубо говоря, ради чего пихать объект(или JSON или ещё чего) в SQL-базу, когда можно выкинуть весь ненужный слой SQL и получить увеличение производительности на порядки. Я уже писал, что ребята из проекта OrientDB писали БД на C++. Могли бы вообще на голом C или ассемблере (Oracle 2 была чисто на нём). Потом они решили, что это не существенно. MongoDB на С++, OrientDB на Java и обе они по производительности обходят SQL БД на порядки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема