The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Почему Juniper помогает сообществу FreeBSD, opennews (??), 15-Мрт-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


39. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-12, 18:04 
>Пусть участвуют как могут. Деньгами, оборудованием, сырцами. Главное - создают условия для работы.

Поверхностный и однобокий анализ.

>ЗЫ. Вопрос про сырцы как правило поднимают люди, которые этих сырцов боятся как огня.

С чего вы взяли? К примеру, я всегда поднимаю вопрос про сорцы потому что сам создаю эти сорцы и мне не нравится идея что результатом моего труда будет кто-то пользоваться без обратной отдачи. Идея такова: если ты делаешь что-то берешь из общего котла - то, будь добр, верни обратно в котел. Но проблема такова что людей умеющик как брать так и возвращать много меньше, чем тех кто умеет однобоко брать. Связано это с тем что порог вхождения (это годы развития личности) в первую группу выше чем во вторую. И именно недоразвитость (недоразвился до мысли что забирая с общего котла - надо возвращать обратно) личности и является корнем.

PS: Кстати, основой ГСМ и быдловатых манер также является недоразвитость личности. Думающий читатель без труда поймет о чем речь, тогда как другой - просто отрефлексирует на это сообщение. Рефлексия модератора приведет к тому что пост просто исчезнет.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Куяврик (?), 17-Мрт-12, 22:06 
>>Пусть участвуют как могут. Деньгами, оборудованием, сырцами. Главное - создают условия для работы.
> Поверхностный и однобокий анализ.

Оригинально. Но знаете, если вашу фразу назвать рефератом она тоже не выдержит никакой критики.


>>ЗЫ. Вопрос про сырцы как правило поднимают люди, которые этих сырцов боятся как огня.
> С чего вы взяли?

Обобщение моего опыта. В том числе и здесь, на опеннете.

> К примеру, я

Я за вас лично интенсивно рад. Немного смущает, что на тезис в форме "чаще всего случается N" вы возражаете личным единичным примером, что никак не исключает истинности сказанного мной. На ваш похвальный пример есть орды ppa-фанов, которым всё надо в готовом виде и исходники они не видят в принципе.

> потому что сам создаю эти сорцы и мне не нравится идея
> что результатом моего труда будет кто-то пользоваться без обратной отдачи.

кто-то хочет отдачи в виде сырцов. кто-то - денег. кто-то - славы. кто - просто написал и подарил. Вот вы считаете что вам удобнее так. Ваше право. Но стоит ли вашу тз считать обязательной для всех?

> Идея такова:

проблема не том, что кто-то не понимает вашей идеи. проблема в том что вы не понимаете других идей.

> именно недоразвитость (недоразвился до мысли что забирая с общего котла -
> надо возвращать обратно) личности и является корнем.

да, я сталкивался с такими чудиками и раньше. которые считали что есть люди, которые  доросли до того чтобы слушать и любить Autopsy и тех кто недорос. С возрастом это проходит, как правило.


> PS: Кстати, основой ГСМ и быдловатых манер

Самокритика всегда похвальна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру