forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..., opennews (??), 24-Ноя-11, (0) [смотреть все]

А выпустить тему оформления пару строк мана что к чему было недостаточно Надо, Аноним (-), 12:33 , 24-Ноя-11, (1) +4 //

просто тема оформления никому не нужна Была бы забыта где нибудь на сайте с эти, hlebvyaichke (?), 12:36 , 24-Ноя-11, (2) //

тость основная суть решения выпустить дистрибутив а не тему выпустить -- основ, Xasd (ok), 20:41 , 24-Ноя-11, (16) +1

Сформировать аналогичное окружение в любом Ubuntu-совместимом дистрибутиве можн, Frank (ok), 10:42 , 25-Ноя-11, (18) //

А что Mint-репозитории для Ubuntu уже отменили С тем же успехом можно окружени, Аноним (-), 10:52 , 25-Ноя-11, (19)

Ха, парни изобрели машину времени Добро пожаловать в лихие девяностые Вас ждут, Аноним (-), 13:42 , 24-Ноя-11, (9) –3 //

ты хоть BeOS пользовался чтобы равнять по 95 винде , Аноним (-), 13:54 , 24-Ноя-11, (11) –1 //

95 винда на порядок лучше, user (??), 16:30 , 24-Ноя-11, (12) +2 //

Угу, объективное и непредвзятое мнение мс-фанбоев , Аноним (-), 17:47 , 24-Ноя-11, (14) –1

BeOS до 95 винды расти и расти , Square (ok), 19:11 , 24-Ноя-11, (15) +2 //

-DПолноценная многозадачность, полноценная ФС с поиском по метаданным, полноцен, ДяДя (?), 21:36 , 24-Ноя-11, (17) –1

Мир сделал свой выбор Виндовс 95 -плавно превратилась в виндовс 98 ,потом на см, user (??), 14:17 , 25-Ноя-11, (22)

Что еще вам в методичках написали по поводу 95 Не стесняйтесь, выкладывайте Ок, Аноним (-), 17:08 , 25-Ноя-11, (24) –1

Вы за красноглазием- перстали воспринимтаь обычные слова На смену вин98 - дейст, Square (ok), 17:50 , 25-Ноя-11, (25) +1

gt оверквотинг удален Так вот Вы матчасть таки не знаете То что на компах , Аноним (-), 18:07 , 25-Ноя-11, (26) –1

gt оверквотинг удален У меня была эта ось Сюрприз Гавно редкосное С точки зр, Square (ok), 18:18 , 25-Ноя-11, (27)

Чем же таким она ее делала, если в ней ничего не было для поддержки мультимедийн, Аноним (-), 19:01 , 25-Ноя-11, (28)

Ну да, конечно Был миллениум, ещё как был, правда народ с него назад потом , Aleks Revo (?), 07:17 , 26-Ноя-11, (29)

Вы будите удивлены до невозможности, но самым популярным компьютером в мире -дол, user (??), 14:20 , 25-Ноя-11, (23) +1

А почему ей и 16 мб оперативы хватало , ua9oas (?), 17:30 , 24-Ноя-11, (13) //

Кому ей Be-be Хм так 16 мб и нт 4 хватало Прывыкли вы ребята к 4 гигам , maximnik0 (?), 11:01 , 25-Ноя-11, (20)

а тем временем пилится драйвер Radeon HD для Haiku http haiku-os org blog ka, Аноним (-), 13:08 , 25-Ноя-11, (21)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

11. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-11, 13:54

ты хоть BeOS пользовался чтобы равнять по 95 винде?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..." +2 +/–

Сообщение от user (??), 24-Ноя-11, 16:30

95 винда на порядок лучше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-11, 17:47

> 95 винда на порядок лучше
Угу, объективное и непредвзятое мнение мс-фанбоев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..." +2 +/–

Сообщение от Square (ok), 24-Ноя-11, 19:11

BeOS до 95 винды расти и расти...

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..." –1 +/–

Сообщение от ДяДя (?), 24-Ноя-11, 21:36

:-D
Полноценная многозадачность, полноценная ФС с поиском по метаданным, полноценная мультипроцессорность ....
Ели всё это отпилить, то надстройке над DOS-ом всё-равно ползти и ползти. В 95-м помнится была такая крутая штука: запускаешь приложение, а после закрытия 150Кб памяти не вернулось. Очень весело. Даже и Apache httpd был каммент соответствующий, что на 95-м он работает не долго.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..." +/–

Сообщение от user (??), 25-Ноя-11, 14:17

> :-D
> Полноценная многозадачность, полноценная ФС с поиском по метаданным, полноценная мультипроцессорность
> ....
> Ели всё это отпилить, то надстройке над DOS-ом всё-равно ползти и ползти.
> В 95-м помнится была такая крутая штука: запускаешь приложение, а после
> закрытия 150Кб памяти не вернулось. Очень весело. Даже и Apache httpd
> был каммент соответствующий, что на 95-м он работает не долго.
Мир сделал свой выбор. Виндовс 95 -плавно превратилась в виндовс 98 ,потом на смену им пришла ветка нт5...
А мечтающие о БэОС пусть дальше ностальгируют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-11, 17:08

Что еще вам в методичках написали по поводу 95?
Не стесняйтесь, выкладывайте! Окна 95 редкостная дрянь была, падала по поводу и без.
И да, лгать нехорошо - на смену им пришла не нт5, а Millennium Edition. Надежная была как 95.
Даже матчасть не знаете, или намеренно лжете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..." +1 +/–

Сообщение от Square (ok), 25-Ноя-11, 17:50

> Что еще вам в методичках написали по поводу 95?
> Не стесняйтесь, выкладывайте! Окна 95 редкостная дрянь была, падала по поводу и
> без.
> И да, лгать нехорошо - на смену им пришла не нт5, а
> Millennium Edition. Надежная была как 95.
> Даже матчасть не знаете, или намеренно лжете.
Вы за красноглазием- перстали воспринимтаь обычные слова. На смену вин98 - действительно пришла НТ5.
Вы наверное на сайте вычитали что существовал Миллениум? Да? :) так вот, он действительно существовал, но если бы вы знали матчасть как ее знаю я- то НА КОМПАХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ - Миллениума практически небыло. он был не очень хорошим, поэтому с вин 98 - пользователи сразу переползали на вин 2000. Это факт. Но вы об этом не в курсе, потому что матчасть не знаете и процессов - не понимаете. Либо просто потролить пришли...
Все прочие возражения - пустое трольство. Винда 95  - для своего времени работала прекрасно.
Она была быстрой, нетребовательной к железу, имела эргономичный интерфейс, под нее было написано масса софта. Это прекрасная операционная система. Тот же линух в то же время- был вааще ниочем. Бэось - с точки зрения промышленного применения - была и осталась в пролете.  Конкурентом вин95 - могла стать только полуось.. но у них не срослось...
Вот полуось жалко, хорошая была система. Реально под промышленное применение. А БэОСь - туда ей и дорога. таких однодневок - как собак нерезаных, как и ось на питоне.. тоже потом будет народ вописть что крутая ось... а пользовались ею - дюжина разработчиков и два калеки. А виндой 95 - пользовались миллионы... Почувствуйте разницу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-11, 18:07

>[оверквотинг удален]
> в курсе, потому что матчасть не знаете и процессов - не
> понимаете. Либо просто потролить пришли...
> Все прочие возражения - пустое трольство. Винда 95  - для своего
> времени работала прекрасно.
> Она была быстрой, нетребовательной к железу, имела эргономичный интерфейс, под нее было
> написано масса софта. Это прекрасная операционная система. Тот же линух в
> то же время- был вааще ниочем. Конкурентом вин95 - могла стать
> только полуось.. но у них не срослось...
> Вот полуось жалко, хорошая была система. Реально под промышленное применение. А БэОСь
> - туда ей и дорога.
Так вот... Вы матчасть таки не знаете. То что на компах пользователей не было BeOS вина БГ (запрет на установку оемщикам второй системы, до суда не дошло - откупились копейками), отчасти Джобса (недавно пришедшего снова в эппл и отправившего альтернативщиков в сад).
БеОС разрабатывалась как мультимедийная система. Других в то время альтернатив ей не было. Обычные пользователи, в основном, не знали вообще о ней. Вот вы к примеру.
Для 95 массы(!) софта ко времени ее выхода не было. Худо-бедно поддерживались DOS-приложения.
Про ME - ее потому и не было на компах людей, потому-что шлак. Люди не переходили вообще ни на какую нт - железо надо было менять, требования выше чем у 98. Так и оставались на 98. С появлением хр только переход начался.
Да про троллизм - зачёт! Учитывая всё вышенаписанное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..." +/–

Сообщение от Square (ok), 25-Ноя-11, 18:18

>[оверквотинг удален]
>> только полуось.. но у них не срослось...
>> Вот полуось жалко, хорошая была система. Реально под промышленное применение. А БэОСь
>> - туда ей и дорога.
> Так вот... Вы матчасть таки не знаете. То что на компах пользователей
> не было BeOS вина БГ (запрет на установку оемщикам второй системы,
> до суда не дошло - откупились копейками), отчасти Джобса (недавно пришедшего
> снова в эппл и отправившего альтернативщиков в сад).
> БеОС разрабатывалась как мультимедийная система. Других в то время альтернатив ей не
> было. Обычные пользователи, в основном, не знали вообще о ней. Вот
> вы к примеру.
У меня была эта ось. Сюрприз? Гавно редкосное.
С точки зрения мультимедийности - винда делала ее в легкую.
Миф о мультимедийной ориентации БэОС растет оттуда же откуда миф о крутой ОС для дизайнеров- яблукоманов - поскольку ключевым отличием этих машин - был более мощный процессор и количество памяти чем у обычных пользователей обычных персоналок.
> Для 95 массы(!) софта ко времени ее выхода не было. Худо-бедно поддерживались
> DOS-приложения.
Нелепое утверждение. Офисные пакеты, бухгалтерские программы, поддерживалось все что работало в вин3.1 (включая ВИНМОДЕМЫ:)))) ), работал прекрасный офисный пакет. 6 ворд например- отличный редактор. было даже грусно переползать на более свежие версии. Прекрасно шли ДОСовские игрушки. Было ПОЛНО софта... "в отличие от ... " :)))
И тут вдруг Анонимус в 2011 году заявляет что программ небыло и ДОС проги поддерживались "худо-бедно" :))))))))))))))
У меня компакт-диски вон досих пор хранятся. Пиратство процветало. Найти ломаную версию можно было практически для любой софтины промышленного уровня...
Кстати у меня гдето на сидюке еще и дистриб той самой БэОС остался....которая "ориентирована на мультимедиа" была...
>  Люди не переходили вообще ни на какую нт - железо
> надо было менять, требования выше чем у 98. Так и оставались
> на 98.
Наверное я принадлежу к редкому исключению, но до вин ХП -у меня на компе стояла вин2000.
И мои корпоративные пользователи - тоже работали в вин2000.
Наверное мы что-то делали не так...
Мы еще думали- надо нам это винХП, не надо, обновлять парк-не обновлять...

> С появлением хр только переход начался.
хп - если вы в курсе конечно, тоже ветка НТ... Это к вопросу о знании вами матчасти. Не все что написано в википедии- следует воспринимать буквально. особенно то что касается исторических моментов. :)
Цитируете вы википедию вроде правильно. - а вот как это было на самом деле- не знаете.
А я - знаю.
> Да про троллизм - зачёт! Учитывая всё вышенаписанное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-11, 19:01

> У меня была эта ось. Сюрприз?
> С точки зрения мультимедийности - винда делала ее в легкую.
Чем же таким она ее делала, если в ней ничего не было для поддержки мультимедийности?
> Нелепое утверждение. Офисные пакеты, бухгалтерские программы, поддерживалось все что
> работало в вин3.1 (включая ВИНМОДЕМЫ:)))) ), работал прекрасный офисный пакет. 6
> ворд например- отличный редактор. было даже грусно переползать на более свежие
> версии. Прекрасно шли ДОСовские игрушки. Было ПОЛНО софта... "в отличие от
> ... " :)))
Пользуйтесь сами таким офисным пакетом. Как-то доводилось с ним "работать" под вин95. Пол недели (из-за постоянного "упадка") набирать текст который набирается за полдня - удовольствие не для меня.
> И тут вдруг Анонимус в 2011 году заявляет что программ небыло и
> ДОС проги поддерживались "худо-бедно" :))))))))))))))
Да, худо-бедно. Потому как запустить дос-программу всяко было проще чем ее же в винде 95. Хотя бы уже из-за системных требований.
> У меня компакт-диски вон досих пор хранятся. Пиратство процветало. Найти ломаную версию
> можно было практически для любой софтины промышленного уровня...
> Кстати у меня гдето на сидюке еще и дистриб той самой БэОС
> остался....которая "ориентирована на мультимедиа" была...
Ваша версия около 2000 года выпуска - тогда уже поезд ушел. Да, скорее всего, этот диск приложение к журналу.
> хп - если вы в курсе конечно, тоже ветка НТ... Это к
> вопросу о знании вами матчасти. Не все что написано в википедии-
> следует воспринимать буквально. особенно то что касается исторических моментов. :)
> Цитируете вы википедию вроде правильно. - а вот как это было на
> самом деле- не знаете.
> А я - знаю.
Да что вы такое говорите? А с чего вы решили что Я не знаю?
Про вики - спасибо капитану.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..." +/–

Сообщение от Aleks Revo (?), 26-Ноя-11, 07:17

> Вы наверное на сайте вычитали что существовал Миллениум? Да? :) так вот,
> он действительно существовал, но если бы вы знали матчасть как ее
> знаю я- то НА КОМПАХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ - Миллениума практически небыло. он
> был не очень хорошим, поэтому с вин 98 - пользователи сразу
> переползали на вин 2000. Это факт. Но вы об этом не
> в курсе, потому что матчасть не знаете и процессов - не
> понимаете. Либо просто потролить пришли...
Ну да, конечно! ))))
Был миллениум, ещё как был, правда народ с него назад потом повозвращался на 98-й SE (а кто-то и на 1.4 предпочитал сидеть), ибо перегружен и менее стабилен.
А 2000-й - тот ещё прожорливый на память тормоз. Нормально люди начали переходить только на XP, который на том же железе явно пошустрее двухтысячника был и (о, чудо!) не падал как 9х по каждому чиху в синий экран и не нужно было каждый месяц переустанавливать. На 2000-м же до этого сидели те, кому NT по долгу службы нужна была (ну и крутое железо под это дело было, соответственно)

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..." +1 +/–

Сообщение от user (??), 25-Ноя-11, 14:20

> :-D
> Полноценная многозадачность, полноценная ФС с поиском по метаданным, полноценная мультипроцессорность
> ....
> Ели всё это отпилить, то надстройке над DOS-ом всё-равно ползти и ползти.
> В 95-м помнится была такая крутая штука: запускаешь приложение, а после
> закрытия 150Кб памяти не вернулось. Очень весело. Даже и Apache httpd
> был каммент соответствующий, что на 95-м он работает не долго.
Вы будите удивлены до невозможности, но самым популярным компьютером в мире -долгое время был 8 разрядный, однопроцессорный, БЕЗ ОС, без файловой системы компьютер...
Не многозадачность и мультипроцессорность делает ОС хорошей.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	11. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-11, 13:54
	ты хоть BeOS пользовался чтобы равнять по 95 винде?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	+2 +/–
	Сообщение от user (??), 24-Ноя-11, 16:30
	95 винда на порядок лучше
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-11, 17:47
	> 95 винда на порядок лучше Угу, объективное и непредвзятое мнение мс-фанбоев.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	+2 +/–
	Сообщение от Square (ok), 24-Ноя-11, 19:11
	BeOS до 95 винды расти и расти...
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	–1 +/–
	Сообщение от ДяДя (?), 24-Ноя-11, 21:36
	:-D Полноценная многозадачность, полноценная ФС с поиском по метаданным, полноценная мультипроцессорность .... Ели всё это отпилить, то надстройке над DOS-ом всё-равно ползти и ползти. В 95-м помнится была такая крутая штука: запускаешь приложение, а после закрытия 150Кб памяти не вернулось. Очень весело. Даже и Apache httpd был каммент соответствующий, что на 95-м он работает не долго.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	+/–
	Сообщение от user (??), 25-Ноя-11, 14:17
	> :-D > Полноценная многозадачность, полноценная ФС с поиском по метаданным, полноценная мультипроцессорность > .... > Ели всё это отпилить, то надстройке над DOS-ом всё-равно ползти и ползти. > В 95-м помнится была такая крутая штука: запускаешь приложение, а после > закрытия 150Кб памяти не вернулось. Очень весело. Даже и Apache httpd > был каммент соответствующий, что на 95-м он работает не долго. Мир сделал свой выбор. Виндовс 95 -плавно превратилась в виндовс 98 ,потом на смену им пришла ветка нт5... А мечтающие о БэОС пусть дальше ностальгируют.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-11, 17:08
	Что еще вам в методичках написали по поводу 95? Не стесняйтесь, выкладывайте! Окна 95 редкостная дрянь была, падала по поводу и без. И да, лгать нехорошо - на смену им пришла не нт5, а Millennium Edition. Надежная была как 95. Даже матчасть не знаете, или намеренно лжете.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	+1 +/–
	Сообщение от Square (ok), 25-Ноя-11, 17:50
	> Что еще вам в методичках написали по поводу 95? > Не стесняйтесь, выкладывайте! Окна 95 редкостная дрянь была, падала по поводу и > без. > И да, лгать нехорошо - на смену им пришла не нт5, а > Millennium Edition. Надежная была как 95. > Даже матчасть не знаете, или намеренно лжете. Вы за красноглазием- перстали воспринимтаь обычные слова. На смену вин98 - действительно пришла НТ5. Вы наверное на сайте вычитали что существовал Миллениум? Да? :) так вот, он действительно существовал, но если бы вы знали матчасть как ее знаю я- то НА КОМПАХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ - Миллениума практически небыло. он был не очень хорошим, поэтому с вин 98 - пользователи сразу переползали на вин 2000. Это факт. Но вы об этом не в курсе, потому что матчасть не знаете и процессов - не понимаете. Либо просто потролить пришли... Все прочие возражения - пустое трольство. Винда 95 - для своего времени работала прекрасно. Она была быстрой, нетребовательной к железу, имела эргономичный интерфейс, под нее было написано масса софта. Это прекрасная операционная система. Тот же линух в то же время- был вааще ниочем. Бэось - с точки зрения промышленного применения - была и осталась в пролете. Конкурентом вин95 - могла стать только полуось.. но у них не срослось... Вот полуось жалко, хорошая была система. Реально под промышленное применение. А БэОСь - туда ей и дорога. таких однодневок - как собак нерезаных, как и ось на питоне.. тоже потом будет народ вописть что крутая ось... а пользовались ею - дюжина разработчиков и два калеки. А виндой 95 - пользовались миллионы... Почувствуйте разницу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-11, 18:07
	>[оверквотинг удален] > в курсе, потому что матчасть не знаете и процессов - не > понимаете. Либо просто потролить пришли... > Все прочие возражения - пустое трольство. Винда 95 - для своего > времени работала прекрасно. > Она была быстрой, нетребовательной к железу, имела эргономичный интерфейс, под нее было > написано масса софта. Это прекрасная операционная система. Тот же линух в > то же время- был вааще ниочем. Конкурентом вин95 - могла стать > только полуось.. но у них не срослось... > Вот полуось жалко, хорошая была система. Реально под промышленное применение. А БэОСь > - туда ей и дорога. Так вот... Вы матчасть таки не знаете. То что на компах пользователей не было BeOS вина БГ (запрет на установку оемщикам второй системы, до суда не дошло - откупились копейками), отчасти Джобса (недавно пришедшего снова в эппл и отправившего альтернативщиков в сад). БеОС разрабатывалась как мультимедийная система. Других в то время альтернатив ей не было. Обычные пользователи, в основном, не знали вообще о ней. Вот вы к примеру. Для 95 массы(!) софта ко времени ее выхода не было. Худо-бедно поддерживались DOS-приложения. Про ME - ее потому и не было на компах людей, потому-что шлак. Люди не переходили вообще ни на какую нт - железо надо было менять, требования выше чем у 98. Так и оставались на 98. С появлением хр только переход начался. Да про троллизм - зачёт! Учитывая всё вышенаписанное.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	+/–
	Сообщение от Square (ok), 25-Ноя-11, 18:18
	>[оверквотинг удален] >> только полуось.. но у них не срослось... >> Вот полуось жалко, хорошая была система. Реально под промышленное применение. А БэОСь >> - туда ей и дорога. > Так вот... Вы матчасть таки не знаете. То что на компах пользователей > не было BeOS вина БГ (запрет на установку оемщикам второй системы, > до суда не дошло - откупились копейками), отчасти Джобса (недавно пришедшего > снова в эппл и отправившего альтернативщиков в сад). > БеОС разрабатывалась как мультимедийная система. Других в то время альтернатив ей не > было. Обычные пользователи, в основном, не знали вообще о ней. Вот > вы к примеру. У меня была эта ось. Сюрприз? Гавно редкосное. С точки зрения мультимедийности - винда делала ее в легкую. Миф о мультимедийной ориентации БэОС растет оттуда же откуда миф о крутой ОС для дизайнеров- яблукоманов - поскольку ключевым отличием этих машин - был более мощный процессор и количество памяти чем у обычных пользователей обычных персоналок. > Для 95 массы(!) софта ко времени ее выхода не было. Худо-бедно поддерживались > DOS-приложения. Нелепое утверждение. Офисные пакеты, бухгалтерские программы, поддерживалось все что работало в вин3.1 (включая ВИНМОДЕМЫ:)))) ), работал прекрасный офисный пакет. 6 ворд например- отличный редактор. было даже грусно переползать на более свежие версии. Прекрасно шли ДОСовские игрушки. Было ПОЛНО софта... "в отличие от ... " :))) И тут вдруг Анонимус в 2011 году заявляет что программ небыло и ДОС проги поддерживались "худо-бедно" :)))))))))))))) У меня компакт-диски вон досих пор хранятся. Пиратство процветало. Найти ломаную версию можно было практически для любой софтины промышленного уровня... Кстати у меня гдето на сидюке еще и дистриб той самой БэОС остался....которая "ориентирована на мультимедиа" была... > Люди не переходили вообще ни на какую нт - железо > надо было менять, требования выше чем у 98. Так и оставались > на 98. Наверное я принадлежу к редкому исключению, но до вин ХП -у меня на компе стояла вин2000. И мои корпоративные пользователи - тоже работали в вин2000. Наверное мы что-то делали не так... Мы еще думали- надо нам это винХП, не надо, обновлять парк-не обновлять... > С появлением хр только переход начался. хп - если вы в курсе конечно, тоже ветка НТ... Это к вопросу о знании вами матчасти. Не все что написано в википедии- следует воспринимать буквально. особенно то что касается исторических моментов. :) Цитируете вы википедию вроде правильно. - а вот как это было на самом деле- не знаете. А я - знаю. > Да про троллизм - зачёт! Учитывая всё вышенаписанное.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-11, 19:01
	> У меня была эта ось. Сюрприз? > С точки зрения мультимедийности - винда делала ее в легкую. Чем же таким она ее делала, если в ней ничего не было для поддержки мультимедийности? > Нелепое утверждение. Офисные пакеты, бухгалтерские программы, поддерживалось все что > работало в вин3.1 (включая ВИНМОДЕМЫ:)))) ), работал прекрасный офисный пакет. 6 > ворд например- отличный редактор. было даже грусно переползать на более свежие > версии. Прекрасно шли ДОСовские игрушки. Было ПОЛНО софта... "в отличие от > ... " :))) Пользуйтесь сами таким офисным пакетом. Как-то доводилось с ним "работать" под вин95. Пол недели (из-за постоянного "упадка") набирать текст который набирается за полдня - удовольствие не для меня. > И тут вдруг Анонимус в 2011 году заявляет что программ небыло и > ДОС проги поддерживались "худо-бедно" :)))))))))))))) Да, худо-бедно. Потому как запустить дос-программу всяко было проще чем ее же в винде 95. Хотя бы уже из-за системных требований. > У меня компакт-диски вон досих пор хранятся. Пиратство процветало. Найти ломаную версию > можно было практически для любой софтины промышленного уровня... > Кстати у меня гдето на сидюке еще и дистриб той самой БэОС > остался....которая "ориентирована на мультимедиа" была... Ваша версия около 2000 года выпуска - тогда уже поезд ушел. Да, скорее всего, этот диск приложение к журналу. > хп - если вы в курсе конечно, тоже ветка НТ... Это к > вопросу о знании вами матчасти. Не все что написано в википедии- > следует воспринимать буквально. особенно то что касается исторических моментов. :) > Цитируете вы википедию вроде правильно. - а вот как это было на > самом деле- не знаете. > А я - знаю. Да что вы такое говорите? А с чего вы решили что Я не знаю? Про вики - спасибо капитану.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	+/–
	Сообщение от Aleks Revo (?), 26-Ноя-11, 07:17
	> Вы наверное на сайте вычитали что существовал Миллениум? Да? :) так вот, > он действительно существовал, но если бы вы знали матчасть как ее > знаю я- то НА КОМПАХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ - Миллениума практически небыло. он > был не очень хорошим, поэтому с вин 98 - пользователи сразу > переползали на вин 2000. Это факт. Но вы об этом не > в курсе, потому что матчасть не знаете и процессов - не > понимаете. Либо просто потролить пришли... Ну да, конечно! )))) Был миллениум, ещё как был, правда народ с него назад потом повозвращался на 98-й SE (а кто-то и на 1.4 предпочитал сидеть), ибо перегружен и менее стабилен. А 2000-й - тот ещё прожорливый на память тормоз. Нормально люди начали переходить только на XP, который на том же железе явно пошустрее двухтысячника был и (о, чудо!) не падал как 9х по каждому чиху в синий экран и не нужно было каждый месяц переустанавливать. На 2000-м же до этого сидели те, кому NT по долгу службы нужна была (ну и крутое железо под это дело было, соответственно)
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	+1 +/–
	Сообщение от user (??), 25-Ноя-11, 14:20
	> :-D > Полноценная многозадачность, полноценная ФС с поиском по метаданным, полноценная мультипроцессорность > .... > Ели всё это отпилить, то надстройке над DOS-ом всё-равно ползти и ползти. > В 95-м помнится была такая крутая штука: запускаешь приложение, а после > закрытия 150Кб памяти не вернулось. Очень весело. Даже и Apache httpd > был каммент соответствующий, что на 95-м он работает не долго. Вы будите удивлены до невозможности, но самым популярным компьютером в мире -долгое время был 8 разрядный, однопроцессорный, БЕЗ ОС, без файловой системы компьютер... Не многозадачность и мультипроцессорность делает ОС хорошей.
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору