The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., opennews (??), 30-Окт-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


42. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  –1 +/
Сообщение от Pavelemail (??), 30-Окт-11, 05:53 
Доброго дня, спорщики!
Скажу кратко о себе.
Я в прошлом *NIX админ.
И от свова Linux/FreeBSD писал кипятком.

Сейчас я руководитель компании, род деятельности которой, связан с IT только косвенно, но мои привычки остались (например читать опеннет)

У нашей компании есть цель - зарабатывать!
Для этого нужны некоторые инструменты, одна из которых - ОС.

Для меня важен успех, при минимуме операционных расходов (обучение, поддержка и т.д.)

Linux, как сервер отличная система ( тоже зависит от задачи)

Как Desktop - это полное зло. Что там работает из коробки? BASH? Да и все! Остальное через Ж. простите.

Мне проще купить MS WIN в офис, т.к. потом эти затраты окупятся с лихвой на поддержке.
Также мне не очень бы понравилась ситуация, когда после очередного обновления системы, что-то перестало работать по причине того, что часть софта собрана из сырцов, часть взята из пакетов и т.д.

Я на обоих сторонах опонентов, но нужно различать хобби и работу.

PS: На мой взгляд Линуксу еще очень далеко до нормального DESKTOP. Все разработчики должны заниматься одним делом (один WM, один офисный пакет и т.д., а не делать "лебедь, рак, щука")

КОНЕЧНОМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ НУЖНО ЗАКОНЧЕННОЕ РЕШЕНИЕ, А НЕ КОНСТРУКТОР LEGO!

PSS: КОНЕЧНЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ == пользователь для которого система, просто инструментарий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  –2 +/
Сообщение от maintemail (?), 30-Окт-11, 06:09 
> Доброго дня, спорщики!
> Скажу кратко о себе.
> Я в прошлом *NIX админ.
> И от свова Linux/FreeBSD писал кипятком.
> Сейчас я руководитель компании, род деятельности которой, связан с IT только косвенно,

хреновый был админ. Админы в другие отрасли не уходят, только надувающие щеки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от stimpack (?), 30-Окт-11, 09:48 
> хреновый был админ. Админы в другие отрасли не уходят, только надувающие щеки

Хренов тот админ, что всю жизнь админ. Налицо его ограниченность. Настраивать, бдить логи и подтирать жопы неумеющим...
Умеющие думать и работать админы с возрастом переходят либо в программеры, либо в директора. Те, кому под 40-50 и они до сих пор админят - что можно сказать? Каждому свой потолок. Я бы их сравнил с уборщицей или сантехником.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от fiskus (?), 30-Окт-11, 11:43 
> Настраивать, бдить логи и подтирать жопы неумеющим...

админа с эникеем не спутал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от stimpack (?), 31-Окт-11, 17:01 
хорошо, первые два пункта тоже к админству не относятся?
и, кроме них, что-то еще относится к админству?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-11, 18:40 
Уходят как здрасьте. Ты никогда не слышал про overqualified? Это клеймо, после которого либо в свой бизнес либо в другую сферу. Не дай бог тебе им стать. Хоть пивнушку открывай. Так что помалкивал бы...
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  –3 +/
Сообщение от VoDA (ok), 30-Окт-11, 11:08 
>[оверквотинг удален]
> Linux, как сервер отличная система ( тоже зависит от задачи)
> Как Desktop - это полное зло. Что там работает из коробки? BASH?
> Да и все! Остальное через Ж. простите.
> Мне проще купить MS WIN в офис, т.к. потом эти затраты окупятся
> с лихвой на поддержке.
> PS: На мой взгляд Линуксу еще очень далеко до нормального DESKTOP. Все
> разработчики должны заниматься одним делом (один WM, один офисный пакет и
> т.д., а не делать "лебедь, рак, щука")
> КОНЕЧНОМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ НУЖНО ЗАКОНЧЕННОЕ РЕШЕНИЕ, А НЕ КОНСТРУКТОР LEGO!
> PSS: КОНЕЧНЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ == пользователь для которого система, просто инструментарий.

Полностью согласен.
Хотел выделить наиболее важное... но не смог - данный пост интересен целиком, а не цитатами )))

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-11, 06:07 
>Полностью согласен.
>Хотел выделить наиболее важное... но не смог - данный пост интересен целиком, а не
>цитатами )))

Ух ты! Добровольное принятие позы речного обитателя. Внезапно.

>> PS: На мой взгляд Линуксу еще очень далеко до нормального DESKTOP. Все
>> разработчики должны заниматься одним делом (один WM, один офисный пакет и
>> т.д., а не делать "лебедь, рак, щука")
>> КОНЕЧНОМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ НУЖНО ЗАКОНЧЕННОЕ РЕШЕНИЕ, А НЕ КОНСТРУКТОР LEGO!
>> PSS: КОНЕЧНЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ == пользователь для которого система, просто инструментарий.

Видимо ваш взгляд основан на том что конечные пользователи - просто потребители, и только.
Я совсем не разделяю вашу позицию. И таких как я, как вы видите, вполне хватает чтобы развивать экосистему свободного софта, где можно пользоваться/обучаться/разрабатывать/совершенствовать и адаптировать под свои нужды/задачи. Я вот тоже конечный пользователь и могу рассмотреть свою систему не только как набор инструментов, но и как систему для создания инструментов, как систему для самообучения, как систему с набором примеров по разработке сложных систем, и т.д.

Внезапно получилось что по-вашему определению конечный пользователь более ограниченный (КОНЕЧНОМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ НУЖНО ЗАКОНЧЕННОЕ РЕШЕНИЕ, А НЕ КОНСТРУКТОР LEGO! КОНЕЧНЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ == пользователь для которого система, просто инструментарий), чем по-моему определению: конечный пользователь - пользователь использующий систему (пользователь - пользовать, а как пользовать - это вопрос десятый, не так ли?). В вашем определении торчат уши ограниченности. Эпик фэйл, друг мой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Ford_Focus (?), 31-Окт-11, 09:23 
>>развивать экосистему свободного софта, где можно пользоваться/обучаться/разрабатывать/совершенствовать

"НУЖНО пользоваться/обучаться/РАЗРАБАТЫВАТЬ/СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ"
fixed. рядовому пользователю это не нужно. компутер сегодня есть у каждого первого гуманитария. я понимаю, вам не интересна эта категория пользователей, но она существует и она огромна. и на сегодняшний день Linux не может удовлетворить запросы этой аудитории.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-11, 10:26 
>рядовому пользователю это не нужно. компутер сегодня есть у каждого первого гуманитария.
>я понимаю, вам не интересна эта категория пользователей, но она существует и она огромна.
>и на сегодняшний день Linux не может удовлетворить запросы этой аудитории.

Вы из тех с кем можно продолжить дискуссию? По крайней мере попробую.
Итак, вы написали что Linux не может удовлетворить запросы этой аудитории. На самом деле может. Не во всех случаях идеально, но может. Я ставлю людям эти самые линуксы которые ничего не рубят в компьютерах. Ставлю Mint, Ubuntu (раньше ставил еще и Sabayon, но перестал его использовать из-за множества проблем). Любознательным советую сразу же покупать книги по линуксу. Народ использует и доволен.
Но главный вопрос не в этом. Главный вопрос такой: "Нужен ли Linux'у и сообществу этот класс пользователей?". По большому счету кроме троллинга на форумах (максимум) от этой массы пользователей пользы нет никакой. Совсем нет и не будет. Linux и окружение развивается за счет: тех кто разрабатывает для себя (как корпорации вроде RedHat, так и программисты) и тех кто разрабатывает по заказу (спонсоры вроде IBM). Ну а гуманитарии? Как будет целесообразно разрабатывать для них - так и разработают. Пока не целесообразно. Уж пусть лучше отстегивают бабло (своего рода благодарность) прогерам некрософта, так как им тоже надо семью кормить. Зачем разбазаривать свое время на Ваню и Наташу, которые ни спасибо не скажут ни материально не поддержат? Нет в этом смысла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Frik (?), 31-Окт-11, 11:17 
Именно пользователи, которые только пользуются создают популярность операционной системе, чем больше их будет в линуксе, тем быстрее разработчики железа начнут поддерживать свое оборудование под линукс. Все ярые линуксоиды опеннета и лора сами себе противоречат, не хотят обычных пользователей в лунуксе, но хотят популярности системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-11, 12:08 

>Именно пользователи, которые только пользуются создают популярность операционной системе,
>чем больше их будет в линуксе, тем быстрее разработчики железа начнут поддерживать свое
>оборудование под линукс. Все ярые линуксоиды опеннета и лора сами себе противоречат, не
>хотят обычных пользователей в лунуксе, но хотят популярности системы.

Притянули за уши. Вы наверное довольны? Противоречивое впечатление складывается только у вас (возможно вам подобных), которые пытаются всех и вся подвести под одну гребенку (упрощают для себя), ничуть не учитывая что: 1) люди разные; 2) мнения различны; 3) обстоятельства (контекст рассуждения) тоже различаются. Эти три обстоятельства - минимум который нужно учитывать чтобы делать выводы обо всех "линуксоидах опеннета и лора".

Ну а популярность системы возрастает в первую очередь среди программистов и администраторов. Гуманитарии ваши не сдались. А разработчикам железа придется поддерживать оборудование в линукс и популярность системы далеко не на первых местах (причин тоже несколько, а не одна - как вы вновь упростили для себя).

Ну и кто из нас троль, школьник?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 31-Окт-11, 15:38 
> Ну а популярность системы возрастает в первую очередь среди программистов и администраторов.

Я надеюсь вы понимаете что программирование ради программирования это онанизм в чистом виде. Результатом программирования должен быть программный продукт для конечного пользователя, коих на порядки больше чем программистов. Если же этих пользователей не будет, то ваше общество выраждается в закрытую общину со всеми вытекающими проблемами, которые мы собсна и наблюдаем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-11, 15:51 
>Я надеюсь вы понимаете что программирование ради программирования это онанизм в чистом
>виде. Результатом программирования должен быть программный продукт для конечного
>пользователя, коих на порядки больше чем программистов. Если же этих пользователей не
>будет, то ваше общество выраждается в закрытую общину со всеми вытекающими проблемами,
>которые мы собсна и наблюдаем.

Программирование ради прогресса. Результатом на выходе должен быть инструмент автоматизирующий решение задач. А ваши безрукие пользователи...? - Да к черту ваших безруких пользователей. Работники они тоже хреновые. Практика показывает что машина делает работу лучше, а программист (всмысле нормальный программист) также хорош в роли управляющего. Эта связка очень скоро будет плотно конкурировать (и уже конкурирует, но еще не столь агрессивно) с традиционной связкой: управляющий и биоробот (работник). Вот и посмотрим кто кого. А тем временем Skynet на подходе. А вы тут софт, внешний вид с кнопочками и гуманитарии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от stimpack (?), 31-Окт-11, 17:09 
можно и мне, а?
конечный пункт развития любого программного продукта это libastral.{exe,so,elf,dmg,jar} (нужное подчеркнуть)
но это очень тяжелая высота, чтобы ее взять, нужны полки и дивизии бетатестеров.
эти бетатестеры годятся только на мясо, но по их трупам можно проложить путь к высоте.
где нам взять столько? нужно привлечь массы. пропагандой или пряниками. пропаганда в нынешнем обществе работает хреново. пишите пряники!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от анонимус (??), 31-Окт-11, 21:19 
> можно и мне, а?
> конечный пункт развития любого программного продукта это libastral.{exe,so,elf,dmg,jar}
> (нужное подчеркнуть)
> но это очень тяжелая высота, чтобы ее взять, нужны полки и дивизии
> бетатестеров.
> эти бетатестеры годятся только на мясо, но по их трупам можно проложить
> путь к высоте.
> где нам взять столько? нужно привлечь массы. пропагандой или пряниками. пропаганда в
> нынешнем обществе работает хреново. пишите пряники!

Дак бетатестеры только пряники и будут тестить; лучше писать суп или кашу - потому что сами ее едим, а не тратить время на сладости, которые кроме бетатестеров и не нужны, которые нам не нужны, потому что они кроме тестирования не нужных нам пряников ни на что не годятся

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от анонимус (??), 31-Окт-11, 21:13 
Эта община всегда открыта для людей, которые готовы что-то дать системе. Большинство пользователей популярных ОС - потребители: гуманитарии, домохозяйки. Как только стали популяризовать линукс, в сообществе сразу появилось куча быдла и тролей, и прочих даунов. Линукс уже завоевал свою нишу среди администраторов, программистов, хакеров, и людей, которые выбрали Линукс осознанно, зная ее преимущества и недостатки - по личной статистике, большинство таких людей - ученые, разных мастей, причем все знакомые мне - люди, проживающие в европе. В России практические все знакомые из научного круга - работают в Винде и являются обычными задротами и серой массой
Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-11, 02:49 
>Эта община всегда открыта для людей, которые готовы что-то дать системе. Большинство пользователей популярных ОС - потребители: гуманитарии, домохозяйки. Как только стали популяризовать линукс, в сообществе сразу появилось куча быдла и тролей, и прочих даунов. Линукс уже завоевал свою нишу среди администраторов, программистов, хакеров, и людей, которые выбрали Линукс осознанно, зная ее преимущества и недостатки - по личной статистике, большинство таких людей - ученые, разных мастей, причем все знакомые мне -  люди, проживающие в европе. В России практические все знакомые из научного круга - работают в Винде и являются обычными задротами и серой массой

В плане развития, конечно, Российское население (в среднем) сильно уступает западу по многим параметрам. Но серость - это личная проблема России. Серость - это недоразвитость. А недоразвитость наблюдается на всех континетах и во всех странах планеты. И в США и в Европе наблюдаются беспорядки как и в Китае и России. Но это не показатель. Настоящий показатель - это процент развитых людей в обществе. Здесь лидирство за развитыми капиталистическими странами, так как они уже осознали что конкуренция в развитом обществе - это нерациональная трата ресурсов (это в противовес мнению "конкуренция - двигатель прогресса" менее развитого общества), а корпорации - это абстрация безвозвратно перемалывающая жизни людей. Это снова вопрос ограниченности мышления. Заметьте что община "открытых" людей сплачивается по всему миру. Linux, GNU, Perl - это лишь причины сплачивания. Но мы живем в капитализме, поэтому сопли распускать нельзя! Все это пока абстрактное будущее, а сейчас сильно ощущается давление серости.

(c) "Самое страшное в жизни - это борьба серости за место под солнцем".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +3 +/
Сообщение от Zenittur (?), 30-Окт-11, 12:07 
> Как Desktop - это полное зло. Что там работает из коробки? BASH?
> Да и все! Остальное через Ж. простите.

Да всё из коробки работает. Офисный комплект, растровые и векторные графические редакторы, программы для настройки компьютера, диагностики проблем, записи дисков, перекодирования фильмов, настройки сети, аудио и видеокодеки. Ещё архиваторы и игры.

> Также мне не очень бы понравилась ситуация, когда после очередного обновления системы,
> что-то перестало работать по причине того, что часть софта собрана из
> сырцов, часть взята из пакетов и т.д.

Так не стоит делать, и официальная техподдержка Red Hat не будет давать консультацию по этому поводу. Кстати, их дистрибутив не ставит новые версии программ, а только багфиксы к старым.

> PS: На мой взгляд Линуксу еще очень далеко до нормального DESKTOP. Все
> разработчики должны заниматься одним делом (один WM, один офисный пакет и
> т.д., а не делать "лебедь, рак, щука")
> КОНЕЧНОМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ НУЖНО ЗАКОНЧЕННОЕ РЕШЕНИЕ, А НЕ КОНСТРУКТОР LEGO!

А вот с этим я не согласен. По вашему, единственная проблема Linux в том, что у неё несколько DE и WM? И это конструктор? Почему конструктор?

Всё хорошо, и становится лучше, на десктопе. Уже лет 10. А за последние 10 лет появилось автоопределение оборудования при старте системы, без предварительной настройки. Например LiveCD. Понёс жёсткий диск в другой компьютер, и система стартовала. Разве не прикольно? Но если у вас в офисе задача стоит такая, для которой в Linux просто нет программ, то разумеется Windows.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-11, 18:40 
>[оверквотинг удален]
>> КОНЕЧНОМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ НУЖНО ЗАКОНЧЕННОЕ РЕШЕНИЕ, А НЕ КОНСТРУКТОР LEGO!
> А вот с этим я не согласен. По вашему, единственная проблема Linux
> в том, что у неё несколько DE и WM? И это
> конструктор? Почему конструктор?
> Всё хорошо, и становится лучше, на десктопе. Уже лет 10. А за
> последние 10 лет появилось автоопределение оборудования при старте системы, без предварительной
> настройки. Например LiveCD. Понёс жёсткий диск в другой компьютер, и система
> стартовала. Разве не прикольно? Но если у вас в офисе задача
> стоит такая, для которой в Linux просто нет программ, то разумеется
> Windows.

Не прикольно. Админы локалхоста такие админы. Десять лет, ага. Щаз. Мы как-бы верим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Zenitur (ok), 30-Окт-11, 20:29 
> Десять лет, ага. Щаз. Мы как-бы верим.

Вот скриншоты установки дистрибутива 8-летней давности: http://britter.ru/index.php?docindex=45&offset=3500

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от ананим (?), 31-Окт-11, 04:43 
>Не прикольно. Админы локалхоста такие админы. Десять лет, ага. Щаз. Мы как-бы верим

это чё ещё за группа отсталых товарищей?

Зыж
калдера как раз графический инсталер в несколько потоков в то время применяла.
есессно с определением оборудования.
а пока ставится можно было в тетрис поиграть.
>Time is something almost all of us understand, and Caldera's background install process chugs along well. While it does so the time zone screen is very complete and usable. Once that's complete Caldera's true brillance shines here. Even on the VM performance was adequate for a decent game of tetris. Between the background processing and game at the end I'm very impressed with Caldera's work here. Who said innovation didn't exist in the Linux realm?

http://www.linux.ie/articles/reviews/caldera/
24 November 1999

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-11, 23:14 
> КОНЕЧНОМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ НУЖНО ЗАКОНЧЕННОЕ РЕШЕНИЕ, А НЕ КОНСТРУКТОР LEGO!

Среди линуксов есть как конструкторы Лего, так и вполне законченные решения. Если вы этого не знаете - вы хреновый руководитель, не владеющий ситуацией в вверенной отрасли. И, кстати, если вам проще покупать винду - покупайте наздоровье! Вы так рассуждаете как будто кому-то надо насильно вас осчастливить, сэкономив вам на лицензиях. Хреновый вы руководитель, если не понимаете что это никому не надо.

Более того, все крупномасштабные проекты так или иначе кастомизируют под себя софт и системы сами, для повышения эффективности своей работы и адаптации к своим конкретным условиям и требованиям. Потому что за них это все-равно никто не сделает. И с открытым софтом это делается проще.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Piter_Ringemail (ok), 01-Ноя-11, 03:33 
> Доброго дня, спорщики!
> Скажу кратко о себе.
> Я в прошлом *NIX админ.
> И от свова Linux/FreeBSD писал кипятком.

тут практически не осталось реальных людей. 2-3 по памяти могу назвать, остальное "шуршащее месиво".
Так что нету смысла петь перед глухими - не оценят.
Кстати, вы раньше и сами статейки "пописывали", где теперь публикуете?  или забросили дело Пушкина?

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-11, 07:29 
> Сейчас я руководитель компании, род деятельности которой, связан с IT только косвенно, но мои привычки остались (например читать опеннет)
> Мне проще купить MS WIN в офис, т.к. потом эти затраты окупятся с лихвой на поддержке.

Насколько проще? Скажите, просто любопытно, сколько примерно компьютеров в вашем офисе и в какую сумму вам обошлась покупка лицензии виндов на все эти компы? Кстати, вы также приобретали лицензию и на MS Office?

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру