Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Файловая система ZFSv28 портирована в ветку FreeBSD 8-STABLE , opennews (?), 06-Июн-11, (0) [смотреть все] Из скольки И еще - лично мне сомнительно что дедупликация увеличивает производи, тру йода (?), 22:16 , 06-Июн-11, (1) –2 // 1 Странное заявление Ибо тот же RAID-10 на восьми дисках может пережить однов, DeadMustdie1 (ok), 22:28 , 06-Июн-11, (4) –2 // RAID-10 может умереть от выхода из строя двух дисковКто тебе сказал что дубликат, arikhin (?), 22:49 , 06-Июн-11, (6) –1 // Я вчера поставил в стойку сервер в котором 8 дисков в RAID-10 RAID-10 образован , mvalery (ok), 23:38 , 06-Июн-11, (17) а RAIDZ3 выдержит потерю любых трех дисков, плюс диски которые не любые , Аноним (-), 23:48 , 06-Июн-11, (20) +5 И к тому же если дисков будет 10 или 16 - то это еще и увеличивает размер пула -, yalur (ok), 17:10 , 12-Июн-11, (64) N 3 , uldus (ok), 23:09 , 06-Июн-11, (11) ZFS радует все больше в редакции фребсд, по поводу повышения производительности , Funt (?), 22:27 , 06-Июн-11, (3) +1   // Производительность при записи она точно не увеличивает, так как вместо одной опе, Anon Y Mous (?), 01:32 , 07-Июн-11, (24)   // Читайте источник от создателя дедупликации http blogs oracle com bonwick en_U, Аноним (-), 02:17 , 07-Июн-11, (27)   // О, блог Бонвика для себя открыли, поздравляю Вот только на практике не все так, Anon Y Mous (?), 02:26 , 07-Июн-11, (29) –1   Ну то есть две записи только при записи первой копии, при записи последующих обн, Anon Y Mous (?), 02:23 , 07-Июн-11, (28)   Со всей ответственностью заявляю, что про производительность дедупликации в ZFSv, iZEN (ok), 22:40 , 06-Июн-11, (5) +2 // вы от сюда http www opennet ru opennews art shtml num 27828 художественно скоп, Аноним (-), 02:07 , 07-Июн-11, (26) // Нет, не отсюда Не скопипасил, а отредактировал перевод и выложил изменённую вер, iZEN (ok), 02:43 , 07-Июн-11, (30) Наконец-то научились диски из raid1 выводить Ещё бы научились их в raid5 6 доба, анон (?), 23:08 , 06-Июн-11, (10) –1 // ZFS mirror раньше в offline расщеплять было можно , iZEN (ok), 23:43 , 06-Июн-11, (18) // И в онлайн, причем с самого начала Например, можно было сделать так zpool creat, Anon Y Mous (?), 01:34 , 07-Июн-11, (25) Раньше их можно было не выводить , а исключать на всегда При этом миррор при д, anonymous (??), 03:27 , 07-Июн-11, (32) // Ну значит я просто не понял, что конкретно имелось ввиду Кстати, если это было , Anon Y Mous (?), 16:03 , 07-Июн-11, (40) Ну а теперь напильник не нужен В смысле он теперь в наборе инструментов PS Д, Аноним (-), 06:11 , 08-Июн-11, (55) А сколько стоит железячный контроллёр, способный вводить в уже настроенный аппар, iZEN (ok), 03:05 , 07-Июн-11, (31) // Около 5 тыс рублей http www nix ru autocatalog controllers_promise Controller_, Feadot (ok), 08:11 , 07-Июн-11, (33) +1 // вы имеете в виду именно добавление диска к уже существующему массиву , arachnid (ok), 08:45 , 07-Июн-11, (34) Если я правильно читаю фразу перенос данных на уровне RAID-массивов для увеличе, Feadot (ok), 12:06 , 07-Июн-11, (39) это не полностью аппаратный рейд-контроллер, Аноним (-), 08:45 , 07-Июн-11, (35) А вот оракл почему то делает наоборот http www oracle com us products servers-, yalur (ok), 17:40 , 12-Июн-11, (65) Тут http forum ixbt com topic cgi id 11 42195-17 493 мне сказали, что это 46, iZEN (ok), 08:28 , 14-Июн-11, (67) И наверняка научатся Но это будет уже в проприетарной соляре, и сообществу оста, Аноним (-), 16:28 , 07-Июн-11, (41) Мне кажется что если у меня стоит 8 дисков, то добавления одного или 2-ух мало ч, yalur (ok), 01:43 , 18-Июн-11, (68) // а если и этого мало, то добавляем еще один raid5 6 в страйп с предыдущим Если м, yalur (ok), 01:48 , 18-Июн-11, (69) и не нада говорить вот мол, диск нельзя отуда вытащить - глупо Приведите хоть о, yalur (ok), 01:51 , 18-Июн-11, (70) в оригинале новости в рассылке говорилось про 8-STABLE Это не то же самое, чт, eugene (??), 23:11 , 06-Июн-11, (12) RAIDZ N-1 oн же Raid5 RAIDZ2 N-2 он же raid6 RAIDZ3 N-3, eugene (??), 23:13 , 06-Июн-11, (14) // RaidZx Raid4 xреализация RaidZ принципильано другая, кроме того в ней нет п, xFreedom (?), 01:03 , 07-Июн-11, (23) И как это использовать Например в 8 2 , metallic (ok), 23:46 , 06-Июн-11, (19) // Обновиться до РЕЛЕНГ_8, кэп , Аноним (-), 00:09 , 07-Июн-11, (21) Ждать 8 3, Motif (ok), 00:09 , 07-Июн-11, (22) +1 сменить админа, Аноним (-), 11:15 , 07-Июн-11, (37) Например обновится из SVN, простотак (?), 00:20 , 08-Июн-11, (52) Имеет смысл держать PostgreSQL на ZFS И не опасно ли это в плане стабильности Z, Анонимчик (?), 11:25 , 07-Июн-11, (38) // DIO в ZFS нет, так что не особо Если ZFS на соляре - не опасно От фряшного порт, Аноним (-), 16:30 , 07-Июн-11, (42) // Учиться обращаться с ZVOL для просвещения Не лучшие впечатления от фряшного порт, iZEN (ok), 17:13 , 07-Июн-11, (43) // Ну учитесь, учитесь Через несколько месяцев после того, как его объявили ready , Аноним (-), 17:42 , 07-Июн-11, (46) Как так нету а zfs set primarycache metadata тогда что делает К тому же, pos, Wulf (??), 17:16 , 07-Июн-11, (44) // Ограничивает использование L1-кэша метаданными Ничего общего с DIO не имеет , Аноним (-), 17:44 , 07-Июн-11, (47) –1 Хватит демагогию разводить и префетч там отключается и синхронная запись есть , Wulf (??), 17:57 , 07-Июн-11, (48) +1 А что тут имеется ввиду под DIO Просто очень уж перегруженный разными смыслами , Anon Y Mous (?), 20:16 , 07-Июн-11, (49) На счет стабильности при наличии правильно выставленного лимита на arc size наре, Wulf (??), 17:41 , 07-Июн-11, (45) базыssd ufsnewfs -U -f 4096 adXлогsata ufsна zfs нет смысла, arikhin (?), 20:56 , 07-Июн-11, (50) // Обновился с 8 2 доsvn freebsd org base stable 8 r222896пересобрал ядроzpool upg, qwe (??), 20:57 , 09-Июн-11, (57) // обновляю через csup по тегу RELENG_8 - zpool v28, arachnid (ok), 21:11 , 09-Июн-11, (58) Вы забыли сделать апгрейд самих пулов , iZEN (ok), 21:14 , 09-Июн-11, (59) Всё появилось только после make buildworld zpool upgrade -vThis system is, qwe (??), 02:37 , 10-Июн-11, (60) Посмотрите вывод команды zpool upgrade Сразу всё станет ясно Перед тем как ап, iZEN (ok), 03:52 , 10-Июн-11, (61) Всt отлично Вчера я тренировался на VMWare БЕЗ пулов А сегодня сделал на реал, qwe (??), 18:34 , 10-Июн-11, (62) У меня с 2009 года, когда FreeBSD 8 0 ещё BETA2 была, загрузка с ZFS работает , iZEN (ok), 20:03 , 10-Июн-11, (63) Он в вас тоже не верит - потому как неасилил , yalur (ok), 17:47 , 12-Июн-11, (66) 1,3,5,10,12,14,19,38

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Файловая система ZFSv28 портирована в ветку FreeBSD 8-STABLE..."	+1 +/–
Сообщение от Funt (?), 06-Июн-11, 22:27
ZFS радует все больше в редакции фребсд, по поводу повышения производительности при дедубликации, автору новости просьба прокомментировать, насколько я знаю она экономит место на носители, но производительность уж не как не повышает, наоборот требуются дополнительные вычислительные затраты на это дело, если я ошибаюсь поправьте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Файловая система ZFSv28 портирована в ветку FreeBSD 8-STABLE..."	+/–
	Сообщение от Anon Y Mous (?), 07-Июн-11, 01:32
	> ZFS радует все больше в редакции фребсд, по поводу повышения производительности при > дедубликации, автору новости просьба прокомментировать, насколько я знаю она экономит > место на носители, но производительность уж не как не повышает, наоборот > требуются дополнительные вычислительные затраты на это дело, если я ошибаюсь поправьте Производительность при записи она точно не увеличивает, так как вместо одной операции записи приходится делать две - данные и счетчик в таблице дедупликации, а для записи последнего еще может потребоваться выполнить некоторое количество чтений с диска (если таблица в память и/или L2ARC не помещается). Вот если бы ее в оффлайне можно было делать..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Файловая система ZFSv28 портирована в ветку FreeBSD 8-STABLE..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-11, 02:17
	Читайте источник от создателя дедупликации: http://blogs.oracle.com/bonwick/en_US/entry/zfs_dedup "...the performance improvement is due to the elimination of disk writes when storing duplicate data, plus the reduced memory footprint due to many applications sharing the same pages of memory."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Файловая система ZFSv28 портирована в ветку FreeBSD 8-STABLE..."	–1 +/–
	Сообщение от Anon Y Mous (?), 07-Июн-11, 02:26
	> Читайте источник от создателя дедупликации: http://blogs.oracle.com/bonwick/en_US/entry/zfs_dedup > "...the performance improvement is due to the elimination of disk writes when > storing duplicate data, plus the reduced memory footprint due to many > applications sharing the same pages of memory." О, блог Бонвика для себя открыли, поздравляю.. Вот только на практике не все так радужно, как в блоге, написанном сразу после завершения работы, когда на практике еще толком-то и не использовали.. Как только начали - так очень много всего интересного узнали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Файловая система ZFSv28 портирована в ветку FreeBSD 8-STABLE..."	+/–
	Сообщение от Anon Y Mous (?), 07-Июн-11, 02:23
	Ну то есть две записи только при записи первой копии, при записи последующих обновляется только счетчик в таблице дедупликации. Хотя все это относится только к блокам данных, а поскольку метаданные для дублей все равно нужно писать, записей получается не так уж и мало. Вобщем, быстро может быть пока DDT помещается в памяти целиком, как только она перестает там помещаться, становится значительно грустнее. Хорошо если L2ARC имеется - какая то часть там может поместиться. Некоторые имеют с этого нехилый бенефит с коэффициентом дедупликации 368: http://twitter.com/#!/NexentaEMEA/status/58858139356901376
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема