The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз сетевого конфигуратора NetworkManager 0.8, opennews (?), 20-Фев-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


9. "Релиз сетевого конфигуратора NetworkManager 0.8"  –5 +/
Сообщение от diceman (??), 21-Фев-10, 00:10 
енд-юзеру нубу надо винду ставить а не заниматься тестированием кривого софта
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз сетевого конфигуратора NetworkManager 0.8"  +/
Сообщение от zorro (??), 21-Фев-10, 00:43 
гг эта пять, оказывается дело не в дистрибутивах а в самом NM :) или всетаки в дистрибутивах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз сетевого конфигуратора NetworkManager 0.8"  –3 +/
Сообщение от аноним (?), 21-Фев-10, 06:12 
дело в жастфофане - никакой ответственности за качество, никакого дедлайна, абсолютно (АБСОЛЮТНО) никаких гарантий
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз сетевого конфигуратора NetworkManager 0.8"  +1 +/
Сообщение от аноним (?), 21-Фев-10, 06:28 
Это справедливо и для проприетарщины, вы читаете EULA вообще? Но в случае опенорса можно хоть что-то сделать самому либо ждать пока допилят, с проприетарщиной не сделаешь нихрена, и не дождешься, потому что то, что тебе надо - не приоритетное направление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз сетевого конфигуратора NetworkManager 0.8"  –2 +/
Сообщение от аноним (?), 21-Фев-10, 06:40 
>Это справедливо и для проприетарщины

что такое "проприетарщина"?
в вики, к примеру, нет такой статьи

>вы читаете EULA вообще?

да, разумеется

>Но в случае опенорса можно хоть что-то сделать самому

для этого необходимы ресурсы - временные, материальные, интеллектуальные
притом штучный заказ практически всегда обходится дороже массового коробочного решения

>либо ждать пока допилят

ну люди ждут год, два, пять...
а элементарная функциональность до сих пор отсутствует

>с проприетарщиной не сделаешь нихрена, и не дождешься

когда узнаю, что такое "проприетарщина", подумаю над репликой

>то, что тебе надо - не приоритетное направление

в современных коммерческих операционных системах сетевой конфигуратор точно не приоритетное направление. потому что необходимые вещи существуют многие годы

зы. для местных мохнатиков: нет, меня зовут не юрий

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз сетевого конфигуратора NetworkManager 0.8"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??), 21-Фев-10, 07:48 
>в вики, к примеру, нет такой статьи

http://ru.wikipedia.org/wiki/Проприетарное_программное_обеспечение

Я даже боюсь предположить, насколько ты криворук.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз сетевого конфигуратора NetworkManager 0.8"  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 21-Фев-10, 11:28 
>>Но в случае опенорса можно хоть что-то сделать самому
>для этого необходимы ресурсы - временные, материальные, интеллектуальные
>притом штучный заказ практически всегда обходится дороже массового коробочного решения

Чушь не нужно писать :) Когда решение запускается в эксплуатацию в _большой_ сети, всегда выясняется, что что-то работает не так, и в продукте (будь это апстрим СПО, или нечто проприетарное) и тогда, если это СПО, пересобирают и патчат.

В случае проприетарного решения Вы целиком зависите от вендора и (скорости)его реакции, в случае с СПО такой проблемы нет, и это крайне удобно!


Кстати, возможность поправить то, что не нравится, оставшись с поддержкой всего остального, это, имхо, одно из преимуществ RedHat как вендора.

Когда я работала в компании с крупной UNIX-овой сетью, у нас и для закрытых бинарей того же Parallels был локальный репозиторий, а в пакетах мы кое-что меняли (даже если они и шли без исходников, начиная от наших логотипов, и кончая более серьезными вещами, вроде багов, которые вендор ленился быстро исправить), и они относились к этому с пониманием.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз сетевого конфигуратора NetworkManager 0.8"  +/
Сообщение от аноним (?), 21-Фев-10, 14:32 
>Когда решение запускается в эксплуатацию в _большой_ сети

. >_<
что за любители сравнивать велосипед с подводной лодкой
сабж про малюсенький кривенький сетевой конфигуратор, который до сих пор никто не сподобился привести к вменяемому состоянию ибо жастфофан

>если это СПО, пересобирают и патчат.

форкните мускул, пожалуйста, лично Вы.
столман очень просил

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз сетевого конфигуратора NetworkManager 0.8"  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 21-Фев-10, 15:04 
>>Когда решение запускается в эксплуатацию в _большой_ сети
>
>. >_<
>что за любители сравнивать велосипед с подводной лодкой
>сабж про малюсенький кривенький сетевой конфигуратор, который до сих пор никто не
>сподобился привести к вменяемому состоянию ибо жастфофан

Хорошо, возможно мой комментарий был немного не в тему, или даже слишком резким, сорри

>>если это СПО, пересобирают и патчат.
>
>форкните мускул, пожалуйста, лично Вы.
>столман очень просил

Это не понты (так делают многие), но у нас в одном из шаблонов серверов стоит патченный Nginx, с некоторыми модулями, которые Сысоев не включил в апстрим, но на остальных обычный Nginx из EPEL.

Ваша мысль понятна, и, пожалуй, я действительно написала слишком категоричный пост: форкнуть мускуль для _внутренних_ нужд и нужд клиентов не проблема (например, для перконовских патчей для халявных online backup'ов Innodb), но поддерживать его потом, потребует не оправданно много времени.

И, действительно, лучше ориентироваться на апстрим, и стараться свести количество локальных веток разных вполне живых проектов к минимому, но это не значит, что нельзя сделать что-то в обход апстрима или вендора если очень хочется или нужно: имхо, это таки одно из ключевых преимуществ OpenSource, которого нет, если юзать блобы.


З.Ы. NetworkManager всегда удаляла, и настрасивала сеть и без всяких wcid, просто баш-скриптами даже на ноуте. Неужели они его правда допилили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз сетевого конфигуратора NetworkManager 0.8"  +/
Сообщение от fi (ok), 21-Фев-10, 17:32 
>форкните мускул, пожалуйста,

Вам мало его клонов???? их как грязи.

Кстати, и я приложил руку к одному клону  :))) когда нужно было добавить функционал.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз сетевого конфигуратора NetworkManager 0.8"  +/
Сообщение от минона (?), 21-Фев-10, 21:00 
>что за любители сравнивать велосипед с подводной лодкой

ну и кто тут подводная лодка?
про "когда решение запускается в эксплуатацию в _большой_ сети" я так понимаю возражений других нет?
про сабж "малюсенький кривенький сетевой конфигуратор" (который кстати лично у меня на бубунте, федоре и сюзе - работает) видимо тоже?
зы:
задрали ваши подводные велосипеды.
>форкните мускул, пожалуйста, лично Вы.

форкните mssql лично вы.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз сетевого конфигуратора NetworkManager 0.8"  +/
Сообщение от XoRe (ok), 21-Фев-10, 11:16 
>дело в жастфофане - никакой ответственности за качество, никакого дедлайна, абсолютно (АБСОЛЮТНО)
>никаких гарантий

Welcome to real life:
http://www.microsoft.com/windowsxp/eula/home.mspx

Пункты 15-18.
Максимум, что вам выплатят - стоимость купленного ПО.
Или 5 долларов.
Там так и сказано "стоимость ПО, или 5 долларов" =)

P.S.
К огромному своему удивлению, нашел орфографическую ошибку в EULA от Windows XP Home.
Поищите по строчке INFORMATON )

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру