Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Статус портирования FreeBSD на беспроводные маршрутизаторы B..., opennews (?), 11-Фев-10, (0) [смотреть все] Хуже Нокии У меня Bluetooth-адаптер имеет такое же название, как и этот роутер,, Zenitur (?), 23:39 , 11-Фев-10, (1) –3 // Эти два предложения как-то связаны , аноним (?), 01:46 , 12-Фев-10, (5) +1 А что за линукс стоит на вашем Bluetooth-адаптере , XoRe (ok), 01:57 , 12-Фев-10, (6) +1 Меняйте драгдилера oO К вашего слишком качественная дурь, что влияет на адекват, User294 (ok), 13:15 , 12-Фев-10, (21) +2 // Не травите, человек жестоко измучен четвёртыми кедами , ABC (??), 15:58 , 12-Фев-10, (25) –1 Не далек тот день, когда фряха потеснит линукс в секторе встраиваемых систем , Aesthetus Animus (?), 00:16 , 12-Фев-10, (2) +1 // что позволит не открывать исходники модификаций позаимствованного ПО , szh (ok), 00:46 , 12-Фев-10, (3) // что позволит линуху развиваться и дальше быстрее , минона (?), 01:00 , 12-Фев-10, (4) // Ну и отлично - самобалансировка, типа Вон не было бы сорсов под какойнить WL500, User294 (ok), 13:21 , 12-Фев-10, (23) –1 Именно, так Хотя и это сильно врятли ибо чтобы перенести все костыли с Linux на, sfstudio (?), 07:32 , 12-Фев-10, (12) +2 // странно Всегда считал, что Realtek использует Realtek linux Кстати грамотно со, letsmac (?), 11:37 , 12-Фев-10, (15) –2 Чего чего Вы точно что-то с чем-то перепутаны У риалтэка есть 2 SDK на OSK и L, sfstudio (?), 09:20 , 14-Фев-10, (56) Мне кажется что их всех заломает так упираться и они будут юзать линух, пихая чт, User294 (ok), 12:57 , 12-Фев-10, (17) Не понял смысла этой фразы Перечитал 3жды и не понял Кого заломает и кто будет, sfstudio (?), 09:48 , 14-Фев-10, (59) Ну да, именно И не понятно что побудит их дергаться, учтя что они и так зажали , User294 (ok), 17:58 , 15-Фев-10, (64) Это вы о Игоре Он уже как 3й год работает в зюхеле и матом кроем ZynOS которая , sfstudio (ok), 03:56 , 17-Фев-10, (67) А надо Могу сказать, что из фряхи получается отличный маршрутизатор А наличие n, XoRe (ok), 01:59 , 12-Фев-10, (7) // Ага, если только эти дохленькие MIPS ы не подохнут от натуги Посмотрите сколько, sfstudio (?), 07:31 , 12-Фев-10, (11) // ну если взять роутер хотя бы с 500 Мгц процом есть и вдвое более шустрые на SoC , Basiley (ok), 17:15 , 12-Фев-10, (30) Для таких железок хорошим тоном является гигабитный и-фейс и n радио А еще юзе, User294 (ok), 22:14 , 12-Фев-10, (52) Да фиг бы с ним с гигабиными ифейсами и прочим Нет хардварного NAT QoS offload , sfstudio (?), 09:27 , 14-Фев-10, (58) Не в мегагерцах счастье Например во всех RTL8 отсутствует аппаратное деление, sfstudio (?), 09:22 , 14-Фев-10, (57) Угу, особенно прикольно будет когда какомунить 200МГц мипсу надо будет зароутить, User294 (ok), 13:03 , 12-Фев-10, (18) –3 // однозначно больше чем линуксовый pptp pppdпоскольку даже в BSD такую связку никт, hatelinux (?), 16:00 , 12-Фев-10, (26) +2 1 А что, вы бенчили На вот той платформе 2 Есть еще такая штука - accel назыв, User294 (ok), 17:11 , 12-Фев-10, (28) –3 что бы хотя бы оценить как реализован netgraph ng_pptp ng_ppp mpd и pppd pptp pp, hatelinux (?), 17:28 , 12-Фев-10, (31) Да нет уж - вы бенчмарки давайте Вот и посмотрим кто кого А то теоретическая к, User294 (ok), 20:17 , 12-Фев-10, (47) –4 Я думаю железку с Linux, тот же Asus WL-500gP вы не юзали, потому что они тоже 1, QuAzI (ok), 19:49 , 12-Фев-10, (43) Мне как, сфотографировать его А я разве утверждал обратное Где это я так обн, User294 (ok), 20:08 , 12-Фев-10, (46) –4 Вы так пишете, буд-то уже лично всё забенчили или вам просто делать нехрен, кром, QuAzI (ok), 20:21 , 12-Фев-10, (48) +2 Ну, допустим, я бенчил асуся на не столь уж далеком броадкоме vs некоторые други, User294 (ok), 20:36 , 12-Фев-10, (49) –1 Вот за что я люблю наших людей Софтину ещё только только пишут, а они уже всё д, QuAzI (ok), 20:45 , 12-Фев-10, (50) +2 Только пишут - это порты бздей А линухи - работают Уж давно Ну я их ессно и, User294 (ok), 21:56 , 12-Фев-10, (51) –2 Я пока жду готовности пакета, а вы тут на всю ветку развели, что он будет заведо, QuAzI (ok), 22:53 , 12-Фев-10, (53) Смотрите не состарьтесь Какого пакета oOЖелающие могут доказать обратное Тольк, User294 (ok), 18:03 , 15-Фев-10, (65) –1 Что вы так прицепились к одному pptp Цитирую с http www opennet ru docs RUS ne, XoRe (ok), 15:10 , 13-Фев-10, (54) skip То что упомянутый сценарий использования покрывает значительный кус рынка , User294 (ok), 15:50 , 14-Фев-10, (61) Я догадывался, что вы прицепитесь именно к недостаткам примера, а не к той мысли, XoRe (ok), 11:47 , 15-Фев-10, (62) Любая мысль хороша в своем месте и времени Просто покажите задачу которая стоял, User294 (ok), 17:13 , 15-Фев-10, (63) –1 Значит так Мои слова про отличный роутер не относятся к обсуждаемому девайсу Они, XoRe (ok), 15:35 , 16-Фев-10, (66) Занятно было бы поиграться Хотя звучит забавно, конечно сейчас Broadcom BC, Bocha (??), 04:45 , 12-Фев-10, (9) // Полагаю ядро FreeBSD будет очутимо компактней ядра Linux, при прочих равных и вс, northbear (??), 07:25 , 12-Фев-10, (10) –1 // Ага ага Сказочники , sfstudio (?), 07:34 , 12-Фев-10, (13) +2 С чего бы Не факт busybox рулит А еще рулит полная поддержка всех платформ Им, sHaggY_caT (ok), 11:08 , 12-Фев-10, (14) –1   // BSD лицензия - фанатеем оптом Собрать его под FreeBSD принципиально невозможно , letsmac (?), 11:42 , 12-Фев-10, (16)   Да чего им там фанатеть Думаете, у длинков и асусов очень крутое R D и им есть , User294 (ok), 13:13 , 12-Фев-10, (20) –1   И Какая в этом проблема для использующих FreeBSD , ABC (??), 16:01 , 12-Фев-10, (27)   У местных - религиозная, лицензия неправильная и все дела У не местных - зоо, User294 (ok), 17:13 , 12-Фев-10, (29)   Чисто по сети - удастся даже больше Именно из за Всякие там нетграфы прос, Warhead Wardick (?), 19:09 , 12-Фев-10, (35) +2   Фигня вопрос Продемонстрируйте на упомянутой платформе - тогда поверю Понимает, User294 (ok), 19:34 , 12-Фев-10, (39) –2   При чём тут броадком вообще Александр, как видно из его email, работает в Украи, butcher (ok), 13:45 , 12-Фев-10, (24) +1   Вы посмотрите что длинк публикует вместо GPLных сырцов Дать ссылку на сырцы G, sfstudio (?), 10:01 , 14-Фев-10, (60)   Скажите честно - вы эти BCMxxxx видели только на картинках, да Ну вот когда вы , User294 (ok), 13:08 , 12-Фев-10, (19) –2 А я пожалуй потестирую, когда чутка запустят, как раз WL-500gP V2 висит на стенк, QuAzI (ok), 20:06 , 12-Фев-10, (45) 1,2,9,45

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	14. "Статус портирования FreeBSD на беспроводные маршрутизаторы B..."	–1 +/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 12-Фев-10, 11:08
	>Полагаю ядро FreeBSD будет очутимо компактней ядра Linux С чего бы? >при прочих равных и все хозяйство в следствие этого на фре будет куда веселей крутиться. Не факт. busybox рулит. А еще рулит полная поддержка всех платформ. Имхо, *bsd будет очень непросто втиснуться на _занятый_ рынок, хотя, конечно, конкуренция это хорошо, и пойдет на пользу _всем_ платформам. А для энтузиастов наличие pf это, да, очень вкусно :)) Может быть, еще и CARP заведется ;)? Вот только нужно ли это производителям?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Статус портирования FreeBSD на беспроводные маршрутизаторы B..."	+/–
	Сообщение от letsmac (?), 12-Фев-10, 11:42
	>>Вот только нужно ли это производителям? BSD лицензия - фанатеем оптом. >>Не факт. busybox рулит. Собрать его под FreeBSD принципиально невозможно? Вообще споры BroadCom VS OS уже задолбали. Судя по всему BroadCom решил сделать реверанс и свалить на более благодатные почвы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Статус портирования FreeBSD на беспроводные маршрутизаторы B..."	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 12-Фев-10, 13:13
	>BSD лицензия - фанатеем оптом. Да чего им там фанатеть? Думаете, у длинков и асусов очень крутое R&D и им есть что зажимать? :) >>>Не факт. busybox рулит. >Собрать его под FreeBSD принципиально невозможно? Возможно, наверное, но он под GPL :).Кстати бздуны уже какой там год подряд пишут альтернативы оному. Все еще пишут. А роутеры миллионами уже штампуют не первый год. Пусть дальше пишут. >Вообще споры BroadCom VS OS уже задолбали. Судя по всему BroadCom решил >сделать реверанс и свалить на более благодатные почвы. Есть сомнения что порт спонсируется броадкомом - а оно им зачем? Они вообще чипы продают, по большому счету. Я честно говоря не дуамаю что из современных бздей удастся выжать столько же по скорости как из пингвинов. Всякие там нетграфы в этом случае все имхо нехило тормознут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Статус портирования FreeBSD на беспроводные маршрутизаторы B..."	+/–
	Сообщение от ABC (??), 12-Фев-10, 16:01
	>>>>Не факт. busybox рулит. >>Собрать его под FreeBSD принципиально невозможно? > >Возможно, наверное, но он под GPL :).К И? Какая в этом проблема для использующих FreeBSD?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Статус портирования FreeBSD на беспроводные маршрутизаторы B..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 12-Фев-10, 17:13
	>И? Какая в этом проблема для использующих FreeBSD? У местных - религиозная, лицензия неправильная и все дела :). У не местных - зоопарк лицензий, сырость порта и большие вопросы насчет скорости работы всего этого в итоге.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Статус портирования FreeBSD на беспроводные маршрутизаторы B..."	+2 +/–
	Сообщение от Warhead Wardick (?), 12-Фев-10, 19:09
	>Я честно говоря не дуамаю что из современных бздей удастся выжать >столько же по скорости как из пингвинов. Всякие там нетграфы в этом >случае все имхо нехило тормознут. Чисто по сети - удастся даже больше. Именно из за "Всякие там нетграфы" ... просто ты обычный деревенский лапоть - advanced technology не видел вот и делаешь космические выводы :) Ладно извиняюсь за bit personal - но ёлы палы нетграф штука реактивная, крохотная и мега-гибкая :) бсд тут (сети) достойный соперник. Где они слабее я тоже знаю - но вам не скажу :)))
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Статус портирования FreeBSD на беспроводные маршрутизаторы B..."	–2 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 12-Фев-10, 19:34
	>Чисто по сети - удастся даже больше. Фигня вопрос. Продемонстрируйте на упомянутой платформе - тогда поверю. >Именно из за "Всякие там нетграфы" ... Понимаете ли, а вы много дела имели с дохлыми embedded платформами? И способны представить себе что там проблемы и bottleneck-и могут быть иными чем в вашем пыльном писючном гробике? >просто ты обычный деревенский лапоть - advanced technology не >видел вот и делаешь космические выводы :) Так вы покажите нам, деревенским, как этот ваш нетграф и прочая зарулят наши топоры с отрывом. Я совсем не против это увидеть. Погонять воспроизводимые бенчи на одинаковых железках было бы весьма забавно. Я даже готов накопать себе железку на этом чипсете для писькомеров. Just for fun :D. >Ладно извиняюсь за bit personal - но ёлы палы нетграф штука реактивная, >крохотная и мега-гибкая :) бсд тут (сети) достойный соперник. Где они >слабее я тоже знаю - но вам не скажу :))) Да мне пофиг где он слабак, вы просто уделайте то что есть на пингвинах не в теории а на практике, тогда и поговорим. А "теоретически крутой" роутер - никому не нужен. Он должен быть практически крутым. Или, простите, но оно крап.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Статус портирования FreeBSD на беспроводные маршрутизаторы B..."	+1 +/–
	Сообщение от butcher (ok), 12-Фев-10, 13:45
	При чём тут броадком вообще? Александр, как видно из его email, работает в Украинском представительстве DLINK. И, кто внимательно посмотрел на лог загрузки, это устройство вероятно, представляет собой Dlink DIR-320. Новость вообще-то о том, что имеется прогресс в разработке, и о том, что у FreeBSD-mips появляется всё больше поддерживаемого железа.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Статус портирования FreeBSD на беспроводные маршрутизаторы B..."	+/–
	Сообщение от sfstudio (?), 14-Фев-10, 10:01
	>При чём тут броадком вообще? Александр, как видно из его email, работает >в Украинском представительстве DLINK. И, кто внимательно посмотрел на лог загрузки, >это устройство вероятно, представляет собой Dlink DIR-320. >Новость вообще-то о том, что имеется прогресс в разработке, и о том, >что у FreeBSD-mips появляется всё больше поддерживаемого железа. Вы посмотрите что длинк публикует вместо GPLных сырцов? Дать ссылку на "сырцы  G700 ? Скачали? Много сырцов ядра вы там нашли? Или obj это уже исходники? И вы действительно думаете что копание в сторону BSD софта вызвана любовью к открытым технологиям у этой компании? Сравните например это с Acorp ? WR-N(L) ещё не вышли а сырцы уже доступны и никакой привязки к железу как например у аналогов от длинк DIR300 revB1 в которых формат прошивки банально не совместимым сделали (благо хоть бут не изуродовали). Ожидания длинка понятны - налетела стая гиков, нарисовали базу для броадкома, потом ребята наняли 2-3х девелоперов которые будут клепать уже закрытую версию с блэкджеком и шлюхами портируя это на новые и новые чипы и не исключено что опять за счёт комьюнити. Больше смысла менять длинку Linux на BSD нет. ТОЧКА! Есть конечно вариант что человеку просто интересно и делает он это из личного спортивного интереса, как я например кивирал picobsd для mips и linux на MTK (ARM). Но это уже из совсем другой области и перспетив тоже не имеет, темболее вышеозвученный чип не отличается умом и сообразительностью (производительностью).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема