Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Статус портирования FreeBSD на беспроводные маршрутизаторы B..., opennews (?), 11-Фев-10, (0) [смотреть все] Хуже Нокии У меня Bluetooth-адаптер имеет такое же название, как и этот роутер,, Zenitur (?), 23:39 , 11-Фев-10, (1) –3 // Эти два предложения как-то связаны , аноним (?), 01:46 , 12-Фев-10, (5) +1 А что за линукс стоит на вашем Bluetooth-адаптере , XoRe (ok), 01:57 , 12-Фев-10, (6) +1 Меняйте драгдилера oO К вашего слишком качественная дурь, что влияет на адекват, User294 (ok), 13:15 , 12-Фев-10, (21) +2 // Не травите, человек жестоко измучен четвёртыми кедами , ABC (??), 15:58 , 12-Фев-10, (25) –1 Не далек тот день, когда фряха потеснит линукс в секторе встраиваемых систем , Aesthetus Animus (?), 00:16 , 12-Фев-10, (2) +1 // что позволит не открывать исходники модификаций позаимствованного ПО , szh (ok), 00:46 , 12-Фев-10, (3) // что позволит линуху развиваться и дальше быстрее , минона (?), 01:00 , 12-Фев-10, (4) // Ну и отлично - самобалансировка, типа Вон не было бы сорсов под какойнить WL500, User294 (ok), 13:21 , 12-Фев-10, (23) –1 Именно, так Хотя и это сильно врятли ибо чтобы перенести все костыли с Linux на, sfstudio (?), 07:32 , 12-Фев-10, (12) +2 // странно Всегда считал, что Realtek использует Realtek linux Кстати грамотно со, letsmac (?), 11:37 , 12-Фев-10, (15) –2 Чего чего Вы точно что-то с чем-то перепутаны У риалтэка есть 2 SDK на OSK и L, sfstudio (?), 09:20 , 14-Фев-10, (56) Мне кажется что их всех заломает так упираться и они будут юзать линух, пихая чт, User294 (ok), 12:57 , 12-Фев-10, (17) Не понял смысла этой фразы Перечитал 3жды и не понял Кого заломает и кто будет, sfstudio (?), 09:48 , 14-Фев-10, (59) Ну да, именно И не понятно что побудит их дергаться, учтя что они и так зажали , User294 (ok), 17:58 , 15-Фев-10, (64) Это вы о Игоре Он уже как 3й год работает в зюхеле и матом кроем ZynOS которая , sfstudio (ok), 03:56 , 17-Фев-10, (67) А надо Могу сказать, что из фряхи получается отличный маршрутизатор А наличие n, XoRe (ok), 01:59 , 12-Фев-10, (7) // Ага, если только эти дохленькие MIPS ы не подохнут от натуги Посмотрите сколько, sfstudio (?), 07:31 , 12-Фев-10, (11)   // ну если взять роутер хотя бы с 500 Мгц процом есть и вдвое более шустрые на SoC , Basiley (ok), 17:15 , 12-Фев-10, (30)   Для таких железок хорошим тоном является гигабитный и-фейс и n радио А еще юзе, User294 (ok), 22:14 , 12-Фев-10, (52)   Да фиг бы с ним с гигабиными ифейсами и прочим Нет хардварного NAT QoS offload , sfstudio (?), 09:27 , 14-Фев-10, (58)   Не в мегагерцах счастье Например во всех RTL8 отсутствует аппаратное деление, sfstudio (?), 09:22 , 14-Фев-10, (57)   Угу, особенно прикольно будет когда какомунить 200МГц мипсу надо будет зароутить, User294 (ok), 13:03 , 12-Фев-10, (18) –3 // однозначно больше чем линуксовый pptp pppdпоскольку даже в BSD такую связку никт, hatelinux (?), 16:00 , 12-Фев-10, (26) +2 1 А что, вы бенчили На вот той платформе 2 Есть еще такая штука - accel назыв, User294 (ok), 17:11 , 12-Фев-10, (28) –3 что бы хотя бы оценить как реализован netgraph ng_pptp ng_ppp mpd и pppd pptp pp, hatelinux (?), 17:28 , 12-Фев-10, (31) Да нет уж - вы бенчмарки давайте Вот и посмотрим кто кого А то теоретическая к, User294 (ok), 20:17 , 12-Фев-10, (47) –4 Я думаю железку с Linux, тот же Asus WL-500gP вы не юзали, потому что они тоже 1, QuAzI (ok), 19:49 , 12-Фев-10, (43) Мне как, сфотографировать его А я разве утверждал обратное Где это я так обн, User294 (ok), 20:08 , 12-Фев-10, (46) –4 Вы так пишете, буд-то уже лично всё забенчили или вам просто делать нехрен, кром, QuAzI (ok), 20:21 , 12-Фев-10, (48) +2 Ну, допустим, я бенчил асуся на не столь уж далеком броадкоме vs некоторые други, User294 (ok), 20:36 , 12-Фев-10, (49) –1 Вот за что я люблю наших людей Софтину ещё только только пишут, а они уже всё д, QuAzI (ok), 20:45 , 12-Фев-10, (50) +2 Только пишут - это порты бздей А линухи - работают Уж давно Ну я их ессно и, User294 (ok), 21:56 , 12-Фев-10, (51) –2 Я пока жду готовности пакета, а вы тут на всю ветку развели, что он будет заведо, QuAzI (ok), 22:53 , 12-Фев-10, (53) Смотрите не состарьтесь Какого пакета oOЖелающие могут доказать обратное Тольк, User294 (ok), 18:03 , 15-Фев-10, (65) –1 Что вы так прицепились к одному pptp Цитирую с http www opennet ru docs RUS ne, XoRe (ok), 15:10 , 13-Фев-10, (54) skip То что упомянутый сценарий использования покрывает значительный кус рынка , User294 (ok), 15:50 , 14-Фев-10, (61) Я догадывался, что вы прицепитесь именно к недостаткам примера, а не к той мысли, XoRe (ok), 11:47 , 15-Фев-10, (62) Любая мысль хороша в своем месте и времени Просто покажите задачу которая стоял, User294 (ok), 17:13 , 15-Фев-10, (63) –1 Значит так Мои слова про отличный роутер не относятся к обсуждаемому девайсу Они, XoRe (ok), 15:35 , 16-Фев-10, (66) Занятно было бы поиграться Хотя звучит забавно, конечно сейчас Broadcom BC, Bocha (??), 04:45 , 12-Фев-10, (9) // Полагаю ядро FreeBSD будет очутимо компактней ядра Linux, при прочих равных и вс, northbear (??), 07:25 , 12-Фев-10, (10) –1 // Ага ага Сказочники , sfstudio (?), 07:34 , 12-Фев-10, (13) +2 С чего бы Не факт busybox рулит А еще рулит полная поддержка всех платформ Им, sHaggY_caT (ok), 11:08 , 12-Фев-10, (14) –1 // BSD лицензия - фанатеем оптом Собрать его под FreeBSD принципиально невозможно , letsmac (?), 11:42 , 12-Фев-10, (16) Да чего им там фанатеть Думаете, у длинков и асусов очень крутое R D и им есть , User294 (ok), 13:13 , 12-Фев-10, (20) –1 И Какая в этом проблема для использующих FreeBSD , ABC (??), 16:01 , 12-Фев-10, (27) У местных - религиозная, лицензия неправильная и все дела У не местных - зоо, User294 (ok), 17:13 , 12-Фев-10, (29) Чисто по сети - удастся даже больше Именно из за Всякие там нетграфы прос, Warhead Wardick (?), 19:09 , 12-Фев-10, (35) +2 Фигня вопрос Продемонстрируйте на упомянутой платформе - тогда поверю Понимает, User294 (ok), 19:34 , 12-Фев-10, (39) –2 При чём тут броадком вообще Александр, как видно из его email, работает в Украи, butcher (ok), 13:45 , 12-Фев-10, (24) +1 Вы посмотрите что длинк публикует вместо GPLных сырцов Дать ссылку на сырцы G, sfstudio (?), 10:01 , 14-Фев-10, (60) Скажите честно - вы эти BCMxxxx видели только на картинках, да Ну вот когда вы , User294 (ok), 13:08 , 12-Фев-10, (19) –2 А я пожалуй потестирую, когда чутка запустят, как раз WL-500gP V2 висит на стенк, QuAzI (ok), 20:06 , 12-Фев-10, (45) 1,2,9,45

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	11. "Статус портирования FreeBSD на беспроводные маршрутизаторы B..."	+/–
	Сообщение от sfstudio (?), 12-Фев-10, 07:31
	Ага, если только эти дохленькие MIPS`ы не подохнут от натуги. Посмотрите сколько костылей у BCM/RT/RTL в коде только на тему NAT с гордыми именами FASTPATH/OFFLOAD и прочими? Хотя да, очень сложные соединения вы реализуете, только боюсь скорость будет из разряда привет диалапу =)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Статус портирования FreeBSD на беспроводные маршрутизаторы B..."	+/–
	Сообщение от Basiley (ok), 12-Фев-10, 17:15
	ну если взять роутер хотя бы с 500 Мгц процом(есть и вдвое более шустрые на SoC Marvell или Atheros(ARM и MIPSbe cоотв)) и с памятью хотя бы 128 Мб, то проблемы как-бы и нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Статус портирования FreeBSD на беспроводные маршрутизаторы B..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 12-Фев-10, 22:14
	Для таких железок хорошим тоном является гигабитный и-фейс и .n радио. А еще юзер захочет качать торенты и прочая. И снова проца окажется не дофига. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Статус портирования FreeBSD на беспроводные маршрутизаторы B..."	+/–
	Сообщение от sfstudio (?), 14-Фев-10, 09:27
	>Для таких железок хорошим тоном является гигабитный и-фейс и .n радио. А >еще юзер захочет качать торенты и прочая. И снова проца окажется >не дофига. ;) Да фиг бы с ним с гигабиными ифейсами и прочим. Нет хардварного NAT/QoS offload - труба. А чтобы перенести поддержку этого дела или риалтэковского packet processor который идёт в бинарном блобе (я правда с трудом но заполучил сырцы обвешавшись NDA) это нужно сильно напрячся. Учитывая что BSD и на полноценном железе развивается мягко говоря вяло, то на SOHO железках она безнадёжно в жопе. Да ладно костыли. WiFi драйвера и те закрытые поголовно за редким исключением, и даже то что в linux ядре часто не пригодно для использования с теми же по маркировке чипами но в роутерах без достаточно серьёзной переделки. Тоже самое касается кода DSP для DSL который сам в бинаре так ещё и грузиться бинарным костылём (драйвер дсл) который пинает бинарная утилита =))) В общем удачи бздунам. Очень будет интересно где будет их железо когда поднимиться хотябы минимум и хотя бы с модемной скоростью при LA > 20 =))))))))))))))0
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Статус портирования FreeBSD на беспроводные маршрутизаторы B..."	+/–
	Сообщение от sfstudio (?), 14-Фев-10, 09:22
	>ну если взять роутер хотя бы с 500 Мгц процом(есть и вдвое >более шустрые на SoC Marvell или Atheros(ARM и MIPSbe cоотв)) и >с памятью хотя бы 128 Мб, то проблемы как-бы и нет. > Не в мегагерцах счастье. Например во всех RTL8*** отсутствует аппаратное деление/умножение, так же отсутствует FPU нет даже банального таймера всё сугубо программно. И при этом все его 400МГц R3000 сливают Ralink 324МГц в чистую (NAT 50Мбит на RTL8672 против 86Мбит на RT3050 (Младший на текущий момент чип от ралинк))
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема