Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Раздел полезных советов: Отказоустойчивое хранилище с автома..., auto_tips (ok), 15-Янв-10, (0) [смотреть все] +2 Отличная статья Спасибо , Nas_tradamus (ok), 17:52 , 15-Янв-10, (1) А как можно автоматизировать процесс синхронизации в случае выключения одного из, VecH (ok), 20:13 , 15-Янв-10, (2) // И что будет если разместить там базу MySQL PostreeSQL , VecH (ok), 20:14 , 15-Янв-10, (3) // при запуске второй БД файл окажется залочен , EveryonE (ok), 23:55 , 15-Янв-10, (5) // вот вот и ваще мускул рекомендует не ставить базу на НФС лайк Фса сам гластер эт, Sw00p aka Jerom (?), 10:01 , 16-Янв-10, (7) Аргументы не, в самом деле интересно про грабли, ибо серьезно думаю над , Аноним (-), 10:42 , 16-Янв-10, (9) читаем коммент номер 8 внизу я ещё не говорю про производительностьпс если хо, Sw00p aka Jerom (?), 13:09 , 16-Янв-10, (14) А в какую сторону посмотреть для продакшен , VecH (ok), 10:48 , 16-Янв-10, (10) в цель какая - отказоустойчивость , EveryonE (ok), 12:17 , 16-Янв-10, (11) отказоустойчивость и полная сохранность данных при выходе из строя любого из хра, VecH (ok), 12:25 , 16-Янв-10, (12) gt оверквотинг удален вот как раз мне понравился механизм фейловера люстрыправ, Sw00p aka Jerom (?), 13:11 , 16-Янв-10, (15) gt оверквотинг удален тогда вас интересует репликация на уровне приложения - m, EveryonE (ok), 13:14 , 16-Янв-10, (16) для продакшена советую либо GPFS либо LustreFS если нужна распределённая шаред Ф, Sw00p aka Jerom (?), 13:05 , 16-Янв-10, (13) А что скажете насчет drbd oсf2 для последующего экспорта в nfs и чтоб все жило , Аноним (-), 22:13 , 16-Янв-10, (19) про oсf2 как раз хотел и сказатьотмечу что oсf2 это шаред файловая система к, Sw00p aka Jerom (?), 13:22 , 17-Янв-10, (23) а что делать при отказе хранилища в моем случае это обычныые сервера iscsi , Аноним (-), 21:26 , 17-Янв-10, (25) вероятность полного слета хранилища малау вас может слететь один диск в рейде но, Sw00p aka Jerom (?), 23:37 , 17-Янв-10, (27) Как я понял оно автоматически синхронизируется, при выполнении первой операции с, Антон (??), 20:25 , 15-Янв-10, (4) А поддержку ACL в ней сделали , bitlz (ok), 08:58 , 16-Янв-10, (6) мне не нравиться то что репликация происходит только тогда когда идёт запрос на , Sw00p aka Jerom (?), 10:04 , 16-Янв-10, (8) // Ценное замечание Кто-нибудь из спецов не посоветует решение полноценной репликац, Nas_tradamus (ok), 21:27 , 16-Янв-10, (17) +1 // вы бенчмарк проводили как ведёт себя такая система при интенсивной записи на ма, Sw00p aka Jerom (?), 22:04 , 16-Янв-10, (18)   // Нет Подумал что такая система не должна влиять на производительность самого хра, Nas_tradamus (ok), 22:41 , 16-Янв-10, (20)   под FreeBSD только костыль через GEOM, geom_gate и gmirror, в продакшен я бы не , named (?), 11:20 , 17-Янв-10, (21)   20 минут чтобы скопировать 500 метров с мастера на слейв О_о пс переходите , Sw00p aka Jerom (?), 13:13 , 17-Янв-10, (22)   А есть какие-нибудь бенчмарки для glusterfs типа bonnie - какая там будет скор, empty (?), 20:51 , 17-Янв-10, (24) // тока не бони а обычный ддhttp www gluster com community documentation index ph, Sw00p aka Jerom (?), 23:34 , 17-Янв-10, (26) // Вроде бы ничего так себе производительность Если бы они тома в страйп сконфигур, empty (?), 09:52 , 18-Янв-10, (29) а еще смешно выглядит этогластер пытались доказать что он круче люстры http , Sw00p aka Jerom (?), 23:47 , 17-Янв-10, (28) // gt оверквотинг удален Я так понял, что они сконфигурировали с одинаковым колич, empty (?), 10:01 , 18-Янв-10, (30) // http manual lustre org manual LustreManual16_HTML Benchmarking htmlвот бенч бо, Sw00p aka Jerom (?), 10:44 , 18-Янв-10, (31) Ну, это ж для Люстры С ней и так всё более-менее понятно как и с Саном А , empty (?), 11:07 , 18-Янв-10, (32) время будет проведу бенч на поверных серверахможно будет посмотреть здеся http , Sw00p aka Jerom (?), 11:34 , 18-Янв-10, (33) У меня вот что получилось с одним сервером и одним клиентом на локалхосте Versio, Нихт Арбайтен (?), 21:19 , 19-Янв-10, (34) Ребята, прежде чем каменты тереть - прочтите их внимательно Приводим файл конфи, Нихт Арбайтен (?), 11:31 , 20-Янв-10, (36) +1 граждане а есть мастер-мастер ФС время репликации неважно работающяя нормально, luzers (?), 21:42 , 26-Янв-10, (37) // Работающая нормально - самый сложный пункт Есть XtreemFS сделанная с прицелом на, empty (?), 15:57 , 27-Янв-10, (38) Могу посоветовать почитать эту статью по тестированию распределения контента в G, amnon (?), 17:43 , 02-Мрт-15, (39) 1,2,6,8,24,36,37,39

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	18. "Раздел полезных советов: Отказоустойчивое хранилище с автома..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 16-Янв-10, 22:04
	>>Мне понравилось как можно легко это сделать с SVN: просто вешаешь хук на коммит, который через ssh на слэйв-сервере запускает процесс синхронизации с мастером. вы бенчмарк проводили ? как ведёт себя такая система при интенсивной записи на мастере ??? в вашем случае (мастер-слейв) лучше использовать систему болчного копировнаия типа дрбд
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Раздел полезных советов: Отказоустойчивое хранилище с автома..."	+/–
	Сообщение от Nas_tradamus (ok), 16-Янв-10, 22:41
	>>>Мне понравилось как можно легко это сделать с SVN: просто вешаешь хук на коммит, который через ssh на слэйв-сервере запускает процесс синхронизации с мастером. > >вы бенчмарк проводили ? > Нет. Подумал что такая система не должна влиять на производительность самого хранилища, беря во внимание особенности самой SVN. К тому же, поверил опыту знакомого - у него на ПК Pentium2 300 MHz, 256 RAM живет хранилище с 3 тысячами файлов, с которыми работают постоянно с десяток программистов. >как ведёт себя такая система при интенсивной записи на мастере ??? > У себя же, "на глаз" снижения производительности не заметил. К слову, у меня в проекте более 13 тысяч файлов, но с ними работает лишь несколько человек (редко когда более двух крупных коммита происходит одновременно). Первая синхронизация слэйва с мастером происходила примерно 20 минут (хранилище 500 Мегабайт, 13 тысяч файлов). В общем, пока меня более чем устраивает такая схема зеркалирования репозитория. >в вашем случае (мастер-слейв) лучше использовать систему болчного копировнаия типа дрбд А под FreeBSD как быть? (
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Раздел полезных советов: Отказоустойчивое хранилище с автома..."	+/–
	Сообщение от named (?), 17-Янв-10, 11:20
	под FreeBSD только костыль через GEOM, geom_gate и gmirror, в продакшен я бы не ставил, слишком далека от полной автоматизации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Раздел полезных советов: Отказоустойчивое хранилище с автома..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 17-Янв-10, 13:13
	20 минут чтобы скопировать 500 метров с мастера на слейв О_о ???? пс: переходите на гит ))))
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема