The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..., opennews (?), 13-Май-09, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Май-09, 22:06 
а как собственно BIOS влияет на скорость выполняемых финансовых транзакций ???
с таким же успехом могли бы груб профинансировать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."  +/
Сообщение от Эдуард (??), 13-Май-09, 22:34 
  >а как собственно BIOS влияет на скорость выполняемых финансовых транзакций ???
>с таким же успехом могли бы груб профинансировать

читаемс более внимательно (сижу с сотового - не могу процитировать) - там написано, что CoreBoot позволит уменьшить время загрузки сервера - у них там каждая секунда на счету. Время - деньги, вот и весь закон:) там еще дальше причины написаны - не буду повторять текст новости ибо не удобно с сотового:) а груб свои функции выполняет и выполняет хорошо - от него ничего больше загрузки ядра и не требуется - чего там финансировать?:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-09, 05:33 
> читаемс более внимательно (сижу с сотового - не могу процитировать) -
>там написано, что CoreBoot позволит уменьшить время загрузки сервера - у
>них там каждая секунда на счету. Время - деньги, вот и
>весь закон:)

Вы сами для начала еще раз прочитайте и попробуйте включить голову и подумать ;) Даже если этот КореБут и позволит(а это далеко не факт, аргументов технического характера они пока не приводят. За счет чего это они собираются прирост в скорости поиметь) уменьшить время загрузки сервера на какие-то даже десятки секунд, насколько же это позволит сэкономить времени, которое деньги? При том, что сервер по идее должен работать в режиме 24х7 и перезагружаться лишь по крайней необходимости, тоесть _очень_ редко.
Тоесть, с одной стороны - мы имеем биос, разработанный в тесном сотрудничестве с производителем и по точным техническим спецификациям, и с другой - какой-то проект с ужасной поддержкой (посмотрите на их сайте список поддерживаемых систем), но который _возможно_ сэкономит Вам минуту за полгода. Любой вменяемый и грамотный специалист выберет первое.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."  +1 +/
Сообщение от northbear (??), 14-Май-09, 07:14 
>Тоесть, с одной стороны - мы имеем биос, разработанный в тесном сотрудничестве
>с производителем и по точным техническим спецификациям,

Да вы, батенька, мечтатель. Вы уже разработали, адаптированный под ваши нужды, биос в тесном сотрудничестве с производителем?

Если там где то и было тесное сотрудничество, то только между производителем и владельцем прав на биос. И только лишь ровно на столько, чтобы заявленный производителем функционал выглядел рабочим. Причем именно выглядел рабочим. Судя по тому какие косяки постоянно вылазят в биосах, никто более-менее адекватного тестирования не делает. Скорость загрузки проприетарных биосов и coreboot лишний раз подтверждает это.

Для производителя это лишние затраты, а для владельца прав на биос просто не нужно. Он деньги получил, и больше ему ничего не интересно.


>и с другой -
>какой-то проект с ужасной поддержкой (посмотрите на их сайте список поддерживаемых
>систем), но который _возможно_ сэкономит Вам минуту за полгода. Любой вменяемый
>и грамотный специалист выберет первое.

Вменяемый и грамотный специалист выберет то, что больше подходит для решения поставленных перед им задач, и не будет руководствоваться мифами IT про тесное сотрудничество и прочая...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-09, 08:38 
>Вменяемый и грамотный специалист выберет то, что больше подходит для решения поставленных перед им задач, и не будет руководствоваться мифами IT про тесное сотрудничество и прочая...

Может на Вашей планете это и миф, но на нашей не принято ставить на боевые сервера биос от непонятно кого, пусть даже весь такой опенсорсный и, возможно, способный сэкономить минуту за год работы. Сходите на их сайт и посмотрите, что это за зверь такой, CoreBoot - кроме нескольких платформ АМД и старого хлама- ничего современного не поддерживает. И когда сервак встанет колом, нечего уже будет звонить в HP, DELL или еще куда-то. Захотели свободы - получайте.
Новость по большому счету совершенно ни о чем, а местные фантазеры уже представили себе розовую утопию, с линуксБиосом на серверах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."  +/
Сообщение от szh (ok), 14-Май-09, 10:28 
>>Вменяемый и грамотный специалист выберет то, что больше подходит для решения поставленных перед им задач, и не будет руководствоваться мифами IT про тесное сотрудничество и прочая...
>
>Может на Вашей планете это и миф, но на нашей не принято
>ставить на боевые сервера биос от непонятно кого, пусть даже весь
>такой опенсорсный и, возможно, способный сэкономить минуту за год работы.

CME Group получит биос понятно от кого - потому что участвует в разработке, проводит тесты на своем железе и т п. Если вы мелки и этого не можете и денег за минуту простоя теряете мало - то вас никто силком не тянет. С чего бы это всё что полезно для человечества должно быть полезно конторе василия пупкина ?

>  И когда сервак встанет колом, нечего уже будет звонить в HP, DELL или еще куда-то. Захотели свободы - получайте.

Вы сами не знаете в каком случае время простоя будет меньше.

> Новость по большому счету совершенно ни о чем, а местные фантазеры уже представили себе розовую утопию, с линуксБиосом на серверах.

При дальнейшем развитии возможно принятие технологии компаниями HP, DELL,..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-09, 12:00 
CME Group - это трейдерская контора, с весьма небольшим по меркам финансовых компаний оборотом. Это НЕ производитель железа или софта, и далеко не столь крупная рыба, чтобы быть локомотивом достаточно консервативного сегмента (серверы и софт для финансового рынка). Прямо все так и бросились городить новые велосипеды, только лишь от того, что какая-то CME Group проявила интерес к CoreBoot.

Есть технологии и решения, существующие длительное время и показавшие свою надежность. В финансовом секторе это _очень_ ценится, ведь там обычно предпочитают стабильность и предсказуемость.

>Если вы мелки и этого не можете и денег за минуту простоя теряете мало - то вас никто силком не тянет.

Никто не говорит о минуте простоя. В обсуждении новости проскочило достаточно голословное утверждение, что серверы с CoreBoot'ом якобы будут грузиться быстрее. Откуда оно взялось и где аргументы - мне не ясно, и при чем тут вообще серверы? Но даже если и допустить, что это не ложь (что врядли), то что тогда? Ради сэкономленной минуты при _загрузке_ сервера раз в год, Вы меняете проверенные десятилетиями технологии той же HP или IBM на непонятно что. Уверяю Вас, любой вменяемый человек выберет надежность и предсказуемость, а не полезет в такую авантюру, чтобы вместо выигрыша минуты за год не получить груду мертвого железа.

>При дальнейшем развитии возможно принятие технологии компаниями HP, DELL,..

Ха-ха-ха! Можно подумать LinuxBIOS буквально вчера появился. Если бы им это было надо- давно бы уже присоединились. А нужен им этот КореБут - как собаке пятая нога, у каждой из этих контор есть собственные решения, проверенные временем, за которые они несут ответственность перед своими клиентами. И покупая сервер IBM, клиент получает с ним и БИОС от IBM, а не поделку от какой-то кучки энтузиастов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-09, 12:06 
>CME Group - это трейдерская контора, с весьма небольшим по меркам финансовых
>компаний оборотом.

Компания владеющая Нью-йоркской и Чикагской товарными биржами и имеющая $48 миллиардов активов, по вашему небольшая контора ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-09, 12:19 
>>CME Group - это трейдерская контора, с весьма небольшим по меркам финансовых
>>компаний оборотом.
>
>Компания владеющая Нью-йоркской и Чикагской товарными биржами и имеющая $48 миллиардов активов,
>по вашему небольшая контора ?

Продавцы фьючерсов, эти 48 миллиардов в любой момент могут сдуться как мыльный пузырь. Это НЕ производитель железа, и даже не крупный потребитель этого железа. Вы знаете сколько у них серверов? Думаете десятки тысяч? Нет, около 4000 серваков всего. Думаете этого достаточно, чтобы повлиять на гигантов индустрии? Сильно сомневаюсь. Вот если бы вместо CME Group был Google или Amazon- тогда другое дело, ради такого клиента производители может быть и пошевелились.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."  +/
Сообщение от Анонинимус_ (?), 14-Май-09, 12:26 
> Думаете десятки тысяч? Нет,
>около 4000 серваков всего. Думаете этого достаточно, чтобы повлиять на гигантов
>индустрии?

Чтобы провести полномасштабное тестирование для подтверждения того, что биос устарел, более чем достаточно.

Паралельно с этим они впихнут под это дело пару-тройку патентов или как-нибудь ещё привяжут технологию к себе и гуглы с амазонами отвалят им не мало денег, чтобы начать пользоваться тем, что они натестировали.

Свой сегмент рынка они заняли вполне удачно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-09, 12:59 
>Чтобы провести полномасштабное тестирование для подтверждения того, что биос устарел, более чем
>достаточно.

"Финансовый сектор и" и "тестовая площадка" - это два в корне несовместимых понятия :) Ни один СIO в здравом уме не позволит превратить вверенное ему хозяйство в тестовый полигон. Финансисты очень скурупулезно просчитывают все риски и пользуются только проверенными решениями, эксперименты - не для них.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."  +/
Сообщение от Анонинимус_ (?), 14-Май-09, 12:22 
> консервативного сегмента (серверы и софт для финансового рынка)

Мда...

> Есть технологии и решения, существующие длительное время и показавшие свою надежность.

Нет технологий показавших свою надёжность. Есть технологии в которых время исправления проблемы можно спрогнозировать.

> проверенные десятилетиями технологии

являются старевшими. Неужели за 10 лет ничего не произошло и не было изобретено?

> голословное утверждение, что серверы с CoreBoot'ом якобы будут грузиться быстрее

Снапшоты и виртуализация давно уже реальность. Для запуска снапшота из обычного биоса надо сначала загрузить Биос, загрузчик ОС, либы для виртуализации, виртуальную машину, и только потом снапшот.

> любой вменяемый человек выберет надежность и предсказуемость

Да, маркетинг вы учили, но не туда смотрели. Любой вменяемый человек выберет "остатся в лидерах рынка", а не использование явно устаревшей технологии, к тому же за поддержкой и нормальной реализацией которой никто не следит. // Если уж у меня на домашних компах три из пяти биосов работают через задницу без возможности их перепрошить, что говорить о корпоративном сегменте, где железо выпускается в миллионы раз меньшими тиражами, а воспроизведение проблемы на тестовом железе стоит в тысячи раз дороже.

> авантюру

Естественно сначала будут проведены тесты для прогнозирования времени исправления ошибок и поиска вероятных проблем.

> Если бы им это было надо- давно бы уже присоединились.

Мне тоже кажется, что это связано с тем, что деньги интела отложенные на взятки ушли в казну ЕС.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

19. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-09, 12:38 
>Снапшоты и виртуализация давно уже реальность. Для запуска снапшота из обычного биоса
>надо сначала загрузить Биос, загрузчик ОС, либы для виртуализации, виртуальную машину,
>и только потом снапшот.

И часто Вы свои серверы перезагружаете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."  +/
Сообщение от Zulu (?), 14-Май-09, 18:36 
>Никто не говорит о минуте простоя. В обсуждении новости проскочило достаточно голословное
>утверждение, что серверы с CoreBoot'ом якобы будут грузиться быстрее. Откуда оно
>взялось и где аргументы - мне не ясно, и при чем

Лучшие аргументы это факты. Попробуйте, увидите за сколько грузится CoreBoot.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

29. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-09, 03:07 
>Лучшие аргументы это факты. Попробуйте, увидите за сколько грузится CoreBoot.

Если вообще загрузится:-D Из того скудного списка поддерживаемого хлама с их сайта, лично у меня ничего нет. У Вас есть?:)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."  +/
Сообщение от User294 (??), 15-Май-09, 17:56 
>Если вообще загрузится:-D Из того скудного списка поддерживаемого хлама с их сайта,
>лично у меня ничего нет. У Вас есть?:)

Понимаете, бизнес такого масштаба в отличие от лузерков может позволить себе не жрать что дали а выбрать то что им надо.И вендорье в поисках поставок таким чижикам еще и в очередь построится.И эти чижики уже понимают что платить хз кому и за что неоправданные навары - не резон.И кстати они далеко не последние до кого это дойдет.Думается MS с его рассказами о ROI однажды пойдет той же дорогой что и проприетарные майнфреймы.Т.е. в пешее эротическое путешествие.И еще много подобных с чрезмерными нормами прибыли туда же пойдут.Кризис этих зажиревших пролечит так что мало не покажется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."  +/
Сообщение от Zulu (?), 15-Май-09, 20:16 
>>Лучшие аргументы это факты. Попробуйте, увидите за сколько грузится CoreBoot.
>
>Если вообще загрузится:-D Из того скудного списка поддерживаемого хлама с их сайта,
>лично у меня ничего нет. У Вас есть?:)

Куча tyan'овских серверных матерей. И понты насчет хлама рассказывай одноклассницам, пожалуйста.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

4. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."  +/
Сообщение от Piter_Ring (ok), 13-Май-09, 22:49 
>а как собственно BIOS влияет на скорость выполняемых финансовых транзакций ???
>с таким же успехом могли бы груб профинансировать

Зная немножко специфику такого рода "финансового" софта могу предположить, что
их заинтересовала возможность в биос прошить минОСь для коннекта к своим серверам. И тем
самым получить подобие тонкого клиента но с суперски-быстрым стартом без движущихся частей.
99% всех рабочих станций работает в режиме "одной-задачи", и для этого поддерживать целую ОСь с ее универсальным функционалом - большие издержки.
А вот если коребут сможет выдать им то что они хотят, то они еще и круто сэкономят бабла
на лицензировании.
(на одно брокера припадает где то 3-4 рабочие станции, так что это большая куча железо/софто/геморроя.)

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

12. "CME Group делает ставку на CoreBoot и другие свободные проек..."  +/
Сообщение от QuAzI (??), 14-Май-09, 10:40 
>а как собственно BIOS влияет на скорость выполняемых финансовых транзакций ???
>с таким же успехом могли бы груб профинансировать

Кажется, если бы у тех (бивисокопатели) или у других (линухобут) было хоть чутка желания что-то сделать принципиально новое, аналог того же груба уже давно впилили бы в прошивку и показывали его ВМЕСТО своих толстых логотипов, занимающих четверть флешки с прошивкой, действительно экономя и на запуске системы и снимая некоторый гемморой с менеджерами загрузки на винтах (которые вечно норовят друг друга придушить - виндовый ntldr душит груба, макОсьЗла душит всех и не стартует).

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру