Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: Столлман считает неэтичным использовать Linux для слежки за людьми, opennews (?), 10-Июн-08, (0) [смотреть все] Паранойя рулит Правипльно , Anonymous (?), 18:24 , 10-Июн-08, (1) // Паранойя не паранойя, но о такой системе, а точнее о способе отслеживания за пер, MiG (?), 18:34 , 10-Июн-08, (3) // разумно, Nick (??), 02:40 , 11-Июн-08, (32) да успокойтесь вы Уже давно за всеми следять с помоцью мобильников За кажды, raum (?), 14:21 , 11-Июн-08, (49) Столмана на мыло Если кто-то пристрелит человека, во всем виноваты Тульский и И, pavlinux (ok), 18:32 , 10-Июн-08, (2) // Так он как раз и пишет, что неэтична слежка, а не Linux , xAndyx (?), 18:35 , 10-Июн-08, (4) // То есть на Виндозе, AIX, HP-UX, следите на здоровье , pavlinux (ok), 01:52 , 11-Июн-08, (30) // продайте кто-нибудь Павлинуху RFID карточку именную , Nick (??), 02:02 , 11-Июн-08, (31) Пудовую http www from-ua com news c393ffa01beb6 html, Andrey Mitrofanov (?), 09:58 , 11-Июн-08, (38) о в самый раз, Nick (??), 10:04 , 11-Июн-08, (39) не просто можно, а нужно closed source, closed net, такова их сущность , vitek (??), 13:41 , 11-Июн-08, (48) 1 2 Смысл совершенно не таков 1 Мы не можем избежать слежки за гражданами и, Andrey Mitrofanov (?), 18:47 , 10-Июн-08, (5) Oyster анонимная карта Если нет желания светится, то её можно заправлять наличн, Аноним (8), 18:57 , 10-Июн-08, (8) // А разве в Эстонии есть метро , Vlad (??), 20:42 , 11-Июн-08, (51) // А при чем здесь метро Карточка в Эстонии - это что-то электоронного паспорта , dRiZd (?), 13:42 , 12-Июн-08, (56) может я конечно тоже параноик,но меня даже камеры в метро напрягают, time2die (?), 19:06 , 10-Июн-08, (11) // ха-ха я тоже не люблю когла за мной следятИнтересно RFID активно используется в , NOname (?), 19:10 , 10-Июн-08, (13) // Карточки бесконтакные в метро есть сам пользуюсь , Аноним (14), 19:25 , 10-Июн-08, (14) В российском паспорте под фотографией есть две магнитные полосы Видел фотографи, Аноним (35), 08:25 , 11-Июн-08, (35) // Ну, это не RFID, т к пассивные Но это сути не меняет Защита ли там от подделки, Nick (??), 08:38 , 11-Июн-08, (36) Ну в принципе, если у Вас рыльце в пушку , то понятно А так, до тех пор пока , Аноним (14), 20:15 , 10-Июн-08, (20) // Беда простого человека в том, что при наличии подобных систем это 171 пока 18, iav (ok), 20:35 , 10-Июн-08, (21) // а у нас у всех рыльце в пушку у кого-то - винда не лицензионная, у кого-то - о, vitek (??), 22:44 , 10-Июн-08, (26) Если ты честный человек - тебе наплевать, а если рыльце в пушку - то конечно н, dRiZd (?), 13:44 , 12-Июн-08, (57) // честный человек не может не опасаться произвола со стороны рылец в пушку со вла, Nick (??), 14:08 , 12-Июн-08, (58) а вот рабы в древнем Риме были честными людьми , vitek (??), 17:22 , 12-Июн-08, (61) Столман в своём духе Мощный дядько , Fyj (?), 19:27 , 10-Июн-08, (15) Спецслужбам и так есть где развернуться Котроль за перемещениями - это больше п, Аноним (8), 19:29 , 10-Июн-08, (16) // как вариант - банкомат выдает деньги только в случае, если он почуствует паспорт, guzenkov (?), 13:21 , 11-Июн-08, (47) прочитайте оригинал, т к перевод несет вообще другой смысл Столлману приписан, вафыв (?), 19:41 , 10-Июн-08, (17) // http www opennet ru openforum vsluhforumID3 39436 html 186Не свой огород з, Andrey Mitrofanov (?), 20:05 , 10-Июн-08, (18) Все, в т ч разовые, билеты Московского метро и единые на наземном транспорте , Аноним (8), 20:08 , 10-Июн-08, (19) // Вероятнее всего, медленно но верно, нас всех пересадят на платежные средства с, avb (??), 22:09 , 10-Июн-08, (24) Вы про свободу и Столмана говорите а в то же время здесь на opennet вот такие лю, Аноним (14), 20:48 , 10-Июн-08, (22) // А как требование к наличию Referer при отправке формы на сайте может коррелирова, Maxim Chirkov (ok), 22:57 , 10-Июн-08, (27)   // Очень просто Не охота настраивать кому показывать а кому не показывать Referer , belkin (ok), 23:34 , 10-Июн-08, (28)   // многие соответствующие резалки позволяют отправлять сайту в качестве реферрера е, just_another_anonimous (?), 04:10 , 11-Июн-08, (33)   Эволюция, феликс Когда-то был plain text, а потом появился html От этого ник, rusart (?), 07:35 , 11-Июн-08, (34)   Чем может быть вызвано желание непоказывать Referer при переходе на одном и том , Maxim Chirkov (ok), 10:06 , 11-Июн-08, (40)   Максим, извини, что пытаюсь учить жить, но в RFC на HTTP написано, что заголовок, Andrew Kolchoogin (?), 12:43 , 11-Июн-08, (43)   В каком стандарте написано, что Максим на своём сайте должен размещать всё, что , Andrey Mitrofanov (?), 12:58 , 11-Июн-08, (44)   Время идет, ситуация меняется де-факто, а, не соответствующее ей, де-юрэтормозит, Nick (??), 06:25 , 12-Июн-08, (53)   Ладно - уговорили Переснастроил и теперь всем отсылаю Referer, слепленный из Ho, belkin (ok), 15:09 , 12-Июн-08, (59)   это вечная гонка технологий хороших и плохих Тут никуда не деться Остаетс, Nick (??), 15:15 , 12-Июн-08, (60)   Ну вот и приплыли совет заворачивать официальные карточки в фольгу , Nick (??), 00:28 , 11-Июн-08, (29) Нас ждет GPLv4 с запретом на неэтичное использование Столлман не в курсе, что по, Аноним (14), 11:11 , 11-Июн-08, (41) // Ещё один крестьянин-огородник узнал о проекте GNU им Столмана Ура http www op, Andrey Mitrofanov (?), 11:48 , 11-Июн-08, (42) Мне не очень нравятся карточки, с которых в любой момент кто угодно в любой моме, Дмитрий Ю. Карпов (?), 13:09 , 11-Июн-08, (45) // Принципиальная позиция Он их ещё не видел -- но они ему _принципиально_ не нрав, Andrey Mitrofanov (?), 13:16 , 11-Июн-08, (46) несогласен с господином логирование жизни человека нужна для постфактум разрулив, Аноним (8), 18:28 , 11-Июн-08, (50) // это уже противоречит всем конституциям развитых стран, в том числе Россия, Украи, Nick (??), 06:44 , 12-Июн-08, (54) Не знаю, как насчёт неоптимистичного будущего - но, учитывая, что в спецслужбах, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:12 , 12-Июн-08, (52) // Верно, к этому неизбежно идет И это невозможно остановить это объективный проц, Nick (??), 06:57 , 12-Июн-08, (55) 1,2,5,8,11,15,16,17,19,22,29,41,45,50,52

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	27. "Столлман считает неэтичным использовать Linux для слежки за ..."	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 10-Июн-08, 22:57
	>Решение для Lynx: убедитесь в присутствии настройки "REFERER_WITH_QUERY:SEND" в /etc/lynx.cfg. > >Пользователи локальных программ фаерволов под Windows (например, NIS - Norton Internet Security), >могут иметь проблемы с настройками по умолчанию. А как требование к наличию Referer при отправке формы на сайте может коррелировать с конфиденциальностью или безопасностью пользователя ? Запрещение постинга без Referer - это лишь средство отсеивания определённого класса ботов и предосторожность, чтобы от вашего имени, ваш же браузер, через какой-нибудь javascript или img src с внешнего сайта автоматом не отправил что-то на opennet. Я бы посоветовал очень серьёзно подумать над продолжением использования программы вырезающей Referer в конфигурации по умолчанию, ибо такие программы только вводят пользователя в заблуждение, создавая иллюзию безопасности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Столлман считает неэтичным использовать Linux для слежки за ..."	+/–
	Сообщение от belkin (ok), 10-Июн-08, 23:34
	>А как требование к наличию Referer при отправке формы на сайте может >коррелировать с конфиденциальностью или безопасностью пользователя ? Запрещение постинга без Referer Очень просто. Не охота настраивать кому показывать а кому не показывать Referer. Вот и запрещено для всех. Вы вынуждаете разрешить Referer. Это как с JavaScript'ом: пока без него можно было спокойно лазить по Web, я его держал отключённым. Теперь вынужден включить так как устал управлять белыми списками - слишком муторно. Боюсь, следующее будет Flash или ещё какая-нибудь фигня в угоду Web-мастерам и в ущерб читателям. Вот так по-тихоньку заставляете открывать свои компьютеры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Столлман считает неэтичным использовать Linux для слежки за ..."	+/–
	Сообщение от just_another_anonimous (?), 11-Июн-08, 04:10
	многие соответствующие резалки позволяют отправлять сайту в качестве реферрера его же адрес. И безопасность сохранена, и проверки довольны. Кстати, некоторые сайты не отдают контент типа картинок/файлов, еси реферрер кажет с другого сайта(или отсутствует)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Столлман считает неэтичным использовать Linux для слежки за ..."	+/–
	Сообщение от rusart (?), 11-Июн-08, 07:35
	Эволюция, феликс. Когда-то был plain text, а потом появился html... От этого никуда не денешься.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Столлман считает неэтичным использовать Linux для слежки за ..."	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 11-Июн-08, 10:06
	>Очень просто. Не охота настраивать кому показывать а кому не показывать Referer. Чем может быть вызвано желание непоказывать Referer при переходе на одном и том же сайте с одного страницы на другую ? Запрещать можно Referer при внешнем переходе на другой сайт, но в рамках одного сайта скрывать его смысла нет. Удивительно, что авторам разных программ-блокираторов не лень было реализовавать белые списки, но они упустили из виду такую очевидную вещь, как разрешение referer в рамках одного сайта.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Столлман считает неэтичным использовать Linux для слежки за ..."	+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 11-Июн-08, 12:43
	> Чем может быть вызвано желание непоказывать Referer при переходе на одном и том же > сайте с одного страницы на другую? Максим, извини, что пытаюсь учить жить, но в RFC на HTTP написано, что заголовок "Referer:" MUST to present? Как-то мне из курения RFC 2616 это неочевидно... Если нет -- тогда извЕните. Стандарты надо чтить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Столлман считает неэтичным использовать Linux для слежки за ..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 11-Июн-08, 12:58
	>что заголовок "Referer:" MUST to present? Как-то мне из курения RFC >2616 это неочевидно... >Если нет -- тогда извЕните. Стандарты надо чтить. В каком стандарте написано, что Максим на своём сайте должен размещать всё, что "сыпется" из такого стандартного интернета? Не, правда, я почитаю!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Столлман считает неэтичным использовать Linux для слежки за ..."	+/–
	Сообщение от Nick (??), 12-Июн-08, 06:25
	>> Чем может быть вызвано желание непоказывать Referer при переходе на одном и том же >> сайте с одного страницы на другую? > >Максим, извини, что пытаюсь учить жить, но в RFC на HTTP написано, >что заголовок "Referer:" MUST to present? Как-то мне из курения RFC >2616 это неочевидно... > >Если нет -- тогда извЕните. Стандарты надо чтить. Время идет, ситуация меняется де-факто, а, не соответствующее ей, де-юрэ тормозит процесс, либо же доводит его до маразма. Собсно, вот как сейчас.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Столлман считает неэтичным использовать Linux для слежки за ..."	+/–
	Сообщение от belkin (ok), 12-Июн-08, 15:09
	>>> Чем может быть вызвано желание непоказывать Referer при переходе на одном и том же >>> сайте с одного страницы на другую? >>Максим, извини, что пытаюсь учить жить, но в RFC на HTTP написано, >>что заголовок "Referer:" MUST to present? Как-то мне из курения RFC >>2616 это неочевидно... >Время идет, ситуация меняется де-факто, а, не соответствующее ей, де-юрэ >тормозит процесс, либо же доводит его до маразма. Собсно, вот как сейчас. > Ладно - уговорили. Переснастроил и теперь всем отсылаю Referer, слепленный из Host и Path запроса HTTP. И я спокоен и Web-мастера будут думать, что у них есть защита от стороннего флуда. В ответ на палки в колёса нам мы вешаем лапшу на уши им. Печально всё это.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Столлман считает неэтичным использовать Linux для слежки за ..."	+/–
	Сообщение от Nick (??), 12-Июн-08, 15:15
	>В ответ на палки в колёса нам мы вешаем лапшу на уши >им. Печально всё это. это вечная гонка технологий "хороших" и "плохих" :) Тут никуда не деться. Остается просто занять подходящую сторону.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема