The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0, opennews (??), 29-Апр-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  –3 +/–
Сообщение от Аноним (2), 29-Апр-24, 11:00 
Интересно, а когда под линь выпустят какой-нибудь плеер, который не застрял в 90х? Практически все имеют именно такой UI. Есть исключения в виде Lollypop гномового (есть ещё наверное GNOME Music, но у меня его индексер не смог в xdg dir найти мою музыку, xd), но проблема там в том, что делался он гномом. Выглядит ничего, а пользоваться неудобно. Ещё есть Roon, но GUI нет вообще нативного
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  –11 +/–
Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 11:03 
Никогда. Все пользуются стримингами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +3 +/–
Сообщение от Дора (?), 29-Апр-24, 12:24 
Здравствуйте, я Дора и я есть в Spotify!
Но слушаю все равно только скачанную музыку, потому что это в разы удобнее.
/thread
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 13:34 
Чем удобнее? Хранить на винте, скачивать и теги править? Вместо того чтобы нажать 2 кнопки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +4 +/–
Сообщение от Аноним (86), 29-Апр-24, 13:54 
На первый взгляд кажется что нет, но на самом деле - да. И когда начнутся проблемы с интернетом (а они начнутся), это станет очевидно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-24, 14:59 
> На первый взгляд кажется что нет, но на самом деле - да.
> И когда начнутся проблемы с интернетом (а они начнутся), это станет очевидно.

Когда начнутся проблемы с интернетом, то проблема ʼне могу послушать любимого исполнителяʼ боюсь отойдет на второй план((
Конечно прикольно будет находить проигрыватели сд дисков, главное чтобы от них не сильно фонило)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (156), 30-Апр-24, 00:08 
Ну под фразой "проблемы с интернетом" вы подразумеваете какие-то совсем крайние вещи, уж очень гипертрофированно приувеличиваете. Проблемы с интернетом это не обязательно ЯВ, причины могут быть разные. И проблемы могут быть разные, сюда могут входить низкая скорость, систематические отключения, повышение стоимости, ну и недоступность самих сервисов, блокировки, повышение стоимости трафика. А так же возможность локально проигрывать аудио нужна не только для прослушивания музыки, аудио разное бывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 16:19 
Когда начнутся проблемы с интернетом музыка будет волновать меньше всего. Тем более офлайн коллекция тебе не поможет - не будешь же с собой на дачу системник таскать.
Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/–
Сообщение от Вася (??), 29-Апр-24, 19:56 
>Когда начнутся проблемы с интернетом музыка будет волновать меньше всего. Тем более офлайн коллекция тебе не поможет - не будешь же с собой на дачу системник таскать.

Это что за мнение такое? Без инета у большей части населения откежет олайн мозг и они упадут на улицах грудами манекенов? И для совсем тугих расскажу секретный ответ на вопрос - на даче может быть свой системник, музыкальный центр или ноутбук, блютус колонка, а с собой можно носить портативный плеер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (167), 30-Апр-24, 12:19 
Не хватает объёма памяти для прошлых веков? )
Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 16:21 
Так можно вообще что угодно объяснить. Почему бункер не строишь? Когда начнутся проблемы с ЯО он очень пригодится! А пшеницу уже начал выращивать? Зря, когда начнутся проблемы с хлебом - попомнишь мои слова.
Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (158), 30-Апр-24, 02:45 
Какое ЯО, пшеница, бункер? Что ты несёшь?? Сравнил пшеницу и файл скачать. Речь о проигрывании аудио с диска идёт, очнись. ...Ядерное оружие... это кем быть надо,что бы такую пургу нести...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от noc101 (ok), 30-Апр-24, 03:00 
А когда они начнутся?
Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (123), 29-Апр-24, 18:07 
> Чем удобнее? Хранить на винте, скачивать и теги править? Вместо того чтобы нажать 2 кнопки?

Не поверишь, но локальный файл проигрывается нажатием одной кнопки. А скачивать и править теги не нужно каждый раз перед проигрыванием, если что.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +5 +/–
Сообщение от Аноним (75), 29-Апр-24, 13:40 
Плюс стриминга, что можно пользоваться с разных устройств и алгоритмы что-нибудь посоветуют:
https://music.youtube.com
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (121), 29-Апр-24, 17:30 
> можно пользоваться с разных устройств

mp3 проигрывалось на разных устройствах когда Spotify еще в помине не было...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +6 +/–
Сообщение от нейм (?), 29-Апр-24, 12:24 
потом эти "все" осознают что:
а) оффлайн работает оно паршиво
б) рандомные треки могут стать недоступными (время от времени проскакивает в спотифае)
в) стриминги не всегда имеют полную дискографию
г) не всегда вообще можно найти старых исполнителей
д) качество даже на дешевых-мейнстримных ушах/колонках/системах сильно хуже по сравнению с не менее обыкновенным mp3 320/44100
е) из-за дрм параши потребление батарейка выедается сильнее


и либо продолжают страдать, либо ищут все же нормальный плеер

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  –8 +/–
Сообщение от AleksK (ok), 29-Апр-24, 12:59 
а) в городе не актуально
б) пофиг
в) кому нафиг нужна полная дискография
г) на стриминговые сервисы подписываются не ради старых исполнителей, а для поиска того что ты ещё не слышал
д) бред
е) в пределах стат погрешности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (57), 29-Апр-24, 13:14 
Чё, за эти стриминговые сервисы ещё и денег хотят? Не, как-нибудь по-старинке, с торрентов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/–
Сообщение от нейм (?), 29-Апр-24, 13:47 
а) до первого аутейджа/продолба оплаты/локальных работ/etc
б) до первого "я тут нашел, ща пошарю... а, ой". Бонусом сюда же региональные ограничения как по трекам, так и сервису в целом
в) для поиска того, чего еще не слышал
г) Раз - опять же отучаешься говорить за всех. Два - ты мог не слышать старые альбомы или исполнителя, который уже не так активен на текущий момент времени. Если ты из тех, кто без своего мнения и просто "я слушаю то, что сейчас модно и популярно шобы быть в тренде" - вопросов к тебе нет, сказал бы сразу и можно было бы снисходительно отнестись к твоим наивно-глупым речам просто по вышеуказанной причине
д) авторитетное заявление, но лучше б молчал тогда
е) тоже самое, что и выше, сравнение потребления обычного плеера со стриминговым в оффлайне  даже не относится к субъективным оценкам
Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (167), 30-Апр-24, 13:17 
то же. Извините )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 13:39 
а) а твоя коллекция на компе дома работает замечательно в тайге, да?
б) и что? Все остальные 100 миллиардов доступны.
в) все главные хиты есть
г) это каких? Утёсова?
д) в слепом тесте никто не отличает, куча роликов на ютубе, где аудиофилы жидко в рейтузы ходят
е) щито?
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (77), 29-Апр-24, 13:42 
> а) а твоя коллекция на компе дома работает замечательно в тайге, да?

В тайге особенно замечательно стриминг работает.
А коллекцию из дома не так сложно на флешке с собой взять в тайгу.

> в) все главные хиты есть

Главные хиты и по ТВ есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (92), 29-Апр-24, 14:13 
В тайге иногда интернет работает лучше чем в центре Москвы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (77), 29-Апр-24, 15:47 
Как интересно, не знал, что тайга равномерно засеяна сотовыми вышками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (107), 29-Апр-24, 16:08 
Смотри выше. Если в твоём мире интернет только из вышек мне тебя жаль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Вася (??), 29-Апр-24, 20:04 
>Смотри выше. Если в твоём мире интернет только из вышек мне тебя жаль.

Инет бывает из вышек, из медных проводов, из стеклянных проводов и со спутника. Так ты про спутниковый инет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (167), 30-Апр-24, 13:19 
В начале было, что он просто есть. Как тот, кто книгу не писал, но все её читают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 16:22 
Делать вот нефиг как в тайгу флешки таскать.
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (77), 29-Апр-24, 19:26 
Делать вот нефиг в тайге ближайший холм искать, где интернет ловится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от noc101 (ok), 30-Апр-24, 03:11 
А) Офлайн база работает тоже паршиво. Ты ее тупо с собой не потаскаешь. Плюс у тебя вечная проблема синхронизировать плеер с компом. Формировать библиотеки. Удалять, копировать... Это пипец как геморно. И это геморней чем гемор у онлайна.
Б) Есть такое и согласен, бесит. Но ради справедливости, а другие минусы будут?
В) На компе с офлайн таже самая проблема. Надо тратить очень много времени на свою базу. А если нет времени(у большинства взрослых) то твоя база не будет обновляться. Тут даже не успеваешь следить, кто-что-когда выходит, а не то чтобы качать. Так что, скорей всего проблемы с дискографией будут проблемы у тебя на компе, чем в сервисе.
Г) Читай выше и окажется тоже самое и тут.
Д) Самый тупой аргумент. Он даже не аргумент, это просто попытка показать себя аудиофилом. А на деле, у тебя скорей всего колонки дерьмецо, разницу между флаком и не флаком не заметишь, но чисто для понтов закинешь, что ты не такой, ты аудиофил. Угу. Верим, верим. Видели таких сотни)
Е) Ну вот, про что я говорил. Ты не аудиофил, ты слушаешь музыку в наушниках. Я тебе открою тайну. Не существует в природе наушников, которые могут выдать звук уровня флак. И это не я такой противный утверждаю. Это говорит Физика, наука такая. Злая тетка, уперта)

>и либо продолжают страдать, либо ищут все же нормальный плеер

да нет, обычные люди не страдают херней и слушают музыку на плеерах, на колонках и не занимаются идиотизмом.
Что и тебе советую.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-24, 11:05 
> Интересно, а когда под линь выпустят какой-нибудь плеер, который не застрял в 90х?

дак полно таких плееров: cmus, moc
Еще mplayer в режиме -novideo

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 29-Апр-24, 11:34 
TUI плееры? Вы издеваетесь? Это подойдёт только любителям терминала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (21), 29-Апр-24, 11:41 
Давно уже пора сделать TUI дистрибутив.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (77), 29-Апр-24, 12:07 
Весьма симптоматично, что любителей терминала вроде как и много, а TUI-дистрибутива нет. Видимо, втихаря под одеялом гуй гоняют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (95), 29-Апр-24, 14:24 
Ставь минимальный Дебиан и крутись как нравится. Зачем тебе отдельный дистрибутив для этого?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (77), 29-Апр-24, 16:09 
Если бы все задавались вопросом «зачем отдельный дистрибутив для …», мы бы сейчас имели их не 600+, а штук шесть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (57), 29-Апр-24, 14:44 
TUI-дистрибутива, покрывающего 100% потребностей не получится. Open Document Format передаёт привет. Опять же, просмотрщики полноценного PDF. Ну или придётся Либру портировать под Linux Framebuffer. Но вопрос видеоакселерации, никого же не устроит 1 FPS.
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-24, 14:57 
видосики и вэб и правда в framebuffer можно смотреть, pdf если через браузер - наверно тоже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +3 +/–
Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-24, 11:20 
А что не так с UI'ями? Тебе надо круглое окно или плеер в виде треугольника, чтоб это было не как в 90х?
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +4 +/–
Сообщение от Аноним (77), 29-Апр-24, 12:08 
Вот этого-то как раз в 90-е хватало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (49), 29-Апр-24, 12:51 
Эх, помню в нулевых был классный плеер Sonique. Там скины делали интерфейс хоть в виде треугольника, хоть в виде круга. По сравнению с ним интерфейс WinAMP'а был убожеством.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (71), 29-Апр-24, 13:37 
Ага, только пользоваться ни этим вашим Sonique, ни большинством школоло-скинов к WinAmp было невозможно. Глаза вытекали. Apollo, а позже и foobar2000 на этом фоне выглядели эталоном удобства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (151), 29-Апр-24, 23:18 
Странная вещь, в обсуждении плеера толковать о внешнем виде.

Apollo был лучшим, так как выдавал самый качественный звук.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-24, 14:02 
winamp: прекрасный удобный интерфейс
Sonique: интерфейс в виде треугольника или ленты Мёбиуса

Вывод: в винампе интефейс убожество

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (162), 30-Апр-24, 06:19 
Долго думал, зачем скины делали интерфейс в виде треугольников и кругов, у них же другие предочтения
Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/–
Сообщение от Вася (??), 29-Апр-24, 11:26 
а никогда
причина простая - все и так работает в контексте локального проигрывания музыки.
дальше только расти можно только в сторону организации коллекции, тегания, базадатирования, аи распознавания той музыки, что есть и тд.
В остальном о чем ты, озвучки из игр 90ых реюзают сейчас в ремастерах и всем норм, звук давно "не тухнет".
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (2), 29-Апр-24, 11:42 
Хмм, действительно, эти плееры адекватно справятся с коллекцией в несколько сотен треков, однако когда счёт начнёт включать тысячи - будет боль. А боль от UI будет всегда. Ну вот они все слева делают список с артистами, даже без возможности сортировки и фильтрации?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (21), 29-Апр-24, 11:35 
Хоть я и считаю слово дизай ругательным, но я понимаю что принципы построения интерфейсов очень просты, ничего нового не придумать. в 90-е были придуманы интерфейсы для наиболее эффективного взаимодействия человека с машиной при помощи клавиатуры и манипуляторы типа мышь. Хотя да, основу всех этих интерфейсов задал Xerox Alto ещё в 70-х.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 13:43 
Слово дизайн имеет вполне конкретное значение и оно не про треугольные скины для плееров. То что ты пользуешься своим словарем это похвально, но неинтересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (50), 29-Апр-24, 12:46 
А зачем для вас для пиратов кому-то стараться?
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (62), 29-Апр-24, 13:15 
А что, музыку покупать нельзя, стриминговые сервисы это запретили делать?
Есть Bandcamp, Qobuz позволяет треки покупать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 13:44 
Ими пользуются полтора скуфа. Стриминговые сервисы вытеснили неудобный формат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (77), 29-Апр-24, 13:54 
Это bandcamp-то кто-то вытеснил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от rmh (?), 29-Апр-24, 13:30 
Идеальный интерфейс у deadbeef. Ничего лишнего, никаких там обложечек (мне музыку слушать, а не на картинку пыриться) или библиотечек (правильная организация музыки на файловой системе - лучшая библиотека).
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (71), 29-Апр-24, 13:41 
Яковенко, залогинься!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-24, 15:12 
И близко не идеальный. Идеальный - у cmus
Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-24, 15:21 
Плевать как выглядит плеер, главное что он умеет. А эта говядина судя по всему умеет немного
Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от Аноним (121), 29-Апр-24, 17:24 
> судя по всему умеет немного

Судя по чему именно? Чего конкретно тебе не хватает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +1 +/–
Сообщение от BrainFucker (ok), 29-Апр-24, 17:35 
Говядина один из немногих линуксовых плееров, работавших с треками коректно. Таких было единицы. Многие разработчики плееров думали что достаточно накидать гуй для gstreamer или другой библиотеки и норм. Но нет. Если разработчик плеера не понимает что такое gapless playback, то он занимается не тем.

Но сейчас это всё действительно уже никому не нужно: молодёжи удобнее стриминговые сервисы использовать, старпёры вроде меня из этого з-тства уже выросли и предпочитают наслаждаться тишиной, лишь изредка заценивая потреково что-то, для чего хватает ютуба, бэндкэмпа и т.п.

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"  +/–
Сообщение от BrainFucker (ok), 29-Апр-24, 17:21 
> Есть исключения в виде Lollypop гномового

Глянул скриншоты, ужас. Ну этот тоже застрял, но в десятых. Закос под айтюнс или типа того видимо.

Баловство всё это. Современный плеер должен быть построен на основе нейросетей и слушать музыку вместо меня, в то время как я наслаждаюсь тишиной.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру