Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск инструментариев управления контейнерами LXC 6.0, Incus 6.0 и LXD 5.21.1, opennews (??), 04-Апр-24, (0) [смотреть все] Кто пользует LXD или Incus, могу посоветовать веб-морду https github com Penni, Аноним (1), 10:21 , 04-Апр-24, (1) +3 // Ни картинок, ни документации Кажется оно совсем еще бета , anonymplusplus (?), 10:42 , 04-Апр-24, (3) // Верно, они и не скрывают, прямо в ReadMe написано Всё равно это скорее вспомогат, Аноним (1), 10:47 , 04-Апр-24, (5) +1 А там не нужно ни одно, ни другое На тебе картинки, если так сильно хочется htt, Аноним (26), 13:40 , 04-Апр-24, (26) // Выпуск инструментариев управления контейнерами LXC 6.0, Incu..., Аноним (32), 14:37 , 04-Апр-24, (32) Да, хорошая морда, главное на человеческом Python написана, microcoder (ok), 10:50 , 04-Апр-24, (7) Так каниникл свой ui продвигает и он уже включен в поставку lxd https github c, r2d0 (?), 11:45 , 04-Апр-24, (17) +5 // Сколько лет использую сначала чистый lxc, потом lxd для управления и никогда не , Аноним (21), 13:11 , 04-Апр-24, (21) // Эта морда появилась совсем недавно, microcoder (ok), 13:28 , 04-Апр-24, (24) +2 Установка только снапом Спасибо, ешьте сами , Аноним (26), 13:43 , 04-Апр-24, (27) +2 // Если что, в Incus всё завезли без снапа, даже этот GUI https github com zabbly, Аноним (32), 14:05 , 04-Апр-24, (29) +4 Народ, посоветуйте контейнер сервера gitea настроенной и работающей CI CD , Аноним (2), 10:39 , 04-Апр-24, (2) // Это вам скорее в реестре Docker a надо искать Incus и LXD скорее про контейнеры, Аноним (1), 10:45 , 04-Апр-24, (4) +5   // Поковырялся я с этим Г Нет уж, спасибо, не надо Очень много гемора на про, microcoder (ok), 10:55 , 04-Апр-24, (10) +2   // Ну, моё дело только сказать о технической возможности А что будут использовать , Аноним (1), 11:01 , 04-Апр-24, (12) +2   Да, для простых профилей сгодиться Проблема в том, что параметр cloud-init use, microcoder (ok), 11:08 , 04-Апр-24, (13) +1   Поддерживаю Это серьёзный недостаток, сильно уменьшающий полезность cloud-init , Аноним (1), 11:12 , 04-Апр-24, (14) +1   Да, да, да Прямо серьёзный недостаток который уже несколько лет не могут решить, microcoder (ok), 11:14 , 04-Апр-24, (15) +1   Контейнеров с настроенными приложениями в официальных репах нету В репах только, microcoder (ok), 10:52 , 04-Апр-24, (8) +1 // Понимаю, но я так сильно устал от этого , Аноним (2), 11:28 , 04-Апр-24, (16) +1 // Спасли бы сценарии в профилях Профилями конфигураций можно было бы делиться Та, microcoder (ok), 11:47 , 04-Апр-24, (18) Еще можно на Python e реализовать выполнение сценариев, а сценарии могут быть в , microcoder (ok), 12:00 , 04-Апр-24, (19) Ты придумал ансиблНа пайтоне, с ямломВсе как ты просишь, Аноним (21), 13:13 , 04-Апр-24, (22) +1 Там вроде как нет поддержки LXD Incus А так тоже вариант был бы , microcoder (ok), 13:33 , 04-Апр-24, (25) https docs ansible com ansible 2 9 modules lxd_container_module html, Аноним (32), 14:09 , 04-Апр-24, (30) +1 Хмм Спасибо Поизучаю, microcoder (ok), 14:19 , 04-Апр-24, (31) Ansible - это вчерашний день там, где есть более совершенные специализированные , Хочу стать девопсом пусть меня научат (?), 21:00 , 04-Апр-24, (55) О Это уже интересно Монстра Ansible не хочется познавать, microcoder (ok), 21:22 , 04-Апр-24, (58) Чтобы начать с Ansible достаточно только apt install openssh-server python и з, Аноним (60), 22:00 , 04-Апр-24, (60) +1 Так ли сложно поставить кластер K0S, для начала хотя бы одноузловой Проблема с A, DevOops (?), 11:30 , 05-Апр-24, (64) Ты не поверишь, но на многих проектах k8s просто избыточен и достаточно трех вир, Аноним (65), 14:53 , 05-Апр-24, (65) Эммм а ничего, что вы оркестратор с системой управления конфигурациями сравни, User (??), 15:15 , 05-Апр-24, (68) А ничего, что Ansible SCM настолько универсален, что на нём некоторые велосипеди, Система разности потенциалов (?), 18:43 , 05-Апр-24, (71) –1 Минут 5-15, и - всё, c Можно писать заявление на увольнение, потому что в apt, Система разности потенциалов (?), 18:49 , 05-Апр-24, (72) В proxmox есть вот такой настроенный контейнер https www turnkeylinux org gite, Anonim (??), 19:13 , 04-Апр-24, (51) Вообще-то Incus 6 0 только анонсировали, нет никакого выпуска Сейчас выпуск вер, microcoder (ok), 10:49 , 04-Апр-24, (6) // В репозитории уже есть, а вот новость на их форуме стала 404 https github com , Аноним (1), 10:53 , 04-Апр-24, (9) // Мдаа Хрень какая-то Не понятно , microcoder (ok), 10:58 , 04-Апр-24, (11) +1 Открывается нормально v6 0 0 Latest Compare stgraber stgraber released this 04 , Минона (ok), 22:51 , 04-Апр-24, (61) // Сейчас уже открывается Раньше не открывалось, microcoder (ok), 23:16 , 04-Апр-24, (62) Магазин приложений в формате OCI где-либо имеется Для примера, поискал Firefox , Аноним (20), 12:21 , 04-Апр-24, (20) –1 // И не найдешь Таким ивращением никто в здравом уме не будет страдать Если нужна, Аноним (33), 14:55 , 04-Апр-24, (33) –1 // В Генте flatpak не заходит Проще LXC поднять , Аноним (20), 19:19 , 04-Апр-24, (52) А в чем разница между Incus и lxc , andreyche (?), 14:57 , 04-Апр-24, (34) +1 // Прям в новости написано LXC 8211 то что работает внутри , непосредственно ру, Аноним (32), 16:30 , 04-Апр-24, (36) // Всё не так Путаница эта давно идёт и никак не заканчивается, поэтому команда , microcoder (ok), 17:11 , 04-Апр-24, (38) // Вы уверены На сайте Incus пишут Вот тут явно пишут, что Incus зависит от LXC h, Аноним (32), 17:51 , 04-Апр-24, (39) Всё что вы написали, это именно та ВЕСКАЯ причина просто космическая без приуве, microcoder (ok), 18:29 , 04-Апр-24, (42) Прямо по вашей же ссылке пойдём на сайт убунты и посмотрим на эту страницу вниз, Аноним (32), 18:46 , 04-Апр-24, (44) Да, надо признать я нашёл такой пакет у себя Но управлять через него контейнеры , microcoder (ok), 19:05 , 04-Апр-24, (48) Да, я именно об этом я изначально и говорил Тоже всё правильно, потому что ими у, Аноним (32), 19:07 , 04-Апр-24, (50) Так это о том, о чём я и писал изначально в постеhttps www opennet ru openforu, microcoder (ok), 19:29 , 04-Апр-24, (54) Называется 171 отвязались от liblxc 187 https github com lxc incus blob ma, Аноним (32), 18:57 , 04-Апр-24, (46) Перевод дословный Контейнеры были реализованы через использование liblxc Что э, microcoder (ok), 18:38 , 04-Апр-24, (43) Там достаточно ясно написано В LXD Incus мы можем создавать instanc ы, а они мо, Аноним (32), 18:47 , 04-Апр-24, (45) Вот такие https github com lxc incus blob main internal server instance drive, Аноним (32), 18:59 , 04-Апр-24, (47) Хорошо Теперь я понял лучше Значит получается следующее 1 Проект LXC https , microcoder (ok), 19:24 , 04-Апр-24, (53) Разве Incus - это не форк LXD IMHO Incus от LXD концептуально ничем не отличает, Хочу стать девопсом пусть меня научат (?), 21:07 , 04-Апр-24, (57) Форк LXD, так у меня и написано в предыдущем посте Смотрите внимательнее , microcoder (ok), 21:28 , 04-Апр-24, (59) Ну или они действительно отвязались, но документацию не обновили 8230 Но пока , Аноним (32), 17:55 , 04-Апр-24, (41) +1 Ваша версия не сходится с тем, что по документации LXD и Incus явно зависят от l, Аноним (32), 19:05 , 04-Апр-24, (49) LXD Incus - это кластерный оркестратор LXC контейнеров и libvirt виртуалок, - т , Хочу стать девопсом пусть меня научат (?), 21:04 , 04-Апр-24, (56) Здесь о том, кто создал, как и почемуhttps www opennet ru opennews art shtml n, Аноним (40), 17:54 , 04-Апр-24, (40) Вот что бекдор в xz животворящий делает , Анонимус3000 (?), 23:58 , 04-Апр-24, (63) 1,2,6,20,34,63

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	4. "Выпуск инструментариев управления контейнерами LXC 6.0, Incu..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 04-Апр-24, 10:45
	Это вам скорее в реестре Docker'a надо искать. Incus и LXD скорее про "контейнеры, которые чувствуются как вируталки" (упрощённо и грубо говоря), это больше system-контейнеры, а не application-контейнеры. Вообще тут можно подискутировать, ибо грань весьма условная. Но в случае с Incus тут скорее сценарии вроде: создать контейнер и 1) ручками сделать всё так же, как если бы это была виртуалка. или 2) использовать cloud-init для автоматизации. Можно ещё экспортировать контейнер с готовым и развёрнутым приложением, как вы хотите, но… В таком случае я бы всё же порекомендовал посмотреть на Docker.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск инструментариев управления контейнерами LXC 6.0, Incu..."	+2 +/–
	Сообщение от microcoder (ok), 04-Апр-24, 10:55
	> использовать cloud-init для автоматизации. Поковырялся я с этим Г.. ))) Нет уж, спасибо, не надо. Очень много гемора на простых вещах. Не может выполнить последовательность сценариев. Точнее может, но через костыли, навороты в виде мерджей (какой кошмар, в 21 веке то!) Так что лучше по старинке, Bash наше всё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск инструментариев управления контейнерами LXC 6.0, Incu..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 04-Апр-24, 11:01
	Ну, моё дело только сказать о технической возможности. А что будут использовать джентельмены – каждый сам решает. Для каких-то простых настроек и примитивных автоматизаций может быть вполне ок. Можно в профиль для новых контейнеров записать конфиг cloud-init с чем-нибудь типовым, типа как SSH-ключ прописать. Можно сильно не придираться, это просто как пример. У меня ещё был специфический сценарий с запуском эфемерных контейнеров, когда надо было запустить из готового образа изолированное окружение с конкретным пользовательским скриптом. Вот там cloud-init вполне подошёл для автоматизации всего этого безумства.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск инструментариев управления контейнерами LXC 6.0, Incu..."	+1 +/–
	Сообщение от microcoder (ok), 04-Апр-24, 11:08
	Да, для простых профилей сгодиться. Проблема в том, что параметр `cloud-init.user-data` может быть только один для всех применяемых профилей настроек к контейнеру, так как это концепция такая каскадная перекрывать параметры предыдущих параметров. То есть, если есть в каждом из профилей свой `cloud-init.user-data`, например в профилях `--profile=media --profile=firefox`, то мерджа не будет никакого, отработает `cloud-init.user-data` из последнего профиля, то есть из `--profile=firefox`. Таким образом это сильно затрудняет оптимальную организацию кода инициализации контейнера и приводит к поддержке дублирующего кода во всех профилях. Можно конечно через костыли настроить мердж, но он тоже ограничен всего двумя параметрами вместо одного. Тоже ограничения. Плюс сам мердж кода на стороне cloud-init софта не идеален, может содержать ошибки и т.д. Получается наслоение сложности которое может порождать огромное количество багов на пустом месте. Так что по мне так лучше Bash сценарии. https://discuss.linuxcontainers.org/t/how-to-merge-profiles-...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск инструментариев управления контейнерами LXC 6.0, Incu..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 04-Апр-24, 11:12
	> Проблема в том, что параметр 'cloud-init.user-data' может быть только один для всех применяемых профилей настроек к контейнеру, так как это концепция такая каскадная перекрывать параметры предыдущих параметров. Поддерживаю. Это серьёзный недостаток, сильно уменьшающий полезность cloud-init. Сам искал способы определить несколько конфигов cloud-init в разных профилях и наткнулся на то же самое… Хотя казалось бы, такая возможность звучала бы логично, она прямо таки напрашивается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск инструментариев управления контейнерами LXC 6.0, Incu..."	+1 +/–
	Сообщение от microcoder (ok), 04-Апр-24, 11:14
	Да, да, да! Прямо серьёзный недостаток который уже несколько лет не могут решить. Ссылку на обсуждение оставил выше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема