The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Microsoft опубликовал собственную реализацию утилиты sudo для Windows, opennews (??), 09-Фев-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


91. "Microsoft опубликовал sudo для Windows. OpenBSD ответил созд..."  +/
Сообщение от нах. (?), 09-Фев-24, 18:39 
> Почему бы MS не выпустить lite версию windows nt; без GUI, cmd,
> и всякого разного статья? Хочу супер лёгкую и быструю Винду павершелл
> онли. Чтобы можно было на ней сервера строить и роутеры поднимать.

они уже пытались, это называлось 2008 Core.

Выяснилось что смысла в отказе от интегрированной в ядро (задолго до ваших kms) графики ровно ноль, потому что окно этого вашего паверщель все равно надо кому-то отрисовать.

Поэтому следующие core были уже нормальными, просто без explorer.

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Microsoft опубликовал sudo для Windows. OpenBSD ответил созд..."  +/
Сообщение от morphe (?), 10-Фев-24, 01:51 
> потому что окно этого вашего паверщель все равно надо кому-то отрисовать

Serial консоль/uart/ssh на что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Microsoft опубликовал sudo для Windows. OpenBSD ответил созд..."  +/
Сообщение от Аноним (19), 10-Фев-24, 04:25 
Ну, есть Native API…
Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Microsoft опубликовал sudo для Windows. OpenBSD ответил созд..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-24, 10:51 
> они уже пытались, это называлось 2008 Core.
> Выяснилось что смысла в отказе от интегрированной в ядро (задолго до ваших
> kms) графики ровно ноль, потому что окно этого вашего паверщель все
> равно надо кому-то отрисовать.

Выяснилось, извините, что WinAPI без оконной системы - нереализуем by design. Поэтому получается хардкорно, неудобно - а гуй подистема с ее проблемами, вулнами и проч - на месте. И получилось "ни два ни полтора": рулить в разы сложнее, винды никогда не делались под неинтерактив. А улучшений не наступило. Супер комбо.

А вот KMS - опционален напрочь. На сервере можно не грузить его модули в RAM совсем, как правило модулями собрано. Или зачем этот еретический initrd бывает нужен! А вот чтобы на гвозди всем не прибивать ненужные фичи, дрова и проч, сжирая оперативу и вывешивая пачку вулнов, лол. А майкрософт загнал в ядро от щедрот аж весь GDI за что и выгребал вулны пробивающие ОС до кернелмода пачками. В лине не настолько ушиблись - и там только базовое управление железкой, ее памятью и проч - имхо более удачная идея. В общем винды имхо куда бестолковее в этом аспекте дизайна. И за это им отлилось малопригодностью к unsupervised операциям, в отличие от линя.

> Поэтому следующие core были уже нормальными, просто без explorer.

...а 70% абажура занял пингвин, показывая насколко всем эта мышиная возня майков нужна! И при такой структуре "ничего личного это бизнес" ведет к довольно странным пируэтам, когда Капоне может выкосить своих экс-партнеров нафиг, повернувшись на 180 градусов. Ничего личного но так выгоднее было :)

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру