The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay по требованию GSC, opennews (??), 09-Янв-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


135. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (78), 09-Янв-24, 13:23 
А мне вот интересно, если взять условный GPL движок и модифицировать его так чтобы можно было запускать Сталкер никто же не сможет предъявить претензий? Проблема же только в легальности кода?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +1 +/–
Сообщение от Анонин (?), 09-Янв-24, 13:52 
Нет, напр. может быть проблема в запуске ассетов, принадлежащих GSC.
Даже если ты купил офицальный сталкер, в лицензии может быть явно прописан запрет на это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (78), 09-Янв-24, 14:11 
Запрет на запуск ассетов под другим движко? А вот мне интересно, разве после того как я КУПИЛ игру, допустим на физическо носители, разве я не волен распоряжаться её по собственному желанию? В том числе и запускать под другим движком? Мне просто любопытно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от нетворк (?), 09-Янв-24, 14:30 
Нет.

Ты не КУПИЛ игру. Ты купил носитель, на котором записана копия програмного продукта.

Они это воспринимают так. И лицензия может тебе запрещать что угодно, например, запускать програмный продукт на определенном железе или в определенной местности.

Предполагается, что ты перед покупкой лицензию из эфира в мозг всосал, понял и согласился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-24, 14:34 
> Они это воспринимают так.
> Предполагается, что ты перед покупкой лицензию из эфира в мозг всосал, понял и согласился.

И не только они.
У нас тоже есть Статья 67.4 "Незнание официально опубликованного закона не освобождает от ответственности за его несоблюдение."
Уверен что даже у них лицензия опубликованная где-то на сайте.
А если ты запустил установщик и не согласен с лицензией - просто удаляешь, возвращешь носитель и/или делаешь возврат денег.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (78), 09-Янв-24, 15:32 
Хорошо, давай начнём со статьи за пиратство.
Какая статья и какая её часть пиратские игры?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-24, 16:06 
А причем тут приратство?
Я привел пример статьи "незнание не освобождает от ответственности" в ответ на "нужно ЭУЛА из воздуха прочитать".
Если тебе что-то в ней не нравится - то возвращашь товар и не пользуешься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (78), 09-Янв-24, 16:24 
Разница между еулой и федеральным законом есть? Мне кажется к\разница есть, но не понимаю какая именно. Буду раз  пояснению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от нетворк (?), 09-Янв-24, 17:21 
Лицензия - не закон.
Это договор. Он может быть в виде публичной оферты, адресованной неопределенному кругу лиц.

Вопрос в том, что на полке магазина договор не прочитать) предполагается, что ты там сам полез заранее и посмотрел.

Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

336. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (334), 09-Янв-24, 20:18 
>предполагается, что ты там сам полез заранее

Акцепция

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-24, 14:31 
> не волен распоряжаться её по собственному желанию

Смотря как)
Ты не можешь вытащить оттуда модельку и продать ее как свою.
Ты не можешь достать музыку и использовать в своей игре.
И тд.
Покупка даже на физ носителе не дает тебе каких-то эксклюзивных прав.

По поводу использования ассетов для другого движка - судя по тому, что пишут на англоязычных сайта - то нет. Более того в EULA многих игр прописан прямой запрет на использование отдельных компонетов за пределами игры.

По законам РФ, вроде да, но это не точно, тк закон прописан не очень внятно.

Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

183. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (78), 09-Янв-24, 14:40 
Я так понял, что перед фактом установки игры я принимаю EULA в которой может быть запрещено любой иное использование кроме запуска на оригинале. Хотя с другой стороны, что мне мешает запускать игровые ресурсы под написанным мною лично движком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (427), 09-Янв-24, 14:59 
Да, вроде того.

> под написанным мною лично движком

В РФ это вроде можно (серая зона). Но гитхаб живет не по законам РФ.

Некоторые пытаются отмазаться что "я не принимал EULA, могу делать что хочу".
Но оно так не работает, потому что EULA это как раз разрешение на использование))
С там же успехом можно "права не получал, пдд не открывал" и посмотреть что будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (78), 09-Янв-24, 15:05 
Весь цимес в том, что некоторые моды чуть ли не все оригинальные ресурсы заменяют.
Надо заменить оригинальные ресурсы на GPL ресурсы, движок написать под GPL и тогда GSC не к чему будет придраться.
Самое интересное, то что пан Григорович украл термин "сталкер" у братьев Стругатских и стыдливо сделал название S.T.A.L.K.E.R. чтобы нельзя было придраться, как и весь сеттинг зоны как таковой. А сейчас гадит фанатам игры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (427), 09-Янв-24, 15:14 
Угу, можно игру с нуля запилить. Тогда проблемы не будет.
Ну почти... остались же еще тексты, имена и описания монстров, брони, лута, сюжет, диалоги.
Их тоже можно запилить с нуля по GPL и проблема вообще уйдет. Но останется ли что-то от оригинала?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (78), 09-Янв-24, 15:17 
Мне кажется что вот текстовая составляющая это наименее сложная задача, нейросеть вполне себе в состоянии справиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (78), 09-Янв-24, 15:26 
А как насчёт предъявить пану Григоровичу за Сталкера и за Зону которую он украл у братьев Стругатских?
Ответить | Правка | К родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

229. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-24, 16:23 
Ну так пусть Стругацкие и предъявляют.
Или кто сейчас владеет правами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

337. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (334), 09-Янв-24, 20:19 
А если Я поцдк по пути не суда, но суда масс, то на сью сторону они встанут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

345. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Расстановка точек над Ё (?), 09-Янв-24, 20:44 
> Весь цимес в том, что некоторые моды чуть ли не все оригинальные
> ресурсы заменяют.
> Надо заменить оригинальные ресурсы на GPL ресурсы, движок написать под GPL и
> тогда GSC не к чему будет придраться.
> Самое интересное, то что пан Григорович украл термин "сталкер" у братьев Стругатских
> и стыдливо сделал название S.T.A.L.K.E.R. чтобы нельзя было придраться, как и
> весь сеттинг зоны как таковой. А сейчас гадит фанатам игры.

Сеттинг зоны он "взял" не полностью у Стругацких в оригинальном произведении нигде не было о том, что это Чернобыльская зона, там была просто зона, подобные которой оставались в местах посещения пришельцами планеты.
Артефакты были, сталкеры были, исполнитель желаний был, а всяких долгосвобод и прочьей криптополитоты украинских воздыхателей по идеалогии "рашкинский совок нас душит, а то мы бы без него уже давно эх какой державой были бы" - вот этой всей отсебятины не было.

К тому же и сюжет они не придумали, а выдрали из рассказов, которые поступали к ним в рамках конкурса. Конечный сюжет про Меченного был просто взят с рассказа, который типа победил и лёг в основу сюжета.
История так себе на самом деле, не то чтоб совсем плохая, но среди прочей графомании не лучшая из предлагаемых.

Ответить | Правка | К родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

182. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (427), 09-Янв-24, 14:36 
Нет, не волен. На ассеты все равно распространяется авторское право.
Начиная от самого банального - вроде продажи. И более сложное, напр. если в eula прописано что ресурсы разрешено использовать только с оригинальной игрой. И оно может не подпадать под fair use, в отличие напр. от бекапа купленной игры или диска.
С точки зрения законодательства - другой движок, это другая игра использующая оригинальные ассеты.
Все еще сложнее, если за мод берут деньги.
Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

185. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (78), 09-Янв-24, 14:42 
Да никто не берет деньги за моды на Свалкер. Я просто не понимаю почему я не могу запускать оригинальные ресурсы на двугом движке. Я конечно понимаю что капиталисты могут наложить такое ограничение, но я отказываюсь его принимать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (427), 09-Янв-24, 14:52 
Отказывай и просто не пользуйся сталкером.
Или ты думаешь что нормально "это я принимать буду, а это не буду"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (78), 09-Янв-24, 15:00 
Вот только не надо меня пытаться пристыдыть. Я вообще не играю в пиратские игры, я против пиратства. Я играл в моды на сталкер, т.к. было негласное соглашение что GSC не трогает мододелов. Другие люди вообще качают пиратские игры и не рефлексируют по этому поводу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (427), 09-Янв-24, 15:08 
> Вот только не надо меня пытаться пристыдыть.

Ни разу не пытался. Просто попытался объяснить как оно по закону, сори если получилось плохо.

> негласное соглашение что GSC не трогает мододелов

это добрая воля GSC. Они имеют право и могут это изменить в любой момент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (78), 09-Янв-24, 15:16 
GSC надо просто быть умнее, делать сталкер 2 на OpenXray. UE5 ещё плохо оптимизирован.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-24, 15:23 
А OpenXray будет нормально работать под консоли?
Судя по страничке - оно будет в геймпасс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (78), 09-Янв-24, 16:56 
Ты видел хоть одну игру нормально работающую на UE5?
На какой консоли? На Хэ бокс? А почему не будет? Там другая архитектура или не винда?
OpenXray заявлена поддержка Линукс. Если есть поддержка Линукс, не вижу больших порблем портировать под Плейстейшен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

284. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-24, 18:25 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

423. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним324 (ok), 10-Янв-24, 14:01 
> На какой консоли? На Хэ бокс? А почему не будет? Там другая
> архитектура или не винда?

Не винда, даже ядро не виндовое.
> портировать под Плейстейшен.

На которой FreeBSD.

Ответить | Правка | К родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

192. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-24, 15:09 
Раз ты против пиратства, то думаю уважаешь права авторов самим решать, что можно делать с их произведением, а что нет.
И если они решат, что "модов не будет" - это их решение.
Они могут передумать, их могут купить и новый владелец передумает.
Вам разрешали этим пользоваться, но их полное право забрать это разрешение в любой момент.
Это как друг у которого вы жили, сообщает что теперь он будет эту квартиру сдавать.

>  было негласное соглашение что GSC не трогает мододелов

Без официально бумажки все эти "негласные соглашения" пустой треп.

Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

193. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (78), 09-Янв-24, 15:10 
Если они используют код который утёк, это не значит что это именно они его "украли". То что они вообще с ним связались это опрометчиво. Но время прошло, эффект достигнут. Появилось достаточное количество специалистов модеров которые научились на модах на сталкер делать качественный контент. Они спокойно могут переходить на другие движки и делать свои игры по собственный intellectual property (IP)
Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

199. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-24, 15:18 
> Если они используют код который утёк, это не значит что это именно они его "украли".

А разве их кто-то обвинял в краже? У нас в стране есть 175 статья "за скупку краденного") И за угон машины (использование) без цели хищения.

Да и их ремарки в репозитории
All source code included with this distribution, unless declared otherwise, is commercial GSC Game World proprietary code.
говорят, что они точно занют что он не легальный.
Сьехать на "я просто скачал движок с торрента, я не знал что он ворованный, мамой клянусь" не получится.

> Появилось достаточное количество специалистов модеров которые научились на модах на сталкер делать качественный контент.

Звучит слишком пафосно) Большая часть модов лютой днище от школьников.

> Они спокойно могут переходить на другие движки и делать свои игры по собственный intellectual property (IP)

Лол, ты вообще учавствовал в разработке игр?
Переход на другой движок это просто колоссальная работа.
Да и если их выпилят со всех площалок типа гитхаба, стима и тд - то останется гордое как Варяг русскоязычное сообщесвто, которое будет вариться в собственном соку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (78), 09-Янв-24, 15:30 
>А разве их кто-то обвинял в краже? У нас в стране есть 175 статья "за скупку краденного") И за угон машины (использование) без цели хищения.

Ни скупка краденного ни угон машины без цели хищения не подходит.

>Сьехать на "я просто скачал движок с торрента, я не знал что он ворованный, мамой клянусь" не получится.

Так вот статья тут за что, за кражу? За изменение? За распространение? За что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (427), 09-Янв-24, 16:09 
Сложно сказать, что будет делать конкретный прокурор, но думаю будет 146 УК РФ "Нарушение авторских и смежных прав", и могут еще докинуть "Защиту исключительных прав" 1252, 1301, 1311 ГК РФ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (78), 09-Янв-24, 16:47 
Не давай по пунктам.
За скачивание пиратской игры какая статья.
За ломанием кряком игры или Винды неважно, какая статья.
За разадчу торрента т.е. распространения, какая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

287. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-24, 18:36 
> За скачивание пиратской игры какая статья.

Предположу что ты не только скачал, но и установил.
Тогда, статья 7.12 не подходит, но в ГК РФ есть 1301, придется выплатить двойную стоимость правообладателю, если он подаст на тебя в суд.
Но если это был бы автокад со всем допполнениями и он стоил дороже 100к, то попадешь уже на 146 УК.

> За ломанием кряком игры или Винды неважно, какая статья.  

272 и 273 если ты это делаешь для других, в частности для неустановленного круга лиц - если выкладываешь в открытый доступ.
И не только винды, один чел из саратова Х-коробки перепрошивал, получил по 1,5 года по уголовной статье.

> За разадчу торрента т.е. распространения, какая.

ст. 146 ч.2 и 3, почитай дело Лопуховых

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

347. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +1 +/–
Сообщение от Дед Егор (?), 09-Янв-24, 20:46 
> Вот только не надо меня пытаться пристыдыть. Я вообще не играю в
> пиратские игры, я против пиратства. Я играл в моды на сталкер,
> т.к. было негласное соглашение что GSC не трогает мододелов. Другие люди
> вообще качают пиратские игры и не рефлексируют по этому поводу.

Пиратство - это вооружённый разбой на воде. А здесь речь не об этом.

Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

521. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +/–
Сообщение от IdeaFix (ok), 16-Янв-24, 10:17 
> Нет, напр. может быть проблема в запуске ассетов, принадлежащих GSC.
> Даже если ты купил офицальный сталкер, в лицензии может быть явно прописан
> запрет на это.

Просто прочитайте лицензию на SDK от GSC... и не нужно ничего гадать. Любая производная будет принадлежать GSC.

Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

244. "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (244), 09-Янв-24, 16:56 
>А мне вот интересно, если взять условный GPL движок и модифицировать его так чтобы можно было запускать Сталкер никто же не сможет предъявить претензий?

1. Не сможет, если ты его будешь распространять через даркнет и обмажешься кибербезопасностью.
2. В ином случае - contributory infringement - "помогал нарушать другим". Для разработчиков аппаратных видеоплееров тоже работает, просто они крупные корпорации с нужными связями, а ты только на даркеет рассчитывать можешь.

>Проблема же только в легальности кода?

Проблема в копирастии.

Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру