The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal , opennews (??), 22-Дек-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


26. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +4 +/
Сообщение от Аноним (177), 22-Дек-23, 18:33 
Отлично!

Самое то для написания всякой кроссплатформенной гуи мелочи.
Можно набацать прогульку которая будет работать от старой 12 убунты и винХР до всего современного... Хреново, что на ведройде оно не работает...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Аноним (33), 22-Дек-23, 18:42 
Все работает, кто-то не осилил https://wiki.lazarus.freepascal.org/Android
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  –1 +/
Сообщение от Аноним (177), 22-Дек-23, 18:54 
все работает? Это ну очень громко сказано. Запускается... ну да...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  –2 +/
Сообщение от Аноним (37), 22-Дек-23, 18:49 
Чем pygtk или pytk не устроил?
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +4 +/
Сообщение от Аноним (177), 22-Дек-23, 18:55 
таб на клаве сломался
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Аноним (53), 22-Дек-23, 19:03 
Тем что никто не хочет в тексте пердолить формочки, к-е через пол года перестанут работать.
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  –3 +/
Сообщение от Аноним (13), 22-Дек-23, 19:35 
Ну можешь в редакторе пердолить, никто не мешает. Но ты не в теме. В любом случае пердолить формочки в дельфи без динамической компоновки - это просто "вон из профессии". Я не шучу, это прям залёт у проф. программистов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +2 +/
Сообщение от Аноним (213), 23-Дек-23, 08:32 
Что ты черт побери такое несешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Ivan7 (ok), 22-Дек-23, 19:30 
А чем он может устроить?
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  –2 +/
Сообщение от Аноним (13), 22-Дек-23, 19:37 
Тем, что относительно нормальный живой ЯП с мегатоннами батареек. Где ты возьмешь батарейки для современных штук под паскаль я не знаю. Ну и плюс Питон - это все таки RAD, в отличие от.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Ivan7 (ok), 22-Дек-23, 19:57 
Я использую C++ и ассемблер, поэтому Питон мне на фиг не нужен. RAD - это вообще средство для домохозяек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  –3 +/
Сообщение от Аноним (13), 22-Дек-23, 20:29 
>Я использую C++ и ассемблер

Ну ты просто любитель фигни. Не могу покрепче словцо вставить, а то потрут. Вкратце - любитель поедать продукты из прямой кишки.
>RAD - это вообще средство для домохозяек

Алло, тред про Лазарус, который нам продают как RAD и средство для домохозяек. Вопрос в том, что это не RAD, а пердячий пар)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Ivan7 (ok), 22-Дек-23, 20:59 
>>Я использую C++ и ассемблер
>Ну ты просто любитель фигни. Не могу покрепче словцо вставить, а то потрут. Вкратце - любитель поедать продукты из прямой кишки.

Твою истерическую эмоциональную реакцию мы увидели. А теперь выскажись по-мужски: по делу, конструктивно и с аргументами)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Аноним (13), 22-Дек-23, 22:29 
А ты читать вообще не обучен? Печалька. А то я выше привел аргумент - Лазарус/Дельфи не RAD. Давай, попробуй опровергнуть)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Аноним (13), 22-Дек-23, 22:30 
Ну а касательно крестов - выше по треду я привел достаточно аргументов. Ты не стесняйся, если слова сильно сложные - спрашивай, я объясню на пчелках =)
Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-23, 22:54 
Что-то 13й хамит)

Попробую я, но с аргументами.
Есть такая Asahi Lina. И захотелось ей запилить драйвер для яблочной техники.
Но спек нет, приходится реверсить. А потом долго эксперементировать.
Что же делать? Конечно брать в руки питон... Да и писать GPU driver на Python'е!
А потому уже когда все заработало, стек Mesa+Python переписывался на Rust.
Вообще история довольно интересная [1].

Драйвер кстати прошел сертификацию Кроноса [2], что довольно показательно.

[1] asahilinux.org/2022/11/tales-of-the-m1-gpu/
[2] www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59648

Этот пример показывает, что Rapid Application Development на Питоне вполне можно использовать для очень серьезных вещей. Даже если ты домохозяйка)

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

259. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 24-Дек-23, 00:43 
Это прототипироварие и рнд.
Посмотрю я как вы будете граф драйвер на Питоне эксплуатиррвать.

А два. Средства для создания гуи на питоне как бы есть. Но это ад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Ivan7 (ok), 22-Дек-23, 19:36 
Ну если C++ не осилил, то тогда и Pascal неплохо. Хотя мы в школе на уроках информатики C изучали, т.е. школьники пусть и не C++, но C вполне могут осилить.
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Аноним (13), 22-Дек-23, 19:38 
Изучать паскаль в школе - это плохо. Изучать C/C++ в школе - это преступление, за это надо бить морду совершенно не стесняясь. Серьезно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Ivan7 (ok), 22-Дек-23, 19:42 
> Изучать паскаль в школе - это плохо. Изучать C/C++ в школе -
> это преступление, за это надо бить морду совершенно не стесняясь. Серьезно.

:))) Правда? Зато я в результате со школы уже 25 лет C++ и ассемблер использую, спасибо школьному учителю)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Аноним (108), 22-Дек-23, 20:08 
Вот, яркий пример. 25 лет прошло, а так от ассемблера с сишечкой и не ушёл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +1 +/
Сообщение от Ivan7 (ok), 22-Дек-23, 20:21 
Так за 25 лет реальных альтернатив связке C/C++ и ассемблер так и не появилось. По крайней мере, что касается задач высокоскоростной обработки данных, системного программирования, систем жёсткого реального времени, программирования микроконтроллеров, DSP-процессоров и т.п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  –2 +/
Сообщение от Аноним (13), 22-Дек-23, 20:34 
С - это язык для написания ядер ОС. Кресты - это ошибка природы без своей сферы.
>высокоскоростной обработки данных

Непонятно, что тут имеется ввиду. В зависимости от контекста может подойти Erlang или Elixir. Черт, да даже Java иногда.
>системного программирования

Rust, Go, Haskell, лиспы. Про лисп машины ты вообще не слышал?)
>систем жёсткого реального времени

Ada.
>программирования микроконтроллеров

Fort.

Где тут сишка?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +1 +/
Сообщение от Ivan7 (ok), 22-Дек-23, 20:46 
1. Современный C++ - очень полезная вещь, но как и любым другим инструментом, им надо уметь грамотно пользоваться. Чистый C сейчас уже не актуален - там нет многих полезных и очень эффективных возможностей, которые есть в C++, и при этом он абсолютно ничего относительно С++ не добавляет ни в плане функциональности, ни в плане производительности, ни в плане компактности генерируемого кода. Фактически, это просто подмножество С++.

2. Я написал РЕАЛЬНЫХ альтернатив, а не всего этого зоопарка весьма специфических языков, каждый из которых был создан для своей узкой сферы применения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +1 +/
Сообщение от Аноним (13), 22-Дек-23, 22:36 
>Современный C++ - очень полезная вещь, но как и любым другим инструментом, им надо уметь грамотно пользоваться

Да что ты говоришь. Я выше по треду уже предложил изобразить механизм функторов на классах. Дерзай, ведь ты круто умеешь в кресты. А потом я покажу как это делают белые люди)
>Я написал РЕАЛЬНЫХ альтернатив, а не всего этого зоопарка весьма специфических языков, каждый из которых был создан для своей узкой сферы применения.

Прости, а о каком вообще инженерном деле ты можешь говорить, если не в курсе, что инструмент подбирается под задачу? И чем уже инструмент - тем лучше. А не одна silver bullet для ядер, численных методов и приложух на айфон для остлеживания менструаций. Если для тебя эрланг, лисп и форт - специфические языки, то я прям сконфужен. Может ты и про DSL не в курсе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Ivan7 (ok), 23-Дек-23, 05:54 
> Я выше по треду уже предложил изобразить механизм функторов...

Осталось понять, зачем мне механизм функторов, и как я без него жил всю жизнь)

> чем уже инструмент - тем лучше

1. От конкретных инструментов и ситуации зависит. Например, для обработки текстовых данных, сгенерированных какими-то программами, я обычно использую Perl, потому что для этого типа задач он удобен, и программы на нём получаются короткие. Но если речь идёт об обработке большого объёма текстовых данных, и эта обработка более сложная, то Perl для этого уже не годится, - он слишком медленный и есть ряд других особенностей. Например, однажды мне нужно было делать разбор многих и многих гигабайт текстовых данных. Начал писать обработку на Perl, но уже на ранней стадии реализации предварительные тесты показали, что обработка такого объёма данных будет происходить слишком медленно. В результате бросил реализацию на полпути, и написал всё на C++ с ассемблерными вставками. Полностью реализованный алгоритм на С++ и ассемблере оказался в 500-1000 раз быстрее (в зависимости от входных параметров и данных, причём на ассемблере инструкции SIMD не использовал) наполовину реализованного на Perl (в обоих случаях тесты производились в один поток). Т.е. получилось, что как только речь зашла о производительности Perl отправился на свалку, как и все наработки, с ним связанные, что весьма прискорбно. Подобная ситуация и со многими другими языками, к сожалению.

2. Универсальность очень полезна. В случае с С/С++ удобно то, что можно использовать одни и те же или похожие инструменты, включая компиляторы, линковщики, оптимизаторы, отладчики, ассемблеры, дизассемблеры и другие инструменты, а также код, свои наработки и опыт для очень широкого круга задач, для разнородных устройств от малопотребляющих микроконтроллеров, работающих от маленькой батарейки годами, до суперкомпьютеров. Причём в большинстве случаев есть широкий выбор инструментов разработки. Практически для любого микроконтроллера и процессора и для любой операционки есть компиляторы С и ассемблера и часто не одни. Тот же GCC может компилировать код под многие архитектуры микроконтроллеров и процессоров. В результате мы получаем высокую степень повторного использования кода, наработок, навыков, знаний, опыта для очень широкого круга задач и разных сфер применения. Кроме того, у GCC и Clang прекрасная стыковка с ассемблером, что очень важно при реализации высокопроизводительных алгоритмов, и всегда является дополнительным козырем в рукаве, т.е. вы всегда уверены, что сможете получить наивысшую производительность, если и когда это потребуется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-23, 12:16 
> предложил изобразить механизм функторов на классах. Дерзай, ведь ты круто умеешь в кресты. А потом я покажу как это делают белые люди)

Э... а давай ты сразу покажешь, как делать правильно. Реально интересно посмотреть.
Потому что предложение попробовать забивать гвоздь микроскопом классное, но я все-таки взял бы молоток, который для этого предназначен.

Но вопрос у меня другой "а зачем?"
В какой прикладной задаче может понадобиться такое?
Например делаем мы ОС. Очень упрощенно: нам нужны дрова которые общаются с железом, ядро следящее за всем этим хозяйством, еще нужен какой-то файловый и оконный менеджер, поверх идет слой всяких прикладных приложений для большинства из которых нужно UI.
Причем желательно чтобы все кроме прикладных работало быстро -> язык у нас будет без GC.

В какой момент нам может понадобиться изображение механизма функторов?

Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-23, 22:33 
Про лисп машины только слышать и можно. Еще можно картинки из музеев посмотреть.
Потому что вымерли они еще в 90х годах прошлого века (за исключение парочки совсем живучих легаси) и показали свою полную несостоятельность просто проиграв с разгромным счетом general-purpose system'ам.
Или есть что сказать?
Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Аноним (13), 22-Дек-23, 22:49 
Это пример того, что системным программированием можно заниматься и на Лиспе. Причём со своими задачами Лисп машины справлялись на порядки лучше x86, альф и прочих и были коммерчески успешны.
>проиграв с разгромным счетом general-purpose system'ам.

И что? Просто это было дешевле для массового производства. Это ничего не говорит о качестве технологии. Транспьютеры вон тоже сдохли, а какая крутейшая технология была. Сейчас её кстати переизобретают)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-23, 22:58 
> системным программированием можно заниматься и на Лиспе.

Можно и любовью в гамаке заниматься стоя на руках. И наверняка это даже будет впечатляюще выглядеть со стороны.

> И что? Просто это было дешевле для массового производства.

Если бы технология была крутой, то у каждого дома стояло бы по лисп-машине. Но их экономическая неконкурентность показывает, что лисп-машин тупиковая ветвь эволюции. Возможно когда литография достигнет своего экономически обоснованного предела - мы увидим подобные специализированные архитектуры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-23, 23:36 
> систем жёсткого реального времени

ThreadX - одна из самых распространенных, написана внезапно на С
seL4 - С + ассемблер
LynxOS - одна из версий может сертифицироваться по DO-178B (авиация) - Ada, C, C++
Марсоходы - Мисра-С

Так что Сишка очень даже распространена, надеюсь ее будут вытеснять новые языки (тк некоторые UB меня просто бесят), но пока это факт.
В LynxOS например добавили поддержку Раст.

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Аноним (13), 22-Дек-23, 20:30 
Это полностью подтверждает мои слова)
Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 23-Дек-23, 06:14 
>Изучать C/C++ в школе - это преступление

Да ничего подобного. Если не лезть в дебри языка, и использовать формулу «потом поймём, а пока просто запомним», то вполне себе учится.

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +1 +/
Сообщение от Аноним (102), 22-Дек-23, 19:46 
> школьники пусть и не C++, но C вполне могут осилить.

Осталось только понять, зачем школьникам это надо...

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  –2 +/
Сообщение от Ivan7 (ok), 22-Дек-23, 20:30 
>> школьники пусть и не C++, но C вполне могут осилить.
> Осталось только понять, зачем школьникам это надо...

Всем, может быть, и не нужно. Но тем, кто собирается заниматься инженерными специальностями или наукой лучше иметь эти навыки. Роботы, программирование электроники, обработка данных - всё это очень актуально, и здесь без сишечки человек будет чувствовать себя инвалидом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  –1 +/
Сообщение от Аноним (13), 22-Дек-23, 20:35 
Молодой человек, пока под вопросом ваша инженерная квалификация - воздержитесь от таких громких слов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Ivan7 (ok), 22-Дек-23, 20:48 
Уже не такой молодой, как 25 лет назад, когда начал работать) Правда, начал работать по специальности ещё раньше... Как-то быстро время летит... И лучше бы Вы высказались по делу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Аноним (108), 22-Дек-23, 21:15 
Обработка данных на сишечке это дааа.
Чёт в науке не особо горят желанием сишечку использовать, там всё болше питоны да джулии всякие.
Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Ivan7 (ok), 22-Дек-23, 21:23 
>Обработка данных на сишечке это дааа. Чёт в науке не особо горят желанием сишечку использовать, там всё болше питоны да джулии всякие.

Конкретно мы всегда использовали сишечку. Как показала практика, у Питонов, Матлабов и Джулий производительность в десятки (а порой и в сотни) раз меньше, чем связка C/C++ с ассемблером. А для задач обработки больших данных, обработки данных в реальном времени, задач управления производительность - это принципиальный вопрос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Аноним (102), 22-Дек-23, 21:22 
> собирается заниматься инженерными специальностями [...] Роботы, программирование электроники, обработка данных

Алё, мы же о школьниках говорим. Какое к лешему программирование электронники?

Показать школьнику С - это навсегда убедить его в том, что программирование - идиотская  трата времени с использованием убогих и переусложненных технологий. Хотел бы я посмотреть, как вы на серьезных щах объясняете 16-летним парням и девушкам, как сделать конкатенацию двух строк на С.

Вместо этого нормальный учитель возмет золотую середину и покажет, как этот самый школьник может лично с помощью программирования решать свои практические проблемы (та же обработка текста), или же просто повеселиться с нейронкой. А кому это зайдет - те уже сами поймут, в какую сторону развиваться.

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Ivan7 (ok), 22-Дек-23, 21:28 
В своё время наша компания организовывала курсы по программированию электроники для школьников старших классов. У них всё получалось, и им это очень нравилось, и им нравилось, что у них получается. Они программировали на С, т.к. это стандарт (помимо ассемблера) в мире микроконтроллеров. Среди них были и девушки. Одна из долгосрочных целей была отобрать способных ребят и девчат к себе в компанию. Также было сотрудничество и с университетами с той же целью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 23-Дек-23, 06:19 
>Хотел бы я посмотреть, как вы на серьезных щах объясняете 16-летним парням и девушкам, как сделать конкатенацию двух строк на С.

Кроме строк остальные 5 базовых тем (переменные, условия, циклы, массивы и функции) вполне себе объяснить можно. Для строк нужны будут плюсы.

Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Аноним (177), 22-Дек-23, 22:48 
ну как-бы нужно, например, для абдурино-иде
Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Аноним (177), 22-Дек-23, 22:44 
саюж кроссплатформенный аналог борланд делфи, а борланд с++ издох и аналога нету... так-шта крестики проиграли

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

214. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Аноним (213), 23-Дек-23, 08:39 
>а борланд с++ издох и аналога нету

Ты просто не в теме. А idera во всю торгует не аналогом, а наследником под тем же брендом embarcadero с фронтендом компилятора от шланга и поддержкой фишек современных плюсов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Аноним (177), 23-Дек-23, 11:30 
во-первых, после того как оно пошло по рукам и как с типа бесплатным 2006 они поступили - не интересно
во-вторых, оно ни разу не кроссплатформенное
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Аноним (102), 22-Дек-23, 19:45 
> Можно набацать прогульку которая будет работать от старой 12 убунты

Больше не будет, ибо:

> теперь требуется наличие как минимум версий GTK 3.24.24 и Glib 2.66.

Разве что компилировать в старой версии.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal "  +/
Сообщение от Аноним (177), 22-Дек-23, 22:47 
gtk2 никто не отменял, так-что мимо!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру