The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Предложение по перекладыванию ответственности за ошибки в открытом коде, opennews (?), 12-Дек-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


213. "Предложение по перекладыванию ответственности за ошибки в от..."  +/
Сообщение от Аноним (213), 12-Дек-23, 20:20 
Выглядит как попытка принудительно монетезировать Open-Source проекты. Просто так нести ответсвенность никто не будет. За деньги могие прокты очень даже ЗА будут учавствовать в оплачиваемой ответсенности. Но опять таки, сколько должно соить сопровождение продута если риски оцениваются милиардами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Предложение по перекладыванию ответственности за ошибки в от..."  +/
Сообщение от Почтовый клиент (?), 12-Дек-23, 20:53 
Может речь, то вовсе не о монетизации, а о качестве кода..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. "Предложение по перекладыванию ответственности за ошибки в от..."  +/
Сообщение от nox. (?), 13-Дек-23, 09:33 
Речь именно о монетизации. Ответственность оплачивается. Заключи договор, заплати и получи код. Хочешь ответственность и поддержку - еще заплати. И никак иначе.

Качество кода со свободной лицензией такое, какое захотел разработчик, и регулировать его законодательно не удастся. Будут нажимать - вместо GPL напишу Public Domain без указания авторства.

P.S. Опять она всё перепутала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

358. "Предложение по перекладыванию ответственности за ошибки в от..."  +/
Сообщение от torvn77 (ok), 16-Дек-23, 10:33 
>Будут нажимать - вместо GPL напишу Public Domain без указания авторства.  

Зачем?  
Чтобы твой труд по написанию кода было проще украсть?
Лучше напиши что лицензия не предоставляется в регионах где нет AS IS, а так же нет ещё чего-то или на оборот есть что-то ещё.  

Вообще, в каждом пакете есть раздел Reuired, в котором пишется какой должен быть функционал у операционной системы и чего не должно быть(не совместимости), почему нет похожего раздела у копилефт лицензий?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Предложение по перекладыванию ответственности за ошибки в от..."  +1 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 12-Дек-23, 21:15 
Посмотри как работает, например, гугл: выделяет гранты на дорабки, аудиты и призы за поиски багов в нужном для себя СПО. Вот примерно так всё и должно выглядеть. Т.е. если корпорации нужно качество кода, то нанимай независимых аудиторв и наваливай бабла разработчику для доведения кода до нужного уровня. Остальные риски покрываются страховками. Разработчик всё равно не участвует в 'ответственности', ответственность и управление рисками это дело менеджмента.
Ответить | Правка | К родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору

228. "Предложение по перекладыванию ответственности за ошибки в от..."  +/
Сообщение от Дефективный менеджер (?), 12-Дек-23, 23:41 
Всё верно, фирмы так и сделают. А деньги на оплату этих вот аудиторов и багхантеров можно взять с зарплат своих же разрабов, которые эти баги в код и добавляют.

Например, за каждый баг у разраба вычитают 10% з/п. Больше 10 багов - увольнение сразу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

333. "Предложение по перекладыванию ответственности за ошибки в от..."  +/
Сообщение от _ (??), 14-Дек-23, 22:49 
А если тиснул чего на опеннет в рабочее время - то сразу выводить на задний двор с суровыми ОГПУ-шнекамЕ? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

375. "Предложение по перекладыванию ответственности за ошибки в от..."  +/
Сообщение от wyry (?), 26-Дек-23, 06:27 
В результате такие компании просто обанкротятся так ничего и не выпустив.
Ответить | Правка | К родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору

377. "Предложение по перекладыванию ответственности за ошибки в от..."  +/
Сообщение от wyry (?), 26-Дек-23, 07:10 
% от прибыли всех, кто использует ваше ПО)). Хотите качества - платите несоразмерно больше, чем раньше, в результате разраб, который занимался Open Source кодом как хобби за $500 в месяц параллельно с основной работой должен будет зарабатывать в 100 раз больше и забыть об основной работе за ненадобностью. Причём дополнительно придётя разрабатывать системы контроля и сбор данных о правильном использовании софта чтобы в суде у вас были данные о том, что это клиент решил заскамить систему и перевести через подставные компании деньги самому себе обвинив разрабов в том, что его взломали. А если вы не хотите использовать софт на таких условиях - скажите спасибо IBM и пишите САМИ xD. Менеджеры, политики и "лидеры мнений" же работают AS IS. Хоть кто-то ответил за реальные неэффективные или даже преступные решения? Даже в свете последних событий с ковидом и войнами? Да никогда. Даже должности теряют редко и не становятся от увольнений сильно беднее (а то и богаче).
Ответить | Правка | К родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру