Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка программирования, opennews (??), 07-Дек-23, (0) [смотреть все] Питон хорош как всегда, Аноним (2), 22:05 , 07-Дек-23, (2) –4 И это как бы говорит нам о том, какая лицензия действительно свободная MIT суще, beck (??), 22:13 , 07-Дек-23, (4) +1 // Само понятие Лицензия по определению не может быть свободным Свободное то что, Аноним (10), 22:31 , 07-Дек-23, (10) –4 // Свободен ли человек не быть свободным Свободен ли один человек отнять свободу д, Аноним (13), 22:43 , 07-Дек-23, (13) +12 // NAP , Аноним (32), 23:52 , 07-Дек-23, (32) +2 не одно корпорацию не посадили за мошеничество, Аноним (193), 16:49 , 08-Дек-23, (193) Нормальные люди используют Unlicense , Аноним (32), 23:50 , 07-Дек-23, (30) +1 // В чем нормальность тех, кто создаёт неопределенность , анонимоус (?), 08:51 , 08-Дек-23, (94) +2 Как правило это проприетарная лицензия, Аноним (142), 13:40 , 08-Дек-23, (142) Нормальные люди используют термин Piblic domain в данном случае , Аноним (132), 13:09 , 08-Дек-23, (132) Самый плохой вариант, так как произведение под публичным доменом можно только ра, torvn77 (ok), 21:58 , 13-Дек-23, (265) Два чая этому господину Тратить своё время и силы на выяснение нюансов каких-ли, Аноним (78), 07:09 , 08-Дек-23, (78) // Про ПДД и налоги ты тоже так рассуждаешь Бюрокарты напридумывали, мне разбирать, анонимусс (?), 13:23 , 08-Дек-23, (138) +1 Бесполезное занятие - тратить свое время и силы на то, что потом легко присвоит , Аноним (165), 15:00 , 08-Дек-23, (165) +1 Ну, если это очередной пакет для ноды, реализующий функцию добавления отступа в , Аноним (177), 15:58 , 08-Дек-23, (177) +1 Ошибаешься, это беспредел, а не свобода Беспределоьщик это отморозок, бешеный з, Аноним (103), 09:53 , 08-Дек-23, (103) –2 Олине в свитерах из беркелея так и думали Потом оказалось что им работать на AT, Аноним (-), 09:57 , 08-Дек-23, (104) // Теоретически, использование изучение модификация ПО в научных образовательных це, Аноним (165), 14:51 , 08-Дек-23, (163) +1 Что правда Тот самый ГПЛ Я могу скачать ядро линукса, добавить туда кучу кода и, анонимусс (?), 15:52 , 08-Дек-23, (176) +1 На этот случай есть AGPL-3 0-only из того же семейства лицензий , Аноним (165), 21:56 , 08-Дек-23, (233) Это точно про науку и образование, а не прогнивший мир Мне кажется, второе З, Аноним (103), 05:21 , 10-Дек-23, (253) Если лицензии у владельца нет, то она будет согласно законам Так-что вы все-рав, Аноним (142), 13:41 , 08-Дек-23, (143) // Произведение автоматически попадает под действие авторского права Если лицензии, Аноним (165), 14:57 , 08-Дек-23, (164) Отрицание решёток и стен не делает тебя свободным в тюрьме , Аноним (165), 14:44 , 08-Дек-23, (161) +1 - это можно сформулировать словами и где то записать Например в лицензии , Хейтер (?), 10:28 , 12-Дек-23, (262) Та, под которой корпорасты бросают подачки сообществу , Аноним (177), 01:05 , 08-Дек-23, (49) +3 Свободная это та которая не даст корпу зарабатывать просто так на твоём коде , Аноним (73), 06:03 , 08-Дек-23, (73) +1 // AGPL тебе в руки Но, вообще, с ней и самому не очень удобно может оказаться в с, Аноним (-), 09:58 , 08-Дек-23, (105) Так корпы прекрасно зарабатывают на GPL коде Или предоставляют сервис, как это б, Анонин (?), 11:48 , 08-Дек-23, (116) // Или просто забивают на условия GPL и смеются в лицо на требование выложить код, , Аноним (121), 12:09 , 08-Дек-23, (121) А зачем часть открывать Если так хочется делать проприетарь 8212 логично дел, Аноним (177), 12:54 , 08-Дек-23, (131) Затем чтобы те кто юзают ядро могли сами что-то исправить И если захотят и оно т, Анонин (?), 15:30 , 08-Дек-23, (172) Кому нам Голосам в твоей голове Прими таблетки , Аноним (247), 10:31 , 09-Дек-23, (247) Интересно сколько людей вписывают своё имя в лицензию и каким образом , Аноним (5), 22:17 , 07-Дек-23, (5) // А в Unlicense не нужно вроде бы , Аноним (5), 22:17 , 07-Дек-23, (6) А кто, вообще, должен вписывать своё имя в лицензию Юрист, который её сочинил , YetAnotherOnanym (ok), 22:26 , 07-Дек-23, (7) Ну прочти про Apache-2 0, Аноним (142), 13:44 , 08-Дек-23, (145) Если продукт пропритарный, то там любые пакеты комуниздятся, и всем пофигу на ли, Аноним (9), 22:31 , 07-Дек-23, (9) –2 // Совесть по ночам не мучает , Анонимно (ok), 22:39 , 07-Дек-23, (11) // А ты у нас сильно совестливый поборник копирастии Все фильмы купил уже , Аноним (20), 23:07 , 07-Дек-23, (20) –4 // Он покрайней мере не использует фильмы с целью получения комерческой выгоды , Анонимпс (?), 23:31 , 07-Дек-23, (23) А кто использует Контора использует - ее проблемы А простые работяги-погромист, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:28 , 08-Дек-23, (41) –5 Скрыто модератором, Анонин (?), 01:56 , 08-Дек-23, (57) +3 Скрыто модератором, Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:49 , 08-Дек-23, (194) –1 Скрыто модератором, Аноним (205), 17:53 , 08-Дек-23, (205) Скрыто модератором, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:30 , 08-Дек-23, (221) Для личной выгоды он ещё как их использует , Аноним (205), 08:35 , 08-Дек-23, (93) Увы, в большинстве случаев это не выгода, а зря потраченное время , Аноним (165), 17:55 , 08-Дек-23, (206) –1 А, ну это другое, конечно Тогда можно пиратить , Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:50 , 08-Дек-23, (195) Пиратить - это, как раз, распространять с целью получения коммерческой выгоды , Аноним (165), 17:57 , 08-Дек-23, (207) Удобно самому вводить определения Но незнание не освобождат от ответственности , Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:29 , 08-Дек-23, (220) Только если тебя судят составители толкового словаря , Аноним (165), 22:11 , 08-Дек-23, (235) Мне твоя софистика не интересна , Вы забыли заполнить поле Name (?), 12:04 , 09-Дек-23, (250) https www consultant ru document cons_doc_LAW_64629 f63562ebf49f4d5fbe0c3daa9e, Аноним (165), 22:16 , 08-Дек-23, (236) Читай внимательней правомерно обнародованного произведения Ты же получил его , Вы забыли заполнить поле Name (?), 12:03 , 09-Дек-23, (249) - дышание воздухом есть жизненно важная потребность организма, а смотрение кино , Хейтер (?), 10:33 , 12-Дек-23, (263) Способствовать копирастии 8212 это как раз брать свободный код и включать его, Shevchuk (ok), 23:43 , 07-Дек-23, (26) +1 Это копирастов должна мучать Но у нас в обществе слишком много абсолютно бессов, Аноним (32), 23:54 , 07-Дек-23, (33) +1 это если продукт не выйдет на западные рынки, а иначе если всплывет есть шанс по, penetrator (?), 02:55 , 08-Дек-23, (63) импортозамещаете , Аноним (72), 05:39 , 08-Дек-23, (72) // Импортозамещаем , Аноним (102), 09:51 , 08-Дек-23, (102) Тебе нравится как цветут импортозамещенные герани , Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:31 , 08-Дек-23, (222) // Какие же они импортозамещённые, когда иранские, с приветом от аятолл, К.О. (?), 06:55 , 09-Дек-23, (243) Их уже давно локально делают, Вы забыли заполнить поле Name (?), 12:00 , 09-Дек-23, (248) Если продукт американский, то могут возникнуть проблемы при публикации в магазин, Аноним (142), 13:46 , 08-Дек-23, (146) Использую у себя WTFPL, свободен как никогда, Аноним (12), 22:42 , 07-Дек-23, (12) +3 MIT лучшая лицуха для опенсурса, это давно понятно Гопаель, как и все прожекты , Аноним (20), 23:02 , 07-Дек-23, (17) –4 // Просто большинство людей не слишком думает о последствиях , Аноним (24), 23:33 , 07-Дек-23, (24) +2 // Последствия начнутся, когда продажи станут заметными Пока приложение скачивают , nox. (?), 07:07 , 08-Дек-23, (77) +1 // В этом случае лучше смотреть в сторону BSL и прочих запрещающих использовать как, анонимусс (?), 12:21 , 08-Дек-23, (126) анонимусс - в каждой дырке затычка Зачем комментарии оставляешь, если они некому, Михалков (?), 10:27 , 10-Дек-23, (256) А можно пример такой разницы , Аноним (142), 13:49 , 08-Дек-23, (147) gcc и linux как контрпример , Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:24 , 08-Дек-23, (39) +2 // gcc как раз яркий пример Clang давно его рвёт и по производительности, и по удо, Аноним (32), 00:43 , 08-Дек-23, (45) // Какая разница Считаю, что нормальное приложение должно компилироваться и в том,, nox. (?), 07:09 , 08-Дек-23, (79) +1 Сравнивали, и clang по-прежнему дико отстает по всем фронтам Он был быстрее GCC, Аноним (86), 08:05 , 08-Дек-23, (86) +3 Только почему-то теперь его код быстрее Не на устаревшие исследования Агнера см, Аноним (108), 11:29 , 08-Дек-23, (108) Когда говорят про производительность Clang, то имеют ввиду скорость компиляции, , Аноним (203), 17:43 , 08-Дек-23, (203) Я понимаю, что ты, скорее всего, имел в виду скорость компиляции, но более высок, Аноним (98), 09:30 , 08-Дек-23, (98) +2 А ты проверь А меня на коре дуба и Рязани программы, собранные шлангом, чут, Аноним (108), 11:38 , 08-Дек-23, (114) Шланг превентивно оптимизирует, его оптимизации как могут привести к ускорению, , Аноним (98), 12:12 , 08-Дек-23, (122) Вообще-то чаще Я просто подключил официальный апт-репозиторий Медленно Гуглопроб, Аноним (108), 13:24 , 08-Дек-23, (139) А linux - исключение Ибо монополист Если бы BSD выбрала базарную модель разраб, Аноним (32), 00:45 , 08-Дек-23, (47) // Вы сами упомянули ОС Так вот, все UNIX по сравнению с GNU Linux с точки зрения , nox. (?), 07:12 , 08-Дек-23, (81) А завтра Linux Foundation решает 8212 171 так Закрываем этот бордель 187 , Аноним (205), 08:28 , 08-Дек-23, (91) И где SQL, я вас спрашиваю , Я (??), 23:24 , 07-Дек-23, (21) +1 // Предлагаешь устанавливать лицензию на очередной select , Аноним (101), 09:45 , 08-Дек-23, (101) +2 Отметим, что отсуствие указания лицензии автоматически превращает продукт в полн, Асен Тотин (?), 23:29 , 07-Дек-23, (22) +4 // Исправил, Аноним (35), 00:07 , 08-Дек-23, (35) +1 // Зачет , Асен Тотин (?), 00:35 , 08-Дек-23, (44) +1 А как быть с теми, кто решил торговать вашим кодом , nox. (?), 07:14 , 08-Дек-23, (82) // Последовать их примеру и тоже торговать чьим то кодом , Аноним (-), 07:56 , 08-Дек-23, (85) // А потом бегать по судам и выплачивать тем кто торговал вашим кодом штрафы и суде, anonimous (?), 11:35 , 08-Дек-23, (112) Столман не рекомендовал пользоваться проектами, которые без явного указания лице, Аноним (25), 23:39 , 07-Дек-23, (25) // Не хочешь получить публичного ответа - не спрашивай публично Ну что ещё мог ск, Аноним (78), 07:20 , 08-Дек-23, (83) А кто это и почему я его мнение ценно для тебя , Свидетель секты коры дуба (?), 16:37 , 08-Дек-23, (190) Я и не удивлён на счёт MIT, учитывая, что она самая наименее геморная , Анонист (?), 00:00 , 08-Дек-23, (34) +3 Интересное измерение - это сколько не осилило указать лицензию вообще По этому п, vitalif (ok), 00:08 , 08-Дек-23, (36) +1 // А зачем для хелоуворлда указывать лицензию Он будет в состоянии смотрите, но не, анонимусс (?), 11:55 , 08-Дек-23, (118) +2 // Соглы Большинство проектов это действительно хеллоуворлды для экспериментов и н, Антисовок (?), 16:39 , 08-Дек-23, (191) // Интересный у вас ник После продвижение по карьерной лестнице, у вас будит ник а, Аноним (225), 19:38 , 08-Дек-23, (225) Ну тогда на дотнете 58 71 проектов это хеллоу ворлды, vitalif (ok), 10:02 , 09-Дек-23, (246) Что-то не вижу лучшей лицензии WTFPL, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:20 , 08-Дек-23, (37) // Она не лучшая 1 нет дисклэймера2 сама под копирайтом обнаглевшего Сэма , Аноним (32), 00:46 , 08-Дек-23, (48) // Который, к тому же, годами не может прикрутить HTTPS на своём сервере, К.О. (?), 07:01 , 09-Дек-23, (245) Думаю никто особо не вникает в суть лицензий На гитхабе выбирают MIT, потому чт, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:23 , 08-Дек-23, (38)   // Потому что в MS ещё со времен Баллмера искреннее ненавидят копилефт лицензии GPL, Аноним (61), 02:34 , 08-Дек-23, (61) +7   // Смутно припоминаются дикие вопли про коммунизм ещё в контексте GPL D Коммунист, ryoken (ok), 08:08 , 08-Дек-23, (87)   // Под коммунизмом в США понимают несколько не то, что у нас И боятся вполне оправ, Аноним (205), 08:19 , 08-Дек-23, (89)   А можно краткий ликбез ну или ссылок, где почитать , ryoken (ok), 08:28 , 08-Дек-23, (90)   Для советского и постсоветского человека коммунизм 8212 это КПРФ, КПСС и Стал, Аноним (205), 08:31 , 08-Дек-23, (92) +1   Не секрет, что для советского человека коммунизм не был достигнут, а был социали, Аноним (165), 18:22 , 08-Дек-23, (208) +1   Это фраза уже уменьшает доверие к написанному на 50 Какой-то фиговый шаг Как , анонимусс (?), 19:09 , 08-Дек-23, (216) –1   Это фраза уже уменьшает доверие к написанному на 50 Какой-то фиговый шаг Как , похпох (?), 19:09 , 08-Дек-23, (217) –1   Делила с тема самыми, с которыми вся просвещённая Европа делила Чехословакию Ой, Skif (ok), 23:51 , 08-Дек-23, (240) +1   А у них можно такое публиковать Все что их власти боятся тоталитарно отслеживае, Аноним (142), 13:56 , 08-Дек-23, (149) –1   Очень верное замечание Некоторые под терминами квантовый процессор , телепорт, Аноним (132), 13:14 , 08-Дек-23, (133)   Ну так свобода 8470 2 Столлмана убивает понятие частной собственности в отноше, анонимусс (?), 11:43 , 08-Дек-23, (115)   Кто-то бескорыстно и самоотверженно помогает другим, кто-то трусливо и брезгливо, Аноним (165), 18:30 , 08-Дек-23, (209)   Скажите, а вот этот выбор между двумя стульями 8212 он обязателен Или от нег, Аноним (205), 19:00 , 08-Дек-23, (212)   Отказаться нельзя, если не случится либеральное чудо капиталисты вдруг станут б, Аноним (165), 21:52 , 08-Дек-23, (231)   Ещё можно вымереть, тогда принцип распределения материальных благ среди людей по, Аноним (165), 21:54 , 08-Дек-23, (232)   Хахаха, особенно это касается программеров на з п корпов которые пишут 80 ядра , похпох (?), 19:12 , 08-Дек-23, (218)   А сколько ядро составляет процентов от выполненной корпами работы Баш на баш Ты, Аноним (165), 21:48 , 08-Дек-23, (230)   Скрыто модератором, похпох (?), 23:16 , 08-Дек-23, (238) +2   Работа бывает корыстная или бескорыстная, а получение или неполучение денег роли, Аноним (103), 05:37 , 10-Дек-23, (254)   Что вы употребляли Завязывайте Цена на труд формируется спросом и предложением,, Михалков (?), 10:21 , 10-Дек-23, (255)   Зато Баллмер весело бегал по сцене и кричал Девелоперс Девелоперс , Аноним (142), 13:52 , 08-Дек-23, (148)   А где C , Аноним (42), 00:31 , 08-Дек-23, (42) +3 // А на нем кто-то пишет что-то новое Там вроде только диды древние проекты ковыряю, Аноним (-), 01:40 , 08-Дек-23, (54) –2 // Древняя Java же есть, хотя уже сто лет, как на Kotlin надо переходить , Пряник (?), 10:37 , 08-Дек-23, (107) Да, и алгоритмы на нем сделают от 10 раз и выше любой из написанных на модном яз, Аноним (132), 13:17 , 08-Дек-23, (135) Статью писал фанбой Раста, а его от Си корежит Впрочем, Сишечка в пиаре не нужд, Аноним (121), 12:13 , 08-Дек-23, (123) // Согласен, про СИшечку я могу каждыю неделю читать новость по очередную дыряшку А, анонимусс (?), 12:27 , 08-Дек-23, (129) // И в том же интервью Торвальдс Rust на самом деле не показал себя как следующая, Аноним (121), 14:14 , 08-Дек-23, (152) +1 Про Carbon C с элементами Rust Торвальдс не говорил, что принимать его в ядр, Аноним (234), 22:09 , 08-Дек-23, (234) Там же Rust на самом деле не показал себя как следующая великая вещь И так же , Серб (ok), 14:25 , 08-Дек-23, (156) И там же Раст это одна из тех вещей, на которые уйдут годы прежде, чем она стан, Анонин (?), 14:41 , 08-Дек-23, (158) Ты бы и вторую часть цитаты привел Но я думаю, что в течение следующего года мы , анонимусс (?), 14:41 , 08-Дек-23, (159) То что задумка была с хорошим техническим смыслом - никто не спорит С реализаци, Серб (ok), 14:45 , 08-Дек-23, (162) А что не так с реализацией Вон уже дрова для видяхи сертефицированные кроносом к, анонимусс (?), 16:31 , 08-Дек-23, (185) Хотя бы то, что для работы с ядром требуется конкретная версия компилятора Не в, Серб (ok), 17:04 , 08-Дек-23, (196) Это проблема только кода на дыряшке из-за ущербности последней by design Ядро да, анонимусс (?), 17:43 , 08-Дек-23, (202) То есть, по вашему получетая, то что компиляторы Си могут использовать разные ве, Аноним (226), 21:11 , 08-Дек-23, (226) Скрыто модератором, Аноним (-), 21:21 , 08-Дек-23, (227) JS код под GPL-3 это сильно , Анонимуснастоящий (?), 00:33 , 08-Дек-23, (43) // Столман одобряет, Вы забыли заполнить поле Name (?), 01:53 , 08-Дек-23, (56) Лицензия, надо полагать, коррелирует не с языком, а с ожиданиями от написанного , тоже Аноним (ok), 00:43 , 08-Дек-23, (46) // Ну не совсем так Мое творчество под GPL лет 20 уже берут, а фидбэки можно перес, Аноним (132), 13:19 , 08-Дек-23, (136) –2 // Судя по тому, что вы вообще пересчитываете фидбеки - вы, кинув код в публичное д, тоже Аноним (ok), 13:43 , 08-Дек-23, (144) Твои вымышленные друзья А код где хранишь, на православной 1 гигабайтной флешке, Свидетель секты коры дуба (?), 16:33 , 08-Дек-23, (186) +3 Показательно Наглядно иллюстрирует как корпораты с их бесконечными ресурсами пр, Аноним (51), 01:20 , 08-Дек-23, (51) +3 // Хepню написал , Анонист (?), 01:28 , 08-Дек-23, (52) // Да нетИ клиенты, которых он купил в комплекте А теперь использует, как бесплатн, nox. (?), 11:56 , 11-Дек-23, (258) То ли дело жирный бородач с сомнительным чувством юмора и зашкаливающим пафосом , Аноним (60), 02:30 , 08-Дек-23, (60) // 171 Жирный бородач 187 , в отличие от тебя, смотрит на десятилетия вперёд и к, Аноним (51), 02:50 , 08-Дек-23, (62) +3 // Ты свободен в праве выбора и тебя никто не заставляет пользоваться копроративным, Аноним (67), 04:17 , 08-Дек-23, (67) +1 А что, исходники Pentium4 уже открыты под GPL , 1 (??), 09:10 , 08-Дек-23, (96) Но сам код не пишет Для этого есть свободные лицензии, а не gpl или eula Что впо, Аноним (60), 04:35 , 08-Дек-23, (69) –2 Ну это сейчас В gcc emacs не он ли участвовал , ryoken (ok), 08:10 , 08-Дек-23, (88) Участвовал Что не пошло на пользу ни тому, ни другому - помню я и link exceptio, Аноним (60), 09:38 , 08-Дек-23, (99) –2 Это отсутствие лицензии и размещение кода as is , Аноним (67), 04:15 , 08-Дек-23, (66) +1 // Так это и есть свобода , Аноним (257), 13:10 , 10-Дек-23, (257) Немного иначе Свобода ПО - это не брать чужое под свободной лицензией, а отдава, nox. (?), 11:57 , 11-Дек-23, (259) Жалко, что нет статистики для плюсов и дыряшки Если в Conan мало данных, то можн, Аноним (-), 01:39 , 08-Дек-23, (53) –2 // Так речь о языках на которых пишут что-то новое, а не про лютое легаси написанно, Анонист (?), 04:13 , 08-Дек-23, (65) –1 // Рюст вообще не живёт , Аноним (73), 06:04 , 08-Дек-23, (74) Речь о языках, у которых есть модулепомойки для скачивания Странно что CPAN они, 1 (??), 09:13 , 08-Дек-23, (97) Тогда бы маня-мирок победной MIT рассыпался,а такой задачи у данного рекламног, Аноним (100), 09:41 , 08-Дек-23, (100) –1 // Так наоборот показали бы, что диды-любители дыряшки застряли в 80х со своей рако, Анонин (?), 11:32 , 08-Дек-23, (111) –1 А кто-то свистел что для С и С нет менеджера пакетов , Аноним (121), 12:16 , 08-Дек-23, (125) Виндузятники такие виндузятники , Ivan_83 (ok), 03:15 , 08-Дек-23, (64) –1 // Просто у нормальных людей не горит ж 8230 , что КОРПОРАСТЫ ИХ ОБВОРУЮТ Это мам, Аноним (70), 04:52 , 08-Дек-23, (70) +1 // У сишников readme txt readme md у фанатов ржавого, но они сначала пишут CoC md , Аноним (121), 12:26 , 08-Дек-23, (128) // Ну надо же, а я думал, что md 8212 это MarkDown , Аноним (70), 15:04 , 08-Дек-23, (167) Вот уж действительно хорошо подметили , Свидетель секты коры дуба (?), 16:30 , 08-Дек-23, (184) Вставляют , Аноним (198), 17:10 , 08-Дек-23, (198) Так это же враги копилефта, так называемые пермиссивщики Внутри пермиссивщика, Аноним (-), 07:03 , 08-Дек-23, (75) // Разве они поддерживают пермиссивку Мне про них запомнилось только то, что они пы, анонимусс (?), 12:02 , 08-Дек-23, (120) GPL уже давно напрягает, но если компоненты и другие средства, используемые в пр, nox. (?), 07:04 , 08-Дек-23, (76) // Да запросто Просто скажи что код написал сам удалив все упоминания , Аноним (-), 07:54 , 08-Дек-23, (84) // В IDE встроена слежка Код анализируется и стучится куда следует , Аноним (103), 10:14 , 08-Дек-23, (106) –1 // Скрыто модератором, анонимусс (?), 11:32 , 08-Дек-23, (110) +2 На самом есть пример, когда GNUшники в свое время нагло попытались позаимствоват, анонимусс (?), 11:37 , 08-Дек-23, (113) –1 // Ловко ты так, вспомнил А про осадочек в твоей тонко организованной душе прям , Аноним (-), 11:53 , 08-Дек-23, (117) +1 А ну-ка расскажи, ЧТО именно они сделали Может переписали код так, чтобы от ориг, анонимусс (?), 12:15 , 08-Дек-23, (124) А с чего это у вас интерес к такого рода перепискам Вы изучаете приёмы безопаст, Аноним (-), 13:16 , 08-Дек-23, (134) Скорее собираю истории про неудачные примеры воровства Т е про удачные почитать , анонимусс (?), 13:33 , 08-Дек-23, (141) В американском праве никакая EULA не может запретить применение ПО в личных про, Аноним (165), 15:29 , 08-Дек-23, (171) Пруфы пожалуйста То с чем я сталкивался Berne Convention нигде не говорилось, , анонимусс (?), 16:16 , 08-Дек-23, (180) Если положение лицензии противоречит действущему законодательству, оно ничтожно , Аноним (165), 17:42 , 08-Дек-23, (201) +1 Игра выставлена на продажу, а продаётся или нет - зависит от её привлекательност, Аноним (165), 17:46 , 08-Дек-23, (204) Вот она, абсолютная свобода лицензии MIT Но гулаг у GPL, смотрите не перепутайт, Аноним (121), 12:24 , 08-Дек-23, (127) +1 Хм а кто говорил про абсолютную свободу Думаю это твоя фантазия Просто МИТ, анонимусс (?), 12:35 , 08-Дек-23, (130) Скрыто модератором, Аноним (-), 13:21 , 08-Дек-23, (137) https www gnu org licenses license-list html OpinionLicensesЧтобы ты всякую ер, Аноним (165), 15:13 , 08-Дек-23, (169) Скрыто модератором, анонимусс (?), 15:38 , 08-Дек-23, (175) –2 Скрыто модератором, Аноним (-), 11:57 , 08-Дек-23, (119) Скрыто модератором, Аноним (142), 14:01 , 08-Дек-23, (150) +2 // Скрыто модератором, Аноним (142), 14:02 , 08-Дек-23, (151) // Скрыто модератором, Аноним (121), 14:17 , 08-Дек-23, (153) // Скрыто модератором, Аноним (155), 14:24 , 08-Дек-23, (155) +1 Скрыто модератором, фнон (?), 14:31 , 08-Дек-23, (157) Скрыто модератором, Аноним (197), 17:10 , 08-Дек-23, (197) Скрыто модератором, Аноним (241), 03:58 , 09-Дек-23, (241) Скрыто модератором, анонимусс (?), 14:22 , 08-Дек-23, (154) –2 // Скрыто модератором, Аноним (165), 15:05 , 08-Дек-23, (168) +1 Скрыто модератором, фнон (?), 15:24 , 08-Дек-23, (170) Скрыто модератором, Аноним (165), 15:31 , 08-Дек-23, (173) Скрыто модератором, фнон (?), 16:36 , 08-Дек-23, (189) Скрыто модератором, Аноним (165), 17:27 , 08-Дек-23, (199) Скрыто модератором, анонимусс (?), 18:53 , 08-Дек-23, (211) Скрыто модератором, Другой Аноним (?), 19:27 , 08-Дек-23, (219) Скрыто модератором, Аноним (165), 21:39 , 08-Дек-23, (228) +1 Скрыто модератором, анонимусс (?), 23:22 , 08-Дек-23, (239) –1 Скрыто модератором, Аноним (165), 15:35 , 08-Дек-23, (174) Скрыто модератором, Аноним (-), 16:14 , 08-Дек-23, (179) Скрыто модератором, Аноним (205), 16:26 , 08-Дек-23, (182) Скрыто модератором, Аноним (165), 17:28 , 08-Дек-23, (200) Скрыто модератором, Аноним (225), 19:01 , 08-Дек-23, (213) +1 Скрыто модератором, Аноним (165), 21:40 , 08-Дек-23, (229) –1 Скрыто модератором, Аноним (241), 04:21 , 09-Дек-23, (242) Скрыто модератором, К.О. (?), 06:59 , 09-Дек-23, (244) А где нормальные языки И почему графики в стиле 50 оттенков голубого , Аноним (165), 15:03 , 08-Дек-23, (166) +1 // Нормальные в рекламе не нуждаются , Аноним (214), 19:03 , 08-Дек-23, (214) Самый открытый это MITСамый свободный это BSDСамый безопасный это GPL, Аноним (225), 18:52 , 08-Дек-23, (210) То что MIT самая адекватная для условных хеллоувротов и ежу понятно было Без вс, Аноним (237), 22:45 , 08-Дек-23, (237) +2 0 5-2 это достаточно распространена Или тот единственный, недотягивающий и до , Аноним (260), 21:36 , 11-Дек-23, (260) // Там куча вариаций этого GPL, и если их всех просуммировать - то получается добро, Аноним (264), 12:04 , 12-Дек-23, (264) 2,4,5,9,12,17,21,22,25,34,36,37,38,42,43,46,51,53,64,75,76,166,210,237,260

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

38. "Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка..."	+/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 08-Дек-23, 00:23
Думаю никто особо не вникает в суть лицензий. На гитхабе выбирают MIT, потому что там больше зеленых галочек. А GPL гихаб вроде вообще не предлагает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 08-Дек-23, 02:34
	Потому что в MS ещё со времен Баллмера искреннее ненавидят копилефт лицензии GPL, которые ещё в начале 2000-х они называли "раковой опухолью" из-за необходимости обязательного распространения исходников вместе с продуктом. А вот за пермиссивные лицензии они горой и активно донатят в такой опенсорс, ибо пользоваться такими библиотеками и фреймворками без раскрытия сорцов можно абсолютно свободно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка..."	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 08-Дек-23, 08:08
	>искреннее ненавидят копилефт лицензии GPL, которые ещё в начале 2000-х они называли "раковой опухолью" из-за необходимости обязательного распространения исходников вместе с продуктом. Смутно припоминаются дикие вопли про коммунизм ещё в контексте GPL :D. Коммунистов в пиндостане до сих пор боятся? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка..."	+/–
	Сообщение от Аноним (205), 08-Дек-23, 08:19
	Под коммунизмом в США понимают несколько не то, что у нас. И боятся вполне оправданно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка..."	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 08-Дек-23, 08:28
	> Под коммунизмом в США понимают несколько не то, что у нас. И > боятся вполне оправданно. А можно краткий ликбез ну или ссылок, где почитать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (205), 08-Дек-23, 08:31
	Для советского и постсоветского человека коммунизм — это КПРФ, КПСС и Сталин (при котором уж что-что но точно не коммунизм был). Западный же человек воспринимает его в более изначальном смысле.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (165), 08-Дек-23, 18:22
	Не секрет, что для советского человека коммунизм не был достигнут, а был социализм - шаг от капитализма к коммунизму. А западный человек, массово с марксизмом не знакомый, управляемый ангажированной элитой, вообще превратил "коммуниста" в синоним "врага" для взрослых и "бабайки" для детей. Какой-то интерес к коммунизму "в изначальном смысле" на Западе возник только сейчас. Или, точнее, "мода" на него. Но на долго ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка..."	–1 +/–
	Сообщение от анонимусс (?), 08-Дек-23, 19:09
	> Не секрет Это фраза уже уменьшает доверие к написанному на 50%)) > для советского человека коммунизм не был достигнут, а был социализм Какой-то фиговый шаг. Как в лепеху вступили. В скандинавском социализме была частная собственность, а вот гулагов не было. А вот в советском была очередь на покупку авто на 5 лет. > западный человек, массово с марксизмом не знакомый, управляемый ангажированной элитой Бедняги, как они страдали от своей элиты. То ли у нас номенклатура, магазины Березка и чеки Внешторгбанка! Плюс добавить выездные визы и будет ваще замечтательно. > превратил "коммуниста" в синоним "врага" для взрослых и "бабайки" для детей Что значит превратил? Напомни как мне с какими союзниками фашиковская Германия делила Польшу? Ой, как неудобно получилось. Раскулачивание, отбирание частной собственности, различные концлагеря (только под брендом Гулаг), массовое использование рабского труда заключенных... Действительно чего тут бояться) > интерес к коммунизму "в изначальном смысле" Если ты про "базовый доход" то это не про коммунизм) > Но на долго ли? Надеюсь помрет максимально быстро
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка..."	–1 +/–
	Сообщение от похпох (?), 08-Дек-23, 19:09
	> Не секрет Это фраза уже уменьшает доверие к написанному на 50%)) > для советского человека коммунизм не был достигнут, а был социализм Какой-то фиговый шаг. Как в лепеху вступили. В скандинавском социализме была частная собственность, а вот гулагов не было. А вот в советском была очередь на покупку авто на 5 лет. > западный человек, массово с марксизмом не знакомый, управляемый ангажированной элитой Бедняги, как они страдали от своей элиты. То ли у нас номенклатура, магазины Березка и чеки Внешторгбанка! Плюс добавить выездные визы и будет ваще замечтательно. > превратил "коммуниста" в синоним "врага" для взрослых и "бабайки" для детей Что значит превратил? Напомни как мне с какими союзниками фашиковская Германия делила Польшу? Ой, как неудобно получилось. Раскулачивание, отбирание частной собственности, различные концлагеря (только под брендом Гулаг), массовое использование рабского труда заключенных... Действительно чего тут бояться) > интерес к коммунизму "в изначальном смысле" Если ты про "базовый доход" то это не про коммунизм) > Но на долго ли? Надеюсь помрет максимально быстро
	Ответить | Правка | К родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка..."	+1 +/–
	Сообщение от Skif (ok), 08-Дек-23, 23:51
	Делила с тема самыми, с которыми вся просвещённая Европа делила Чехословакию. Ой не удобно то как получилось, да? Да и чего бы не поделить свои бывшие территории, или всё что до 1939 года не считается?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (142), 08-Дек-23, 13:56
	А у них можно такое публиковать? Все что их власти боятся тоталитарно отслеживается чтоб не публиковали. Это только в фильмах у них свобода, демократия и все они живут в шикарном большом доме. Знакомых поищите, поговорите о жизни в Америке.
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка..."	+/–
	Сообщение от Аноним (132), 08-Дек-23, 13:14
	Очень верное замечание. Некоторые под терминами "квантовый процессор", "телепортация", "кристалл времени" и прочим понимают только средство удивить тех, кто разбираться в научных тонкостях не желает, но выделяет финансирование.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка..."	+/–
	Сообщение от анонимусс (?), 08-Дек-23, 11:43
	Ну так свобода №2 Столлмана убивает понятие частной собственности в отношении кода. Т.е я не могу распоряжаться кодом единолично, даже если я его написал сам. А запрет частной собственности - это уже хороший признак коммунизма. Более того в своем манифесте Столманн предлагал и сделать государтвенное агенство по развития ПО, и финансировать его только с налогов граждан и/или на железо, и даже уравнять зарплаты программерам. Это очень похоже на жесткий госплан и уничтожение свободного рынка. >  Коммунистов в пиндостане до сих пор боятся? Не боятся, а скорее опасаются. Ну, ты ж не боишься больного чумой, но рядом стоять как-то не хочется.
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка..."	+/–
	Сообщение от Аноним (165), 08-Дек-23, 18:30
	Кто-то бескорыстно и самоотверженно помогает другим, кто-то трусливо и брезгливо стоит в стороне. Последние обычно оказываются, по совместительству, поборниками частной собственности. С такими приличный человек рядом даже, простите, cpать не сядет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка..."	+/–
	Сообщение от Аноним (205), 08-Дек-23, 19:00
	Скажите, а вот этот выбор между двумя стульями — он обязателен? Или от него как-то можно отказаться?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка..."	+/–
	Сообщение от Аноним (165), 08-Дек-23, 21:52
	Отказаться нельзя, если не случится либеральное чудо: капиталисты вдруг станут бескорыстными и ласковыми. Короче, выбор неизбежен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка..."	+/–
	Сообщение от Аноним (165), 08-Дек-23, 21:54
	Ещё можно вымереть, тогда принцип распределения материальных благ среди людей потеряет свою значимость.
	Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка..."	+/–
	Сообщение от похпох (?), 08-Дек-23, 19:12
	> бескорыстно и самоотверженно Хахаха, особенно это касается программеров на з/п корпов которые пишут 80% ядра. Ты наверное работу работаешь бесплатно ради общества?
	Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка..."	+/–
	Сообщение от Аноним (165), 08-Дек-23, 21:48
	> программеров на з/п корпов которые пишут 80% ядра А сколько ядро составляет процентов от выполненной корпами работы? Баш на баш. > Ты наверное работу работаешь бесплатно ради общества? Ты, наверное, веришь в незыблемость капитализма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	238. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от похпох (?), 08-Дек-23, 23:16
	нет, я верю* в ущербность коммунизма    *вера подкреплена наблюдениями за сссром и другими коммун странами
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка..."	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 10-Дек-23, 05:37
	Работа бывает корыстная или бескорыстная, а получение или неполучение денег роли не играет. Корыстная работа когда цель работника - получение денег, как можно больше. Такой человек имеет целью деньги и делает то, что способствует его обогащению. А бескорыстная работа это когда работник ставит целью делать дело, как можно лучше, а деньги он просто получает как положено или вообще не получает, это не важно. Важно само отношение к работе, и как следствие поведение и реальное плоды работы, кардинальным образом отличающиеся у корыстного и бескорыстного человека. Корыстный запросто работает на разрушение, на вредиительство, например рабюота делать системы слежки и блокировки интернета, системы защиты цифровых ограничений, системы обмана покупателей манипулированием ценами и прочее и прочее, от чего только вред, зато обогащение. Бескорыстный человек такие пакости не делает, не говоря даже о нейтральной работе, где корыстный косит от работы если это не влиеяет на его прибыли, а бескорыстный всё равно раболтает и даже старается как лучше несмотря на отсутствие прибавки к зарплате от этого. Люди и крысы. Люди и паразиты. Вот что такое бескорыстные и корыстные. Первое - хорошо, второе - зло и должно быть искореняемо.
	Ответить | Правка | К родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка..."	+/–
	Сообщение от Михалков (?), 10-Дек-23, 10:21
	> "Работа бывает корыстная или бескорыстная, а получение или неполучение денег роли не играет. Корыстная работа когда цель работника - получение денег, как можно больше..." Что вы употребляли? Завязывайте. Цена на труд формируется спросом и предложением, и деньги это конечная цель в процессе работы (а в капиталистической системе особенно)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка..."	+/–
	Сообщение от Аноним (142), 08-Дек-23, 13:52
	Зато Баллмер весело бегал по сцене и кричал: "Девелоперс! Девелоперс!"
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема