Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопоставимы с зарядкой смартфона, opennews (??), 04-Дек-23, (0) [смотреть все] вывод нужно срочно запретить генерировать изображения, Аноним (1), 10:02 , 04-Дек-23, (1) +4 // нее, нужно запретить электричество , Аноним (9), 10:20 , 04-Дек-23, (9) +8 // Не ссорьтесь, надо запретить и то, и другое , Аноним (10), 10:23 , 04-Дек-23, (10) +44 // Запретить ссориться и комментарии , Аноним (31), 11:21 , 04-Дек-23, (31) +2 Не, ну это уже перебор 129325 , Аноним (50), 11:38 , 04-Дек-23, (50) Ясно Запретить перебор , Аноним (174), 22:54 , 04-Дек-23, (174) +5 Осталось запретить запреты - и можно жить свобо-NO CARRIER, InuYasha (??), 10:53 , 05-Дек-23, (221) Срачи запретить В интернетах Да я тебя за это , Аноним (61), 12:01 , 04-Дек-23, (61) +2 Это уже запрещено , Аноним (68), 12:40 , 04-Дек-23, (68) +3 Если запретить срачи и на улице и в интернете, то придется пить водку и бить жен, Аноним (194), 02:48 , 05-Дек-23, (194) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 23:47 , 05-Дек-23, (260) +3 Тебе повезло , Аноним (271), 00:44 , 06-Дек-23, (271) Предлагаю, запретить запрещать , vitektm (?), 19:49 , 05-Дек-23, (250) не выйдет, т к чтобы запретить запрещать надо разрешить запрещать , Аноним (282), 08:48 , 06-Дек-23, (282) Сколько энергии тратится на срачи в интернетах , Chromium (ok), 12:06 , 09-Дек-23, (325) Клевая идея, вбомбить вон тех в каменный век, объявить это чародейством и давать, Аноним (-), 03:40 , 05-Дек-23, (195) +1 Или смартфоны , mos87 (ok), 10:37 , 05-Дек-23, (219) Как же достали эти зелёные - энергии вокруг полно - вода, газ, ядерное топливо, Аноним (2), 10:05 , 04-Дек-23, (2) –9   // Кстати тоже всегда удивляло Экономия чего либо платного - это из серии пчелы пр, Аноним (5), 10:14 , 04-Дек-23, (5) +1   // А когда от пластика в океане вымрет вся рыба За бутылки ведь тоже заплатили , Аноним (31), 11:23 , 04-Дек-23, (33) –2   // Позже, чем люди Кое-где утверждается, чтотвсе пластики содержат в себе летучие , Аноним (68), 11:30 , 04-Дек-23, (39) –3   Ага, всё шоколадно конкурентов меньше , Аноним (123), 18:31 , 04-Дек-23, (123)   удовольствие это мотивирующая побочка по сути - что толку от твоей кучи отпрыск, Аноним (-), 00:24 , 06-Дек-23, (270)   Почему позже, если признаки снижения количества живности в океанах уже на лицо, , Аноним (174), 22:56 , 04-Дек-23, (175) +1   Живность за все миллиарды лет - никогда не встречала в природе объекты из пласти, Аноним (-), 04:20 , 05-Дек-23, (197) +1   Можешь не благодарить за ссылку https ru wikipedia org wiki Ideonella_sakaiens, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:53 , 05-Дек-23, (233)   Прям как математик из анекдота про пожар и огнетушитель - Пожар О Решение есть, Аноним (-), 14:05 , 06-Дек-23, (294)   для начала надо найти тех, кто тот пластик в море сбрасываетНа западе очень бога, Бывалый смузихлёб (?), 11:38 , 04-Дек-23, (51)   нет тас столько мусора на западе, как от Южной Америки Африки да Азии --народу , Петрович 69 (?), 13:07 , 04-Дек-23, (72) +2   Гадят в основном нищебрoды и страны 3-го мира если привязываться к географически, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:27 , 04-Дек-23, (90) +3   Корректнее сказать небогатые разумом, волей шевелить конечностями, даже если эти, FF (?), 14:45 , 04-Дек-23, (96) –1   А по газу тут что ж - они берут угар на себя, FF (?), 14:49 , 04-Дек-23, (98)   зачем искать у них даже тл-домен свой есть - cn, InuYasha (??), 11:04 , 05-Дек-23, (224)   А россияне прямо святые человеки со всеми удобствами Достаточно сходить в лес и, Аноним (-), 14:25 , 06-Дек-23, (295)   Сомневаюсь, что количество зеленых партий и движений хоть как-то поможет рыбе У, keydon (ok), 11:41 , 04-Дек-23, (53) +4   Всё так А еще через фонды проводятся всякие операции Что-то никто себя к карти, FF (?), 14:48 , 04-Дек-23, (97)   В принципе, если порубить по питерски, и в речку - рыбе поможет , нах. (?), 23:15 , 06-Дек-23, (301)   Из пластика, можно делать плитку, к примеру, да и шпалы для ЖД отличные, просто , BeLord (ok), 12:48 , 05-Дек-23, (226)   Почти всю жизнь слышу что можно сделать для экологии Вот когда много говорят пр, keydon (ok), 12:36 , 07-Дек-23, (305)   Это не экономия как может показаться, а создание и развитие захват новых напра, Аноним (76), 13:21 , 04-Дек-23, (76)   Ещё один сумасшедший дубоголовый пенсионер из совка Обычно кому платишь за ресу, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:11 , 04-Дек-23, (85) –3   // Сейчас бы что-то вякать про совок, в котором с детства приучали к переработке сы, Аноним (105), 15:46 , 04-Дек-23, (105)   В 90-е тоже приучали Бутылки сдавать Население, обретшее Великую Свободу 8482, Аноним (243), 17:11 , 05-Дек-23, (243) –1   И много ты насдавал Как же ж вы достали, врунишки, родившиеся при раннем питуне , нах. (?), 17:56 , 07-Дек-23, (308)   дааа, приучали Сколько мы всего интересного со свалки сп-ли сейчас так не , нах. (?), 18:04 , 07-Дек-23, (309)   Фантиками ты платишь, ничем не обеспеченными, кроме веры в чудеса Как и большин, Аноним (113), 17:00 , 04-Дек-23, (113) –3   наше , это ты про гоминидов, про высших приматов а остальной мир это растения,, Аноним (6), 10:15 , 04-Дек-23, (6) +2   // или приспособиться, вроде так это в эволюции , Аноним (8), 10:20 , 04-Дек-23, (8)   // Эволюция за десятки лет не работает, ей нужны миллионы лет и больше , Аноним (22), 10:58 , 04-Дек-23, (22) +2   Школьники вообще очень по-детски оптимистично воспринимают эволюцию Ну, как объ, тоже Аноним (ok), 13:26 , 04-Дек-23, (78)   Не хочу тебя расстраивать, но Home Sapiens это всего лишь 40000-50000 летТак что, Второй из Кукуева (?), 14:35 , 04-Дек-23, (92) –1   По данным ЕГРЮЛ, этому ООО всего-то тринадцатый год пошел А промежуточное звено , тоже Аноним (ok), 14:54 , 04-Дек-23, (99)   Есть еще опция завонять себя или ближнего своего насмерть которые такие госп, Аноним (-), 04:28 , 05-Дек-23, (198) +1   Дело не обязательно связано с зелеными Эта информация может быть полезна для ра, Аноним (16), 10:40 , 04-Дек-23, (16) +3   https opennet ru 60108-top500, Аноним (17), 10:44 , 04-Дек-23, (17) +3   Эколог уровня 171 детский сад 187 , Аноним (61), 10:46 , 04-Дек-23, (18) +3   Газ сам по себе течёт в атмосферу и усугубляет парниковый эффект Вода затопляет, Anonyous (?), 11:05 , 04-Дек-23, (23) +5   // Да, давайте вернём социализм Вот уж где об экологии заботились, и за выплавкой , Аноним (61), 11:10 , 04-Дек-23, (27) +1   // сегодня потребности в колбасе - НЕТ И никакого пластика в океане, пока ты каждый, нах. (?), 11:27 , 04-Дек-23, (36) +1   Это иносранцы так делают заодно экспортируя мусор в Африку Так что захлопеисть с, Аноним (44), 11:33 , 04-Дек-23, (44)   В былые времена вопросом экологии очень даже озадачивались по возможностиОдна то, Бывалый смузихлёб (?), 11:46 , 04-Дек-23, (58)   полнейшая профанация - это по возможности всё перечёркивало, для людей всё был, Аноним (81), 13:49 , 04-Дек-23, (81)   Правда один из архитекторов этого нечего потом писал в мемуарах, как вагоны сп, Аноним (167), 21:57 , 04-Дек-23, (167) –1   на протяжении десятилетий и никто не замечал, и куда делись ты составы с яствами, Аноним (81), 00:08 , 05-Дек-23, (179) +1   потом правда окажется, что даже водяного пара в атмосфере содержится очень немал, Бывалый смузихлёб (?), 11:40 , 04-Дек-23, (52) –1   // Озоновые дыры начали затягиваться благодаря этим ограничениям И если дальше како, GG (ok), 10:26 , 07-Дек-23, (303)   Вечный росто точно никому не нужен Сидели когда-то за пузатыми мониторами 14 и, ДаНуНафиг (?), 19:58 , 11-Дек-23, (331)   Гниловатый наброс, YetAnotherOnanym (ok), 22:17 , 04-Дек-23, (170) +1   Это про ГЭС Если кажется что они экологичные и вообще - посмотрите фоты местнос, Аноним (-), 04:09 , 05-Дек-23, (196) –1   // так быстрее в космосе жить научатся, а там, глядишь, попутно придумают что поэко, Аноним (-), 00:52 , 06-Дек-23, (274)   // Вообще это был бы неплохой план И с точки зрения обучения как делать полные цик, Аноним (-), 14:40 , 06-Дек-23, (296)   Не опаснее любой другой аварии связанной с любым другим способом производства че, GG (ok), 10:48 , 07-Дек-23, (304)   // зачем их куда-то девать - они не токсичные и не радиактивные, прикопал и лежи он, Аноним (81), 23:44 , 07-Дек-23, (310)   Затем что они место занимают Землю копать 8212 нужно больше энергии чем эта л, GG (ok), 00:19 , 08-Дек-23, (311)   не копай - выработанных шахт и карьеров до и более по всей планетепро энергосист, Аноним (81), 09:52 , 08-Дек-23, (317)   Проснулись Теперь ещё пусть генерацию криптовалютных блоков заценят Причём и то , Tron is Whistling (?), 10:12 , 04-Дек-23, (3) +7 // крипта крайне полезное изобретение, покупаешь биток по 60000 а потом продаешь п, Аноним (6), 10:26 , 04-Дек-23, (11) +5 // Выгода в том, что общество очищается от дебилов, которые покупают валюту, рост к, Аноним (68), 11:21 , 04-Дек-23, (32) // Куда очищается Где были, там и остались Просто у них стало меньше фантиков, и, нах. (?), 11:29 , 04-Дек-23, (38) Кто продал заложил квартиру и обменял фиатные деньги на крипту, а потом эту крип, Аноним (68), 11:57 , 04-Дек-23, (60) Зато другой купит два таких, в итоге в замкнутой финансовой системе ничего не по, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:38 , 04-Дек-23, (93) А зачем мне два одинаковых Жеппа-то одна, вроде , нах. (?), 14:59 , 04-Дек-23, (100) Один для чётных дней, второй для нечётных, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:20 , 04-Дек-23, (102) +2 блин, ну я знал что они глюкало, но что до такой степени , нах. (?), 16:23 , 04-Дек-23, (110) Один для четвёртых пней, второй для нечетвёртых , Tron is Whistling (?), 20:52 , 04-Дек-23, (159) Э, разных купышь, да , anonymous (??), 16:16 , 04-Дек-23, (109) все так, раз я продолжаю видеть комментарии твои, поха, Trol is shit и прочих ик, Аноним (209), 06:03 , 05-Дек-23, (209) +2 А наоборот не пробовали делать , Аноним (61), 11:34 , 04-Дек-23, (45) +1 // наоборот с ним проделывают из раза в раз, вот у него и полыхает, Аноним (209), 06:11 , 05-Дек-23, (212) +1 Ну если ты покупаешь рекламную крипту Бутерина или Дурова, то сам придумывай что, keydon (ok), 11:35 , 04-Дек-23, (46) // да кагбэ что биткойн что эфир бутерика тоже обеспечивал рост выше Сильно выше Т, Бывалый смузихлёб (?), 11:52 , 04-Дек-23, (59) Пирамида это вертолетные бумажки с вполне официальными принтерами, печатающие за, keydon (ok), 12:27 , 04-Дек-23, (65) +1 Можно - когда живёшь в failed state, которое свою собственность не контролирует , Аноним (68), 12:38 , 04-Дек-23, (67) +1 Эта модель всего лишь псевдонаучная пропаганда как и прочее кейсианство , попыт, keydon (ok), 14:24 , 04-Дек-23, (89) Извините, инфляция тут как раз говорит о подкреплённости Если фиатной именно ф, Аноним (118), 17:40 , 04-Дек-23, (118) Ох уж эти мечты стать хозяином вселенной, не вставая с дивана Реальность, к сож, Аноним (138), 19:40 , 04-Дек-23, (138) Но Бидон лично автоматом не размахивает , Аноним (181), 00:34 , 05-Дек-23, (181) Скорее о потере подкрепленности Инфляция говорит что валюта все меньше является, keydon (ok), 14:03 , 06-Дек-23, (293) Это ты только знаешь задним числом что такое нормальная крипта, но не в состояни, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:43 , 04-Дек-23, (95) +1 Я и в обычной валюте не могу знать И обычная валюта это стабильно минус А в деф, keydon (ok), 15:32 , 04-Дек-23, (104) Если ты в дефолт стране, то всё вообще было просто самая надёжная и прибыльная , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:49 , 04-Дек-23, (106) причем в трехлитровой банке И зарытой на задворках Гюмри, а вовсе не за гаражам, нах. (?), 16:28 , 04-Дек-23, (111) +1 В РФ есть несколько системообразующих банок вроде сбера, альфы и райфайзена, с н, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 16:57 , 04-Дек-23, (112) Ценность биткоинов заключается в законсервированной в них негэнтропии Это униве, Аноним (129), 19:11 , 04-Дек-23, (129) совсем-совсем ничего Напоминаю - альфа просто заблокировала все свои банкоматы , нах. (?), 20:37 , 04-Дек-23, (156) Можно было сделать перевод в другой банк и там снять В конце концов, зачем в то, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:33 , 05-Дек-23, (230) ржубли - можно правда небесплатно, это ж альфа а не авангард какой, они ж уже п, нах. (?), 16:00 , 05-Дек-23, (234) Нерубли можно было перевести в рубли и купить на них снова нерубли уже в бумажно, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20:17 , 05-Дек-23, (253) с какими потерями, не напомнишь ли То есть как средство сохранить ошметки зарпла, нах. (?), 20:44 , 05-Дек-23, (254) Не напомню, уже конкретных чисел не помню Давай посмотрим что есть сейчас мест, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:56 , 05-Дек-23, (262) а зря Сейчас и близко к этому нет, потому что спрос на ненужные бумажки упал до, нах. (?), 12:24 , 06-Дек-23, (287) Галиматью опять несёшь Спред с бумажками только растёт и условия становятся хуж, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 03:59 , 08-Дек-23, (312) Обращайся хихикает в сторону - я буду богат паааанятна Ну когда тебе деньги п, нах. (?), 19:26 , 08-Дек-23, (321) результат обхода час назад всех точек в пределах шаговой и телефонной доступност, нах. (?), 19:18 , 06-Дек-23, (300) Я тебе что писал выше Сейчас курс 98-99, а не какой ты хочешь Чтобы купить выг, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 04:15 , 08-Дек-23, (314) ну совсем наивный дypa4ок Когда ты торопился взять в р за 95 - если бы ты , нах. (?), 19:24 , 08-Дек-23, (320) Действительно, всё так просто , Аноним (192), 01:40 , 05-Дек-23, (192) лет через пять может даже и научишься сносно чтоб пройти собеседование на котор, нах. (?), 16:10 , 05-Дек-23, (235) +1 Если с нуля, то как-то так и будет Опять будешь спрашивать где я со своими бити, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:39 , 05-Дек-23, (259) разумеется боюсь что нет Ну если только ты не родился полиглотом, получил гума, нах. (?), 00:06 , 06-Дек-23, (264) Всё с тобой понятно Денег нет, но нытья как альфа прижала USD и обокрала комиси, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:18 , 06-Дек-23, (275) сам придумал, сам опроверг нет, даже этого нету то ли дело фантазер предлагающ, нах. (?), 12:41 , 06-Дек-23, (288) Зачем тебе истории успеха Опять будешь рассказывать что это так только у яйцего, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 04:25 , 08-Дек-23, (315) А, то есть твои истории успеха - они вообще из интернета Откройте рот Тааа , нах. (?), 19:29 , 08-Дек-23, (322) Немного просвещения для фантазёров В штатах не было мобилизационной экономики в, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 02:37 , 06-Дек-23, (281) угу, а деньги этому производству платил штандартенфюрер Это, чувак, и есть мобил, нах. (?), 12:17 , 06-Дек-23, (286) Мобилизационная экономика это когда у тебя выбор пойти сыграть в СВО, работать з, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 05:23 , 08-Дек-23, (316) нет Это именно то о чем я тебе написал А то что ты придумал - это совковая эко, нах. (?), 10:42 , 08-Дек-23, (318) Биткоины и оффлайн можно использовать не полноценно конечно, но расплатиться бе, keydon (ok), 12:48 , 07-Дек-23, (307) дай угадаю - чеки ты и в руках не держал Чек нихрена не расплата без гарантий Э, нах. (?), 11:47 , 08-Дек-23, (319) Если ты про чеки из чековых книжек как в американских фильмах, то не держал Но я, keydon (ok), 04:43 , 09-Дек-23, (323) но рассуждаешь Чек - это такая формализованная долговая расписка, не требующая п, нах. (?), 11:30 , 09-Дек-23, (324) Бери больше - 10 от вообще внесенной суммы https vc ru money 757052-tinkoff-u, keydon (ok), 13:12 , 09-Дек-23, (327) ну это бывает, и даже не в одной остаточно долбанувшейся стране а много где - по, нах. (?), 16:48 , 09-Дек-23, (329) ИменноМожет возвращаются, а может и нет где-то кэшбек только по категориям напр, keydon (ok), 16:44 , 11-Дек-23, (330) Если вообще с нуля, без родительской помощи что бывает редко и обычно среди имм, Аноним (138), 19:26 , 04-Дек-23, (131) х-ясе Без родительской помощи это, конечно, было сильно позже 20 лет, поскол, нах. (?), 19:40 , 04-Дек-23, (137) +2 А надо было работать, пока молод и силы есть Но тут проблема даже не в тебе Ро, Аноним (138), 20:00 , 04-Дек-23, (147) +1 и чем ты мог работать в свои 18-20 Э тут запретили и это тоже, но ты сам дог, нах. (?), 21:03 , 04-Дек-23, (160) Я на стройке подрабатывал 8212 песок грузил, щебень Сперва лопатой в тачку, , Аноним (138), 22:13 , 04-Дек-23, (169) как там с семьюдесятью процентами на инвестиции Или песок хреново инвестировалс, нах. (?), 23:22 , 04-Дек-23, (177) Да задолбали каждый раз скатываться к модным шмоткам и мобиле У меня мобила с, Аноним (192), 01:25 , 05-Дек-23, (191) да блин ты охренел Миллионер, вот точно Собаки в городе, в деревне сильно дор, нах. (?), 16:16 , 05-Дек-23, (236) А можно устроиться силовиком и иметь гораздо больше , Аноним (181), 00:36 , 05-Дек-23, (182) +1 да ну, куда там В армии не служил поди Ну и все, иди лесом Там еще много всяки, нах. (?), 16:18 , 05-Дек-23, (237) gt оверквотинг удален Настолько толсто что даже комментировать не буду , keydon (ok), 12:05 , 06-Дек-23, (285) Ну так если ты - в минусе, значит, другая сторона сделки - в плюсе Закон сох, Аноним (-), 04:44 , 05-Дек-23, (199) +1 Во-первых, ты затраты банков на деженые системы ту же визу посчитай Криптовал, keydon (ok), 11:25 , 04-Дек-23, (34) // так криптовалюта и не решает ничего того, что решает банковская система, начнет , penetrator (?), 13:54 , 04-Дек-23, (82) +1 // Уже прямо сейчас платежные системы не тоже самое что и банковская, но все же в, keydon (ok), 15:21 , 04-Дек-23, (103) –1 Сколько стоит клиенту транзакция биткоином , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:54 , 04-Дек-23, (108) Скрыто модератором, Аноним (-), 22:24 , 04-Дек-23, (171) Она плавает зависит от майнеров и зависит от того сколько ты готов ждать гото, keydon (ok), 12:48 , 06-Дек-23, (289) ой не правда, за все время я совершил транзакций в монетах условно в 0 001 коли, penetrator (?), 18:32 , 05-Дек-23, (247) Во-первых, ты не знаешь сколько ты совершил транзакций в VISA То что ты провел о, keydon (ok), 13:07 , 06-Дек-23, (291) Экстраполируй крипту на пару триллионов транзакций в день - и посчитай Ну ещ, Tron is Whistling (?), 20:37 , 04-Дек-23, (155) // Скрыто модератором, keydon (ok), 13:34 , 06-Дек-23, (292) Скрыто модератором, Tron is Whistling (?), 15:04 , 06-Дек-23, (297) знакомый тепло от криптомайнеров использовал для отопления частного дома - эколо, Аноним (81), 12:34 , 04-Дек-23, (66) // экологично - это использовать обычный кондиционер, который является самым доступ, penetrator (?), 13:55 , 04-Дек-23, (83) –1 // холодильник доступней и почитай инструкцию к своему доступному насосу - можно ли, Аноним (81), 14:22 , 04-Дек-23, (88) Живу в одной развитой стране с суровым зимним климатом Те, кторые нельзя включа, Аноним (138), 18:53 , 04-Дек-23, (127) +1 и дома кондиционерами отапливают хоть бы страну назвал, Аноним (81), 20:00 , 04-Дек-23, (146) ну полно таких стран на самом деле Где в силу исторической неразвитости инфраст, нах. (?), 21:12 , 04-Дек-23, (161) –1 центральное отопление в 21 веке это признак развитой инфраструктуры чёта я сом, Аноним (81), 22:26 , 04-Дек-23, (172) +1 в любом веке инфраструктура больше чем на один отдельностоящий сарай и сортир - , нах. (?), 22:49 , 04-Дек-23, (173) +1 вопрос в целесообразности какого-то калопровода - надо ли его развивать, за горо, Аноним (81), 23:46 , 04-Дек-23, (178) это не признак развитой инфраструктуры, это признак ее отсутствия В общем-то за, нах. (?), 00:20 , 05-Дек-23, (180) каких благ нет за городом в котеджных посёлках в -30 главное стены без теплопот, Аноним (81), 00:53 , 05-Дек-23, (186) чувак, не бывает стен без теплопотерь, тебя нае лиВот таких благ и нет - сиди , нах. (?), 01:45 , 05-Дек-23, (193) ты такой ненаё ный в неутеплённом доме живёшь с картонными стенами в -30 я д, Аноним (81), 08:37 , 05-Дек-23, (217) +1 Тут можно поспорить - считать ли тебя более развитым чем Ларабель с своим датац, Аноним (-), 06:00 , 05-Дек-23, (208) очевидно кого надо считать родившимся в золотой колыбельке, и это не зависит от , нах. (?), 00:46 , 06-Дек-23, (272) Насколько я виду Ларабель организовал себе колыбельку сам Основательно повъе , Аноним (-), 15:54 , 06-Дек-23, (298) их надо на чем-то мерять, сайтиком не отделаешься И для этого вбухать деньги в , нах. (?), 16:52 , 06-Дек-23, (299) центральное отопление это признак неразвитости инфраструктуры, как и отключение , penetrator (?), 18:35 , 05-Дек-23, (248) потери мы конечно взяли с потолка безусловно, безусловно - дровяные печи в подва, нах. (?), 21:05 , 05-Дек-23, (256) –1 какой ужос, а у меня счетчики автоматически данные отсылают, и на дом новейший а, penetrator (?), 02:09 , 06-Дек-23, (278) Скрыто модератором, нах. (?), 00:23 , 06-Дек-23, (269) –1 Скрыто модератором, нах. (?), 12:54 , 06-Дек-23, (290) можно, зависит от модели кондиционера, чем ниже температура на улице, тем ниже К, penetrator (?), 18:26 , 05-Дек-23, (245) сказки венского леса При -20 не работают вообще никакие кондиционеры Работают с, нах. (?), 00:20 , 06-Дек-23, (267) –1 не буду тебя переубеждать или искать ТТХ, просто живи в своем сарае, ОК, penetrator (?), 02:11 , 06-Дек-23, (279) ну да, ну да А то ж если поискать то можно и найти Видишь ли, у коллеги именно , нах. (?), 09:41 , 06-Дек-23, (283) Он своё функционирование окупить может, или только деньги потребляет , Аноним (120), 17:50 , 04-Дек-23, (120) майнинг окупает себя только зимой, а летом ты тратишься на его охлаждение и, penetrator (?), 18:27 , 05-Дек-23, (246) так летом выключи ну или если по моему рецепту, который все еще кажется единств, нах. (?), 20:52 , 05-Дек-23, (255) сегодня лохи занимаются криптофантиками, завтра форексом, послезавтра еще какими, penetrator (?), 02:13 , 06-Дек-23, (280) +2 в смысле он майнеров пригласил пожить и тепло от их установок использовал, не за, нах. (?), 20:00 , 04-Дек-23, (148) // свои вроде на GPU а не асики, в РФ в новом двухэтажном доме - было это примерно , Аноним (81), 20:51 , 04-Дек-23, (158) 17й год и этим все сказано Но недосказано - тут еще и У меня завалялось четыре, нах. (?), 21:26 , 04-Дек-23, (162) Считали вроде, и не раз Дофига выходило , Анонус (?), 13:19 , 04-Дек-23, (74) Ничего страшного Это сейчас изображения генерируют на спец сайтах почти бесплат, Аноним (5), 10:13 , 04-Дек-23, (4) Жду наклеек как на холодильники, плиты и прочее с классом енергоэффективности Ес, Аноним (8), 10:18 , 04-Дек-23, (7) +2 // Мелко мыслишь Оставить только платиновую тысячу , остальных перевести исключит, Аноним (29), 11:15 , 04-Дек-23, (29) Уже есть для блоков питания Но для эрафии с ее ценами на электричество это дово, keydon (ok), 11:31 , 04-Дек-23, (41) // Вроде бы обязательная уплата дани авторитетному инвестору за электронные и элект, Аноним (68), 11:42 , 04-Дек-23, (55) Внезапно, такие наклейки стали появляться на домах Оказалось, это управляющие ко, InuYasha (??), 10:57 , 05-Дек-23, (222) Ну других вариантов пока нет, используют то, что есть NVIDIA H100 700Whttps , Аноним (17), 10:31 , 04-Дек-23, (13) +5 Так, погодите, а энергозатраты на играние в игори кто-нибудь подсчитал Там эти , Аноним (15), 10:37 , 04-Дек-23, (15) +5 // От играния в игори хоть какая-то польза есть , Tron is Whistling (?), 10:48 , 04-Дек-23, (19) –1 // Тогда уж от майнинга и то пользы больше , Аноним (35), 11:27 , 04-Дек-23, (35) +3 // Вообще никакой само по себе Блоки, не содержащие абсолютно никакой ценной инфор, Tron is Whistling (?), 20:42 , 04-Дек-23, (157) Это наглое враньё от и до , Аноним (227), 13:04 , 05-Дек-23, (227) –2 Если им показать затраты на ТРЕНИРОВКУ моделей которая делает сначала прямой пр, Аноним (20), 10:56 , 04-Дек-23, (20) +4 // https computingwithinlimits org 2023 , Anonyous (?), 11:09 , 04-Дек-23, (26) +1 В этом и рофл, что генерация жрёт так много Хотя надо бы статью почитать, может, Аноним (54), 11:42 , 04-Дек-23, (54) Второе начало термодинамики безжалостно жизнеутвеждает предназначение всех ресур, Аноним (24), 11:05 , 04-Дек-23, (24) +1 // ресурсы в тепло максимально быстро Вот что-то не уверен, чтобы обязательн, Анонимпс (?), 11:35 , 04-Дек-23, (47) +1 // максимально быстро пока что никем не доказано, это современный постулат четв, Аноним (68), 11:46 , 04-Дек-23, (57) +1 // Наверное вы правы , Анонимпс (?), 12:03 , 04-Дек-23, (62) Переводить тепло в ресурсы быстро Но это совсем не означает что нужно срать на , cheburnator9000 (ok), 18:37 , 04-Дек-23, (124) +2 // Мощно задвинул , mos87 (ok), 10:43 , 05-Дек-23, (220) +1 Кому-то тяжёлые заводы перенесут в Сибирь, а у комментатора страна будет сплошно, Chromium (ok), 12:12 , 09-Дек-23, (326) Пруфы , Аноним (192), 20:24 , 04-Дек-23, (151) // ну ты же не сидишь в тёплом помещении, по минимуму двигаясь, дыша, размышляя и п, Аноним (-), 01:40 , 06-Дек-23, (276) Но есть проблема Планета и правда уже потеряет в свойствах, даже если не уже пр, Аноним (187), 00:54 , 05-Дек-23, (187) судя по формулировкам, ты далек от физики и мудрости так же, как и от любой эксп, Аноним (209), 05:48 , 05-Дек-23, (204) +2 Прекрасная логика, как раз в духе неолибералов - не мешайте мне потреблять ибо , Kuromi (ok), 16:44 , 05-Дек-23, (241) // Тут было сообщение с ответом на ваше сообщение, но оно было удалено ботом-модера, Аноним (271), 22:54 , 05-Дек-23, (258) А кто-то считал сколько требуется энергии в киловаттах, чтобы сгенерировать те, Аноним (56), 11:45 , 04-Дек-23, (56) +3 // Человек в состоянии выделят в час порядка 100 Вт тепла плюс углекислый газ, кст, Аноним (61), 12:12 , 04-Дек-23, (63) +1 // СРОЧНО ВВЕСТИ CARBON TAXES , Бесноватая Грета (?), 12:22 , 04-Дек-23, (64) +1 // А вот тебе, Грета, ещё занимательная арифметика один человеческий организм выде, Аноним (61), 12:57 , 04-Дек-23, (71) +1 Продолжая несложные подсчёты 3E9 тонн CO 8322 означаетъ, что мы дали жизнь и , sailorTheCat (?), 13:21 , 04-Дек-23, (75) Лесам прекрасно хватало углекислого газа и до появления цивилизации А вот с поя, Аноним (61), 13:30 , 04-Дек-23, (80) Топливо и еда это такая штука, которой много не бывает Прямо как деньги , sailorTheCat (?), 15:07 , 04-Дек-23, (101) C 82 года несмотря на активную вырубку под поля и пастбища количество деревьев н, cheburnator9000 (ok), 19:23 , 04-Дек-23, (130) Деревья 8212 не кролики, сами по себе не очень охотно растут Просто с тех по, Аноним (61), 19:56 , 04-Дек-23, (143) Ну если ты с дивана готов оспорить людей которые реально занимались подсчетами, , cheburnator9000 (ok), 21:29 , 04-Дек-23, (163) Понимаете, сам факт того, что концентрация углекислого газа продолжает расти по , Аноним (61), 21:55 , 04-Дек-23, (166) Скрыто модератором, Аноним (-), 00:21 , 06-Дек-23, (268) Метан для деревьев бесполеден Нет оправдания отсутствию счётчика в афедроне , Аноним (68), 14:20 , 04-Дек-23, (87) Метан накапливаясь в атмосфере накапливает и CO2 они держат слоями друг друга, у, cheburnator9000 (ok), 19:32 , 04-Дек-23, (132) Во-первых нынешняя летняя жара - это естественный цикл Во-вторых, нет ничего пл, Аноним (165), 21:45 , 04-Дек-23, (165) Процесс запустился как только начали коптить заводы, на посевных полях упаривать, cheburnator9000 (ok), 00:46 , 05-Дек-23, (184) Потепление никто не отрицает Но вот текущие жаркие лета - это не из-за него Раз, Аноним (181), 01:01 , 05-Дек-23, (190) Все правильно, вот я и поддерживаю ХАМАС Они успешно решают эту проблему , Хрета Хрюндберг (?), 20:03 , 04-Дек-23, (149) Я не знаю сколько КГ выделяет организм человека разного всякого Но вот есть фак, cheburnator9000 (ok), 21:34 , 04-Дек-23, (164) ну выльется всё, в итоге, в очередное глобальное промерзание, ну погибнут 95 л, Аноним (-), 01:43 , 06-Дек-23, (277) Введут, не волнуйся https journals plos org plosone article id 10 1371 journa, Аноним (333), 14:00 , 17-Дек-23, (333) 100 Вт в час, это 1 6 Вт в минуту То есть за 10 минут человек выделяет 16 Вт те, Аноним (332), 19:02 , 15-Дек-23, (332) Какой ужас Надо что-то делать Предлагаю запретить аниме , sailorTheCat (?), 12:42 , 04-Дек-23, (69) –1 // Даже если выяснится, что на генерацию аниме-картинок оптимизированными моделями , Аноним (68), 12:54 , 04-Дек-23, (70) +1 // надо автоматы лучше по торговым центрам расставить - платишь сотку, подключаешь , Аноним (-), 00:18 , 06-Дек-23, (266) Стоп, а почему они исследуют конечные затраты, а не на обучение этих самых модел, Аноним (76), 13:15 , 04-Дек-23, (73) // Это другое Точно также как зеленые умалчивают об изготовлении и утилизации элеме, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:35 , 04-Дек-23, (135) –1 // В т ч в магазине электро-каров , Аноним (187), 00:55 , 05-Дек-23, (188) и в чем это другое , шизоид одно не противоречит другому, невысказанность - не, Аноним (209), 05:51 , 05-Дек-23, (205) +2 Боюсь даже считать затраты на обучение белковой модели , Аноним (61), 19:54 , 04-Дек-23, (141) +2 // Построение белковых молекул Квантовые процессы логично и моделировать на кванто, Аноним (232), 15:06 , 05-Дек-23, (232) ну потому что, в разумных пределах ессно, неважно сколько это будет стоить, если, Аноним (-), 00:17 , 06-Дек-23, (265) Хехе, а в моду уже генерация видео входит , Анонус (?), 13:21 , 04-Дек-23, (77) +1 // Ну с видео проще - предыдущий кадр берётся да основу А не белый шум Меньше про, Аноним (68), 14:18 , 04-Дек-23, (86) // но теперь умножим это меньше прогонов на 30 кадров в секунду и получаем больш, InuYasha (??), 11:00 , 05-Дек-23, (223) У Сбера и Яндекса похоже не так Там каждый кадр сильно отличается от предыдущег, Анонус (?), 16:31 , 05-Дек-23, (239) типа, если задание нарисовать пейзаж - аи сначала не прогоняет кучу пикчей с обо, Аноним (-), 00:04 , 06-Дек-23, (263) На чём их чудесный софт написан - скромно умолчали Вот бы где экологам развер, Аноним (121), 17:54 , 04-Дек-23, (121) +3 // Что, опять Тесла обогнала твою жигу , Аноним (138), 18:42 , 04-Дек-23, (126) +1 // На жиге хотя бы можно за город выехать , Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:36 , 04-Дек-23, (136) +1 Ага Зачем я только сел за баранку этой тошниловки https www youtube com w, Аноним (192), 20:33 , 04-Дек-23, (154) Медленный интерпретатор Python греет Землю Думайте , Chromium (ok), 13:47 , 09-Дек-23, (328) Скрыто модератором, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:34 , 04-Дек-23, (133) –2 // Скрыто модератором, Аноним (144), 19:57 , 04-Дек-23, (144) +1 Скрыто модератором, Аноним (209), 05:53 , 05-Дек-23, (206) +1 Да кого это е Лучше расскажите мне, где Нобелевская премия разработчику uBlo, Сывочолый Крыголам (?), 19:34 , 04-Дек-23, (134) +10 Что значит средней ежедневной зарядке Я в день не заряжаю телефон 950 раз , jt3k (ok), 19:44 , 04-Дек-23, (139) // Про 1000 итераций пишут же, Аноним (144), 19:55 , 04-Дек-23, (142) +1 С учётом параллельных реальностей, даже больше В каждой из них каждый ты заряди, Diozan (ok), 08:11 , 05-Дек-23, (216) Массовые протесты про глобальное потепление будут А надо бы , Аноним (192), 20:28 , 04-Дек-23, (152) // Roads does not matter We suffer from air turbulence , Аноним (187), 00:59 , 05-Дек-23, (189) Нам бы не про глобальное потепление думать, Аноним (232), 14:23 , 05-Дек-23, (228) Мир идет по пути прогресса значит что далее будет коммунизм, но не в том понима, Аноним (218), 09:40 , 05-Дек-23, (218) –1 Угу, а потом вы везде слышите экономьте электричество, выключайте лампочки, рес, Kuromi (ok), 16:42 , 05-Дек-23, (240) +2 Кроме нецензурной брани и кривой улыбки результаты исследования не вызывают А е, Аноним (244), 18:21 , 05-Дек-23, (244) одна биткойн транзакция обходится в бассейн воды на охлаждение, а тут какая-то , анонимит (?), 19:36 , 05-Дек-23, (249) оказывается творческая деятельность на порядки затратнее, чем читать или компоно, Аноним (-), 23:51 , 05-Дек-23, (261) –1 Пытаются подвести целесообразность ИИ под сомнение тем же способом, что и крипту, Пряник (?), 10:38 , 06-Дек-23, (284) +1 // Этого чёртика уже не запихнуть обратно в коробку, не бойся , Аноним (306), 12:43 , 07-Дек-23, (306) 1,2,3,4,7,13,15,20,24,56,69,73,77,121,134,139,152,218,240,244,249,261,284

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	–9 +/–
Сообщение от Аноним (2), 04-Дек-23, 10:05
Как же достали эти "зелёные" - энергии вокруг полно - вода, газ, ядерное топливо - и всё это чистое, а добыча - минимально вредная, производство ветряка больше говна в природу выдаёт, чем выкачивание газа. А они всё спички считают. Энергию не надо экономить, её надо тратить - это наше конкуретное преимущество перед всем миром.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 04-Дек-23, 10:14
	Кстати тоже всегда удивляло. Экономия чего либо платного - это из серии пчелы против меда. Я же за это плачу. Вы жеж деньги за это от меня получаете. Смысл экономить? Вам же выгоднее, чтобы я больше использовал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 04-Дек-23, 11:23
	А когда от пластика в океане вымрет вся рыба? За бутылки ведь тоже заплатили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 04-Дек-23, 11:30
	Позже, чем люди. Кое-где утверждается, чтотвсе пластики содержат в себе летучие вещества, которые выделяясь в воздух, влияют на количество тестостерона в организме женщин. При недостатке тестостерона в период беременности у эмбриона недоразвиваются железы, синтезирующие тестостерон, что приводит к сниженному либидо и проблемам с опорно-двигательным аппаратом. Из-за этого каждое последующее поколение - более задохлики, чем предыдущее, и их менее интересует секс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от Аноним (123), 04-Дек-23, 18:31
	> и их менее интересует секс Ага, всё шоколадно: конкурентов меньше!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-23, 00:24
	удовольствие это мотивирующая побочка. по сути - что толку от твоей кучи отпрысков, которые будут не в состоянии размножаться..))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (174), 04-Дек-23, 22:56
	Почему позже, если признаки снижения количества живности в океанах уже на лицо, а людей все больше и больше. Что-то не сходится.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-23, 04:20
	> Почему позже, если признаки снижения количества живности в океанах уже на лицо, > а людей все больше и больше. Что-то не сходится. Живность за все миллиарды лет - никогда не встречала в природе объекты из пластика. Этот материал ранее не существовал. Живность понятия не имеет что это жрать нельзя, а биохимия не умеет это расщеплять. Потому что это новый материал, которому едва ли 100 лет, которые ничто для эволюции. Пластик довольно инертен химически. Сожраный пластик - может просто застрять в пищевариловке неудачника, а поскольку живность в океане хватает все что в воде и движется, это не так уж редко оказывается пластиком на их горе. Он не переварится за обозримое время. И не разлагается в воде особо. Ну живность и забивает себе пищевариловку. После чего и мрет. А если даже не забивает, постепенно пластик все же расхреначивается на микрочастицы - и это все звенья пищевой цепи сжирают. По мере движения вверх по цепочке, оно ессно накапливается - потому что перевариваться не умеет, и когда все всех сожрали, они получают незапланированный бонус. ...а поскольку люди жрать тоже хотят, в какой-то момент цикл замыкается и люди начинают жрать свой пластик сами. И, кстати, они тоже его переваривать не умеют и если он вдруг застревает, это довольно большой undefined как организм вообще обрабатывает такую ситуацию. Ведь на уровне биохимии и устройства организма - корректной реакции на такое просто нет. Раньше этой проблемы просто не существовало. И лабораторным кроликом гоняющим на себе эволюцию оказывается человек, сам на себе и экспериментирующий "а что будет если". Отлично придумано, да? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 05-Дек-23, 15:53
	Можешь не благодарить за ссылку https://ru.wikipedia.org/wiki/Ideonella_sakaiensis
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	294. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-23, 14:05
	> Можешь не благодарить за ссылку https://ru.wikipedia.org/wiki/Ideonella_sakaiensis Прям как математик из анекдота про пожар и огнетушитель - Пожар? О! Решение есть! И свалил досыпать дальше, забив на пожар. 1) Судя по количеству в том числе и PET болтающегося в природе - эти зверушки не очень сильно распостранены. 2) Внезапно пластика производится сильно более одного вида. 3) Даже если наинженерить зверушек жрущих другой пластик - и живущих в дикой среде - возникнет инверсная проблема. Как тебе идея что эти утилизаторы попадут в дикую среду и ... сожрут за пару лет водопровод, изоляцию кабелей и прочее инфраструктурное ненужно? :) 4) И кстати неизвестно как эта живность повлияет на окружающую среду если ее выпускать в количестве потребном для жора пластика по всей планете за обозримое время. TL;DR: серебряных пуль не бывает, то что сватается как это обычно оказывается немного из другого материала и эффект под стать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 04-Дек-23, 11:38
	для начала надо найти тех, кто тот пластик в море сбрасывает На западе очень богатые традиции валить в море всё что на земле мешает
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+2 +/–
	Сообщение от Петрович 69 (?), 04-Дек-23, 13:07
	нет тас столько мусора на западе, как от Южной Америки. Африки да Азии. -- народу меньше, технологии лучше, повально перешли клетчатку: стакан, пакет и т.п. -- чуть другой мусор сбрасывают и то - уже выгоднее в Африку на переработку кидать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+3 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 04-Дек-23, 14:27
	Гадят в основном нищебрoды и страны 3-го мира если привязываться к географическим точкам
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	–1 +/–
	Сообщение от FF (?), 04-Дек-23, 14:45
	Корректнее сказать небогатые разумом, волей шевелить конечностями, даже если эти умники решили, что могут домкратить свою никчемность попиранием природы и бережности просто так, потому что могут (и потому что они сами себя тоже готовы предать). Даже недалеко от меня выйдешь к реке - а там пустые бутылки, салфетки (вместо душа видимо), пакеты - где ловят бычий кайф, там и гадят. Сублимация бунтарства.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от FF (?), 04-Дек-23, 14:49
	А по газу тут что ж - они берут угар на себя
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 05-Дек-23, 11:04
	зачем искать? у них даже тл-домен свой есть - .cn
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	295. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-23, 14:25
	> для начала надо найти тех, кто тот пластик в море сбрасывает > На западе очень богатые традиции валить в море всё что на земле мешает А россияне прямо святые человеки со всеми удобствами. Достаточно сходить в лес и подивиться сколько следов пребывания высококультурных двуногих можно найти даже в весьма пердевых районах. Алюминиевые банки кстати тоже не перевариваются природой. Правда, по счастью, от этих эффект больше эстетический, нежели какой-то еще, просто демонстрация уровня культуры. А если около деревни, садоводческих товариществ и ко пройтись - так там и полноценные несанкционированные свалки - норм. Там вообще все что угодно может быть, вплоть до ультра-токсичных, радиоактивных, мутагенных, канцерогенных и каких там еще приятных и полезных субстанций. Хотя россияне могут и более крутой мастеркласс дать в гонке за Darwin Awards. А вот как тебе идея выбросить старые свинцовые аккумуляторы прям около рек/ручьев?! Это вот именно у россиян подсмотрено. Свинец, серная кислота и их соединения офигенно полезные для здоровья материалы, проверено создателем свинцового аккумулятора и изобретателем этилированного бензина. А почему Darwin Awards? Потому что выбрасывающий сам же оттуда воду и брал, умища то - палата.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+4 +/–
	Сообщение от keydon (ok), 04-Дек-23, 11:41
	Сомневаюсь, что количество зеленых партий и движений хоть как-то поможет рыбе. Увы, политическая экология и реальная достаточно противоположны.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от FF (?), 04-Дек-23, 14:48
	Всё так. А еще через фонды проводятся всякие операции. Что-то никто себя к картинам не приклеил из-за урана и кассет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	301. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Дек-23, 23:15
	В принципе, если порубить по питерски, и в речку - рыбе поможет.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от BeLord (ok), 05-Дек-23, 12:48
	Из пластика, можно делать плитку, к примеру, да и шпалы для ЖД отличные, просто надо перерабатывать, а не выбрасывать в море.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	305. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от keydon (ok), 07-Дек-23, 12:36
	> Из пластика, можно делать плитку, к примеру, да и шпалы для ЖД > отличные, просто надо перерабатывать, а не выбрасывать в море. Почти всю жизнь слышу что можно сделать для экологии. Вот когда много говорят про экологию, но мало делают это политика. Увы, она не помогает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 04-Дек-23, 13:21
	Это не экономия как может показаться, а создание и развитие (захват) новых направлений для получения прибыли.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	–3 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 04-Дек-23, 14:11
	Ещё один сумасшедший дубоголовый пенсионер из совка. Обычно кому платишь за ресурс, и кто потом разгребает последствия этого потребления, люди совершенно разные. Первые это некая форма бизнеса, а вторые - гос структуры и их подрядчики, финансируются за счёт налогов. В этой схеме производства бизнес просто загребает прибыль и часть убытков отдаёт гос-ву. Тут нет пчёл против мёда, тут уборщица против быдланов, которые не в состоянии донести бычок до мусорки. Т.е. гадить будешь ты один, а платить за тебя будут все, примерно как с льготной ипотекой. Причём выигрывают тут далеко не те люди, для которых предназначены все эти льготы. Также могут быть ограничения и непосредственно со стороны бизнеса. Потому что, например, нельзя просто так взять и линейно нарастить потрбеление. В конкретный момент времени есть фиксированная инфрастуктура расcчитанная строго на определённое кол-во потребления. Если растёт кол-во потребителей (~ рост экономики), то нужно снижать норму потребления или радикально перестраивать инфраструктуру. В последнем случае банкет тоже частично будет оплачиваться налогами. Может быть пенсионер из совка слышал про проблему масштабирования мира. Например, нельзя просто так взять и увеличить человека линейно в N раз и получить такое же функциональное существо, только в N раз больше. С линейным ростом масса увеличивается со степенью ~2..3, соответственно нужно больше мышечной массы в процентном соотношении и скелета. С определённого размера сущестование человека становистя просто невозможным. Вот и здесь качественно похожая ситуация.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 04-Дек-23, 15:46
	Сейчас бы что-то вякать про совок, в котором с детства приучали к переработке сырья - металла, бумаги, стекла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (243), 05-Дек-23, 17:11
	В 90-е тоже приучали. Бутылки сдавать. Население, обретшее Великую Свободу™, за счёт того и выживало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	308. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 07-Дек-23, 17:56
	И много ты насдавал? Как же ж вы достали, врунишки, родившиеся при раннем питуне.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	309. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 07-Дек-23, 18:04
	дааа, приучали... Сколько мы всего интересного со свалки сп-ли... сейчас так не бывает. Перерабатывалось оно там, ога. Конечно. Десять раз.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (113), 04-Дек-23, 17:00
	> Я же за это плачу. Вы жеж деньги за это от меня получаете. Фантиками ты платишь, ничем не обеспеченными, кроме веры в чудеса. Как и большинство. Реально полезного для экономики труда сколько создаёшь? Полезного населению, а не твоему ушлому хозяину, продающему воздух?! У нас намного меньше половины населения занято в добыче/производстве материальных благ. А все остальные - обслуга. Или обслуга обслуги. А электричество на (также бесполезных) голых тянок тратишь наравне со всеми. А может даже больше, бездельник-онанист. Но ничего ИИ придёт, порядок наведёт! Скайнета на вас нету!
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 04-Дек-23, 10:15
	> .. это наше конкуретное преимущество перед всем миром. "наше", это ты про гоминидов, про высших приматов? а остальной мир это растения, насекомые, остальные животные? да, наше конкуретное преимущество поможет нам выжить, а остальным сдохнуть?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 04-Дек-23, 10:20
	...или приспособиться, вроде так это в эволюции.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 04-Дек-23, 10:58
	Эволюция за десятки лет не работает, ей нужны миллионы лет и больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 04-Дек-23, 13:26
	Школьники вообще очень по-детски оптимистично воспринимают эволюцию. Ну, как объясняли для деток, так и понимают. А эволюция, в случае тех или иных серьезных катаклизмов - это расчистка поля для 0,00001% случайно более удачно приспособленных к случившимся неприятностям за счет вымирания нахрен всех остальных. То есть постфактум, с точки зрения выжившего потомства, она выглядит довольно мило. А вот когда происходит с тобой - как-то не очень...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	–1 +/–
	Сообщение от Второй из Кукуева (?), 04-Дек-23, 14:35
	Не хочу тебя расстраивать, но Home Sapiens это всего лишь 40000-50000 лет Так что миллионы не нужны, но конечно десятки тысяч однозначно
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 04-Дек-23, 14:54
	> Home Sapiens это всего лишь 40000-50000 лет По данным ЕГРЮЛ, этому ООО всего-то тринадцатый год пошел. А промежуточное звено между обезьяной и Homo SUP называется Homo Sapiens.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-23, 04:28
	>> .. это наше конкуретное преимущество перед всем миром. > "наше", это ты про гоминидов, про высших приматов? а остальной мир это > растения, насекомые, остальные животные? да, наше конкуретное преимущество поможет нам > выжить, а остальным сдохнуть? Есть еще опция "завонять себя (или ближнего своего) насмерть" которые такие господа почему-то игнорируют. Хотя прецеденты известны. Например как аэробики выморили всех анаэробиков, выпилив добрые 90% жизни просто сменой биохимии по части состава атмосферы на непригодную для жизни предшественников. Но да, какому-нибудь таракану какой-нибудь рентген в час - он его даже и не заметит, в отличие от этих мясных. Так что подобные формы могут и получить некое эволюционное преимущество, если вон те самозавоняются. Люди мрут проще чем тараканы.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 04-Дек-23, 10:40
	Дело не обязательно связано с зелеными. Эта информация может быть полезна для разного рода автономных устройств, не работающих от розетки
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 04-Дек-23, 10:44
	https://opennet.ru/60108-top500
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 04-Дек-23, 10:46
	> вода, газ, ядерное топливо - и всё это чистое, а добыча - минимально вредная Эколог уровня «детский сад».
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+5 +/–
	Сообщение от Anonyous (?), 04-Дек-23, 11:05
	Газ сам по себе течёт в атмосферу и усугубляет парниковый эффект. Вода затопляет поля. Так что экономить нужно. Но лучше всего конечно выбросить капитализм с его запросами на вечный рост - с которым никаких ресурсов не хватит.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 04-Дек-23, 11:10
	Да, давайте вернём социализм. Вот уж где об экологии заботились, и за выплавкой чугуна не гнались.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 04-Дек-23, 11:27
	сегодня потребности в колбасе - НЕТ! И никакого пластика в океане, пока ты каждый день стираешь полиэтиленовый пакет, а не хватаешь бесплатно новый.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 04-Дек-23, 11:33
	Это иносранцы так делают заодно экспортируя мусор в Африку. Так что захлопеисть с морализаторством.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 04-Дек-23, 11:46
	В былые времена вопросом экологии очень даже озадачивались по возможности Одна только массовая сбор и переработка отработанных машинных масел чего стоит( до этого оно повсеместно просто на землю сливалось. С грузовиков и автобусов, ага )
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 04-Дек-23, 13:49
	> В былые времена вопросом экологии очень даже озадачивались по возможности полнейшая профанация - это "по возможности" всё перечёркивало, для людей всё было по остаточному принципу, как итог на закате совка есть нечего было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (167), 04-Дек-23, 21:57
	Правда один из архитекторов этого "нечего" потом писал в мемуарах, как вагоны специально задерживали, чтоб такие вот как ты повозмущались погромче... Но кого же интересуют детали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (81), 05-Дек-23, 00:08
	> Правда один из архитекторов этого "нечего" потом писал в мемуарах, как вагоны специально задерживали на протяжении десятилетий и никто не замечал, и куда делись ты составы с яствами, натовцы сожрали вместе с вагонами ? совок разваливался не год, те кто сегодня мемуары строчит на заказ раньше сидели на пригретых местах и лапшу про счастливое бущее вешали, а народ х.й без соли доедал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	–1 +/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 04-Дек-23, 11:40
	потом правда окажется, что даже водяного пара в атмосфере содержится очень немало и что итоговый парниковый эффект от него одного может перекрыть ооочень многое как там озоновые дыры, кстати, и почему про них вдруг забыли, стоило лишь пропихнуть под их предлогом здоровенную пачку урезаний и ограничений ?
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	303. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от GG (ok), 07-Дек-23, 10:26
	Озоновые дыры начали затягиваться благодаря этим ограничениям. И если дальше какого-нибудь нового говна не придумают — лет через сто они затянутся полностью. А если бы не эти ограничения — мы бы все лет десять назад уже сдохли от рака кожи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	331. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от ДаНуНафиг (?), 11-Дек-23, 19:58
	Вечный росто точно никому не нужен. Сидели когда-то за пузатыми мониторами 14" и на жигулях ездили. И сейчас спокойно себе бы сидели и ездили. Кому нафиг это все капиталистические замашки сдались вообще.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 04-Дек-23, 22:17
	> и всё это чистое Гниловатый наброс
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-23, 04:09
	> Как же достали эти "зелёные" - энергии вокруг полно - вода, Это про ГЭС? Если кажется что они экологичные и вообще - посмотрите фоты местности выше по течению ДО строительства гэс и после. Немеряные территории затапливаются и становятся непригодны для какой либо деятельности вообще. Бонусом разрушение дамбы весьма опасная штука для тех кто ниже по течению. В случае факапа тысячи счастливчиков быстро ощущают себя муравьями в чайнике. > газ, CxHy + O2 -> CO2 + H2O. При том парниковые газы как первое, так и второе, если его в виде пара в атмосферу запулить. Второе кстати хуже. Водяной пар - то что обеспечивает на Венере примерно +500 на поверхности. Самое то поднять больше воды и CO2 в атмосферу, как раз еще подогреем планету. Что, маловато перекоса климата? Еще не всех в прибрежной зоне смыло нахрен? Не всех селями накрыло после внезапных ливней? Не все затопило и пожарило? Вон там кой-кого на днях прополоскало на полуострове, девятиметровым, чтоли волнами. А вы думали - если в атмосферу больше энергии загнать - что будет? Правильно - нихрена хорошего, она куда-то денется, все стихийные явления усилятся. Просто потому что на это больше энергии в атмосфере. Если энергия есть, она должна куда-то деться. Например на ломовые ветры, волны высотой с дом, испарение дофига воды которая потом прольется ацкими ливнями смывающими все... но подумать о такой фигне - куда там рыбкам гупи! > ядерное топливо - С ним есть 1 небольшой нюанс. Радиоактивные отходы. Которые останутся радиоктивными тысячелетиями. А как показал пример Чернобыля и Фукусимы - при факапах все загаживается на километры и даже десятки вокруг. Огромная территория превращается в заброшку. > и всё это чистое, а добыча - минимально вредная, производство ветряка больше > говна в природу выдаёт, чем выкачивание газа. А они всё спички считают. Зато ветряк при своей работе создает минимум траблов. Заодно сливая энергию из атмосферы, это конечно мелочи но из капель собираются реки. И даже утилизировать потом остатки ветряка - все же попроще чем высокорадиоактивные материалы, с которыми вообще никто не знает толком что делать, их просто хранят - но они останутся крайне опасными многие тысячи лет. И это нехилая подстава потомкам. При разрушени такого объекта - все вокруг будет крепко загажено. А совсем неразрушимые объекты - в интервале тысяч лет - это очень сложный топик. При этом догадаться о радиации можно только если есть специальные приборы. Ну или познав радости лучевки, но тогда уже поздняк. Заманали уже "покорители-победители". Все загадили и испоганили. Что вы после себя оставите? Радиоактивную помойку с перекошенным климатом и затопленные/засранные регионы? Спасибо, а победа такой ценой - точно нужна? Кому и зачем? Чтобы в авральном порядке за вами кал расчищать под риском вымирания миллиардов? Крутой способ себя победителем ощутить.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-23, 00:52
	> Заманали уже "покорители-победители". Все загадили и испоганили. Что вы после себя оставите? Радиоактивную помойку с перекошенным климатом и затопленные/засранные регионы? Спасибо, а победа такой ценой - точно нужна? Кому и зачем? Чтобы в авральном порядке за вами кал расчищать под риском вымирания миллиардов? Крутой способ себя победителем ощутить. так быстрее в космосе жить научатся, а там, глядишь, попутно придумают что поэкологичнее. ну если вымрут - вам уж точно плевать будет же
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	296. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-23, 14:40
	> так быстрее в космосе жить научатся, а там, глядишь, попутно придумают что поэкологичнее. Вообще это был бы неплохой план. И с точки зрения обучения как делать полные циклы, не заванивая себя, и как бэкап на случай если земляне все же окажутся тупее чем следовало и что-то фатальное откаблучат, а даже если им и повезет - на Земле не будет климат вечно пригодный для жизни. Когда-то Венера предположительно была похожа на Землю, но постепенно Солнце стало выдавать больше энергии - и планета вошла в состояние когда вода выпарилась, океаны поднялись в атмосферу (поэтому давление на поверхности около 20 атмосфер, или типа того) - и эффект самозаблокировался, потому что водяной пар намного круче любого CO2 как парниковый газ. Планета и застряла навечно в состоянии когда +500 на поверхности, 20 атмосфер. Отличное место для жизни... точнее, ее отсутствия. Это даже для самых крутых экстремофилов немного перебор. > ну если вымрут - вам уж точно плевать будет же Вообще, моему скелету и правда в случае чего будет пофиг - но про@#ть миллиарды лет эволюции все ж как-то обидно, а?! Получится что все поколения которые жили до этого и все остальное - лузеры, эпикфэйлоры, ошибка эволюции. И это полный фэйспалм!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	304. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от GG (ok), 07-Дек-23, 10:48
	> разрушение дамбы Не опаснее любой другой аварии связанной с любым другим способом производства чего угодно. Только вот в реальности это случается гораздо реже. А ещё можно просто не жить там где есть опасность затопления. Но это сложно, т.к. там земля дешевле. > Немеряные территории затапливаются Сам посмотри. Не так уж много там затапливается. И довольно хорошо используется в качестве водохранилищ, которые бывают крайне полезны чтобы не сдохнуть в периоды засухи. > Радиоактивные отходы Все радиоактивные отходы всего человечества помещаются на одной маленькой свалке. По сравнению с другими гораздо более опасными отходами — это вообще ничто. И хранить их гораздо проще и через 5-10 тысяч лет они сами просто станут безопасными. > пример Чернобыля Пример показал что экология чувствует себя крайне хорошо если из неё убрать всех людей. Так же показал что экологии небольшая доза радиации вообще никак не вредит. А ещё сегодня уже не 1986 год и более лучшие и безопасные рецепты ядерного синтеза давно уже изобрели. > ветряк при своей работе создает минимум траблов АХАХА Он создаёт меньше проблем чем угольная электростанция XIX века. Но геморроя с одними только изношенными лопастями больше чем от слива машинного масла в океан. И они, в отличие от ядерных отходов, не денутся никуда ни через сколько угодно миллионов лет. А ещё не забываем что ветряки без батарей — бесполезная игрушка.
	Ответить | Правка | К родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

	310. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 07-Дек-23, 23:44
	> И они, в отличие от ядерных отходов, не денутся никуда ни через сколько угодно миллионов лет зачем их куда-то девать - они не токсичные и не радиактивные, прикопал и лежи они под землёй или искуственные острова из них делай > А ещё не забываем что ветряки без батарей — бесполезная игрушка бред - накачивай водохранилища ГЭС, водород генерируй, СО2 и другие вредные газы из атмосферы улавливай и топливо синтезируй
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	311. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от GG (ok), 08-Дек-23, 00:19
	> зачем их куда-то девать - они не токсичные и не радиактивные, прикопал > и лежи они под землёй или искуственные острова из них делай Затем что они место занимают. Землю копать — нужно больше энергии чем эта лопасть выработает за весь срок службы и ещё куда-то надо будет выкопанное девать. И всё что жило в этой земле умрёт. Острова тем более убивают всё что живёт в океане на том месте где этот остров строится. > бред - накачивай водохранилища ГЭС, водород генерируй, СО2 и другие вредные газы > из атмосферы улавливай и топливо синтезируй Бред — это твоё существование. Ставить ветряки только на водохранилищах — ни о чём, их очень мало. Копать водохранилища повсюду — никакой энергии не хватит. Не говоря уже о том что нужно ещё что-то чем его накачивать и это куда-то надо откачивать. Человечество за всю свою историю пока не выработало достаточно энергии чтобы построить даже один искусственный холм пригодный для такой батареи. Там где ландшафт сам так вырос — пользуемся. Своё делать — не выгодно. Водород — та же батарея. И из чего его генерировать? Из твоих комментариев? Улавливание газов из атмосферы — бесполезное занятие, т.к. больше засрётся отработанными лопастями чем будет толку. Если ветряками уловить хотя бы тот углекислый газ, который мы выпукали в прошлом году — отработанными лопастями после такой операции можно будет застелить всю поверхность земли в несколько слоёв.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	317. "Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..."	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 08-Дек-23, 09:52
	> Землю копать — нужно больше энергии не копай - выработанных шахт и карьеров до и более по всей планете > Ставить ветряки только на водохранилищах — ни о чём, их очень мало. про энергосистемы никогда не слышал ? ветряки в англии а воду качают в норвегии, водохранилища у любой ГЭС есть > Улавливание газов из атмосферы — бесполезное занятие, т.к. больше засрётся отработанными лопастями самые эффективные источники энергии на земле ГЭС, но их где попало не построишь, я тебе назвал методы куда девать излишки чистой зелёной энергии https://www.ng.ru/economics/2023-04-20/1_8712_energy.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема