The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса пользователя, opennews (?), 23-Окт-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


6. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  –3 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 10:14 
Помнится, сила интернетов была в распределённости. Но чем дальше, тем больше централизации, контроля и бюрократии. Эти интернеты окончательно сломались и ремонту не подлежат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от Аноним (13), 23-Окт-23, 10:23 
откуда ты это взял? никогда интернет не был децентрализованным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 10:54 
> откуда ты это взял? никогда интернет не был децентрализованным.

Вся архитектура маршрутизации, DNS, системы связи email задумывались именно как распределённые. Но люди любят айн райх, айн фюрер... айн Google. Ну продайте теперь и весь трафик вашему Google. У него же нету собственного CA в доверенном хранилище вашего телефона, браузера и телевизора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от Аноним (13), 23-Окт-23, 11:59 
> Вся архитектура маршрутизации

Остается "распределенной" (если это слово здесь вообще применимо, но раз ты настаиваешь...)

> DNS

Остается столь же условно распределенной, сколь условно распределенной она была при ДИДАХ.

> системы связи email

Системы связи email неюзабельны из-за спама -- скажем спасибо ДИДАМ. Поэтому все оставляют это на откуп гуглу/яндексу/прочим провайдерам. Если ты за децентрализацию просто потому, что "это круто", то увы, так это не работает. Децентрализация -- не цель, а средство к цели. К какой? Это будет тебе заданием на дом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 12:12 
> Остается "распределенной" (если это слово здесь вообще применимо, но раз ты настаиваешь...)

Вам бы да в #networking с такими тезисами.

> Остается столь же условно распределенной, сколь условно распределенной она была при ДИДАХ.

Ну да, при дедах же тоже почти у всех был DoH на 1.1.1.1 или на 8.8.8.8 настроен. Я вижу, вы давно в настройки браузера не заходили.

>> системы связи email
> Системы связи email неюзабельны из-за спама -- скажем спасибо ДИДАМ.

Да-да-да. Всё именно так. Все в вотсап, если что, звонят по видео.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (13), 23-Окт-23, 12:48 
> при дедах же тоже почти у всех был DoH на 1.1.1.1 или на 8.8.8.8 настроен

ДИДЫ задумали DNS как клиртекст. Провайдеры предоставляют клиртекст-DNS, который к тому же выдает только то, что угодно РКН. Так что не удивляйся, что я перешел на 1.1.1.1. Твоя децентрализация мне тут никак не поможет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  –4 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 13:18 
>> при дедах же тоже почти у всех был DoH на 1.1.1.1 или на 8.8.8.8 настроен
> ДИДЫ задумали DNS как клиртекст. Провайдеры предоставляют клиртекст-DNS, который к тому
> же выдает только то, что угодно РКН.

РКН, не использует DNS для блокировок. Они рвут соединение на этапе его установки. Хватит уже чушь нести.

> Так что не удивляйся, что я перешел на 1.1.1.1.

Т.е. сам же и опроверг своё утверждение о децентрализованности DNS в условиях заворачивания трафика на указанные пару адресов. Молодец! А вообще об "умности" подобных решений говорит недавний инцидент с Hetzner. Дураки сами добровольно сдают всё органам. Пропаганда же мозги промыла и отбила способность к анализу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (13), 23-Окт-23, 14:09 
> РКН, не использует DNS для блокировок

ты скозал? за всю историю активности РКН уже бывали сообщения о том, что некоторые блокировки обходились банальной сменой DNS.

> сам же и опроверг своё утверждение о децентрализованности DNS

где я его опроверг? у подавляющего большинства юзеров стоит провайдерский DNS. А на твои причитания про 1.1.1.1 я уже ответил: 1) DoH безопаснее децентрализованного спроектированного ДИДАМИ провайдерского DNS, 2) DoH не блочится РКН. Если у тебя есть децентрализованное решение, которое покрывает оба потребности, излагай. Пока что от тебя лишь причитания о гипотетической "пользе" децентрализованности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 15:04 
> ты скозал? за всю историю активности РКН уже бывали сообщения о том,
> что некоторые блокировки обходились банальной сменой DNS.

Чувствуешь разницу между "бывали сообщения" и "ежедневная практика"? Тут бухой админ как-то всю сеть провайдера миллионника положил, но это не ежедневная практика. Я тебе могу дать пример, где владельцы иностранного сайта используют EDNS, чтобы россиянам выдавать 127.0.0.1 в кач-ве ответа. И что?

> где я его опроверг? у подавляющего большинства юзеров стоит провайдерский DNS.

Ты в курсе, что в дефолте у Хрома в настройках секурности DNS стоит Авто, что значит его автоматическое включение во многих странах мира? Плевать ему, что у тебя там роутер думает на тему DNS. ФФ целенаправленно, страна за страной, вкатывает аналогичную вещь уже не первый месяц. Мне тут занимающий руководящую должность технический руководитель тоже как-то утверждал, что у него ECH просто работает, пока я не выяснил, что без его ведома ему FF включил DoH ибо он его инсталлировал где-то зарубежом. Для него это тоже было открытием.

> Если у тебя есть децентрализованное решение, которое покрывает оба потребности, излагай.
> Пока что от тебя лишь причитания о гипотетической "пользе" децентрализованности.

Га-га-га! Дай мне решение проблемы, существования которой я не признаю! Красавчик!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (134), 23-Окт-23, 16:02 
> Чувствуешь разницу между "бывали сообщения" и "ежедневная практика"?

Чувствуешь разницу между реальностью и "гипотетической гипотезой о том, как гипотетически надо блочить сайты с точки зрения абстрактного сферического РКН"?

> Ты в курсе, что в дефолте у Хрома в настройках секурности DNS стоит Авто, что значит его автоматическое включение во многих странах мира?

Честно говоря не в курсе, ибо я указал DoH для всей системы в целом, а хрому через полиси сказал использовать системные настройки. Факта это не меняет: браузер -- лишь одна из программ, остальные в системе пользуются твоим любимым тащмайорным дидовским ДНС.

> Дай мне решение проблемы, существования которой я не признаю! Красавчик!

Какой проблемы? Я их озвучил две. С одной разобрались: ты, сидя на диване, не признаешь, что местные провы могли (и могут) блочить просто тупо через DNS. Вторая проблема: DNS -- это клиртекст с вытекающим отсюда митмом. Или этой проблемы тоже не существует?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  –2 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 16:09 
> Чувствуешь разницу между реальностью и "гипотетической гипотезой о том, как гипотетически
> надо блочить сайты с точки зрения абстрактного сферического РКН"?

Откровенно слабый риторический приём. Тебя в какой школе этому учили? Или самоучка?

> Честно говоря не в курсе, ибо я указал DoH для всей системы
> в целом, а хрому через полиси сказал использовать системные настройки. Факта
> это не меняет: браузер -- лишь одна из программ, остальные в
> системе пользуются твоим любимым тащмайорным дидовским ДНС.

Смешно, но ты и есть этот самый дед.

> Какой проблемы? Я их озвучил две.

Ты перепутал. Тут тезис первоначальный был мой и опровергать его тебе, а не мне. Я доказательства уже представил. А твои пока не выдерживают критики, ибо являются частными случаями. Вопрос был в уходе от первоначальных принципов распределённости, а не попытках навязать централизованный сервис DNS. Я надеюсь, что ты в курсе, что получение ответа по DNS over HTTPS не аутентифицирует этот ответ? Протокол аутентификации один и ты его НИ РАЗУ не упомянул. Собственно говоря, это даёт оценку пониманию проблемы вообще. Отрывочные сведения имеются, целостной картины нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (13), 23-Окт-23, 17:04 
> Откровенно слабый риторический приём

Это не риторический прием, а лишь демонстрация того, как слабо ты отличаешь реальность от теории. Взять к примеру случай, когда я сказал тебе, что интернет никогда не был децентрализованным. То есть я рассказал тебе факт. Что ты мне тогда ответил? Что я "не читал классиков". То есть ты привел чье-то сочинение (сочинение "классиков") в качестве контр-аргумента. Сочинение versus практика. Теория vs факт. А ведь вроде бы еще Торвальдс упоминал, что когда теория расходится с практикой, практика побеждает. Всегда. Подумай об этом. Подумай о том, что все это время я тебе привожу реальные случаи из жизни, а ты -- просто диванные теории в духе "тем хуже для фактов".

> Я доказательства уже представил.

Доказательства чего? Того, что интернет недецентрализован? А я тебе об этом говорю со своего самого первого коммента. Моя позиция лишь в том, что сегодняшний интернет не сильно изменился в плане централизации от практики времен ДИДов. Еще раз: интернет-2023 не сильно отличается от скажем интернета-1990. Но при этом интернет-1990 (не опечатка!) СИЛЬНО отличается от идеалов дидов. От идеалов децентрализованности. Если хочешь исправить интернет-2023, вначале подумай, как можно было бы исправить интернет-1990.

> А твои пока не выдерживают критики, ибо являются частными случаями.

Реальность -- это сборище частных случаев. Об этом тоже подумай. Если хотя бы один частный случай противоречит теории, то в научном мире такую теорию принято дорабатывать. Так что я снова оставляю тебе задание на дом: доработать свою теорию. Объяснить, зачем нужна децентрализация и как она поможет с реальностью, в которой: 1) DNS прослушивается провом, 2) DNS подменяется провом.

И да, я в принципе не против децентрализации, если она принесет мне пользу. Прямо сейчас -- не приносит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  –2 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 17:47 
> Это не риторический прием, а лишь демонстрация

Дружище, ты же в курсе, что демонстрация - это показ наличествующих фактов?

> практика побеждает. Всегда. Подумай об этом...

Был у меня когда-то борзый инжик-киповец, когда я был техническим. Этот самый киповец, не поверишь, был вполне себе годным самоучкой, которого за несколько лет "наблатыкал" его тесть, настоящий инженер (только на другом предприятии). Он даже умудрился вполне легально получить в учебном комбинате нужные корочки и разрешения у Ростехнадзора. Так вот, этот киповец в какой-то момент, спутал доброту со слабохарактерностью и решил строить из себя великого специалиста, набивая себе ЗП и тыкая мне подходом "от общего к частному". Ну... было смешно, когда я его на неделю пустил в свободное плаванье. Потом посчитал косяки и предложил компенсировать из ЗП. Разумеется, я не собирался ничего ни у кого вычитать. Более того, я его даже на заочку отправил и он уже диплом получил. Дело было 10 лет назад.

Мораль: Эмпирический подход имеет право на существование, но он подобен картине Питера Брейгеля Старшего "Слепой ведёт незрячего". Если же есть теоретическая база, то дешевле использовать не метод тыка, а её. Излишняя централизация и бюрократизация Интернетов тому пример. Вообще удивительно, как люди, которые кормятся от отрасли, готовы рубить сук, на котором едят. Самых непримиримых оппозиционеров я видел среди бюджетников, которые на вольных хлебах без оклада ноги протянут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (13), 23-Окт-23, 18:06 
> Дружище, ты же в курсе, что демонстрация - это показ наличествующих фактов?

Конечно, и эти два факта были приведены: 1) провайдеры блокируют в том числе по DNS, 2) DNS является клиртекстом, а потому его легко прослушивать/подменять как в теории, так и на практике. С каким из этих фактов ты не согласен?

> Был у меня когда-то борзый инжик-киповец

Прикольная история. Правда я не нашел в ней децентрализованного решения для: 1) провайдеры блокируют в том числе по DNS, 2) DNS является клиртекстом, а потому его легко прослушивать/подменять как в теории, так и на практике.

Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

163. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  –2 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 18:30 
> Конечно, и эти два факта были приведены: 1) провайдеры блокируют в том
> числе по DNS, 2) DNS является клиртекстом, а потому его легко
> прослушивать/подменять как в теории, так и на практике. С каким из
> этих фактов ты не согласен?

На котиках тренируйся в подмене тезисов. Я ему про децентрализацию, а он мне про незашифрованность DNS@53. Зашифрованный канал не мешает менять содержимое ответа. У более чем половины провайдеров или малварь или "ненужное" блокируется по айпи (Google по своему списку safebrowsing, Quad9 по законодательному требованию и по спискам, Adguard по спискам). Или тебя эти простые манипуляции с ответом никак не смущают? Блаженны неведающие. Чесслово. Подписать свой ответ владелец домена пока что только при помощи DNSSEC может, а шифрование не означает аутентификацию положительного или, о чём забывают, отрицательного DNS ответа. Cущеглупый холоп попался. Блокировки по DNS я у нас уже лет 5 не видел, т.к. это слишком примитивная защита.

ПыСы, DoH блокируется (я там тезис этот выше без ответа оставил). Даже самая популярная прошивка для роутеров это умеет с убедительной степенью надёжности.

Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

166. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (13), 23-Окт-23, 19:05 
> Cущеглупый холоп попался

Репортнул.

Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

167. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  –2 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 19:08 
> Репортнул.

Можешь ещё раз? А то с доказательствами тезисов у тебя, как посмотрю , туго стало. ПришОл этап "а я старшим нажалуюсь и тебя как накажут"...

На котиках тренируйся в подмене тезисов. Я ему про децентрализацию, а он мне про незашифрованность DNS@53. Зашифрованный канал не мешает менять содержимое ответа. У более чем половины провайдеров или малварь или "ненужное" блокируется по айпи (Google по своему списку safebrowsing, Quad9 по законодательному требованию и по спискам, Adguard по спискам). Или тебя эти простые манипуляции с ответом никак не смущают? Блаженны неведающие. Чесслово. Подписать свой ответ владелец домена пока что только при помощи DNSSEC может, а шифрование не означает аутентификацию положительного или, о чём забывают, отрицательного DNS ответа. Блокировки по DNS я у нас уже лет 5 не видел, т.к. это слишком примитивная защита.

ПыСы, DoH блокируется (я там тезис этот выше без ответа оставил). Даже самая популярная прошивка для роутеров это умеет с убедительной степенью надёжности.

Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

169. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от Аноним (13), 23-Окт-23, 19:21 
В посте с оскорблениями от timur.davletshin снова не оказалось децентрализованного решения, которое бы решало следующие две проблемы концепции "надо использовать клиртекст-DNS от тащмайора":

1) провайдеры блокируют в том числе по DNS. Если в какой-то день российские провы вдруг перейдут на DoH, им все равно нельзя пользоваться, так как по DoH не получится запросить запрещенный сайт — по защищенному каналу провайдет тебе покажет фигу. Вывод: надо использовать сервис, неподконтрольный РКН = неподконтрольный РФ = находящийся за рубежом.

2) DNS является клиртекстом, а потому его легко прослушивать/подменять как в теории, так и на практике, поэтому бессмысленно использовать НЕпровайдеровский клиртекст-DNS. Вывод: надо использовать DoH/DNSCrypt/аналог.

Решением обоих проблем являются централизованные заокеанские компании. А децентрализованного решения timur.davletshin не привел. Зато рассказал про прикольный случай из жизни.

Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

170. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  –1 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 19:43 
> В посте с оскорблениями от timur.davletshin

Правда не может быть оскорбительной. Юридически зафиксированный факт.

> Решением обоих проблем являются централизованные заокеанские компании.

И как jabber.ru помогло это? Напомнить, как французы на google.com сертификат выпускали? Я понимаю, что "продаться заокеанским панам" идея старая, но и риски этого мероприятия, казалось бы, уже давно известны... однако же, поколения проходят, а обыватели мыслят не юридическими последствиями, а задним умом. Не удивительно, что результат остаётся каждый раз прежним.

Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

173. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от Аноним (13), 23-Окт-23, 20:30 
> И как jabber.ru помогло это?

И снова timur.davletshin не привел ни одного децентрализованного решения для следующих двух проблем: 1) провайдеровские нейм-сервисы подконтрольны РКН, 2) протокол DNS подвержен митм-атакам.

Вместо этого timur.davletshin упоминает неизвестный мне сайт jabber.ru, чьи проблемы по задумке Тимура наверное должны были меня колышить, и чьи проблемы по задумке Тимура наверное можно было бы решить, если бы в мире был только митм-френдли ДНС от локального децентрализованного тащмайора.

Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

186. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  –1 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 21:51 
> Вместо этого timur.davletshin упоминает неизвестный мне сайт jabber.ru, чьи проблемы по
> задумке Тимура наверное должны были меня колышить, и чьи проблемы по
> задумке Тимура наверное можно было бы решить, если бы в мире
> был только митм-френдли ДНС от локального децентрализованного тащмайора.

Сторонник западных ценностей не слышал о прецендентном праве? Как низко пал нынешний оппозиционер. Так скоро до мышей дойдём. Это не единственный случай, но ты гуглить не умеешь. У многих правительств этих самых овеянных свободой западных стран, есть свои CA в этом твоём доверенном хранилище. Мало того, иногда их ловят на выпуске MITM сертификатов для известных всем доменов. Это вам не какой-нибудь товарищ майор без технической возможности делать подобные фокусы, это джентльмены и им, джентльменам, принято верить. Холоп.

Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

285. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от Аноним (285), 27-Окт-23, 11:46 
Использование Google Chrome это как диагноз.
Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

107. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  –1 +/
Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Окт-23, 14:16 
РКН вообще для блокировок ничего не использует.
А вот конечные фильтрующие DPI тебе могут и ответы DNS подменить, и много чего ещё.
Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

124. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  –1 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 14:52 
> РКН вообще для блокировок ничего не использует.
> А вот конечные фильтрующие DPI тебе могут и ответы DNS подменить, и
> много чего ещё.

Ну, да и оборудование провайдеры сами каждый раз подбирают... Давай, расскажи мне, как оно работает. Я прямо жду. Если РКН ничего не блокирует, то и на Пут Ына нечего тогда пинять. Он вообще не в курсе ничего, если судить по словам Пескова - обратитесь в профильное ведомство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Окт-23, 23:35 
> Ну, да и оборудование провайдеры сами каждый раз подбирают...

Прикинь, да.
Про СКАТ DPI слышал? А про Carbon Reductor?
И это только два из списка.

> Давай, расскажи мне, как оно работает

Давай расскажу. РКН даёт списки с сервера. Там IP, домены и URL'ы. Больше ничего не даёт.
И дальше фильтруй как хочешь.

А чтобы фильтровалось увереннее - ставит свою балалайку, которая перелицованный то ли тренднет, то ли тплинк, не помню уже, "Ревизор" называется. Эта балалайка периодически сканирует все ресурсы из списка на предмет блокировки. И не из списка на случай, чтобы её просто в /dev/null не загнали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Окт-23, 23:36 
За невыгрузку - штраф. За нефильтрацию - штраф. Иногда можно предупреждением отделаться, но это только поначалу. Если у тебя трафика МНОГО - ты попал на конкретное бабло, потому что железо всё это банальные серверы, и стоит это на приличный траф - конских денег.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Окт-23, 23:38 
(то есть можно попробовать и самому пофильтровать, но результат почти гарантирован - эдакая швабра для загона к "проверенным вендорам", хотя и не явная)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 23:41 
>[оверквотинг удален]
> Про СКАТ DPI слышал? А про Carbon Reductor?
> И это только два из списка.
>> Давай, расскажи мне, как оно работает
> Давай расскажу. РКН даёт списки с сервера. Там IP, домены и URL'ы.
> Больше ничего не даёт.
> И дальше фильтруй как хочешь.
> А чтобы фильтровалось увереннее - ставит свою балалайку, которая перелицованный то ли
> тренднет, то ли тплинк, не помню уже, "Ревизор" называется. Эта балалайка
> периодически сканирует все ресурсы из списка на предмет блокировки. И не
> из списка на случай, чтобы её просто в /dev/null не загнали.

Да ничё я не слышал и не тестировал, когда оно ещё на этапе беты было. Ты прав и всё знаешь. Расскажи мне ещё что-нибудь интересное. Сказку про золотого бычка, например.

Ответить | Правка | К родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

240. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Окт-23, 09:47 
Ну а чего тогда? РКН вообще не фильтрует ничего, факт. Фильтруют операторы.

Offtopic: к счастью, я больше в этой стране в операторской среде не работаю - и нервы целее, и вот с этим всем маразмом вошкаться не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от Аноним (33), 23-Окт-23, 11:04 
Сейчас есть Mastodon

также есть Syncthing, Bittorrent, Tox

Проблема децентрализации в первую очередь это сигментация протоколов, что в этом случае для децентрализации очень плохо. Этим же страдают другие мессенжеры

нужен гибкий* накопитель информации
ActivityPub эту гибкость дает: начало для спасения интернетов

Если же вы со мной не согласны и считаете, что монетизация - единственный путь, то зачем вам тогда ublock/adblock в браузере?

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  –1 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 11:20 
> Сейчас есть Mastodon
> также есть Syncthing, Bittorrent, Tox

Каким макаром это сюда? Что такое "сИгментация протоколов"? А может фрагментация? Или престидижитация?

> Если же вы со мной не согласны и считаете, что монетизация - единственный путь, то зачем вам тогда ublock/adblock в браузере?

Такое впечатление, что ты вот-вот предложишь поговорить о Евангелии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от Аноним (81), 23-Окт-23, 12:48 
каким макаром ты приплел сюда весь интернет, и то что его сломали ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 13:11 
> каким макаром ты приплел сюда весь интернет, и то что его сломали
> ?

Т.к. это один из тех случаев, который ломает логику работы Интернета, т.к. охват аудитории у этой компании составляет всё человечество за вычетом нескольких азиатских стран. И отдельные подобные шаги выстариваются в единую политику. А вообще, давай, лучше сразу от тезиса "сам дурак" отойдём. В демагогии на собрании собственников жилья будешь упражняться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (131), 23-Окт-23, 15:26 
>> Сейчас есть Mastodon
>> также есть Syncthing, Bittorrent, Tox
> Каким макаром это сюда? Что такое "сИгментация протоколов"?

Очевидно, что от греческого "сигма", то есть "изгиб". Топология распределённой сети при движении пакетов порождает вихревые токи. С одной стороны, на пользователей сети начинает действовать Лоренца, с другой - за счёт индукции возникает ЭДС, центробежно вытесняющая экспертов с дивана на Опеннет.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

136. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 16:05 
Я даже плюсану. Бредить забористо тоже надо уметь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от Аноним (131), 23-Окт-23, 18:51 
Есть ли иные гипотезы, объясняющие засилье умопомрачительной экспертизы? Другие мне известные предполагают признать наличие выходцев с Нибиру, либо мифического хакера Зомбы, зозохающего мозг адептов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 19:05 
> Есть ли иные гипотезы, объясняющие засилье умопомрачительной экспертизы? Другие мне известные
> предполагают признать наличие выходцев с Нибиру, либо мифического хакера Зомбы, зозохающего
> мозг адептов.

Спрос определяет предложение. Средний айтишник не умнее среднего бюджетника. Если заходит, то зачем выдумывать что-то более изобретательное. Всем норм в айн райхе, а недовольных надо маргинализировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Окт-23, 23:39 
Топология распределённой сети при движении диванов порождает вихревые токи афедрона, начинающие действовать на пользователей сети, вызывая лютый баттхёрт.
Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

247. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от Аноним (131), 24-Окт-23, 11:45 
Сию гипотезу воспел Дореволюціонный Совѣтчикъ в оде Мой АфедронЪ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (42), 23-Окт-23, 11:31 
Начало спасения интернетов — это выброс на помойку истории всех веб-технологий на основе текста, а также универсального комбайна-браузера который этот текст пережовывает.
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 11:40 
> Начало спасения интернетов — это выброс на помойку истории всех веб-технологий на
> основе текста, а также универсального комбайна-браузера который этот текст пережовывает.

Интернет был создан до веб-браузера, если ты не в курсе. А внутренний способ кодирования тебе как-то пятую точку припекает или ты в бинарном виде напрямую научился воспринимать информацию? Ну так Quic бинарный и что с этого?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от Аноним (55), 23-Окт-23, 11:58 
Видимо, он о том, что современные сервисы, модно названные веб-технологиями, развивают для контроля оборота денег и максимально для извлечения денег.

Остальное, такое как обмен ценной культурой - литература, кино, фото, картины - почти исчезло (есть фрагментарно, но мало). Кроме попсы и клюквы. Попса и клюква ценности не содержат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +2 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 12:02 
> Попса и клюква ценности не содержат.

Да ты смотри, Аноним ещё и искусствовед! Сегодняшняя попса, любишь ты её или нет, это классика будущего.

> для контроля оборота денег и максимально для извлечения денег

Ты там часом не коммунист? Ну вот ЦРУ следит не ради денег, у них это искусство ради искусства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от Аноним (55), 23-Окт-23, 12:40 
Да что-то библиотеки и доступ к фильмам, бывшие в 2000-х поисчезал. На стриминговых сервисах завал пустой жвачки для хомяков. Браузеры, магазины приложений - продажа фич с максимальным спросом в моменте, остальные нужные фичи раз от раза исчезают.

Современные веб-технологии.

> Ну вот ЦРУ следит не ради денег, у них это искусство ради искусства.

Это инструмент, позволяющий сохранять сообщество, где жизнь чутка лучше, чем у некоторых, а люди того же самого вида homo sapiens, что и вообще везде.

Не искусство это у них. А инструмент государства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 13:25 
> Да что-то библиотеки и доступ к фильмам, бывшие в 2000-х поисчезал.

Ты что там, Американский пирог найти не смог или что? Откуда конкретно поисчезал и какое отношение твоё неумение искать имеет к обсуждаемому вопросу?

> ... где жизнь чутка лучше

Есть у меня ещё репатриантов знакомых, которые до сих пор зачем-то в этом же пытаются меня убеждать. Если так всё хорошо и безопасно, то нахер вы мне это рассказываете? Тем более, что я на личном опыте это знаю. Умиляют эти люди, так и застрявшие в своём развитии где-то в 1993-95 годах.

> Не искусство это у них. А инструмент государства.

A question can be argued both ways.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от Аноним (55), 23-Окт-23, 16:28 
> Откуда конкретно поисчезал и какое отношение твоё неумение искать имеет к обсуждаемому вопросу?

Из свободного доступа. Взамен появились веб-технологичные магазины треша, где нужное трудно откопать в горах отвалов. Технология перестала делать интересное, технология занялась деньго-генерацией. И стало не интересно, не нужно.

> где-то в 1993-95 годах.

Врачи с лекарствами и правда лучше. Один визит к врачу, недорого покупка в аптеке и прошло то, что годами на родине эсклапы эскулапили. Фильтр для воды как-то так сделан с-ка, что когда ещё только немного нацедилось, но наливать фильтрованное в стакан уже удобно и можно. И т.д. без счёта

А то, что отца, выглядящего иностранцем могут менты забить на смерть, как сделали в нерезиновой области около 2017-2018 года с отцом чемпиона по единоборствам, так это везде есть. Хомо сапиенс везде одинаков как биологический вид зверя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от Аноним (55), 23-Окт-23, 16:29 
Раньше искать было не нужно. А с развитием вебни - поискать да постараться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от фнон (?), 23-Окт-23, 13:54 
Т.е позакрывали пиратские помойки, на которые в 200х было всем пофиг?
Ужасная потеря! как теперь будем жить без оцифрованных VHS с гнусавым дубляжем!!1111
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

125. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 14:55 
> Т.е позакрывали пиратские помойки, на которые в 200х было всем пофиг?
> Ужасная потеря! как теперь будем жить без оцифрованных VHS с гнусавым дубляжем!!1111

Ставишь Elementum addon на Kodi и смотришь торренты без скачивания с rutracker, rutor, да вообще откуда угодно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от Аноним (55), 23-Окт-23, 16:35 
Между прочим, этот дубляж не вносил в задумку режиссёра и оригинал идиотизма восприятия актёром озвучки. Было слышно настоящую эмоцию первоисточника. Например. Можно было услышать интоннации людей из других стран. Спец.озвучка за беш.бабло и это скрадывает.

Помоек всегда было много. Но раньше была возможность, теперь - нет, в одном месте держать коллекцию ценного.

В магазинах полно треша, трешь в рекламе, нет возможности придти и посмотреть сразу на список ценного без примеси мусора. Исчезло или стало тяжело достижимым.

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

286. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."  +/
Сообщение от Аноним (285), 27-Окт-23, 12:28 
Поддержу. По ощущениям стало сложнее находить пиратские книжки по всякому айтишному (типа скачать то–то в pdf). Поисковики не то не показывают сайтики, не то сами сайтики поазкрывались. Ещё сложнее стало искать кряки. Ещё пример: на сайтиках типа stopgame.ru, playground.ru раньше выкладывали no cd, патчи а потом всё это исчезло и они превратились в УГ. Ещё поазкрывались некоторые сайтики с электронными копиями журналов.
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру