Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса пользователя, opennews (?), 23-Окт-23, (0) [смотреть все] ммм, слив истории посещенмй с привязкой к аккаунту под соусом защиты приватности, кек (?), 10:02 , 23-Окт-23, (1) +84 // Это кого надо прокси И кого надо интернет , гугель (?), 10:05 , 23-Окт-23, (2) +26 Ну да, ведь по-другому слить историю у Хрома нет возможности Параноики мамкины , Аноним (4), 10:10 , 23-Окт-23, (4) –10 // Мамкин икперд, расскажи нам, как Гугел может сливать скрыто историю, чтобы факт , EULA (?), 10:38 , 23-Окт-23, (21) +6 // При включении Safe Browsing Enhanced Protection все URL передаются на сервер Goo, Аноним (28), 10:48 , 23-Окт-23, (28) +5 Тут только URL А с прокси - и запросы с ответами, и HTTPS не поможет, так как б, qqq (??), 10:53 , 23-Окт-23, (30) +1 Ничего подобного, там туннель, как при VPN Вы же не считайте, что VPN-провайдер, Аноним (28), 10:59 , 23-Окт-23, (32) –3 Могут У кого ключи на сервере, тот и может смотреть В SSL TLS глубже не залезе, Аноним (55), 11:47 , 23-Окт-23, (55) +1 Речь была не про просмотр хоста В комменте, на который был ответ, заявлялось о , Аноним (28), 12:00 , 23-Окт-23, (67) +3 полная потеря доверия в очередной раз и опять забудут через неделю , Вася (??), 14:28 , 23-Окт-23, (115) +1 Им даже не нужно подменять сертификаты Браузер и так весь трафик видит, просто , qqq (??), 16:02 , 23-Окт-23, (135) Они же продвигают Encrypted Client Hello ECH , который им не позволит даже хост, Shevchuk (ok), 03:12 , 24-Окт-23, (220) Расскажи это господам из Avast У меня через взлом VPN этих ребят уже много чего, Аноним (150), 17:24 , 23-Окт-23, (150) Любой IP-протекшн сразу исключает приватность IP-протекшн не позволяет перехваты, EULA (?), 11:23 , 23-Окт-23, (39) +2 1 Синхронизация с аккаунтом Google Ну, тут сразу всё понятно Уверен, что у 90, Аноним (43), 11:33 , 23-Окт-23, (43) +2 Слово уверен говорит лишь о личном опыте По этой же логике, эти же 90 пользов, EULA (?), 13:14 , 23-Окт-23, (86) –1 ну не хрома, а хромиума но вот, к примеру, https github com Alex313031 thori, Аноним (-), 20:32 , 23-Окт-23, (174) ну блин, удобно, тематические рабочие акки, со своей почтой, закладками, подписк, Аноним (-), 20:40 , 23-Окт-23, (175) Конечно, Хромиума Спасибо за понимание , EULA (?), 10:22 , 24-Окт-23, (243) Достаточно завернуть шифрование в проприетарную часть ПОНо слава богу что у Хром, КО (?), 16:20 , 23-Окт-23, (138) +1 Да, если не обмазался гуглозондами с головы до пят, то считай и не человек вообщ, Аноним (171), 19:50 , 23-Окт-23, (171) +1 если это даст возможность безнаказанно флудить на оупеннете, то почему нет цель, Аноним (26), 10:43 , 23-Окт-23, (26) там же есть кнопка горшочек не вари , да и в сегодняшних условиях я лучше пожер, Аноним (38), 11:21 , 23-Окт-23, (38) –2 // Настолько испоганили этот термин с момента когда Черчель заявил про то,что их ор, Аноним (50), 11:43 , 23-Окт-23, (50) –3 Звучит как отдам часть свободы, утешусь, что это за границей Смысл согласен от, Аноним (55), 11:51 , 23-Окт-23, (58) –3 // не знаю как звучат голоса у вас в голове, но без проксей я не могу зайти практич, Аноним (38), 12:05 , 23-Окт-23, (69) +2 Так это речь уже пошла про выживание Если всё неважно, лишь бы дышать Др дело,, Аноним (55), 12:34 , 23-Окт-23, (75) Вы таки невнимательно читали Это не похоже на каноничный анонимный прокси , Аноним (96), 13:37 , 23-Окт-23, (96) мне не важны каноныа техническая информация в большинстве случаев блокируется вс, Аноним (38), 15:28 , 23-Окт-23, (132) А вот в некоторых юрисдикциях давно и польностью отдали И никакой опенсорс не п, Конь юктивит (?), 14:17 , 23-Окт-23, (108) А зачем им для этого создавать какие-то прокси, если посещаемые адреса и так отп, Аноним (43), 11:27 , 23-Окт-23, (41) –1 // Safe Browsing - это локально загружаемый фильтр Блума , Аноним (156), 18:13 , 23-Окт-23, (156) Ты в курсе, что без привязки прокси к гугл аккуаунту этот прокси положат в первы, Oe (?), 12:31 , 23-Окт-23, (74) –1 // пачек ломанных гугловых почт у мошенников, конечно же, не было и не будет никогд, нейм (?), 15:03 , 23-Окт-23, (127) +1 // У нищих - нету, они не бесплатны как бы Порог вхождения, окупаемость, знаешь, е, Oe (?), 16:48 , 23-Окт-23, (143) –1 батюшки, оказывается и у необходимости привязывать номер реальная необходимость , Аноним (-), 20:44 , 23-Окт-23, (176) А кто везде прописывал 8 8 8 8 в днс , Ivan_83 (ok), 22:05 , 23-Окт-23, (188) т е , тут они нам кагбэ намекают, что траффик будет ходить медленнее через их пр, Cyber100 (ok), 10:08 , 23-Окт-23, (3) +2 // Только если будешь плохо себя вести, Dow (?), 10:44 , 23-Окт-23, (27) после выхода новой версии браузера, старую будут замедлять Как у ябблфонов, Об вас пекчусь (?), 17:58 , 24-Окт-23, (260) Не можешь победить врага - стань его лучшим другом , Пряник (?), 10:11 , 23-Окт-23, (5) +4 Помнится, сила интернетов была в распределённости Но чем дальше, тем больше цен, timur.davletshin (ok), 10:14 , 23-Окт-23, (6) –3 // откуда ты это взял никогда интернет не был децентрализованным , Аноним (13), 10:23 , 23-Окт-23, (13)   // Вся архитектура маршрутизации, DNS, системы связи email задумывались именно как , timur.davletshin (ok), 10:54 , 23-Окт-23, (31)   // Остается распределенной если это слово здесь вообще применимо, но раз ты наст, Аноним (13), 11:59 , 23-Окт-23, (64)   Вам бы да в networking с такими тезисами Ну да, при дедах же тоже почти у всех, timur.davletshin (ok), 12:12 , 23-Окт-23, (71)   ДИДЫ задумали DNS как клиртекст Провайдеры предоставляют клиртекст-DNS, который, Аноним (13), 12:48 , 23-Окт-23, (80) +1   РКН, не использует DNS для блокировок Они рвут соединение на этапе его установк, timur.davletshin (ok), 13:18 , 23-Окт-23, (89) –4   ты скозал за всю историю активности РКН уже бывали сообщения о том, что некотор, Аноним (13), 14:09 , 23-Окт-23, (103) +3   Чувствуешь разницу между бывали сообщения и ежедневная практика Тут бухой а, timur.davletshin (ok), 15:04 , 23-Окт-23, (128)   Чувствуешь разницу между реальностью и гипотетической гипотезой о том, как гипо, Аноним (134), 16:02 , 23-Окт-23, (134) –1   Откровенно слабый риторический приём Тебя в какой школе этому учили Или самоуч, timur.davletshin (ok), 16:09 , 23-Окт-23, (137) –2   Это не риторический прием, а лишь демонстрация того, как слабо ты отличаешь реал, Аноним (13), 17:04 , 23-Окт-23, (144) +1   Дружище, ты же в курсе, что демонстрация - это показ наличествующих фактов Был у, timur.davletshin (ok), 17:47 , 23-Окт-23, (152) –2   Конечно, и эти два факта были приведены 1 провайдеры блокируют в том числе по , Аноним (13), 18:06 , 23-Окт-23, (154) +1   На котиках тренируйся в подмене тезисов Я ему про децентрализацию, а он мне про, timur.davletshin (ok), 18:30 , 23-Окт-23, (163) –2   Репортнул , Аноним (13), 19:05 , 23-Окт-23, (166) –1   Можешь ещё раз А то с доказательствами тезисов у тебя, как посмотрю , туго стал, timur.davletshin (ok), 19:08 , 23-Окт-23, (167) –2   В посте с оскорблениями от timur davletshin снова не оказалось децентрализованно, Аноним (13), 19:21 , 23-Окт-23, (169)   Правда не может быть оскорбительной Юридически зафиксированный факт И как jabbe, timur.davletshin (ok), 19:43 , 23-Окт-23, (170) –1   И снова timur davletshin не привел ни одного децентрализованного решения для сле, Аноним (13), 20:30 , 23-Окт-23, (173)   Сторонник западных ценностей не слышал о прецендентном праве Как низко пал ныне, timur.davletshin (ok), 21:51 , 23-Окт-23, (186) –1   Использование Google Chrome это как диагноз , Аноним (285), 11:46 , 27-Окт-23, (285)   РКН вообще для блокировок ничего не использует А вот конечные фильтрующие DPI те, Tron is Whistling (?), 14:16 , 23-Окт-23, (107) –1   Ну, да и оборудование провайдеры сами каждый раз подбирают Давай, расскажи мн, timur.davletshin (ok), 14:52 , 23-Окт-23, (124) –1   Прикинь, да Про СКАТ DPI слышал А про Carbon Reductor И это только два из списк, Tron is Whistling (?), 23:35 , 23-Окт-23, (196)   За невыгрузку - штраф За нефильтрацию - штраф Иногда можно предупреждением отд, Tron is Whistling (?), 23:36 , 23-Окт-23, (198)   то есть можно попробовать и самому пофильтровать, но результат почти гарантиров, Tron is Whistling (?), 23:38 , 23-Окт-23, (199)   gt оверквотинг удален Да ничё я не слышал и не тестировал, когда оно ещё на эт, timur.davletshin (ok), 23:41 , 23-Окт-23, (201)   Ну а чего тогда РКН вообще не фильтрует ничего, факт Фильтруют операторы Offto, Tron is Whistling (?), 09:47 , 24-Окт-23, (240)   Сейчас есть Mastodonтакже есть Syncthing, Bittorrent, ToxПроблема децентрализаци, Аноним (33), 11:04 , 23-Окт-23, (33) // Каким макаром это сюда Что такое сИгментация протоколов А может фрагментация, timur.davletshin (ok), 11:20 , 23-Окт-23, (37) –1 // каким макаром ты приплел сюда весь интернет, и то что его сломали , Аноним (81), 12:48 , 23-Окт-23, (81) Т к это один из тех случаев, который ломает логику работы Интернета, т к охват, timur.davletshin (ok), 13:11 , 23-Окт-23, (85) Очевидно, что от греческого сигма , то есть изгиб Топология распределённой с, Аноним (131), 15:26 , 23-Окт-23, (131) +4 Я даже плюсану Бредить забористо тоже надо уметь , timur.davletshin (ok), 16:05 , 23-Окт-23, (136) Есть ли иные гипотезы, объясняющие засилье умопомрачительной экспертизы Другие , Аноним (131), 18:51 , 23-Окт-23, (164) Спрос определяет предложение Средний айтишник не умнее среднего бюджетника Есл, timur.davletshin (ok), 19:05 , 23-Окт-23, (165) Топология распределённой сети при движении диванов порождает вихревые токи афедр, Tron is Whistling (?), 23:39 , 23-Окт-23, (200) Сию гипотезу воспел Дореволюц 1110 онный Сов 1123 тчикъ в оде Мой АфедронЪ , Аноним (131), 11:45 , 24-Окт-23, (247) Начало спасения интернетов 8212 это выброс на помойку истории всех веб-технол, Аноним (42), 11:31 , 23-Окт-23, (42) –1 // Интернет был создан до веб-браузера, если ты не в курсе А внутренний способ код, timur.davletshin (ok), 11:40 , 23-Окт-23, (48) Видимо, он о том, что современные сервисы, модно названные веб-технологиями, раз, Аноним (55), 11:58 , 23-Окт-23, (63) Да ты смотри, Аноним ещё и искусствовед Сегодняшняя попса, любишь ты её или нет, timur.davletshin (ok), 12:02 , 23-Окт-23, (68) +2 Да что-то библиотеки и доступ к фильмам, бывшие в 2000-х поисчезал На стриминго, Аноним (55), 12:40 , 23-Окт-23, (77) Ты что там, Американский пирог найти не смог или что Откуда конкретно поисчезал, timur.davletshin (ok), 13:25 , 23-Окт-23, (92) Из свободного доступа Взамен появились веб-технологичные магазины треша, где ну, Аноним (55), 16:28 , 23-Окт-23, (139) Раньше искать было не нужно А с развитием вебни - поискать да постараться , Аноним (55), 16:29 , 23-Окт-23, (140) Т е позакрывали пиратские помойки, на которые в 200х было всем пофиг Ужасная пот, фнон (?), 13:54 , 23-Окт-23, (100) Ставишь Elementum addon на Kodi и смотришь торренты без скачивания с rutracker, , timur.davletshin (ok), 14:55 , 23-Окт-23, (125) Между прочим, этот дубляж не вносил в задумку режиссёра и оригинал идиотизма вос, Аноним (55), 16:35 , 23-Окт-23, (141) Поддержу По ощущениям стало сложнее находить пиратские книжки по всякому айтишн, Аноним (285), 12:28 , 27-Окт-23, (286) Чуваки решили свой собственный TOR встроить в браузер Ну, можно уже сейчас восп, Аноним (7), 10:18 , 23-Окт-23, (7) +5 // Яндекс частенько выдаёт капчу, если открыть его в приватной вкладке, - вы, мол, , Аноним (96), 13:45 , 23-Окт-23, (98) +1 // Такая вещь происходит частенько в ФФ и без приватных вкладок, достаточно стандар, Kuromi (ok), 22:26 , 23-Окт-23, (190) +2 И не только если через ВПН Когда я отхожу от домашней оптики и где-то в городе х, rvs2016 (ok), 18:06 , 28-Окт-23, (288) аа, ну как обычно, держите конфетку, но куда её запихивать будем решать мы goog, 108 (?), 10:19 , 23-Окт-23, (10) У нас нет клиентов в ЕС Смотрите, все исключительно из США ходят , Аноним (11), 10:20 , 23-Окт-23, (11) +2 // Аха, я есть такие Из США заходит, а у самого GMT 3 в таймзоне написано , timur.davletshin (ok), 10:39 , 23-Окт-23, (22) // Да ладно, Москва не единственный город в стране , Аноним (43), 11:45 , 23-Окт-23, (53) // Дело в том, что задержка до IP из пула оператора VPN легко лукапится , а оставш, timur.davletshin (ok), 11:52 , 23-Окт-23, (59) Ну и не подсказывай , Аноним (55), 12:00 , 23-Окт-23, (66) Я уверен, что уже всё сделано без моих подсказок , timur.davletshin (ok), 12:05 , 23-Окт-23, (70) –1 Как раз - нет Похоже, что у homo sapiens есть свойство - умные обычно фигнёй не, Аноним (55), 12:43 , 23-Окт-23, (78) +1 Такой себе из меня эксперт для тусующихся на opennet тупых начальников Эти соци, timur.davletshin (ok), 13:38 , 23-Окт-23, (97) Эксперта начальник найдёт Знать бы что искать Правильно поставленный вопрос - , Аноним (55), 16:38 , 23-Окт-23, (142) Есть задержка в последней миле вообще с передачей по меди, а не оптикой Есть ро, Аноним (76), 12:34 , 23-Окт-23, (76) +1 Я понимаю, что айтишники не знают про физический смысл коэффициента преломления , timur.davletshin (ok), 13:46 , 23-Окт-23, (99) –1 traceroute через Tor не идёт А в волноводе, коим является медный кабель, группо, Аноним (161), 18:19 , 23-Окт-23, (161) Я вроде ясно писал про выходной айпи или нет Ещё бы она была больше Так сколько, timur.davletshin (ok), 18:22 , 23-Окт-23, (162) –1 Ну вот есть у меня маршрут У него аж 15 источников и 6 бестхопов Ага 6 лучших , Tron is Whistling (?), 23:49 , 23-Окт-23, (202) это уже не говоря про то, что даже число хопов будет отличаться , Tron is Whistling (?), 23:50 , 23-Окт-23, (203) Ничего не меряется Статистики нет Средние века Чистая стохастика у тебя Вклю, timur.davletshin (ok), 23:56 , 23-Окт-23, (208) –1 Так может у меня роутер тормозит Или 3G , Q2W (?), 13:17 , 23-Окт-23, (88) Всё это прекрасно выясняется статистически Ни роутер, ни 3G не тормозят всегда , timur.davletshin (ok), 13:29 , 23-Окт-23, (94) Дрожание слабо плавает от CE до CE как его не считай, кстати Потери прыгают, , CAE (ok), 14:22 , 23-Окт-23, (112) Ничё не понял из написанного Если бы джиттер ушёл, то его бы не стали все эти в, timur.davletshin (ok), 14:43 , 23-Окт-23, (118) –1 Это главное , Конь юктивит (?), 14:28 , 23-Окт-23, (114) И внезапно ничего ты не отсечёшь, потому что Максимум найдёшь среднее шума океа, Tron is Whistling (?), 23:52 , 23-Окт-23, (204) Удачи угадать страну по цепочке из двух , Tron is Whistling (?), 14:18 , 23-Окт-23, (109) –1 16 18 34 18 16 34 30 4 34 20 14 34 дальше продолжать смысла нет , Tron is Whistling (?), 14:20 , 23-Окт-23, (110) –1 Построй топологию звезда от себя по всем магистральным коммуникациям и выбери , timur.davletshin (ok), 14:48 , 23-Окт-23, (122) Ещё бывает ECMP Тогда у тебя вообще один хеш пойдёт по одному, другой по другом, Tron is Whistling (?), 23:27 , 23-Окт-23, (193) –1 Мне то зачем Есть люди, которые это за хлеб успешно делают Это вы там зачем-то, timur.davletshin (ok), 23:32 , 23-Окт-23, (195) Чего там далеко ходить, у нас в пределах VDSL может от трейна к трейну на 5-15 м, Tron is Whistling (?), 23:28 , 23-Окт-23, (194) –1 Т е по твоему построить распределение для этого случая не представляется возмож, timur.davletshin (ok), 23:36 , 23-Окт-23, (197) Нет Вообще не представляется возможным Ну нашёл ты, что среднее у тебя - 10мс И, Tron is Whistling (?), 23:53 , 23-Окт-23, (205) –1 Допустим, всё, что ты сможешь определить - это то, что у данного пользователя де, Tron is Whistling (?), 23:55 , 23-Окт-23, (207) –1 Слушай, у меня такое подозрение, что антрополог Дробышевский в типах распределен, timur.davletshin (ok), 00:02 , 24-Окт-23, (210) –1 Если проще - это для твоего замера уровень шума в 100500 раз возвращаемся к хор, Tron is Whistling (?), 23:56 , 23-Окт-23, (209) –1 Мне интресно, ты действительно так считаешь или это у тебя психологическое Заче, timur.davletshin (ok), 00:08 , 24-Окт-23, (211) –1 Продолжайте жить в своём выдуманном мире, чего Вау, в статейке метод _обнаружени, Tron is Whistling (?), 09:20 , 24-Окт-23, (224) Да ничего Tor анонимен как никогда Продолжайте пользоваться , timur.davletshin (ok), 09:31 , 24-Окт-23, (228) –1 Вопрос с Tor решается закрытием exit-нод Как только Tor станет не нужен для нек, Tron is Whistling (?), 09:33 , 24-Окт-23, (231) а то, что там оно в своём соку без выхода в реальный мир будет вариться - это у, Tron is Whistling (?), 09:34 , 24-Окт-23, (233) В своё время в документации Tor был даже мануал по тому, как его блокировать , timur.davletshin (ok), 09:37 , 24-Окт-23, (237) если внутри тоннеля, еще один- впн- прокси- tor- ssetcКакой смысл от замеров , Аноним (123), 14:51 , 23-Окт-23, (123) Ну, большинство так не заморачивается В реальности всё банально и, зачастую, да, timur.davletshin (ok), 15:14 , 23-Окт-23, (129) В tor сети происходит постоянный мониторинг Аудит выявил пул врелоносных нод Ну , Аноним (123), 17:18 , 23-Окт-23, (149) Кому интересны твои зашифрованные данные, если можно по сторонним каналам выясни, timur.davletshin (ok), 17:58 , 23-Окт-23, (153) –2 И как, у каждого сервиса есть доступ к данным провайдеров о сеансах И я тебе сек, Tron is Whistling (?), 09:25 , 24-Окт-23, (225) Займись уже продуктивной деятельностью Вторник на дворе, а ты вчерашнее перечит, timur.davletshin (ok), 09:30 , 24-Окт-23, (227) –2 Вау Мсье золотая рыбка Вчера не существует, а завтра так далеко , Tron is Whistling (?), 09:32 , 24-Окт-23, (230) +1 У мусьё есть работа , timur.davletshin (ok), 09:35 , 24-Окт-23, (234) –1 И что ты на рабочем месте забыл в треде опеннета , Tron is Whistling (?), 09:36 , 24-Окт-23, (236) +1 Благо дело, надо мной нет начальника с кнутом, чтобы мне указывать , timur.davletshin (ok), 09:38 , 24-Окт-23, (238) –1 Все эти атаки основаны на хотя бы малейшей возможности контролировать источник -, Tron is Whistling (?), 09:32 , 24-Окт-23, (229) Атак на процессоры не было, Tor пользователей не деанонимировали, спецслужбы не , timur.davletshin (ok), 09:34 , 24-Окт-23, (232) –1 Все эти атаки основаны на хотя бы малейшей возможности контролировать источникБг, Tron is Whistling (?), 09:36 , 24-Окт-23, (235) Есть атаки с точки зрения глобального наблюдателя, но все это теоретические выкл, Аноним (123), 18:33 , 24-Окт-23, (264) Еще раз,Если потребуется разместить инфу критичного содержания,можно использоват, Аноним (123), 18:30 , 24-Окт-23, (263) Антипрокся для антиобхода блокировок , Аноним (12), 10:20 , 23-Окт-23, (12) +1 То есть от чего уходят к тому м пириходят Вообщем победить релкаму не может сам, Аноним (14), 10:27 , 23-Окт-23, (14) +1 Вау, круто, думал никогда это не сделают , 11111001010 (?), 10:29 , 23-Окт-23, (15) // Они ещё банить будут, если небезопасно через HTTPS пришёл с честного IP Клаудфла, Аноним (55), 11:43 , 23-Окт-23, (51) +1 Ну да, ну да Следить за пользователми будет только Гугл и никто другой , YetAnotherOnanym (ok), 10:29 , 23-Окт-23, (16) +4 Какой-то бред Если мне нужен прокси, я использую прокси Если мне нужна максима, FSA (??), 10:35 , 23-Окт-23, (17) +3 // Если слово бред заменить на точно соответствуюшие смыслу слова, то этого бре, Аноним (55), 11:40 , 23-Окт-23, (49) кстати да, даже в лисе правильно прописанное правило почему-то иногда мимо тора , Аноним (-), 21:09 , 23-Окт-23, (184) Вот так легко и непринуждённо можно осуществлять подмен реальных сайтов на фишин, Потомок изобретателя колеса (?), 10:36 , 23-Окт-23, (19) +1 // И смотреть трафик, An (??), 10:41 , 23-Окт-23, (24) Ты серьёзно думаешь, что Google будет заниматься фишингом и красть пароли от тво, Аноним (43), 11:53 , 23-Окт-23, (60) –2 // да, но, так ведь возможно двухфакторку твою обойти - параллельно логиниться на с, Аноним (-), 21:07 , 23-Окт-23, (183) // Совсем недавно была массовая рассылка двухфакторки в whatsapp - кто-то запрашива, Tron is Whistling (?), 09:41 , 24-Окт-23, (239) недостаточно входных данных ну вот если предположить, как это периодически быва, Аноним (-), 14:04 , 24-Окт-23, (252) Для того, чтобы проблему этих гугло браузеров с подменой пользовательских адресо, rvs2016 (ok), 18:10 , 28-Окт-23, (289) Мобильный тырнет постоянно с разных адресов подключается каждый обрыв связи - п, Бывалый смузихлёб (?), 16:52 , 01-Ноя-23, (297) Ты слишком долго проспал Люди уже лет 10 массово прописывают себе гугловый днс 8, Ivan_83 (ok), 22:08 , 23-Окт-23, (189) Сначала не понял, зачем это гуглу, а потом как понял , Аноним (20), 10:37 , 23-Окт-23, (20) +1 // Да уж, анонимность 80-го уровня Странно, что номер кредитки не попросили привяз, luid (ok), 11:38 , 23-Окт-23, (47) // Можно попросить биометрическую аутентификацию FIDO2 вектор типа не покидает уст, Аноним (76), 11:59 , 23-Окт-23, (65) но есть пока и плюсы - у кого нет аккаунта гугла, те вынуждены будут сидеть без , Бывалый смузихлёб (?), 16:54 , 01-Ноя-23, (298) АНБ-шные прокси классика жанра , Аноним (23), 10:40 , 23-Окт-23, (23) +8 Ну т е если ты пользуешься провайдером у которого в твоём городе есть прокси вт, Аноним (25), 10:42 , 23-Окт-23, (25) +3 // Ну так анонимизацию от транзита никто не обещал, только от сервиса , Tron is Whistling (?), 14:22 , 23-Окт-23, (111) i2p вполне справилась бы с задачей, если у десктопных сборок поднять или отключи, Аноним (29), 10:49 , 23-Окт-23, (29) +2 Даже краснодырка предоставляла свои прокси без регистрации , ubuntufag (?), 11:13 , 23-Окт-23, (36) –1 // В том-то и дело, что Гугл хуже , Аноним (55), 11:38 , 23-Окт-23, (46) Переизобрели TOR, только хуже, uis (??), 11:23 , 23-Окт-23, (40) // С аутентификацией по банковской карте Мечты сбываются , Аноним (55), 11:37 , 23-Окт-23, (45) +4 // из крупнейших в мире корпорация не в состоянии потянуть ответственность, которую, Аноним (-), 20:56 , 23-Окт-23, (182) Вот уж враньё-то А вот тут - верю , Аноним (55), 11:36 , 23-Окт-23, (44) +1 Какое еще скрытие ип, называйте вещи своими именами в хром добавлен неотключ, Аноним (52), 11:44 , 23-Окт-23, (52) // пишем в гуглпоиске _скрыть_айпи_, что выдаёт ахах, Аноним (-), 20:53 , 23-Окт-23, (180) Но прокси давно поддерживаются во всех браузерах, включая Хром , Аноним (76), 11:45 , 23-Окт-23, (54) Как кто-то говорил настанет время и браузер будет просто тонким vnc клинтом до , Аноним (52), 11:47 , 23-Окт-23, (56) +1 ха ха ха как смешно Эта анонимизация - от кого не надо анонимизация А кому, Аноним (76), 11:47 , 23-Окт-23, (57) +3 // 1 зачем это компании, не связанной с гугл Чтобы траффик через неё шёл и она мо, Аноним (76), 11:55 , 23-Окт-23, (61) +1 // 5 генерироваться сервером аутентификации Google при подключении Chrome к учётн, Аноним (76), 11:56 , 23-Окт-23, (62) +1 В целом идея не нова - у Opera уже было Но включать по умолчанию - зло, потому ч, Tron is Whistling (?), 12:17 , 23-Окт-23, (72) Таким путем скоро без гугло-аккаунта и хрома на горшок не сходишь, Аноним (73), 12:21 , 23-Окт-23, (73) // Так ведь сами же покупаете, пользуетесь А результат очевиден Занятно человечье , Аноним (55), 12:46 , 23-Окт-23, (79) +1 // Дело даже не в том Пользоваться то можно чем угодно, если альтернатив нет Но с, Аноним (171), 19:58 , 23-Окт-23, (172) +2 Ну хомячков же не смущает наличие облачка от ляоми в их розетках и выключателях , Tron is Whistling (?), 14:12 , 23-Окт-23, (104) +1 // Зачем они вообще покупают розетки, лампочки, утюги, чайники, кофеварки, холодиль, rvs2016 (ok), 18:19 , 28-Окт-23, (290) +1 // Просто модно А мода для хомячка - всё Реальную пользу из этого извлекает в лучш, Tron is Whistling (?), 20:44 , 28-Окт-23, (296) +1 Это всё, что нужно знать об этой техношогии , Аноним (82), 13:01 , 23-Окт-23, (82) +1 // Это также даёт робкую надежду на то, что людей не затолкают в гугло-прокси без и, rvs2016 (ok), 18:32 , 28-Окт-23, (291) желающих писать новый, свободный от корпорастов браузер - нет Или ждем когда эт, Sw00p aka Jerom (?), 13:02 , 23-Окт-23, (83) // Среди миллиардеров - почему-то нет А рабы не имеют возможности десяток лет 5 9 , пох. (?), 13:27 , 23-Окт-23, (93) // Милолардерам он не нужен Уязвимость перед джентельменами - это способ сплочения, Аноним (102), 14:08 , 23-Окт-23, (102) можешь написать письмо в Скольково Там весь цвет сосредоточен Они смогут, Аноним (123), 14:55 , 23-Окт-23, (126) Браузеров в общем-то навалом Но ты же в любом случае найдешь причину их не испо, Аноним (216), 01:02 , 24-Окт-23, (216) // ну не давайте эту причину, а искать не перестану, в чем проблема , Sw00p aka Jerom (?), 11:11 , 24-Окт-23, (244) Гугл изобрёл прокси сервер Не впн, а прокси, повторить 10 раз чтобы было понятно, Аноньимъ (ok), 13:19 , 23-Окт-23, (90) // И недавняя новость о том, что они сделали Ethernet поверх UDP Похоже пресс рели, Аноньимъ (ok), 14:36 , 23-Окт-23, (116) –2 // это особенность больших компаний - постепенно всё больше сотрудников просто дела, Бывалый смузихлёб (?), 17:01 , 01-Ноя-23, (299) Аноньимъ изобрёл ивент луп на ассемблере , Аноним (160), 18:18 , 23-Окт-23, (160) Спасибо Расходимся , Аноним (91), 13:20 , 23-Окт-23, (91) +2 // да нее, также с тора и продолжаем писать , Аноним (-), 20:51 , 23-Окт-23, (179) Так они ж юзера в свою секту сеть затолкают и без аутентификации Ну только нем, rvs2016 (ok), 18:36 , 28-Окт-23, (292) Годно, это вам не недолеланный перевод ФФ , Аноним (95), 13:33 , 23-Окт-23, (95) –1 К прокси в браузере есть ещё один вопрос CONNECT и CONNECT-UDP с TLS - это хорош, Tron is Whistling (?), 14:15 , 23-Окт-23, (106) // Это закрытая информация , CAE (ok), 14:24 , 23-Окт-23, (113) Именно это уже существует лет 5 Это и есть оперовский впн эти же сервера мож, Аноним (158), 18:14 , 23-Окт-23, (158) А потом окажется что все сохраняется в бд и логах и вообще никак не шифруется , delch20 (ok), 15:21 , 23-Окт-23, (130) +1 // ну так за безопасность локальных тачек гугл не в ответе спрашвиайте кто вам р, Аноним (-), 20:49 , 23-Окт-23, (178) А в чем причина истерики Ну не нравится хром - возьмите хромиум и запилите на е, Аноним (133), 15:42 , 23-Окт-23, (133) // У вас облачное хранилище есть , Аноним (150), 17:15 , 23-Окт-23, (147) // ну если гуглом пользоваться - так в хромиум-форках обошли невозможность логинить, Аноним (-), 20:48 , 23-Окт-23, (177) // Вы не поняли, как сайт от массового нашествия анонимусов со взломом будете защищ, Аноним (221), 03:26 , 24-Окт-23, (221) +1 гугл вот придумал всё за вас - облако, фильтр анонимов привязкой к реальному акк, Аноним (-), 14:16 , 24-Окт-23, (253) А как бы вы назвали фильтр анонимов в своей стране от компании частной или госу, Аноним (266), 02:20 , 25-Окт-23, (266) Ваши персональные данные должны быть приватны Как вы относитесь к MITM , Аноним (150), 17:17 , 23-Окт-23, (148) Только закрыл документ Zero Trust Reference Architecture от АНБ, придётся опят, Аноним (150), 17:05 , 23-Окт-23, (145) // p s не забывайте на сайтах реализовывать Continuous Authentication, телеметрию , Аноним (150), 17:11 , 23-Окт-23, (146) Телеметрия-то всегда полезная для процесса Для бизнеса телеметрия - поведение и , Аноним (55), 17:34 , 23-Окт-23, (151) –1 // Вы чего, больной Ещё про полезную рекламу мне расскажите , Аноним (221), 03:29 , 24-Окт-23, (222) –1 // ну так может больны вы, но что-то вам мешает раскрыться - скромность, смущение и, Аноним (-), 14:30 , 24-Окт-23, (254) –1 Что ты несёшь До того как всякие сетевые воротилы делали свои богатства из ниче, Аноним (259), 17:00 , 24-Окт-23, (259) +1 Здесь кэпы просто констатируют факт, что конфиденциальные данные начинают из зак, Tron is Whistling (?), 09:27 , 24-Окт-23, (226) +1 // Ясно, понятно , Аноним (265), 19:22 , 24-Окт-23, (265) Welcome to GoogleNet, OpenEcho (?), 18:09 , 23-Окт-23, (155) Прокси, да еще небось с подменой сертификата, чтоб все по фэншую, и приватность, Аноним (168), 19:18 , 23-Окт-23, (168) +1 Это подтверждает тезис, что стойкая анонимность 8212 это не сокрытие IP-адрес, Аноним (181), 20:54 , 23-Окт-23, (181) +1 а кто мешает сейчас прокси прописать в браузере зачем этот цирк с конями , penetrator (?), 21:09 , 23-Окт-23, (185) +1 // Неподконтрольность такого прокси гуглу Эта затея ж вся делается для счастья не ю, rvs2016 (ok), 18:53 , 28-Окт-23, (293) // я же у юзеров и спрашиваю, неужели настолько отупели , penetrator (?), 20:03 , 28-Окт-23, (295) –1 Это для тех кто хочет обойти блокировку и ему пофик что гугл узнает про него ещё, Ivan_83 (ok), 22:04 , 23-Окт-23, (187) // Скрыто модератором, Аноним (-), 00:27 , 24-Окт-23, (214) Осталось на сайтах заблочить айпи этих проксей или показывать баннер огромный мо, Аноним (192), 23:11 , 23-Окт-23, (192) +1 Так-то уже без всякого псевдовпн трафик к целой куче сайтов идет через митм 80 , Аноним (216), 00:55 , 24-Окт-23, (215) +1 У меня первая мысль об этом такая Придёт время и Alphabet прикажут руби рубильн, Аноним (-), 01:50 , 24-Окт-23, (218) +1 // Эффективным отключение рубильника будет после уничтожения альтернативных веб-кли, rvs2016 (ok), 18:56 , 28-Окт-23, (294) // а альтернативным которых по сути нет вне той юрисдикции где сидит алфавит и гуг, Бывалый смузихлёб (?), 08:20 , 02-Ноя-23, (300) Я всё не как не могу въехать сразу, что на этом сайте пишут о браузере Chrome, а, Аноним (219), 02:15 , 24-Окт-23, (219) // Может об их движке , Аноним (221), 03:38 , 24-Окт-23, (223) Для разнообразия нормально Как вариант под firejail и или в виртуальной машине з, Аноним (245), 11:17 , 24-Окт-23, (245) // Если только это можно будет отключать и использовать без Google прокси И желате, Аноним (-), 15:36 , 24-Окт-23, (256) Но, Chrome и так работает с отправлением ссылок через сервера Alphabet и без отд, Аноним (-), 15:48 , 24-Окт-23, (257) // Вот, что тут выше написали Safe Browsing - это локально загружаемый фильтр Блу, Аноним (-), 23:51 , 25-Окт-23, (275) // Все 19 с словами browser safebrowsing provider google и далее разное после слов, Аноним (281), 00:34 , 26-Окт-23, (281) about конфиг в Firefox, Аноним (-), 23:55 , 25-Окт-23, (276) Посмотрел в Firefox давно смотрел Ввёл в about конфиг google 19 наименований н, Аноним (281), 00:30 , 26-Окт-23, (280) Последняя попытка написать, чтобы не скрыло текст Знать, надо как работает Safe, Аноним (-), 00:59 , 26-Окт-23, (284) На этом сайте тоже используется Alphabet аналитика Не давит такой вариант иначе, Аноним (-), 15:57 , 24-Окт-23, (258) А потом все эти данные будут проданы владельцам сайтов , Аноним (255), 15:32 , 24-Окт-23, (255) +1 Для предотвращения злоупотреблений доступ к первому прокси, контролируемому Goo, Аноним (-), 18:32 , 25-Окт-23, (270) Если сделают в Chromium, логично предположить, что в китайской Opera такого не б, Аноним (-), 18:56 , 25-Окт-23, (273) // Поясню, невнятно написал Склоняюсь, что в Chromium не будет режима скрытия IP-а, Аноним (281), 00:13 , 26-Окт-23, (279) Так это же не скрытие адреса пользователя, а подделка Раньше сайты банили узлы N, rvs2016 (ok), 17:57 , 28-Окт-23, (287) 1,3,5,6,7,10,11,12,14,15,16,17,19,20,23,25,29,36,40,44,52,54,56,57,72,73,82,83,90,91,95,106,130,133,145,155,168,181,185,187,192,215,218,219,245,255,270,273,287

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	13. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 23-Окт-23, 10:23
	откуда ты это взял? никогда интернет не был децентрализованным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 10:54
	> откуда ты это взял? никогда интернет не был децентрализованным. Вся архитектура маршрутизации, DNS, системы связи email задумывались именно как распределённые. Но люди любят айн райх, айн фюрер... айн Google. Ну продайте теперь и весь трафик вашему Google. У него же нету собственного CA в доверенном хранилище вашего телефона, браузера и телевизора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 23-Окт-23, 11:59
	> Вся архитектура маршрутизации Остается "распределенной" (если это слово здесь вообще применимо, но раз ты настаиваешь...) > DNS Остается столь же условно распределенной, сколь условно распределенной она была при ДИДАХ. > системы связи email Системы связи email неюзабельны из-за спама -- скажем спасибо ДИДАМ. Поэтому все оставляют это на откуп гуглу/яндексу/прочим провайдерам. Если ты за децентрализацию просто потому, что "это круто", то увы, так это не работает. Децентрализация -- не цель, а средство к цели. К какой? Это будет тебе заданием на дом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 12:12
	> Остается "распределенной" (если это слово здесь вообще применимо, но раз ты настаиваешь...) Вам бы да в #networking с такими тезисами. > Остается столь же условно распределенной, сколь условно распределенной она была при ДИДАХ. Ну да, при дедах же тоже почти у всех был DoH на 1.1.1.1 или на 8.8.8.8 настроен. Я вижу, вы давно в настройки браузера не заходили. >> системы связи email > Системы связи email неюзабельны из-за спама -- скажем спасибо ДИДАМ. Да-да-да. Всё именно так. Все в вотсап, если что, звонят по видео.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 23-Окт-23, 12:48
	> при дедах же тоже почти у всех был DoH на 1.1.1.1 или на 8.8.8.8 настроен ДИДЫ задумали DNS как клиртекст. Провайдеры предоставляют клиртекст-DNS, который к тому же выдает только то, что угодно РКН. Так что не удивляйся, что я перешел на 1.1.1.1. Твоя децентрализация мне тут никак не поможет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	–4 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 13:18
	>> при дедах же тоже почти у всех был DoH на 1.1.1.1 или на 8.8.8.8 настроен > ДИДЫ задумали DNS как клиртекст. Провайдеры предоставляют клиртекст-DNS, который к тому > же выдает только то, что угодно РКН. РКН, не использует DNS для блокировок. Они рвут соединение на этапе его установки. Хватит уже чушь нести. > Так что не удивляйся, что я перешел на 1.1.1.1. Т.е. сам же и опроверг своё утверждение о децентрализованности DNS в условиях заворачивания трафика на указанные пару адресов. Молодец! А вообще об "умности" подобных решений говорит недавний инцидент с Hetzner. Дураки сами добровольно сдают всё органам. Пропаганда же мозги промыла и отбила способность к анализу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 23-Окт-23, 14:09
	> РКН, не использует DNS для блокировок ты скозал? за всю историю активности РКН уже бывали сообщения о том, что некоторые блокировки обходились банальной сменой DNS. > сам же и опроверг своё утверждение о децентрализованности DNS где я его опроверг? у подавляющего большинства юзеров стоит провайдерский DNS. А на твои причитания про 1.1.1.1 я уже ответил: 1) DoH безопаснее децентрализованного спроектированного ДИДАМИ провайдерского DNS, 2) DoH не блочится РКН. Если у тебя есть децентрализованное решение, которое покрывает оба потребности, излагай. Пока что от тебя лишь причитания о гипотетической "пользе" децентрализованности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 15:04
	> ты скозал? за всю историю активности РКН уже бывали сообщения о том, > что некоторые блокировки обходились банальной сменой DNS. Чувствуешь разницу между "бывали сообщения" и "ежедневная практика"? Тут бухой админ как-то всю сеть провайдера миллионника положил, но это не ежедневная практика. Я тебе могу дать пример, где владельцы иностранного сайта используют EDNS, чтобы россиянам выдавать 127.0.0.1 в кач-ве ответа. И что? > где я его опроверг? у подавляющего большинства юзеров стоит провайдерский DNS. Ты в курсе, что в дефолте у Хрома в настройках секурности DNS стоит Авто, что значит его автоматическое включение во многих странах мира? Плевать ему, что у тебя там роутер думает на тему DNS. ФФ целенаправленно, страна за страной, вкатывает аналогичную вещь уже не первый месяц. Мне тут занимающий руководящую должность технический руководитель тоже как-то утверждал, что у него ECH просто работает, пока я не выяснил, что без его ведома ему FF включил DoH ибо он его инсталлировал где-то зарубежом. Для него это тоже было открытием. > Если у тебя есть децентрализованное решение, которое покрывает оба потребности, излагай. > Пока что от тебя лишь причитания о гипотетической "пользе" децентрализованности. Га-га-га! Дай мне решение проблемы, существования которой я не признаю! Красавчик!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (134), 23-Окт-23, 16:02
	> Чувствуешь разницу между "бывали сообщения" и "ежедневная практика"? Чувствуешь разницу между реальностью и "гипотетической гипотезой о том, как гипотетически надо блочить сайты с точки зрения абстрактного сферического РКН"? > Ты в курсе, что в дефолте у Хрома в настройках секурности DNS стоит Авто, что значит его автоматическое включение во многих странах мира? Честно говоря не в курсе, ибо я указал DoH для всей системы в целом, а хрому через полиси сказал использовать системные настройки. Факта это не меняет: браузер -- лишь одна из программ, остальные в системе пользуются твоим любимым тащмайорным дидовским ДНС. > Дай мне решение проблемы, существования которой я не признаю! Красавчик! Какой проблемы? Я их озвучил две. С одной разобрались: ты, сидя на диване, не признаешь, что местные провы могли (и могут) блочить просто тупо через DNS. Вторая проблема: DNS -- это клиртекст с вытекающим отсюда митмом. Или этой проблемы тоже не существует?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	–2 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 16:09
	> Чувствуешь разницу между реальностью и "гипотетической гипотезой о том, как гипотетически > надо блочить сайты с точки зрения абстрактного сферического РКН"? Откровенно слабый риторический приём. Тебя в какой школе этому учили? Или самоучка? > Честно говоря не в курсе, ибо я указал DoH для всей системы > в целом, а хрому через полиси сказал использовать системные настройки. Факта > это не меняет: браузер -- лишь одна из программ, остальные в > системе пользуются твоим любимым тащмайорным дидовским ДНС. Смешно, но ты и есть этот самый дед. > Какой проблемы? Я их озвучил две. Ты перепутал. Тут тезис первоначальный был мой и опровергать его тебе, а не мне. Я доказательства уже представил. А твои пока не выдерживают критики, ибо являются частными случаями. Вопрос был в уходе от первоначальных принципов распределённости, а не попытках навязать централизованный сервис DNS. Я надеюсь, что ты в курсе, что получение ответа по DNS over HTTPS не аутентифицирует этот ответ? Протокол аутентификации один и ты его НИ РАЗУ не упомянул. Собственно говоря, это даёт оценку пониманию проблемы вообще. Отрывочные сведения имеются, целостной картины нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 23-Окт-23, 17:04
	> Откровенно слабый риторический приём Это не риторический прием, а лишь демонстрация того, как слабо ты отличаешь реальность от теории. Взять к примеру случай, когда я сказал тебе, что интернет никогда не был децентрализованным. То есть я рассказал тебе факт. Что ты мне тогда ответил? Что я "не читал классиков". То есть ты привел чье-то сочинение (сочинение "классиков") в качестве контр-аргумента. Сочинение versus практика. Теория vs факт. А ведь вроде бы еще Торвальдс упоминал, что когда теория расходится с практикой, практика побеждает. Всегда. Подумай об этом. Подумай о том, что все это время я тебе привожу реальные случаи из жизни, а ты -- просто диванные теории в духе "тем хуже для фактов". > Я доказательства уже представил. Доказательства чего? Того, что интернет недецентрализован? А я тебе об этом говорю со своего самого первого коммента. Моя позиция лишь в том, что сегодняшний интернет не сильно изменился в плане централизации от практики времен ДИДов. Еще раз: интернет-2023 не сильно отличается от скажем интернета-1990. Но при этом интернет-1990 (не опечатка!) СИЛЬНО отличается от идеалов дидов. От идеалов децентрализованности. Если хочешь исправить интернет-2023, вначале подумай, как можно было бы исправить интернет-1990. > А твои пока не выдерживают критики, ибо являются частными случаями. Реальность -- это сборище частных случаев. Об этом тоже подумай. Если хотя бы один частный случай противоречит теории, то в научном мире такую теорию принято дорабатывать. Так что я снова оставляю тебе задание на дом: доработать свою теорию. Объяснить, зачем нужна децентрализация и как она поможет с реальностью, в которой: 1) DNS прослушивается провом, 2) DNS подменяется провом. И да, я в принципе не против децентрализации, если она принесет мне пользу. Прямо сейчас -- не приносит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	–2 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 17:47
	> Это не риторический прием, а лишь демонстрация Дружище, ты же в курсе, что демонстрация - это показ наличествующих фактов? > практика побеждает. Всегда. Подумай об этом... Был у меня когда-то борзый инжик-киповец, когда я был техническим. Этот самый киповец, не поверишь, был вполне себе годным самоучкой, которого за несколько лет "наблатыкал" его тесть, настоящий инженер (только на другом предприятии). Он даже умудрился вполне легально получить в учебном комбинате нужные корочки и разрешения у Ростехнадзора. Так вот, этот киповец в какой-то момент, спутал доброту со слабохарактерностью и решил строить из себя великого специалиста, набивая себе ЗП и тыкая мне подходом "от общего к частному". Ну... было смешно, когда я его на неделю пустил в свободное плаванье. Потом посчитал косяки и предложил компенсировать из ЗП. Разумеется, я не собирался ничего ни у кого вычитать. Более того, я его даже на заочку отправил и он уже диплом получил. Дело было 10 лет назад. Мораль: Эмпирический подход имеет право на существование, но он подобен картине Питера Брейгеля Старшего "Слепой ведёт незрячего". Если же есть теоретическая база, то дешевле использовать не метод тыка, а её. Излишняя централизация и бюрократизация Интернетов тому пример. Вообще удивительно, как люди, которые кормятся от отрасли, готовы рубить сук, на котором едят. Самых непримиримых оппозиционеров я видел среди бюджетников, которые на вольных хлебах без оклада ноги протянут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 23-Окт-23, 18:06
	> Дружище, ты же в курсе, что демонстрация - это показ наличествующих фактов? Конечно, и эти два факта были приведены: 1) провайдеры блокируют в том числе по DNS, 2) DNS является клиртекстом, а потому его легко прослушивать/подменять как в теории, так и на практике. С каким из этих фактов ты не согласен? > Был у меня когда-то борзый инжик-киповец Прикольная история. Правда я не нашел в ней децентрализованного решения для: 1) провайдеры блокируют в том числе по DNS, 2) DNS является клиртекстом, а потому его легко прослушивать/подменять как в теории, так и на практике.
	Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	–2 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 18:30
	> Конечно, и эти два факта были приведены: 1) провайдеры блокируют в том > числе по DNS, 2) DNS является клиртекстом, а потому его легко > прослушивать/подменять как в теории, так и на практике. С каким из > этих фактов ты не согласен? На котиках тренируйся в подмене тезисов. Я ему про децентрализацию, а он мне про незашифрованность DNS@53. Зашифрованный канал не мешает менять содержимое ответа. У более чем половины провайдеров или малварь или "ненужное" блокируется по айпи (Google по своему списку safebrowsing, Quad9 по законодательному требованию и по спискам, Adguard по спискам). Или тебя эти простые манипуляции с ответом никак не смущают? Блаженны неведающие. Чесслово. Подписать свой ответ владелец домена пока что только при помощи DNSSEC может, а шифрование не означает аутентификацию положительного или, о чём забывают, отрицательного DNS ответа. Cущеглупый холоп попался. Блокировки по DNS я у нас уже лет 5 не видел, т.к. это слишком примитивная защита. ПыСы, DoH блокируется (я там тезис этот выше без ответа оставил). Даже самая популярная прошивка для роутеров это умеет с убедительной степенью надёжности.
	Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 23-Окт-23, 19:05
	> Cущеглупый холоп попался Репортнул.
	Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	–2 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 19:08
	> Репортнул. Можешь ещё раз? А то с доказательствами тезисов у тебя, как посмотрю , туго стало. ПришОл этап "а я старшим нажалуюсь и тебя как накажут"... На котиках тренируйся в подмене тезисов. Я ему про децентрализацию, а он мне про незашифрованность DNS@53. Зашифрованный канал не мешает менять содержимое ответа. У более чем половины провайдеров или малварь или "ненужное" блокируется по айпи (Google по своему списку safebrowsing, Quad9 по законодательному требованию и по спискам, Adguard по спискам). Или тебя эти простые манипуляции с ответом никак не смущают? Блаженны неведающие. Чесслово. Подписать свой ответ владелец домена пока что только при помощи DNSSEC может, а шифрование не означает аутентификацию положительного или, о чём забывают, отрицательного DNS ответа. Блокировки по DNS я у нас уже лет 5 не видел, т.к. это слишком примитивная защита. ПыСы, DoH блокируется (я там тезис этот выше без ответа оставил). Даже самая популярная прошивка для роутеров это умеет с убедительной степенью надёжности.
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 23-Окт-23, 19:21
	В посте с оскорблениями от timur.davletshin снова не оказалось децентрализованного решения, которое бы решало следующие две проблемы концепции "надо использовать клиртекст-DNS от тащмайора": 1) провайдеры блокируют в том числе по DNS. Если в какой-то день российские провы вдруг перейдут на DoH, им все равно нельзя пользоваться, так как по DoH не получится запросить запрещенный сайт — по защищенному каналу провайдет тебе покажет фигу. Вывод: надо использовать сервис, неподконтрольный РКН = неподконтрольный РФ = находящийся за рубежом. 2) DNS является клиртекстом, а потому его легко прослушивать/подменять как в теории, так и на практике, поэтому бессмысленно использовать НЕпровайдеровский клиртекст-DNS. Вывод: надо использовать DoH/DNSCrypt/аналог. Решением обоих проблем являются централизованные заокеанские компании. А децентрализованного решения timur.davletshin не привел. Зато рассказал про прикольный случай из жизни.
	Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	–1 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 19:43
	> В посте с оскорблениями от timur.davletshin Правда не может быть оскорбительной. Юридически зафиксированный факт. > Решением обоих проблем являются централизованные заокеанские компании. И как jabber.ru помогло это? Напомнить, как французы на google.com сертификат выпускали? Я понимаю, что "продаться заокеанским панам" идея старая, но и риски этого мероприятия, казалось бы, уже давно известны... однако же, поколения проходят, а обыватели мыслят не юридическими последствиями, а задним умом. Не удивительно, что результат остаётся каждый раз прежним.
	Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 23-Окт-23, 20:30
	> И как jabber.ru помогло это? И снова timur.davletshin не привел ни одного децентрализованного решения для следующих двух проблем: 1) провайдеровские нейм-сервисы подконтрольны РКН, 2) протокол DNS подвержен митм-атакам. Вместо этого timur.davletshin упоминает неизвестный мне сайт jabber.ru, чьи проблемы по задумке Тимура наверное должны были меня колышить, и чьи проблемы по задумке Тимура наверное можно было бы решить, если бы в мире был только митм-френдли ДНС от локального децентрализованного тащмайора.
	Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	–1 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 21:51
	> Вместо этого timur.davletshin упоминает неизвестный мне сайт jabber.ru, чьи проблемы по > задумке Тимура наверное должны были меня колышить, и чьи проблемы по > задумке Тимура наверное можно было бы решить, если бы в мире > был только митм-френдли ДНС от локального децентрализованного тащмайора. Сторонник западных ценностей не слышал о прецендентном праве? Как низко пал нынешний оппозиционер. Так скоро до мышей дойдём. Это не единственный случай, но ты гуглить не умеешь. У многих правительств этих самых овеянных свободой западных стран, есть свои CA в этом твоём доверенном хранилище. Мало того, иногда их ловят на выпуске MITM сертификатов для известных всем доменов. Это вам не какой-нибудь товарищ майор без технической возможности делать подобные фокусы, это джентльмены и им, джентльменам, принято верить. Холоп.
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	285. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (285), 27-Окт-23, 11:46
	Использование Google Chrome это как диагноз.
	Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	–1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Окт-23, 14:16
	РКН вообще для блокировок ничего не использует. А вот конечные фильтрующие DPI тебе могут и ответы DNS подменить, и много чего ещё.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	–1 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 14:52
	> РКН вообще для блокировок ничего не использует. > А вот конечные фильтрующие DPI тебе могут и ответы DNS подменить, и > много чего ещё. Ну, да и оборудование провайдеры сами каждый раз подбирают... Давай, расскажи мне, как оно работает. Я прямо жду. Если РКН ничего не блокирует, то и на Пут Ына нечего тогда пинять. Он вообще не в курсе ничего, если судить по словам Пескова - обратитесь в профильное ведомство.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Окт-23, 23:35
	> Ну, да и оборудование провайдеры сами каждый раз подбирают... Прикинь, да. Про СКАТ DPI слышал? А про Carbon Reductor? И это только два из списка. > Давай, расскажи мне, как оно работает Давай расскажу. РКН даёт списки с сервера. Там IP, домены и URL'ы. Больше ничего не даёт. И дальше фильтруй как хочешь. А чтобы фильтровалось увереннее - ставит свою балалайку, которая перелицованный то ли тренднет, то ли тплинк, не помню уже, "Ревизор" называется. Эта балалайка периодически сканирует все ресурсы из списка на предмет блокировки. И не из списка на случай, чтобы её просто в /dev/null не загнали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Окт-23, 23:36
	За невыгрузку - штраф. За нефильтрацию - штраф. Иногда можно предупреждением отделаться, но это только поначалу. Если у тебя трафика МНОГО - ты попал на конкретное бабло, потому что железо всё это банальные серверы, и стоит это на приличный траф - конских денег.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Окт-23, 23:38
	(то есть можно попробовать и самому пофильтровать, но результат почти гарантирован - эдакая швабра для загона к "проверенным вендорам", хотя и не явная)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Окт-23, 23:41
	>[оверквотинг удален] > Про СКАТ DPI слышал? А про Carbon Reductor? > И это только два из списка. >> Давай, расскажи мне, как оно работает > Давай расскажу. РКН даёт списки с сервера. Там IP, домены и URL'ы. > Больше ничего не даёт. > И дальше фильтруй как хочешь. > А чтобы фильтровалось увереннее - ставит свою балалайку, которая перелицованный то ли > тренднет, то ли тплинк, не помню уже, "Ревизор" называется. Эта балалайка > периодически сканирует все ресурсы из списка на предмет блокировки. И не > из списка на случай, чтобы её просто в /dev/null не загнали. Да ничё я не слышал и не тестировал, когда оно ещё на этапе беты было. Ты прав и всё знаешь. Расскажи мне ещё что-нибудь интересное. Сказку про золотого бычка, например.
	Ответить | Правка | К родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

	240. "В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Окт-23, 09:47
	Ну а чего тогда? РКН вообще не фильтрует ничего, факт. Фильтруют операторы. Offtopic: к счастью, я больше в этой стране в операторской среде не работаю - и нервы целее, и вот с этим всем маразмом вошкаться не надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема