Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Ядро Linux 6.1 будет поддерживаться 10 лет, opennews (??), 13-Окт-23, (0) [смотреть все] Без поддержки Intel Arc Хотя может эти Arc и не нужны никому , gumanzoy (?), 14:53 , 13-Окт-23, (2) –5 // если чуть внимательнее прочитать а и правда кому и зачем я для себя не нашёл, Werwolf (ok), 14:56 , 13-Окт-23, (3) –1 // Вообще-то вся линейка Arc лучшая по цене производительность правда не у нас , Аноним (7), 15:02 , 13-Окт-23, (7) +5 // https videocardz com intel, Аноним (7), 15:09 , 13-Окт-23, (9) Производительность в том в чём работает Ну или теоретическая , дАнон (?), 16:41 , 13-Окт-23, (35) –1 В добавление поддержки верится с трудом Хотя вот сейчас смотрю сорцы 6 1 57 driv, gumanzoy (?), 15:20 , 13-Окт-23, (12) // https github com torvalds linux commit 14820388aafb10cd051b0883e92326f5f2012ed, anonymous (??), 16:57 , 13-Окт-23, (40) Так это вроде в 6 5 ветке Там то есть В 6 1 нет , gumanzoy (?), 17:05 , 13-Окт-23, (42) https github com torvalds linux blob master Documentation process stable-kerne, anonymous (??), 23:34 , 15-Окт-23, (159) Их Эндрю Таненбаум для Штеуда поддерживает за бесплатно , Аноним (61), 18:23 , 13-Окт-23, (61) // Это не те ARC и вообще, там уже давно x86-32 так то, если это про ME было , Аноним (-), 20:34 , 13-Окт-23, (76) О, ещё 10 лет можно видеокарту не менять Думали сняли с поддержки, и все побегу, Аноним (4), 15:00 , 13-Окт-23, (4) // Размечтался Бэкпортируют какую-то дичь, которая будет требовать правки дров, ср, Аноним (73), 20:23 , 13-Окт-23, (73) +1 Этому старью уже полгода, норм пацаны сейчас сидят на 6 5 6, Анонидрч (?), 15:02 , 13-Окт-23, (6) // 6 5 7 три дня как , dannyD (?), 15:57 , 13-Окт-23, (19) +7 на х я вертел компилить модули вмваре постоянно с каждым новым релизом ядра, penetrator (?), 17:53 , 13-Окт-23, (53) –1 // Я тоже не стал бы и не собираю ядро, как минимум не стал бы собирать каждое rc , Аноним (-), 14:27 , 14-Окт-23, (131) // На 6 5 в бубунте постоянно залипает сеть и иногда намертво вешает систему Не ст, Аноним (141), 18:32 , 14-Окт-23, (141) +1 я что-то говорил про компилирование ЯДРА , penetrator (?), 00:35 , 15-Окт-23, (157) 6 6 0-rc5 в виртуализации , Аноним (87), 20:52 , 13-Окт-23, (87) Никому не рекомендую старые ветки, они очень часто ломаются Какой в них смысл, , Аноним (8), 15:03 , 13-Окт-23, (8) –3 // 2 6 32 норм летало и через 5 лет, Аноним (70), 20:04 , 13-Окт-23, (70) +2 // Очень зависит от того что ты там юзать удумаешь Если вот например btrfs взять, , Аноним (-), 20:38 , 13-Окт-23, (79) Круто, гланое, что бы юзерспейс поодерживал 6 1 в течении 10 лет Но это как кар, Аноним (13), 15:20 , 13-Окт-23, (13) // Юзерспейс тоже должен изменятся Развитие без изменений невозможно , Аноним (-), 17:23 , 13-Окт-23, (46) Юзерспейс напрямую с ядром не взаимодействует, через GLibc А разрабы GLibc, в т, Аноним (61), 17:54 , 13-Окт-23, (54) 3 16 ещё не отшлифовали в полной мере , Anm (?), 15:28 , 13-Окт-23, (14) // На странице кернел орг 3-й ветки вообще нет Самые старые это четвёрки , Аноним (-), 17:25 , 13-Окт-23, (47) Я на 2 4 то еще боюсь переходить , Аноним (122), 00:35 , 14-Окт-23, (122) +1 Вместо создания стабильного ядерного api и распила на микроядро они собираются д, Шарп (ok), 15:29 , 13-Окт-23, (15) +6 // Проще новое начать , Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:51 , 13-Окт-23, (18) // Кто-то сказал Редокс , фнон (?), 16:24 , 13-Окт-23, (26) –2 // Ресдох , Аноним (61), 17:50 , 13-Окт-23, (52) +3 У гугловской fuchsia микроядро https en wikipedia org wiki Fuchsia_ operating_, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:03 , 13-Окт-23, (101) А ещё оно не родилось, а уже дохлое Как и все микроядерные поделки последних де, Аноним (123), 01:26 , 14-Окт-23, (123) А правильно ли я понимаю что ос на микроядрах сложнее дебажить , Дмитрий (??), 14:08 , 15-Окт-23, (158) Микроядерные ОС тормозят даже на современном железе Собственно поэтому они не м, leap42 (ok), 07:22 , 16-Окт-23, (160) Сам на Linux с 2018, за это время кроме как с граф окружением, проблем не встреч, Аноним. (?), 08:02 , 19-Окт-23, (165) Уже не master, а 23 , Страдивариус (?), 15:34 , 13-Окт-23, (17) +1 Чего вечно в списке не хватает, так это инфы о актуальной версии Linux и до како, Аноним (24), 16:17 , 13-Окт-23, (24) +1 // если ты этого не знаешь, то какая тебе разница , Атон (?), 16:42 , 13-Окт-23, (36) Твою мать Опять корпорации хотят остановить прогресс Двух лет поддержки до, Аноним (-), 16:22 , 13-Окт-23, (25) –3 // Поддержка вообще не нужна Обновления должны быть ежедневными, ежечастными , Аноним (39), 16:50 , 13-Окт-23, (39) // Остановитесь Прекратите Ещё немного и Вы придумаете Windows , dullish (ok), 17:09 , 13-Окт-23, (43) // Сравнение не корректное Ядро Виндовса вообще не развивается Они всё время изме, Аноним (-), 17:20 , 13-Окт-23, (45) +3 Хорошая шутка , Аноним (125), 01:30 , 14-Окт-23, (125) От Micro oft Но потребителям они это преподносят, как нечто передовое , Аноним (126), 01:53 , 14-Окт-23, (126) +2 От сектантов, aname (?), 15:14 , 21-Окт-23, (167) рач, aname (?), 15:13 , 21-Окт-23, (166) Да ладно В раче, пока pacman -Syu не наберёшь, никаких обновлений вообще нет С, dullish (ok), 19:00 , 21-Окт-23, (168) Весь мусор сразу в продакшен , Аноним (109), 22:14 , 13-Окт-23, (109) // Не мусор, а передовые технологии , Аноним (-), 07:52 , 14-Окт-23, (129) Скрыто модератором, Аноним (39), 16:37 , 13-Окт-23, (30) –2 // Скрыто модератором, Атон (?), 16:43 , 13-Окт-23, (37) +1 // Скрыто модератором, Аноним (39), 16:49 , 13-Окт-23, (38) +1 Скрыто модератором, Аноним (44), 17:18 , 13-Окт-23, (44) +1 // Скрыто модератором, Атон (?), 20:14 , 13-Окт-23, (72) Скрыто модератором, Аноним (-), 20:42 , 13-Окт-23, (83) –1 4 14 вроде для А9, дАнон (?), 16:40 , 13-Окт-23, (32) Rust в ядре будет уже как минимум 10 лет Хорошая новость , Аноним123 (?), 17:26 , 13-Окт-23, (48) –1 // Приплетаю_Rust jpg, Наталья морская пехота (?), 17:44 , 13-Окт-23, (49) +3 Только от него в ядре 6 1 толк стремится к нулю , Аноним (61), 18:01 , 13-Окт-23, (58) Вот и хорошо, ReiserFS ещё можно пользоваться в течение 10 лет , Аноним (61), 17:48 , 13-Окт-23, (51) // и SMB v1, Аноним (70), 20:08 , 13-Окт-23, (71) –1 Да вы в принципе и на паровозе можете до сих пор рассекать Но дрова и воду прид, Аноним (-), 10:05 , 14-Окт-23, (130) +1 // reiserfsprogs помогают ремонтировать поломки FS безотказно , Аноним (126), 21:03 , 14-Окт-23, (146) // Ну да, если это чудо втрамбует чужие деревья - том будет угроблен безотказно и ч, Аноним (-), 21:14 , 14-Окт-23, (150) 5 15 ядро доступно также в федоре в виде лонгтерм пакетанаверное и 6 1 появится, penetrator (?), 17:56 , 13-Окт-23, (56) 2 6 всем хватит, Аноним (59), 18:17 , 13-Окт-23, (59) // Для вашего Pentium 4 может и хватит , Аноним (62), 18:40 , 13-Окт-23, (62) +1   // Интел между прочим неплохие процессоры производит , Аноним (66), 19:18 , 13-Окт-23, (66)   // Неплохие процессоры могут устаревать , Аноним (62), 19:39 , 13-Окт-23, (67)   Производил, а потом читерство попёрло В результате получили Мельдониев и разноо, Аноним (126), 22:54 , 13-Окт-23, (119)   Ну а что вы предлагаете, на третьепнях сидеть Вообще вся эта история напоминает, Аноним (125), 01:29 , 14-Окт-23, (124) –1   А что вот так вот или - или, промежуточных вариантов не дано , Аноним (126), 01:55 , 14-Окт-23, (127)   Не дано Современные процессоры 8212 слишком сложные системы, чтобы в них не , Аноним (125), 03:14 , 14-Окт-23, (128)   Спекуляции это грязный хак Их лучше не делать вообще А если делать то максималь, Аноньимъ (ok), 21:06 , 14-Окт-23, (149) +1   Процессоры в угоду маркетинга свернули не туда начиная с i486 Не говоря уже о т, Аноним (-), 22:20 , 14-Окт-23, (154) +1   ну, то есть, когда крупные конторы по 200 серваков на стартапы закупают, они пр, Аноним (-), 15:15 , 18-Окт-23, (163)   Так трети пни отличные цп были, от них же в итоге коры дуба и пошли , Аноньимъ (ok), 21:03 , 14-Окт-23, (145)   Третий пень прекрасно справляется со всем, кроме современного вэба Другое дело,, Аноним (-), 22:02 , 14-Окт-23, (152)   Да Сидел на нем довольно долго, года до 2012 наверное Потом продал Хороший был, Аноньимъ (ok), 23:14 , 14-Окт-23, (156)   А какая разница Буквально 0 известных успешных атак на Linux с помощью багов в , leap42 (ok), 07:25 , 16-Окт-23, (161)   Кстати, у эльбрусоводов после этой новости должна случиться большая попойка , Аноним (61), 18:21 , 13-Окт-23, (60) // Почему Их патчи же не приняли , Наталья морская пехота (?), 18:46 , 13-Окт-23, (64) +1 // Именно поэтому Только не попойка, а запой , Аноним (62), 19:49 , 13-Окт-23, (69) Оставлю это здесь https www youtube com watch v zGkz_LQzYDc, Аноним (132), 16:48 , 14-Окт-23, (132) –1 20 лет прошло - я про этот секретный процессор еще в фидо читал Когда осуществи, Аноним (132), 17:26 , 14-Окт-23, (135) // Скоропочтиужебудут, а пока можете купить себе брелок , Аноним (126), 21:05 , 14-Окт-23, (148) Походу, у кого-то плохо с арифметикой, ИмяХ (?), 20:44 , 13-Окт-23, (85) +1 // Внимательнее читайте хотя автор новости схалтурил, конечно , Аноним (95), 21:40 , 13-Окт-23, (95) –1 Всё же стоило 6 2 делать LTS, Аноньимъ (ok), 20:52 , 13-Окт-23, (88) –1 // Тебе то какая разница, все равно 200 раз в год переустанавливаешь систему , Аноним (62), 17:49 , 14-Окт-23, (140) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 15:11 , 18-Окт-23, (162) // Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 15:59 , 18-Окт-23, (164) Но зачем Только недавно говорили, что долгая поддержка - это вред люди выгораю, Аноним (89), 21:27 , 13-Окт-23, (89) +5 // выгорают от большого количества LTS, Аноним (109), 22:03 , 13-Окт-23, (102) На какой нужны эти slts Поддерживать проприетарщиков Для настоящих мужиков есть, Аноним (121), 23:11 , 13-Окт-23, (121) +2 // Скрыто модератором, Аноним (62), 17:47 , 14-Окт-23, (138) +1 // Скрыто модератором, Аноним (-), 18:54 , 14-Окт-23, (142) Скрыто модератором, Аноним (-), 21:16 , 14-Окт-23, (151) // Скрыто модератором, Аноним (62), 22:39 , 14-Окт-23, (155) +2 10 лет это очень хорошо , jjj (?), 19:37 , 14-Окт-23, (143) так самое вкусное, вроде бы, только в 6 2 завозить начали, про 6 5 вообще молчу , Аноним (-), 22:20 , 14-Окт-23, (153) 26 год уже почти через 2 года, а не через 10 явна, Анониммм (?), 17:11 , 26-Ноя-23, (171) 2,4,6,8,13,14,15,17,24,25,32,48,51,56,59,60,85,88,89,121,143,153,171

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	62. "Ядро Linux 6.1 будет поддерживаться 10 лет"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 13-Окт-23, 18:40
	Для вашего Pentium 4 может и хватит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Ядро Linux 6.1 будет поддерживаться 10 лет"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 13-Окт-23, 19:18
	Интел между прочим неплохие процессоры производит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Ядро Linux 6.1 будет поддерживаться 10 лет"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 13-Окт-23, 19:39
	Неплохие процессоры могут устаревать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Ядро Linux 6.1 будет поддерживаться 10 лет"	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 13-Окт-23, 22:54
	Производил, а потом читерство попёрло. В результате получили Мельдониев и разнообразных Спектров.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Ядро Linux 6.1 будет поддерживаться 10 лет"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (125), 14-Окт-23, 01:29
	Ну а что вы предлагаете, на третьепнях сидеть? Вообще вся эта история напоминает про хакера в столовой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Ядро Linux 6.1 будет поддерживаться 10 лет"	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 14-Окт-23, 01:55
	А что вот так вот: или - или, промежуточных вариантов не дано?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Ядро Linux 6.1 будет поддерживаться 10 лет"	+/–
	Сообщение от Аноним (125), 14-Окт-23, 03:14
	Не дано. Современные процессоры — слишком сложные системы, чтобы в них не был слабостей (а это именно слабости, а не явные дыры). Можно, конечно, помечтать о второпнях на частотах 100 ГГц, но — опять же, кто откажется и на такой технологии делать процессоры, аналогичные современным?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Ядро Linux 6.1 будет поддерживаться 10 лет"	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Окт-23, 21:06
	Спекуляции это грязный хак. Их лучше не делать вообще. А если делать то максимально просто, и желательно только по команде в самом коде. Чтобы ничего без желания программы не спекулировало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Ядро Linux 6.1 будет поддерживаться 10 лет"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-23, 22:20
	Процессоры в угоду маркетинга свернули не туда начиная с i486. Не говоря уже о том, что в их архитектуре by design заложено такое огромное количество грязных хаков, что страшно об этом думать.
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Ядро Linux 6.1 будет поддерживаться 10 лет"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-23, 15:15
	ну, то есть, когда крупные конторы по 200+ серваков на стартапы закупают, они прям уверены что каждый юзер инета у них по неск раз в день будет околачиваться?))))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Ядро Linux 6.1 будет поддерживаться 10 лет"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Окт-23, 21:03
	> Ну а что вы предлагаете, на третьепнях сидеть? Вообще вся эта история > напоминает про хакера в столовой. Так трети пни отличные цп были, от них же в итоге коры дуба и пошли.
	Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Ядро Linux 6.1 будет поддерживаться 10 лет"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-23, 22:02
	> Так трети пни отличные цп были Третий пень прекрасно справляется со всем, кроме современного вэба. Другое дело, что в природе осталось не так много материнок поз 370 сокет в рабочем состоянии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Ядро Linux 6.1 будет поддерживаться 10 лет"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Окт-23, 23:14
	Да. Сидел на нем довольно долго, года до 2012 наверное. Потом продал. Хороший был комп. Корпус стальной раритетный, жалею что продал, хороший был корпус.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Ядро Linux 6.1 будет поддерживаться 10 лет"	+/–
	Сообщение от leap42 (ok), 16-Окт-23, 07:25
	> Производил, а потом читерство попёрло. В результате получили Мельдониев и разнообразных Спектров. А какая разница? Буквально 0 известных успешных атак на Linux с помощью багов в процессоре. Каков шанс, что кто-то будет "отравлять" репу условного Debian для атаки на условного Васю из Мытищ? Все митигации можно смело отключать, просадки из-за нового микрокода обычно мизерные.
	Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема