Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Ядро Linux 6.1 будет поддерживаться 10 лет, opennews (??), 13-Окт-23, (0) [смотреть все] Без поддержки Intel Arc Хотя может эти Arc и не нужны никому , gumanzoy (?), 14:53 , 13-Окт-23, (2) –5 // если чуть внимательнее прочитать а и правда кому и зачем я для себя не нашёл, Werwolf (ok), 14:56 , 13-Окт-23, (3) –1 // Вообще-то вся линейка Arc лучшая по цене производительность правда не у нас , Аноним (7), 15:02 , 13-Окт-23, (7) +5 // https videocardz com intel, Аноним (7), 15:09 , 13-Окт-23, (9) Производительность в том в чём работает Ну или теоретическая , дАнон (?), 16:41 , 13-Окт-23, (35) –1 В добавление поддержки верится с трудом Хотя вот сейчас смотрю сорцы 6 1 57 driv, gumanzoy (?), 15:20 , 13-Окт-23, (12) // https github com torvalds linux commit 14820388aafb10cd051b0883e92326f5f2012ed, anonymous (??), 16:57 , 13-Окт-23, (40) Так это вроде в 6 5 ветке Там то есть В 6 1 нет , gumanzoy (?), 17:05 , 13-Окт-23, (42) https github com torvalds linux blob master Documentation process stable-kerne, anonymous (??), 23:34 , 15-Окт-23, (159) Их Эндрю Таненбаум для Штеуда поддерживает за бесплатно , Аноним (61), 18:23 , 13-Окт-23, (61) // Это не те ARC и вообще, там уже давно x86-32 так то, если это про ME было , Аноним (-), 20:34 , 13-Окт-23, (76) О, ещё 10 лет можно видеокарту не менять Думали сняли с поддержки, и все побегу, Аноним (4), 15:00 , 13-Окт-23, (4) // Размечтался Бэкпортируют какую-то дичь, которая будет требовать правки дров, ср, Аноним (73), 20:23 , 13-Окт-23, (73) +1 Этому старью уже полгода, норм пацаны сейчас сидят на 6 5 6, Анонидрч (?), 15:02 , 13-Окт-23, (6) // 6 5 7 три дня как , dannyD (?), 15:57 , 13-Окт-23, (19) +7 на х я вертел компилить модули вмваре постоянно с каждым новым релизом ядра, penetrator (?), 17:53 , 13-Окт-23, (53) –1 // Я тоже не стал бы и не собираю ядро, как минимум не стал бы собирать каждое rc , Аноним (-), 14:27 , 14-Окт-23, (131) // На 6 5 в бубунте постоянно залипает сеть и иногда намертво вешает систему Не ст, Аноним (141), 18:32 , 14-Окт-23, (141) +1 я что-то говорил про компилирование ЯДРА , penetrator (?), 00:35 , 15-Окт-23, (157) 6 6 0-rc5 в виртуализации , Аноним (87), 20:52 , 13-Окт-23, (87) Никому не рекомендую старые ветки, они очень часто ломаются Какой в них смысл, , Аноним (8), 15:03 , 13-Окт-23, (8) –3 // 2 6 32 норм летало и через 5 лет, Аноним (70), 20:04 , 13-Окт-23, (70) +2 // Очень зависит от того что ты там юзать удумаешь Если вот например btrfs взять, , Аноним (-), 20:38 , 13-Окт-23, (79) Круто, гланое, что бы юзерспейс поодерживал 6 1 в течении 10 лет Но это как кар, Аноним (13), 15:20 , 13-Окт-23, (13) // Юзерспейс тоже должен изменятся Развитие без изменений невозможно , Аноним (-), 17:23 , 13-Окт-23, (46) Юзерспейс напрямую с ядром не взаимодействует, через GLibc А разрабы GLibc, в т, Аноним (61), 17:54 , 13-Окт-23, (54) 3 16 ещё не отшлифовали в полной мере , Anm (?), 15:28 , 13-Окт-23, (14) // На странице кернел орг 3-й ветки вообще нет Самые старые это четвёрки , Аноним (-), 17:25 , 13-Окт-23, (47) Я на 2 4 то еще боюсь переходить , Аноним (122), 00:35 , 14-Окт-23, (122) +1 Вместо создания стабильного ядерного api и распила на микроядро они собираются д, Шарп (ok), 15:29 , 13-Окт-23, (15) +6   // Проще новое начать , Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:51 , 13-Окт-23, (18)   // Кто-то сказал Редокс , фнон (?), 16:24 , 13-Окт-23, (26) –2   // Ресдох , Аноним (61), 17:50 , 13-Окт-23, (52) +3   У гугловской fuchsia микроядро https en wikipedia org wiki Fuchsia_ operating_, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:03 , 13-Окт-23, (101)   А ещё оно не родилось, а уже дохлое Как и все микроядерные поделки последних де, Аноним (123), 01:26 , 14-Окт-23, (123)   А правильно ли я понимаю что ос на микроядрах сложнее дебажить , Дмитрий (??), 14:08 , 15-Окт-23, (158)   Микроядерные ОС тормозят даже на современном железе Собственно поэтому они не м, leap42 (ok), 07:22 , 16-Окт-23, (160)   Сам на Linux с 2018, за это время кроме как с граф окружением, проблем не встреч, Аноним. (?), 08:02 , 19-Окт-23, (165)   Уже не master, а 23 , Страдивариус (?), 15:34 , 13-Окт-23, (17) +1 Чего вечно в списке не хватает, так это инфы о актуальной версии Linux и до како, Аноним (24), 16:17 , 13-Окт-23, (24) +1 // если ты этого не знаешь, то какая тебе разница , Атон (?), 16:42 , 13-Окт-23, (36) Твою мать Опять корпорации хотят остановить прогресс Двух лет поддержки до, Аноним (-), 16:22 , 13-Окт-23, (25) –3 // Поддержка вообще не нужна Обновления должны быть ежедневными, ежечастными , Аноним (39), 16:50 , 13-Окт-23, (39) // Остановитесь Прекратите Ещё немного и Вы придумаете Windows , dullish (ok), 17:09 , 13-Окт-23, (43) // Сравнение не корректное Ядро Виндовса вообще не развивается Они всё время изме, Аноним (-), 17:20 , 13-Окт-23, (45) +3 Хорошая шутка , Аноним (125), 01:30 , 14-Окт-23, (125) От Micro oft Но потребителям они это преподносят, как нечто передовое , Аноним (126), 01:53 , 14-Окт-23, (126) +2 От сектантов, aname (?), 15:14 , 21-Окт-23, (167) рач, aname (?), 15:13 , 21-Окт-23, (166) Да ладно В раче, пока pacman -Syu не наберёшь, никаких обновлений вообще нет С, dullish (ok), 19:00 , 21-Окт-23, (168) Весь мусор сразу в продакшен , Аноним (109), 22:14 , 13-Окт-23, (109) // Не мусор, а передовые технологии , Аноним (-), 07:52 , 14-Окт-23, (129) Скрыто модератором, Аноним (39), 16:37 , 13-Окт-23, (30) –2 // Скрыто модератором, Атон (?), 16:43 , 13-Окт-23, (37) +1 // Скрыто модератором, Аноним (39), 16:49 , 13-Окт-23, (38) +1 Скрыто модератором, Аноним (44), 17:18 , 13-Окт-23, (44) +1 // Скрыто модератором, Атон (?), 20:14 , 13-Окт-23, (72) Скрыто модератором, Аноним (-), 20:42 , 13-Окт-23, (83) –1 4 14 вроде для А9, дАнон (?), 16:40 , 13-Окт-23, (32) Rust в ядре будет уже как минимум 10 лет Хорошая новость , Аноним123 (?), 17:26 , 13-Окт-23, (48) –1 // Приплетаю_Rust jpg, Наталья морская пехота (?), 17:44 , 13-Окт-23, (49) +3 Только от него в ядре 6 1 толк стремится к нулю , Аноним (61), 18:01 , 13-Окт-23, (58) Вот и хорошо, ReiserFS ещё можно пользоваться в течение 10 лет , Аноним (61), 17:48 , 13-Окт-23, (51) // и SMB v1, Аноним (70), 20:08 , 13-Окт-23, (71) –1 Да вы в принципе и на паровозе можете до сих пор рассекать Но дрова и воду прид, Аноним (-), 10:05 , 14-Окт-23, (130) +1 // reiserfsprogs помогают ремонтировать поломки FS безотказно , Аноним (126), 21:03 , 14-Окт-23, (146) // Ну да, если это чудо втрамбует чужие деревья - том будет угроблен безотказно и ч, Аноним (-), 21:14 , 14-Окт-23, (150) 5 15 ядро доступно также в федоре в виде лонгтерм пакетанаверное и 6 1 появится, penetrator (?), 17:56 , 13-Окт-23, (56) 2 6 всем хватит, Аноним (59), 18:17 , 13-Окт-23, (59) // Для вашего Pentium 4 может и хватит , Аноним (62), 18:40 , 13-Окт-23, (62) +1 // Интел между прочим неплохие процессоры производит , Аноним (66), 19:18 , 13-Окт-23, (66) // Неплохие процессоры могут устаревать , Аноним (62), 19:39 , 13-Окт-23, (67) Производил, а потом читерство попёрло В результате получили Мельдониев и разноо, Аноним (126), 22:54 , 13-Окт-23, (119) Ну а что вы предлагаете, на третьепнях сидеть Вообще вся эта история напоминает, Аноним (125), 01:29 , 14-Окт-23, (124) –1 А что вот так вот или - или, промежуточных вариантов не дано , Аноним (126), 01:55 , 14-Окт-23, (127) Не дано Современные процессоры 8212 слишком сложные системы, чтобы в них не , Аноним (125), 03:14 , 14-Окт-23, (128) Спекуляции это грязный хак Их лучше не делать вообще А если делать то максималь, Аноньимъ (ok), 21:06 , 14-Окт-23, (149) +1 Процессоры в угоду маркетинга свернули не туда начиная с i486 Не говоря уже о т, Аноним (-), 22:20 , 14-Окт-23, (154) +1 ну, то есть, когда крупные конторы по 200 серваков на стартапы закупают, они пр, Аноним (-), 15:15 , 18-Окт-23, (163) Так трети пни отличные цп были, от них же в итоге коры дуба и пошли , Аноньимъ (ok), 21:03 , 14-Окт-23, (145) Третий пень прекрасно справляется со всем, кроме современного вэба Другое дело,, Аноним (-), 22:02 , 14-Окт-23, (152) Да Сидел на нем довольно долго, года до 2012 наверное Потом продал Хороший был, Аноньимъ (ok), 23:14 , 14-Окт-23, (156) А какая разница Буквально 0 известных успешных атак на Linux с помощью багов в , leap42 (ok), 07:25 , 16-Окт-23, (161) Кстати, у эльбрусоводов после этой новости должна случиться большая попойка , Аноним (61), 18:21 , 13-Окт-23, (60) // Почему Их патчи же не приняли , Наталья морская пехота (?), 18:46 , 13-Окт-23, (64) +1 // Именно поэтому Только не попойка, а запой , Аноним (62), 19:49 , 13-Окт-23, (69) Оставлю это здесь https www youtube com watch v zGkz_LQzYDc, Аноним (132), 16:48 , 14-Окт-23, (132) –1 20 лет прошло - я про этот секретный процессор еще в фидо читал Когда осуществи, Аноним (132), 17:26 , 14-Окт-23, (135) // Скоропочтиужебудут, а пока можете купить себе брелок , Аноним (126), 21:05 , 14-Окт-23, (148) Походу, у кого-то плохо с арифметикой, ИмяХ (?), 20:44 , 13-Окт-23, (85) +1 // Внимательнее читайте хотя автор новости схалтурил, конечно , Аноним (95), 21:40 , 13-Окт-23, (95) –1 Всё же стоило 6 2 делать LTS, Аноньимъ (ok), 20:52 , 13-Окт-23, (88) –1 // Тебе то какая разница, все равно 200 раз в год переустанавливаешь систему , Аноним (62), 17:49 , 14-Окт-23, (140) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 15:11 , 18-Окт-23, (162) // Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 15:59 , 18-Окт-23, (164) Но зачем Только недавно говорили, что долгая поддержка - это вред люди выгораю, Аноним (89), 21:27 , 13-Окт-23, (89) +5 // выгорают от большого количества LTS, Аноним (109), 22:03 , 13-Окт-23, (102) На какой нужны эти slts Поддерживать проприетарщиков Для настоящих мужиков есть, Аноним (121), 23:11 , 13-Окт-23, (121) +2 // Скрыто модератором, Аноним (62), 17:47 , 14-Окт-23, (138) +1 // Скрыто модератором, Аноним (-), 18:54 , 14-Окт-23, (142) Скрыто модератором, Аноним (-), 21:16 , 14-Окт-23, (151) // Скрыто модератором, Аноним (62), 22:39 , 14-Окт-23, (155) +2 10 лет это очень хорошо , jjj (?), 19:37 , 14-Окт-23, (143) так самое вкусное, вроде бы, только в 6 2 завозить начали, про 6 5 вообще молчу , Аноним (-), 22:20 , 14-Окт-23, (153) 26 год уже почти через 2 года, а не через 10 явна, Анониммм (?), 17:11 , 26-Ноя-23, (171) 2,4,6,8,13,14,15,17,24,25,32,48,51,56,59,60,85,88,89,121,143,153,171

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

15. "Ядро Linux 6.1 будет поддерживаться 10 лет"	+6 +/–
Сообщение от Шарп (ok), 13-Окт-23, 15:29
Вместо создания стабильного ядерного api и распила на микроядро они собираются десять лет бэкпортировать патчи превращая код в лоскутное одеяло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Ядро Linux 6.1 будет поддерживаться 10 лет"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 13-Окт-23, 15:51
	> и распила на микроядро Проще новое начать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Ядро Linux 6.1 будет поддерживаться 10 лет"	–2 +/–
	Сообщение от фнон (?), 13-Окт-23, 16:24
	>> и распила на микроядро > Проще новое начать? Кто-то сказал Редокс?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Ядро Linux 6.1 будет поддерживаться 10 лет"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 13-Окт-23, 17:50
	Ресдох.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Ядро Linux 6.1 будет поддерживаться 10 лет"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 13-Окт-23, 22:03
	>>> и распила на микроядро >> Проще новое начать? > Кто-то сказал Редокс? У гугловской fuchsia микроядро https://en.wikipedia.org/wiki/Fuchsia_(operating_system)#Kernel
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Ядро Linux 6.1 будет поддерживаться 10 лет"	+/–
	Сообщение от Аноним (123), 14-Окт-23, 01:26
	А ещё оно не родилось, а уже дохлое. Как и все микроядерные поделки последних десятилетий, впрочем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Ядро Linux 6.1 будет поддерживаться 10 лет"	+/–
	Сообщение от Дмитрий (??), 15-Окт-23, 14:08
	А правильно ли я понимаю что ос на микроядрах сложнее дебажить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Ядро Linux 6.1 будет поддерживаться 10 лет"	+/–
	Сообщение от leap42 (ok), 16-Окт-23, 07:22
	> А правильно ли я понимаю что ос на микроядрах сложнее дебажить? Микроядерные ОС тормозят даже на современном железе. Собственно поэтому они не могут взлететь уже 30 лет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Ядро Linux 6.1 будет поддерживаться 10 лет"	+/–
	Сообщение от Аноним. (?), 19-Окт-23, 08:02
	Сам на Linux с 2018, за это время кроме как с граф окружением, проблем не встречал. Уж точно не с ядром. А какой смысл с микроядра? Производительность хуже. А в итоге? Ну, как бы если отвалится какой-то компонент, вся система не пострадает. Но, если в системе рушатся какие-то системные компоненты, то это уже не очень. Безопасность? Разве малварь на уровне ядра не сможет выполнять свои функции?
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема