The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Уязвимости в ядре Linux, Glibc, GStreamer, Ghostscript, BIND и CUPS, opennews (??), 01-Окт-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


57. "Уязвимости в ядре Linux, Glibc, GStreamer, Ghostscript, BIND..."  +/
Сообщение от по (?), 01-Окт-23, 18:30 
бсд скорее нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Уязвимости в ядре Linux, Glibc, GStreamer, Ghostscript, BIND..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (59), 01-Окт-23, 18:40 
> бсд скорее нет

И чью тогда либу используют пингвинятки в Ведроиде, неужели glibc?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Уязвимости в ядре Linux, Glibc, GStreamer, Ghostscript, BIND..."  –1 +/
Сообщение от по (?), 01-Окт-23, 18:55 
беспонятия, а какая разница? андроид это линукс, а чьи там либы не имеет значения, бсд протух и кроме фриков никому не нужен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Уязвимости в ядре Linux, Glibc, GStreamer, Ghostscript, BIND..."  +/
Сообщение от Аноним (59), 01-Окт-23, 20:15 
> беспонятия, а какая разница? андроид это линукс, а чьи там либы не имеет значения, бсд протух и кроме фриков никому не нужен

Действительно, никакой разницы для оценки ценности очередного унылого^W экспертно-опеннетного мнения ...


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Уязвимости в ядре Linux, Glibc, GStreamer, Ghostscript, BIND..."  +/
Сообщение от по (?), 01-Окт-23, 23:00 
конечно оно унылое, других аргументов нет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Уязвимости в ядре Linux, Glibc, GStreamer, Ghostscript, BIND..."  +/
Сообщение от Аноним (138), 02-Окт-23, 09:23 
Ну а какое он тебе мнение должен выдать? Что ты как свинья под дубом ли жы бы Андройид, а откуда там либы наплевать. Так тебе и сказали голову поднять... Слушай на самом едле мнение не такое редкое ты молодец что хотя бы до уровня того что там линукс внутри знаешь уже хорошо многие и вовсе на уровне iOS/Andoird остановились. Так что ты молодец...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Уязвимости в ядре Linux, Glibc, GStreamer, Ghostscript, BIND..."  +/
Сообщение от Аноним (59), 02-Окт-23, 22:18 
> бсд скорее нет
> а какая разница? ... не имеет значения ... протух и кроме фриков никому не нужен
> конечно оно унылое, других аргументов нет...

И то ли дело твои "аргументативные аргументы", ага.

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Уязвимости в ядре Linux, Glibc, GStreamer, Ghostscript, BIND..."  –1 +/
Сообщение от по (?), 03-Окт-23, 11:21 
они есть, и я даже повторю, что будет если бсд завтра исчезнет? - а ничего

а если линукс? интернет рухнет.., вот и вся логика

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Уязвимости в ядре Linux, Glibc, GStreamer, Ghostscript, BIND..."  +/
Сообщение от Аноним (153), 02-Окт-23, 11:14 
ой да угомонись.
Даже если всю *BSD до единой строчки растянут по разным другим проектам  - это все еще не будет доказательством что проект живой в данный момент.
Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Уязвимости в ядре Linux, Glibc, GStreamer, Ghostscript, BIND..."  +/
Сообщение от Аноним (159), 02-Окт-23, 13:11 
Чего Ябблы успешно и делают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Уязвимости в ядре Linux, Glibc, GStreamer, Ghostscript, BIND..."  +/
Сообщение от Аноним (59), 02-Окт-23, 22:16 
> ой да угомонись.

Какие-то опеннетные фантазии. На опеннете пингвинята *BSD уже лет 20 хоронят (причем последние лет 10 очень уж уныло, в духе "мы все так говорим, а значит это правда!").
Так что изредка тыкануть их носом и понаблюдать за реакцией - совершенно не означает серьезного отношения к очередному унылому недонабросу.

> Даже если всю *BSD до единой строчки растянут по разным другим проектам - это все еще не будет доказательством что проект живой в данный момент.

Особенно если требовать "доказательств" в духе "Чайника Расселя" - абсолютно беспроигрышная (хоть и унылая) стратегия.

Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру